Seuraava on pelkkää pohdintaa ja perustuu muutaman sadan viestin lukemisesta saatuun käsityykseen.velipuolikuu kirjoitti: ↑Pe Syys 04, 2020 7:46 pmNiimpä niin. Aika tarkkana täällä saa tosiaankin olla noiden kysymysten suhteen, vaikka ne kuinka yrittäisi muotoilla helppotajuisiksi. Mikäli kysyt lyhyesti, niin siihen vastataan tyyliin "miksi tuollaista kysyt", "mitä oikein tarkoitat". Mikäli sitten kysyt pidemmän kaavan mukaan ja erehdyt vielä kertomaan taustoja siihen, miksi jotain kysyt, niin silloin kyllä repeää. Porukka keksii vääntää asian jos jonkinlaiseksi sekasotkuksi, lainaten lauseen sieltä, toisen täältä ja sittenhän se jo näyttääkin ihan joltain muulta, kuin mitä se alkujaan olikaan. Niin ja tämä ei sitten ollut suunnattu erityisesti keneenkään täällä, vaan oli ihan yleisluontoista pohdintaa toimintatavoista. Mutta kyllä jotkut saattavat jopa tehdä sitä ihan tarkoituksellakin, mikäli sattuu olemaan hieman huonompi päivä takana tms.Unensieppaaja kirjoitti: ↑Pe Syys 04, 2020 6:39 pm Tutkintavankeuteen liittyvät asiat on jo keskusteltu ketjussa lähteiden kera, selaamaan vaan sivuja taaksepäin ettei tarvitse toistaa samoja asioita. Turhaan ketju paisuu paisumistaan.
Onko jolla kulla tietoa enemmänkin J.H:n liittymisestä tähän caseen? Onko pidätettynä, vai ihan huhupuheiden varassako mennään? Kysymykseni ei sitten ole v*ttuilua kun se niin monesti siksi tulkitaan.
Mutta itseänikin kyllä kiinnostaisi kuulla, mikäli jollain olisi ihan ns. faktatietoa tuosta J.H:n "mahdollisesta" liittymisestä tähän tapaukseen. Tuntuu että kyllä kaikki täällä kerrotut asiat ovat pelkästään pohdintoja/huhuja. Miettinyt vaan, että kun oli pidätettynä, kertoikohan jotain raskauttavaa tietoa veljeksistä, kun heti pääsi vapaalle seuraavana päivänä. Aika pianhan tuli sitten se ilmoitus, että veljekset on pidätetty todennäköisin syin taposta epäiltynä, tai jotenkin noin se taisi mennä, mikäli oikein muistan. Ajattelin vaan, kun veljekset eivät vissiin koko aikana ole olleet oikein yhteistyöhaluisia, niin jonkun täytyi kertoa heti alkuun jotain raskauttavaa tietoa, mutta kukahan se sitten mahtoikaan olla. No tämä meni sekavaksi jaaritteluksi nyt sitten kumminkin, joten parasta ohittaa olankohautuksella tämä viestini, eikä liiemmin kommentoida sitä. Mutta jääköön tuo sinun alkuperäinen kysymyksesi elämään ja vastatkoon joku siihen asiaan.
J.H oli vissiin "osallisena" siinä hukkumistapauksessa, pahoinpidellyt kyseisen henkilön ennen hukkumista. J-P.K olisi ollut "vasikoimassa" J.H:ta ja tästä syystä J.H on masinoinut J-P.K kuoleman. Tappajiksi sitten päätyi sitten pökkyrän veljekset, mahdollisesti maksuna murhasta rahaa/huumeita. Myös mahdollinen pökkyräveljen tyttöystävän syrjähyppy uhrin kanssa on toiminut motiivina. J.H sitten päässyt putkasta nopeasti pois näyttämällä WA-keskusteluita, joita käynyt pökkyröiden kanssa murhan aikana, näin ollen pystynyt todistamaan osuttomuutensa murhaan. "Harjakuva" on siis alunperin otettu todisteeksi "työn päätteeksi", kenties muitakin kuvia ja viestejä lähetelty.
