Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Komeetta13]

Kyllä valtionkonttori maksaa rikosuhrien vahingon-- ja kärsimyskorvaukset ja perii (yrittää periä) ne sitten tuomitulta ulosoton kautta, vaikka tuomitulla ei olisikaan mitään ulosmitattavaa ja ulosottoja perinnässä jo ennestään.

Ei ole maksanut valtionkonttori vuosiin kärsimyskorvauksia murhatun omaisille.

[Päälykäinen]

Ei ole maksanut valtionkonttori vuosiin kärsimyskorvauksia murhatun omaisille.

Miksei muka? Ainakin Valtionkonttorin sivujen mukaan maksaa jos korvauksia on oikeudessa määrätty/tuomittu maksettavaksi:
https://www.valtiokonttori.fi/palvelu/r ... tu-kuolema

[Päälykäinen]

Pahoitteluni
Taas rikollisilla enemmän oikeuksia kuin uhreilla ja omaisilla

[Unensieppaaja]

Oman oikeustajuni vastaista tuo, että uhrin omaiset jätetään korvauksetta valtion taholta. Kärsimyskorvaukset tulisi maksaa.

Oma ajatukseni on ollut alusta asti se, että tämä henkirikos menee tapolla läpi. Toivoisin kyllä ankarinta tuomiota kaikille niille, jotka riistävät toisen hengen. Lieventävät asianhaarat on niin mutkikkaita ja tulkinnanvaraisia asioita. On oikein, että lähtökohta on murhatutkinta. Jokuhan siellä vaakakupissa painaa murhan suuntaan, mutta mikä? Jos kyse on suunnitelmallisuudesta, niin se tulee hyvin toteennäyttää. Riittävätkö aihetodisteet vai tarvitaanko järeämpiä todisteita. Surmavälineiden hankinta, viestittely ym. Todistajia pitäisi olla useampi, yhteneväiset kertomukset ja toki halu avata suunsa silloin kun se pitäisi.

Uskon (vaikka eihän tämä uskon asia ole..) ruumiin polttoyritykseen, mutten sen onnistumiseen. Myös valokuva kertoo tarinaa tapauksesta, tähän saadaan toivottavasti vastaus tulevaisuudessa. Noita kuvia on tullut pyöriteltyä ja edelleen välillä herää epäilys, että uhri näkyy kuvassa jollakin tapaa. Tai sitten ajatus on omaa mielikuvitusta. Pitäisi kyetä ajattelemaan tätä yksinkertaisemmin, mutta on vaikea hypätä tekijöiden saappaisiin ja mieliin, kun ei voi käsittää tällaisia tekoja ollenkaan.

En varsinaisesti tuonut mitään uutta aiheeseen, mutta edelleen kiinnostaa mitä mieltä muut ovat tapahtumista. Miten kaikki sitten menikään?

[Dekkarisankari]

20201022_065820.jpg (109.64 KiB) Katsottu 7405 kertaa

[Maskotti]

Minulla oli alun perin virheellinen tieto, mitä pahoittelen.

Mutta lopultakin hyvä asia, että vainaja saatetaan haudan lepoo. Kuolinpäiväksi on näköjään merkitty 16 kesäkuuta. Rest in Peace...

[Clever]

Ihmetyttää se, että mistä lehdet repivät tiedon "katosi syntymäpäivänään"?

[25hu25h25u]

Itse en tässä tapauksessa edelleenkään näe mitään murhan piirteitä, saa tutkia millä tutkintanimellä tahansa mutta tuomitaan tappona tämä. Mikä tässä tekee erikoisemman kuin muissa tapauksissa? Kämpällä jo henki lähtenyt riidan seurauksena.

[velipuolikuu]

Ihmetyttää se, että mistä lehdet repivät tiedon "katosi syntymäpäivänään"?

(Viesti Kirjoittaja Taavi » Ke Kesä 24, 2020 9:26 pm

Jos tämä on sama Jami kuin hän (jolla kaksi eri profiilia facebookissa) niin laittanut sinne ilmeisesti väärän syntymäpäivän (vahingossa?) kun saanut onnitteluja 15.4. eikä 16.6.)

--------------------

Lainasin tuohon ylle Taavin kirjoituksen tämän ketjun sivulta ( 1 ) joka selittänee tuon ihmettelemäsi asian.

[Toimintaterapia]

Itse en tässä tapauksessa edelleenkään näe mitään murhan piirteitä, saa tutkia millä tutkintanimellä tahansa mutta tuomitaan tappona tämä. Mikä tässä tekee erikoisemman kuin muissa tapauksissa? Kämpällä jo henki lähtenyt riidan seurauksena.

Tätä oli tutkittu lähes 2 kuukautta ennenkuin tutkinta muuttui murhatutkinnaksi. Julkisuuteen ei tullut juuri mitään perusteita tuolle muutokselle, vain varsin ylimalkainen tai lievä maininta suunnitelmallisuudesta. Tällä hetkellä vähän kummastuttaa jos tätä epäillään suunnitelluksi mutta motiivi on epäselvä. Täytyy vain odottaa oikeuskäsittely(j)ä.

[Foxie]

Tällä hetkellä vähän kummastuttaa jos tätä epäillään suunnitelluksi mutta motiivi on epäselvä.

Ei kai suunnitelmallisuus edellytä selkeää motiivia?

Voihan sitä julistaa tappavansa vaikka tasan viikon päästä ensimmäisen näkemänsä ihmisen jossain tietyssä paikassa. Ei mitään motiivia, täysin random-tappo. Kuluvan viikon aikana tätä tulevaa tappoa voi hehkuttaa kertomalla kavereille, jakamalla somessa ja laittamalla ilmoituksen paikalliseen tai vaikka valtakunnalliseen lehteen. Samaten viikon aikana voi hankkia tappoon tarvittavaa materiaalia. Tekopäivälle voi suunnitella vaikka minuuttiaikataulun. Jos kaikesta tästä ennakkoilmoittelusta ja materiaalihankinnasta huolimatta onnistuu jonkun lasauttamaan päiviltä juuri ilmoitettuna päivänä, eikö silloin ole kyse juuri suunnitelmallisuudesta ilman motiivia? Olisiko kyseessä tappo vai murha?

Esimerkkini oli tietysti voimakkaasti kärjistetty, mutta jotain tämän suuntaista uskon Kaustisilla käyneen. Taposta tai ainakin tappamisen halusta on puhuttu kylillä/tietyissä piireissä jo useampia päiviä ennen surmatekoa. Kenties pidempäänkin. Kenties kohdekin oli mainittu nimeltä. Toisin sanoen jotkut ovat tienneet tästä suunnitelmasta (vaikka sitten kömpelöstäkin ja jopa epäuskottavasta). Osa on kuullut ehkä suoraan epäillyltä tekijältä, osa jonkun mutkan kautta. Ulkopuolisilla oli siis jotain tietoa, mutta ei konkreettista näyttöä.

Itse surmatyön jälkeen kaikki puheet nousevat aivan toiseen valoon. Joku voi muistella: "Niin, kyllähän se puhui siitä Jamin tappamisesta jo vappuna". Mitä noi tutkinnanjohtajan kommentit tarkoittivat: "poliisi on kuitenkin edistynyt tutkimuksissa omin avuin, teknisillä tutkimuksilla ja muiden ihmisten kuulusteluilla."? Olisiko siellä muiden ihmisten kuulusteluissa tullut esille jotain sellaisia seikkoja, että surmatyötä oli suunniteltu jo pidemmän aikaa?

[thinker2]

Olen miettinyt sitä, että voiko olla mahdollista, että pökkyröiden asianajajat neuvoisivat olemaan puhumatta mitään, kehottaisivat vaikenemaan? En tiedä, miten tällaisissa tapauksissa asianajajat toimivat Erikoistahan se on, jos toinen pökkyröistä vaikenee täysin.
Jotkut psykiatrit ovat sitä mieltä, että ihminen voi syntyä pahaksi. Mistä se pahuus silloin tulee, geeneistä vai raskausajan häiriöistä Tässä tapauksessa taitaa olla ihmisen pahuudesta kysymys. Onko se sitten synnynnäistä vai kehityksen tulosta, mene tiedä. Jossaki vaiheessa on kuitenkin mennyt pahasti vikaan.

[jukuripää]

Nyt, kun siunaustilaisuus on saatu pidettyä, omaisilla on ainakin jonkinlainen mielenrauha.
Pitkään vangittuna jo olleille veljeksille luulisi jo ajan tulevan pitkäksi. Mahdetaanko heitä kuulustella päivittäin? Vai miten tällaisissa tapauksissa toimitaan?

[delila]

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/603946

Kesäkuussa tehdyn murhan tutkinta on loppusuoralla – Jami-Petteri Klemola siunattiin haudan lepoon viikonloppuna Kaustisella

Tapaukseen liittyvien syytteiden nostopäivää siirrettiin marraskuun 27. päivään, kun se aiemmin oli syyskuun loppupuolella.
Poliisin mukaan Jami-Petteri Klemolan murhaa koskeva poliisitutkinta on loppusuoralla.

– Esitutkinta on vielä vähän kesken, mutta toivoakseni voimme pian jättää tapauksen syyttäjälle syyteharkintaan, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Anders Åfors Pohjanmaan poliisista.

Tapaukseen liittyvien syytteiden nostopäivää siirrettiin marraskuun 27. päivään, kun aiemmin se oli 23. syyskuuta.

Poliisi kertoi syyskuun lopulla saaneensa varmistuksen siitä, että Vetelin Räyringistä löytynyt ruumis oli kesäkuussa kadonnut Klemola. Henkilöllisyys varmistui Keskusrikospoliisissa (KRP) ja THL:n oikeuskemian yksikössä suoritettujen tutkimusten perusteella.

Jami-Petteri Klemola siunattiin haudan lepoon viikonloppuna Kaustisella.

Pohjanmaan poliisi tutkii Klemolan tapausta murhana. Poliisin mukaan Klemola surmattiin todennäköisesti 16. kesäkuuta yksityisasunnossa Kaustisella, minkä jälkeen vainaja kuljetettiin maastoon.

Poliisi teki kesän aikana ruumiin etsintöjä maastossa sekä vesialueella, apunaan muun muassa pelastuslaitos sekä puolustusvoimien maavoimien sukeltajia. Etsinnät kestivät noin kaksi kuukautta, mutta lopulta poliisi löysi ruumiin Vetelin Räyringistä elokuun 26. päivänä.

Murhasta epäillyt veljekset ovat olleet vangittuina tutkinnan alusta saakka. Teosta epäillyt, vuosina 1993 ja 1990 syntyneet kaustislaiset veljekset vangittiin heinäkuussa Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Pakkokeinoistunnot käytiin suljetuin ovin ja istunnossa kertyneet asiakirjat julistettiin salassa pidettäviksi ratkaisun lopputulosta lukuun ottamatta.

Poliisin mukaan epäiltyä henkirikosta edelsi riita uhrin ja teosta epäiltyjen veljesten välillä. Riita syttyi illanvieton yhteydessä yksityisasunnossa Kaustisella.

[velipuolikuu]

Laihaa ja niukkaa on Klemolan tapauksen uusin tiedote tältä päivältä. Uutta tekstiä oli ainoastaan käytännössä yksi rivi.

(– Esitutkinta on vielä vähän kesken, mutta toivoakseni voimme pian jättää tapauksen syyttäjälle syyteharkintaan, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Anders Åfors Pohjanmaan poliisista.)

Kaikki muu oli lainattu aiemmista uutisoinneista, eli todellakaan mitään uutta ei tutkinnanjohtaja toimittajan kyselyihin ole antanut, joka tietenkin on ymmärrettävääkin tapauksen tässä vaiheessa.