Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Joku ihan muu]

Mahtavaa, että ruumis lopulta löytyi! Tämä tapaus koskettaa jostain syystä kovasti.

Osanottoni edesmenneen läheisille ja omaisille. Voimia myös tekijöiden omaisille ja niille läheisistä, jotka eivät tähän henkirikokseen ole sekaantuneet.

Voisko joku laittaa nyt "sen" metsästysmajan osoitteen, tai merkata karttaan.
En itse löydä enkä tajua missä se oikein on!!

Mitä hyötyä siitä olisi? 100 sivullista menisi möyrimään ja sekoittamaan jälkiä, joista poliisi voisi kenties vielä tehdä tutkinnan kannalta oleellisia havaintoja?

Joo voit kyllä olla oikeessa.
Selviäähän tuo asiakirjoista sit ku sotkeminen vaaraa ei enää ole!
Niin on kyllä oikeesti parempi!!!!

[Agentti22]

Nyt on pakko kysyä.
Miksi poikien siis kannattaisi puhua jos "kuka tahansa sienestäjä voi sen bongata milloin vaan"

Ja miksi olla hiljaa jos ruumis on varmasti PIILOSSA.

jos joku löytää ruumiin, sitten löytää, mutta ihan yhtä tyhmää tai järkevää on molemmissa tapauksissa puhua. Tuomio voidaan antaa ilman ruumistakin, jos muuta näyttöä on riittävästi.

Suomessa ei tarvitse puhua itseään vastaan, siis mikä olisi itselle haitallista eikä myöskään tarvitse auttaa selvittämään tekemäänsä rikosta.

Lyhensin oman aiemman viestini tuosta, ettei tuu kilometrin mittanen. Ja vastaan nyt tähän vielä kun se aiemmin jäi. Vaikkei kovin oleellista höpinää enää tämä taida ollakaan
Juu, tiedän. Joissain tapauksissa tekijä tunnustaa samantien ja jopa opastaa ruumiin luo, joskus ei.
Tää kaikki oli siis ihan omaa mutuilua, että miten vaikka itse toimisin (tai kuka tahansa omantunnon omaava). Jos on jo jäänyt kiinni ja tietää piilottaneensa ruumiin ”huonosti” näkyvälle paikalle niin voisin kuvitella, että normaali ihminen kokisi pääsevänsä helpommalla jos vaan itse kertoo ajatuksella ”kun se nyt kuitenkin sieltä varmasti jossain vaiheessa löytyy.”
Sitten taas jos olisi keksinyt pomminvarman tavan hävittää ruumis ja tietäisi, ettei sitä tulla koskaan löytämään niin tässä tapauksessa uskoisin, että on helpompaa pitää se turpa rullalla ajatuksella ”mä en tule jäämään tästä kiinni, ei mulla oo mitään hätää, en kerro mitään.” Ehkä ajatellen myös, ettei näin ollen tule niin suurta tuomiota jne. Nää on ihan ihmisen luonteesta kiinni, miten kantti kestää olla puhumatta ja ottamatta vastuuta.

Oli ehkä vähän sekavasti selitetty, enkä lauo tässä mitään faktoja, mietiskelen vaan erilaisia tapoja toimia. Toivottavasti nyt joku sai kopin mitä tarkoitan. Edelleen jollain tavalla kuvottaa miten pojilla ei tunnu olevan minkäänlaista omaatuntoa. Elleivät nyt sitten puhuneet.

[Monster]

Eikös se niin ole että hävinnyt osapuoli oikeudessa maksaa vastapuolen kulut myös.


Joten jos pökkyrät joutuu vankilaan, niin melkeinpä se silloin sitä tarkoittaa että jää niiden maksettavaksi

Eli jos oikeuteen lähdetään murhana, niin luulis sieltä jonkun tuomion niille tulevan.

Väittäisin että melko pienellä riskillä Jaminn omaiset nyt oikeuteen lähtee. Siis rahallisella.

Pökkyrät maksaa niitten kulut jos ne tuomitaan.

Ensinnäkään uhrin omaiset eivät ole tässä "lähdössä oikeuteen" vaan syyttäjä vs. Nykäsen vatipäät.

[Joku ihan muu]

Mä luen vähän vanhempia sivuja vielä, aiemmin ei ollut aikaa.
Miksi nää ei hae vapautusta? Monestihan se oikeudenkäynti on vaan muodollisuus, siis että poliisi esittää vangitsemista, syytetty asianajajineen hakee vapautusta ja oikeus päättää.
Mut miks nää ei hae? Tietää ne kyllä ettei niitä vapautettaisi kuitenkaan, mutta silti?
Esittääkö nää ettei tunnu missään joku vangitseminen?
Vai siis mitä?

Heillä ei kummallakaan taida olla sellaista paikkaa, jonne otettaisiin avosylin vastaan, jos pääsisivät vapaalle jalalle vankilasta. Pienellä paikkakunnalla tulisi tukalat oltavat.

Ainahan nyt jonkun nurkkiin...
Ja onhan toisella emäntä, joka kaipaa, ottaisi avosylin vastaan!!

[keplakko]

Ja onhan toisella emäntä, joka kaipaa, ottaisi avosylin vastaan!!

Kaipaako???

[Joku ihan muu]

Eikös se niin ole että hävinnyt osapuoli oikeudessa maksaa vastapuolen kulut myös.


Joten jos pökkyrät joutuu vankilaan, niin melkeinpä se silloin sitä tarkoittaa että jää niiden maksettavaksi

Eli jos oikeuteen lähdetään murhana, niin luulis sieltä jonkun tuomion niille tulevan.

Väittäisin että melko pienellä riskillä Jaminn omaiset nyt oikeuteen lähtee. Siis rahallisella.

Pökkyrät maksaa niitten kulut jos ne tuomitaan.

Ensinnäkään uhrin omaiset eivät ole tässä "lähdössä oikeuteen" vaan syyttäjä vs. Nykäsen vatipäät.

Ilmeisesti ovat ku joku kirjoitti tos että kun hautajaiskulujen lisäks niille tulee vielä ne oikeudenkäyntikulut, ja se ei ole halpaa tjsp.

Nii ihmettelin itekki ku toinen kirjotti "raskaista oikeuden käynneistä Jamin omaisille"
Että eihän sinne pakko ole mennä. Tai menee kun pystyy ja jaksaa.
Kun syyttäjähän tän jutun syyttää, tätä ei voi vetää pois tai sopia (tyyliin, sovittiin se murha, ei haluta oikeuteen) tai sopia voi, mut syyttäjä silti syyttää ja vaatii rangaistusta ja korvauksia.
Aattelin että jos näillä on joku muu ihme säätö tuon lisäksi joku erillinen vahingonkorvaus vaade tms, Ei kai täällä muuten kirjoiteltas useamman toimesta...
Tais ollakki niin että kirjoittajat ei tienneet pätkääkään Suomen oikeusjärjestelmästä ja sen toiminnasta. Mutta varmana asiana kirjoitetaan silti.

[Joku ihan muu]

Ja onhan toisella emäntä, joka kaipaa, ottaisi avosylin vastaan!!

Kaipaako???

Miksi ei kaipaisi, eikös se just faceenki laittanu juhannuksen jälkeen, että parisuhteessa??

[keplakko]

Miksi ei kaipaisi, eikös se just faceenki laittanu juhannuksen jälkeen, että parisuhteessa??

Aika muuttaa parisuhteitakin. Voipi sitä vastaan kävellä tapaus notta jalat alta.

[Joku ihan muu]

https://yle.fi/uutiset/3-11503437
Tässä on ihan tältä päivältä tietoa tai esimerkki kuinka korvauksia saadaan tekijöiltä. Yleensä 0 euroa .
Kulut ovat valtavia , harvoin jäädään käräjäoikeuden päätökseen vaan asia viedään hoviin ja jos jollakin rahaa on niin korkeimpaan oikeuteen asti.
Puhutaan kymmenistä tuhansista euroista , mitä uhrin omaiset joutuvat maksamaan siitä , että yrittävät puolustaa omaistaan.

Mediassa kyllä kirjoitetaan aina kuinka valtavasti omaiset saavat korvauksia , valitettavasti rikollisilla harvoin on omaisuutta.
Ja jos syyllinen todetaan syyntakeettomaksi , hänellä ei ole korvausvelvollisuutta .

Syytetyille oikeudenkäynnit ja asianajajat ovat ilmaisia . Ja he saavat valita vaikka Suomen parhaimmat juristit itselleen valtion piikkiin .

Oikeudenkäynti kestää henkirikoksissa n 1-2 vuotta , ja jos se viedään korkeimpaan oikeuteen se lisää n 2 vuotta.
Eli omaiset saavat , jos saavat korvaukset n 4 v päästä tapahtuneesta . Kaikki laskut niin hautajaiset kuin perunkirjoitukset sekä asianajaja palkkiot pitää kyllä maksaa ihan ajallaan.

Että kyllä Jamin muistaminen on hieno ele siltä , joka niin haluaa tehdä.

Myös omasta puolestani nöyrin kiitos jokaiselle joka oli mukana , vaikka vain ajatuksin tai rukouksin , sillä kaikella on suuri merkitys . Ja voi kunpa Jami olisi tämän kaiken tiennyt
Omaisille lämmin osanotto

Tämä on syyttäjän alainen rikos.
Oikeuteen menee pökkyrät vs. Syyttäjä

Omaiset saa tulla paikalle tai olla tulematta, niin Jamin kun veljesten kin. Ellei ole jonku tietty päivä haastettu esim todistajaksi.

Penniäkään ei tarvitse käyttää, eikä kertaakaan paikalle mennä, ellei halua.

Toki menee hoviin, jos tulee EK, pojat välittää, ei oo mitään hävittävää jos tulee vuosituomio, syyttäjä välittää jos katsoo että nyt ois paukkuja korottaa tuomioo.

(Minä aiemmin luulin et jotain siviilikannetta kyhätään myös)

[Monster]

Eikös se niin ole että hävinnyt osapuoli oikeudessa maksaa vastapuolen kulut myös.


Joten jos pökkyrät joutuu vankilaan, niin melkeinpä se silloin sitä tarkoittaa että jää niiden maksettavaksi

Eli jos oikeuteen lähdetään murhana, niin luulis sieltä jonkun tuomion niille tulevan.

Väittäisin että melko pienellä riskillä Jaminn omaiset nyt oikeuteen lähtee. Siis rahallisella.

Pökkyrät maksaa niitten kulut jos ne tuomitaan.

Ensinnäkään uhrin omaiset eivät ole tässä "lähdössä oikeuteen" vaan syyttäjä vs. Nykäsen vatipäät.

Ilmeisesti ovat ku joku kirjoitti tos että kun hautajaiskulujen lisäks niille tulee vielä ne oikeudenkäyntikulut, ja se ei ole halpaa tjsp.

Nii ihmettelin itekki ku toinen kirjotti "raskaista oikeuden käynneistä Jamin omaisille"
Että eihän sinne pakko ole mennä. Tai menee kun pystyy ja jaksaa.
Kun syyttäjähän tän jutun syyttää, tätä ei voi vetää pois tai sopia (tyyliin, sovittiin se murha, ei haluta oikeuteen) tai sopia voi, mut syyttäjä silti syyttää ja vaatii rangaistusta ja korvauksia.
Aattelin että jos näillä on joku muu ihme säätö tuon lisäksi joku erillinen vahingonkorvaus vaade tms, Ei kai täällä muuten kirjoiteltas useamman toimesta...
Tais ollakki niin että kirjoittajat ei tienneet pätkääkään Suomen oikeusjärjestelmästä ja sen toiminnasta. Mutta varmana asiana kirjoitetaan silti.

Omaisten mahdolliset korvausvaateet käsitellään ihan siinä samassa oikeuskäsittelyssä kuin henkirikoskin. Uhrin omaisille ei tule missään skenaariossa - tietenkään - mitään kuluja oikeuskäsittelystä.

[Mbu]

Mahtavaa! Paras uutinen pitkään aikaan, Jami on löytynyt ❤
Nostan hattua kaikille maastossa etsineille, kiitos!

[Monster]

(Minä aiemmin luulin et jotain siviilikannetta kyhätään myös)

Juu ei. Tässä on nyt kyse vakavasta rikoksesta ja sen oikeuskäsittelystä. Ei amerikkalaisesta draamasarjasta tai Grishamin romaanista.

[Joku ihan muu]

https://yle.fi/uutiset/3-11503437
Tässä on ihan tältä päivältä tietoa tai esimerkki kuinka korvauksia saadaan tekijöiltä. Yleensä 0 euroa .
Kulut ovat valtavia , harvoin jäädään käräjäoikeuden päätökseen vaan asia viedään hoviin ja jos jollakin rahaa on niin korkeimpaan oikeuteen asti.
Puhutaan kymmenistä tuhansista euroista , mitä uhrin omaiset joutuvat maksamaan siitä , että yrittävät puolustaa omaistaan.

Mediassa kyllä kirjoitetaan aina kuinka valtavasti omaiset saavat korvauksia , valitettavasti rikollisilla harvoin on omaisuutta.
Ja jos syyllinen todetaan syyntakeettomaksi , hänellä ei ole korvausvelvollisuutta .

Syytetyille oikeudenkäynnit ja asianajajat ovat ilmaisia . Ja he saavat valita vaikka Suomen parhaimmat juristit itselleen valtion piikkiin .

Oikeudenkäynti kestää henkirikoksissa n 1-2 vuotta , ja jos se viedään korkeimpaan oikeuteen se lisää n 2 vuotta.
Eli omaiset saavat , jos saavat korvaukset n 4 v päästä tapahtuneesta . Kaikki laskut niin hautajaiset kuin perunkirjoitukset sekä asianajaja palkkiot pitää kyllä maksaa ihan ajallaan.

Että kyllä Jamin muistaminen on hieno ele siltä , joka niin haluaa tehdä.

Myös omasta puolestani nöyrin kiitos jokaiselle joka oli mukana , vaikka vain ajatuksin tai rukouksin , sillä kaikella on suuri merkitys . Ja voi kunpa Jami olisi tämän kaiken tiennyt
Omaisille lämmin osanotto

Tämä on syyttäjän alainen rikos.
Oikeuteen menee pökkyrät vs. Syyttäjä

Omaiset saa tulla paikalle tai olla tulematta, niin Jamin kun veljesten kin. Ellei ole jonku tietty päivä haastettu esim todistajaksi.

Penniäkään ei tarvitse käyttää, eikä kertaakaan paikalle mennä, ellei halua.

Toki menee hoviin, jos tulee EK, pojat välittää, ei oo mitään hävittävää jos tulee vuosituomio, syyttäjä välittää jos katsoo että nyt ois paukkuja korottaa tuomioo.

(Minä aiemmin luulin et jotain siviilikannetta kyhätään myös)

Tuossa linkatussa jutussa ei puhuttu SANAAKAAN oikeudenkäyntikuluista (No ei kai, kun niitä ei tule)

Tuossa oli kyse määrätyistä körsimyskorvauksiata.
Eli esim joltakin tapetaan veli. Tappaja määrätään maksamaan veljen menetyksestä ja henkisestä kivusta ja särystä vaikkapa 7000€. Sillä rahalla veljesi ei henkiin herää, sinun ei ole tuota summaa tarvinnut kuluttaa eikä sitä sinulla ole ollut. Oikeus määräsi siis sinulle 7000€ koska veljesi kuoli.
Ja henki- ja väkivalta rikokset taitaa suunnilleen kaikki olla syyttäjän alaisia juttuja, eli niissä vastapuoli on syyttäjä. (Ja syyttäjä vaatii tuomiota tekijöille ja oikeutta uhrille)

[baneheia62]

Yleensä en Murha.infosta ole lukenut tämän kaltaisia ketjuja, mutta tämän luin alusta alkaen, eikä se ole päästänyt otteestaan. Aivan kuin Jami ei olisi halunnut ihmisten luovuttavan ennen kuin hänen kohtalonsa selvitetään.

Tähän ei enempää, kaikki on jo sanottu Jamin löytymiseen panostajista. Muistopatsas yhteisöllisyydestä ja välittämisestä paikallaan.

[Joku ihan muu]

(Minä aiemmin luulin et jotain siviilikannetta kyhätään myös)

Juu ei. Tässä on nyt kyse vakavasta rikoksesta ja sen oikeuskäsittelystä. Ei amerikkalaisesta draamasarjasta tai Grishamin romaanista.

On niin pirun hienoa kun jengi ihan totena täällä kirjottaa jotain amerikkalaisesta sarjasta oppimaansa.
En oikein uskaltanut kyseenalaistaa tämmöisessä aiheessa. Siksipä luulin että näillä on joku.. En tiedä mikä..
Tuossa just oikaisin, kun otetaan uutisista Tässäkin aiheessa sopivimmat, muut jätetään pois. Jengi luulee sen olevan totta ja jengi on että ei vittu miten törkeetä...