Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17103
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naisen syytteet murhasta hylättiin

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kalle-Ville kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 10:11 pm Hyvin lievillä tuomioilla ovat päässeet lähiaikoina nämä "Someron sankarit", joille syyttäjä on elinkautista murhasta vaatinut. Ei voi kuin ihmetellä.
Tarkoittanet kommentillasi lähinnä Milla Arosen tapausta? Toukokuussa rivitalon Somerolla polttanut sen sijaan sai elinkautisen käräjäoikeudessa, joten kyllä silloin tällöin somerolaisiakin saadaan oikeasti vastuuseen.

Mutta tämän 62-vuotiaan Ritvan tapauksessa on omituista se, että hänen entisyytensä ei merkinnyt oikeudelle mitään; vuoden 2013 tulipalon jälkeen; "saatanan hullu ämmä, yritti polttaa mut", sanoi miesystävä Kalevi, joka sittemmin kuoli elokuun 2020 tulipalossa 68-vuotiaana.

Palon jälkeinen poliisin uhkailu polttamisella katsottiin lähinnä huonoksi "läpäksi". Toivottavasti Turun hovioikeus saa tämän tapauksen käsiteltäväksi, sillä nyt näyttää siltä, että mentiin naiskortin ehdoilla ja hänen kertomansa katsottiin ehdottomaksi totuudeksi.

Palavien nesteiden jäämät ja viitteet sytyttämisestä jäivät näemmä toissijaisiksi todisteiksi Ritvan kertoman rinnalla.

Kuvat etpk ja oikeudenkäynnin etäyhteys. Poliisi via Alibi 2/21.
Kuvat etpk ja oikeudenkäynnin etäyhteys. Poliisi via Alibi 2/21.
Someron_tulinen_Ritva.jpg (129.58 KiB) Katsottu 3007 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
Hello Piggy
Agentti Scully
Viestit: 667
Liittynyt: Su Heinä 21, 2019 1:19 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naisen syytteet murhasta hylättiin

Viesti Kirjoittaja Hello Piggy »

Eli jos haluat selvitä naurettavalla tuomiolla, muuta Somerolle!
Avatar
McCall
Neuvoja-Jack
Viestit: 513
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 9:35 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja McCall »

Helsingin Sanomat 15.9.2022 / https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009072649.html

Nainen sytytti miesystävänsä tuleen, sillä mies ei ottanut vakavasti naisen koiran katoamista – Oikeus tuomitsi 11 vuoden vankeuteen

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen vain heitteillejätöstä. Hovioikeuden mukaan nainen valeli miesystävänsä palavalla nesteellä ja sytytti tuleen.

Turun hovioikeus on tuominnut vuonna 1958 syntyneen somerolaisnaisen 11 vuoden vankeusrangaistukseen miesystävänsä taposta, törkeästä pahoinpitelystä sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Hovioikeuden mukaan Ritva Maria Leppänen valeli sängyssä makaavan miehen päälle helposti syttyvää nestettä ja sytytti nesteen tuleen elokuussa 2020. Uhri kuoli palossa saamiinsa vammoihin samana päivänä.

Tapausta viime vuonna käsitellyt Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen ainoastaan heitteillejätöstä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Niin syyttäjä kuin kuolleen miehen omaiset valittivat tuomiosta hovioikeuteen.

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu ei syyllistynyt henkirikokseen, sillä asiassa jäi riittävä epäily vaihtoehtoisista syttymistavoista. Käräjäoikeuden mukaan palon vaihtoehtoisia syttymissyitä kuten hellapaloa tai sähköpaloa ei voinut varmuudella sulkea pois.

Hovioikeuden mukaan vaihtoehtoiset syttymissyyt olivat niin epätodennäköisiä, että ne voitiin sulkea pois. Uhrin saamien palovammojen ja asiantuntijatodistajien lausuntojen perusteella ainoa todennäköinen syttymissyy oli tahallaan sytyttäminen.

Uhri sai laajoja liekkivammoja reisiinsä ja selkäänsä. Vammojen vakavuuden perusteella voitiin olettaa, että niiden syntyminen vaati huomattavaa altistusaikaa tai merkittävää kuumuutta.

Myös tuomitun oma käytös viittasi hänen syyllisyyteensä. Uhrin pojat kertoivat oikeudessa, että tuomittu oli kertonut jo ennen tapahtumia toivovansa miesystävänsä kuolemaa. Toinen pojista kertoi, että tuomittu oli kertonut palopaikalla päästäneensä uhrin päiviltä. Toinen pojista kertoi naisen käytöksen olleen tapahtumapäivänä ”hyytävää ja karmivaa”.

Poliisi jututti naista palopaikalla. Kun poliisi ilmoitti naiselle, että hän epäilee tämän valehtelevan, nainen reagoi tietoon poikkeuksellisesti. Nainen otti esiin kaksi sytkäriä ja ilmoitti toisen olevan sitä varten, että ”sytytän kaikkee muuta”. Tästä tilanteesta nainen tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Syyttäjän mukaan naisen motiivi henkirikokselle liittyi naisen koiran katoamiseen. Nainen oli vihastunut miesystävälleen, joka ei etsinyt kadonnut koiraa riittävästi vaan piti eläintä kuolleena.

Hovioikeus tuomitsi naisen myös yli kymmenen vuotta vanhasta törkeästä pahoinpitelystä. Oikeuden mukaan nainen sytytti miesystävänsä sängyn palamaan jo vuonna 2011. Silloin mies sai palovammoja alaraajoihinsa. Käräjäoikeus hylkäsi kyseisen syytteen, mutta hovioikeudessa esitetty uusi näyttö kuten lääkärinlausunto riitti tuomioon.

Syyttäjä haki naiselle tuomiota murhasta. Uhri oli humalassa ja liikkui huonon terveytensä vuoksi kyynärsauvojen avulla. Hovioikeuden mukaan uhri ei ollut kuitenkaan palon syttyessä puolustuskyvyttömässä tilassa, joten teko ei ollut kokonaisuutena arvioiden törkeä. Näin ollen nainen ei syyllistynyt murhaan.
Tekstiä tiivistetty
-NILS-
Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu ei syyllistynyt henkirikokseen, sillä asiassa jäi riittävä epäily vaihtoehtoisista syttymistavoista. Käräjäoikeuden mukaan palon vaihtoehtoisia syttymissyitä kuten hellapaloa tai sähköpaloa ei voinut varmuudella sulkea pois.

Hovioikeuden mukaan vaihtoehtoiset syttymissyyt olivat niin epätodennäköisiä, että ne voitiin sulkea pois. Uhrin saamien palovammojen ja asiantuntijatodistajien lausuntojen perusteella ainoa todennäköinen syttymissyy oli tahallaan sytyttäminen.

Uhri sai laajoja liekkivammoja reisiinsä ja selkäänsä. Vammojen vakavuuden perusteella voitiin olettaa, että niiden syntyminen vaati huomattavaa altistusaikaa tai merkittävää kuumuutta.

Myös tuomitun oma käytös viittasi hänen syyllisyyteensä. Uhrin pojat kertoivat oikeudessa, että tuomittu oli kertonut jo ennen tapahtumia toivovansa miesystävänsä kuolemaa. Toinen pojista kertoi, että tuomittu oli kertonut palopaikalla päästäneensä uhrin päiviltä. Toinen pojista kertoi naisen käytöksen olleen tapahtumapäivänä ”hyytävää ja karmivaa”.

Poliisi jututti naista palopaikalla. Kun poliisi ilmoitti naiselle, että hän epäilee tämän valehtelevan, nainen reagoi tietoon poikkeuksellisesti. Nainen otti esiin kaksi sytkäriä ja ilmoitti toisen olevan sitä varten, että ”sytytän kaikkee muuta”. Tästä tilanteesta nainen tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Miten kahdesta juridisesta laitoksesta voi tulla näin eriävät näkemykset? :shock:
Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3249
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

Tällä kertaa lottokoneella arvottiinkin hieman kovempi tuomio käräjäoikeuden arpajaisten jälkeen.
Kai tuo olisi murhaksikin voitu laittaa ja EK lätkäistä, vai eikö liikuntarajoitteisen ihmisen elävältä polttaminen sitten ole erityisen raakaa ja julmaa?
Ainakin se todennäköisesti sattuu ihan perkeleesti kun juuri tässä päivällä kaalilaatikkoa uunista pois ottaessani onnistuin kämmenselällä hipaisemaan uunia niin sekin poppasi ihan pirusti ja kaunis 1x4cm kellukka tuli. :evil:
qurqo kirjoitti: To Loka 26, 2023 9:01 pm Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:
Papa Legba
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1308
Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Papa Legba »

Olivatko käräjäoikeudessa päissään ehdollista tuomiota antaessaan?
Elinkautinen olisi sikseen ollut paikallaan.
Avatar
Hello Piggy
Agentti Scully
Viestit: 667
Liittynyt: Su Heinä 21, 2019 1:19 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Hello Piggy »

On se kyllä ihan sama onko sitä kykyä liikkua tai ei mutta elävältä polttaminen on kyllä aina polttomurha, siis murha eikä tappo. Vaikka olisikin vähän läpällä tehty. Ensimmäinen tuomio oli kyllä ihan uhrin haudalle kuseksimista... On hovin päätös hieman parempi.
L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3073
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

^ Olisihan tuon uutisen voinut postata ihan tuomioineenkin.

Nainen poltti miesystävänsä elävältä – Oikeus tuomitsi 11 vuoden vankeuteen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen vain heitteillejätöstä. Hovioikeuden mukaan nainen valeli miesystävänsä palavalla nesteellä ja sytytti tuleen.

15:48 | Päivitetty 16:11

TURUN hovioikeus on tuominnut vuonna 1958 syntyneen somerolaisnaisen 11 vuoden vankeusrangaistukseen miesystävänsä taposta, törkeästä pahoinpitelystä sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Hovioikeuden mukaan Ritva Maria Leppänen valeli sängyssä makaavan miehen päälle helposti syttyvää nestettä ja sytytti nesteen tuleen elokuussa 2020. Uhri kuoli palossa saamiinsa vammoihin samana päivänä.

TAPAUSTA viime vuonna käsitellyt Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen ainoastaan heitteillejätöstä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Kokonaan:
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009072649.html
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja poikani »

HS kirjoitti: Hovioikeuden mukaan uhri ei ollut kuitenkaan palon syttyessä puolustuskyvyttömässä tilassa, joten teko ei ollut kokonaisuutena arvioiden törkeä. Näin ollen nainen ei syyllistynyt murhaan.
Kivuliaisuutensa ja pitkän kestonsa (tunteja, ei minuutteja) vuoksi hidas elävältä polttaminen on automaattisesti murha, paitsi virkaansa sopimattomien idioottien mielestä. Suunnitelmallisuuden merkkejäkin tuossa on ilmassa.

Ensimmäisen polttomurhayrityksen jälkeen olisi kannattanut heittää tämä Leppäsen Ritu helvettiin omasta elämästä.
????? ?? ??????.
Grasil
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Pe Loka 22, 2010 4:53 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Grasil »

Onkohan tästä valitettu/saatu valituslupa KKO:hon? Pystyykö tästä kyselemään jostain? Tai onko tiedossa millaisella aikataululla lainvoiman saamisen jälkeen tuomiota aletaan istua?

Hovioikeuden päätöksessä oli marraskuulle 2022 aikaa vedota korkeimpaan oikeuteen.
AtteKumiorava
Nikke Knakkertton
Viestit: 165
Liittynyt: La Huhti 24, 2021 9:53 am

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja AtteKumiorava »

Kuinkahan tästä ei saatu ek:ta määrättyä? Teko lähes identtinen Someron rivitalopolttoon ja tää eukkohan oli jo aikasemmin yrittänyt ukkonsa polttaa. Outoa...
VaroimukettA
squeaky
Susikoski
Viestit: 34
Liittynyt: Pe Touko 12, 2017 7:35 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja squeaky »

Grasil kirjoitti: La Maalis 04, 2023 1:19 pm Onkohan tästä valitettu/saatu valituslupa KKO:hon? Pystyykö tästä kyselemään jostain? Tai onko tiedossa millaisella aikataululla lainvoiman saamisen jälkeen tuomiota aletaan istua?

Hovioikeuden päätöksessä oli marraskuulle 2022 aikaa vedota korkeimpaan oikeuteen.
Valitusluvasta voi kysellä Turun hovioikeudesta sähköpostitse tai puhelimitse.
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7500
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Totuus ei pala tulessakaan
Pertin elämä romahti, kun oma isä joutui kylmäverisen polttosurman uhriksi. Tekijä sai tuomionsa vasta, kun omaiset päättivät hankkia todisteet itse.

Vanha puutalo paloi jo soihtuna, kun mies rämpi ulos liekkimerestä. Tuskissaan ja pahoin palaneena hän lysähti puun juurelle haukkomaan henkeään.
Liekit paahtoivat pihamaan mustaksi. Vain uhrin alle jäänyt miehen muotoinen nurmiläntti pysyi vehreänä.
Kun naapuri pääsi paikan päälle, alaston mies makasi niillä sijoillaan. Hänen toinen jalkansa oli yhä tulessa, ja naapuri painoi sen sammuksiin eristevillalla.
– Sattuu aivan perkeleesti, mies karjui kivun keskeltä.
Talon kulmalle oli pysäköity valkoinen auto, jonka ratissa istui nainen. Hän oli Ritva.
Ikääntynyt mies oli asunut punaisessa puutalossa pitkään. Hän piti sekä talosta että itsestään kehnosti huolta. Aika kului pontikkaa keitellen ja tissutellen.
Liikkuminen oli ja vaikeaa ja kilojakin kertynyt. Jalkoja painoivat arvet, joiden alkuperän karmeus selvisi vasta paljon myöhemmin.

Kirjailija J.K. Tamminen kertoo miehen kohtalosta kirjassaan Polttomurhaajan jäljillä (WSOY), joka julkaistaan 11. tammikuuta. Kirjassa ikääntynyttä miestä kutsutaan Jussiksi.
Kirja perustuu elokuussa 2020 Salon kunnassa Lautelan kylässä tapahtuneeseen tulipaloon, jota seurasi Suomen mittapuulla poikkeuksellinen rikostutkinta.

Jussi oli tuntenut Ritvan jo vuodesta 2006. Jussin pojat olivat vielä kouluikäisiä, kun kaksi pullon puoleen taipuvaista aikuista löysivät toisensa. Poikien äiti oli jättänyt Jussin juuri juopottelun takia.
Se, mikä alkoi romanssina, muuttui ajan myötä myrkylliseksi. Arkea hallitsivat viina ja väkivalta, jossa kumpikin antoi ja sai samalla mitalla takaisin.
Poikien mukaan Jussin ja Ritvan ihmissuhdetta ei voinut ainakaan enää viimeisinä vuosina kuvailla rakkaussuhteeksi. Se oli pikemminkin kahden yksinäisen ihmisen välistä ystävyyttä.
Pertti, Jussin pojista vanhempi, ei esiinny tässä jutussa omalla nimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi. Hänen isäänsä kohdistunut rikos ja sen tutkinta olivat molemmille pojille raskas paikka.

Kun naapurit olivat saaneet liekkien polttaman miehen raahattua kauemmas talosta, ensimmäiset pelastajat saapuivat paikalle.
Koko tontti hohkasi kuumuutta, ja talo oli jo romahduspisteessä. Veden ja tulen välinen taistelu teki ilmasta trooppisen.
Ritva poukkoili pihalla aggressiivisen oloisena.
Todistajien mielestä Ritvan käytös ei ollut tilanteeseen nähden normaalia. Jostain syystä hän vaikutti olevan vihainen elinkumppanilleen, vaikka mies makasi henkihieverissä.
– Se ei tarvitse muuta kuin napin otsaansa, naapuri kuuli naisen sanovan.
Ensihoitajat sivuuttivat Ritvan sadattelut ja keskittyivät mieheen, joka oli elossa enää hädin tuskin.

Sillä välin, kun palokunta taltutti tulta, poliisi aloitti oman tutkintansa. Paikallinen ylikonstaapeli halusi vimmatusti selvittää, mitä syrjäisellä tontilla oli todella tapahtunut.
Kaikkien huulilla oli sama kysymys: miten palo oli päässyt tähän pisteeseen?
Ritva ei virallisesti asunut Jussin luona, mutta oleili siellä pitkiäkin aikoja. Tulipalon syttyessä tontilla ei ollut muita.
Ritva kertoi poliisille olleensa ulkohuussissa, kun hän huomasi talon palavan.
Tarina kuitenkin muuttui. Kohta hän väitti olleensakin lämmittämässä saunaa.
Naisen puheet olivat niin epäjohdonmukaisia, että ne kiinnittivät nopeasti kokeneen konstaapelin huomion.
Myös Jussilta yritettiin nyhtää tietoa tulipalosta hänen ollessaan vielä tajuissaan, mutta tuloksetta.
– Hän ei halunnut puhua kenenkään kanssa, vaan toivoi vain kipujen loppuvan, ensihoitaja kertoi.

Jussi oli soittanut Pertille vain vähän ennen hälytystä tulipalosta. Hätänumeroon soitti ensin Ritva, sitten naapuri.
Pertti ei pystynyt vastaamaan isänsä puheluun, ja kun poika soitti isälleen takaisin, langan päästä kuului vain karheaa örinää.
– Ajattelin ensin, että isä on vain vähän maistissa, Pertti kertoo.
”Meidät veljen kanssa hän aina laittoi etusijalle tai ainakin yritti, sillä se juominen oli siinä rinnalla koko ajan. Enemmän minä hänen muistan olleen humalassa kuin selvin päin.”
Pian Pertti sai tiedon tulipalosta ja lähti paikan päälle tarkastamaan tilannetta. Kun hän pääsi isänsä kotitalolle, lääkäri oli juuri tainnuttanut kivuissaan kituneen Jussin uneen.
Oli minuuteista kiinni, että Pertti ehti hyvästellä oman isänsä.
Sen jälkeen Jussi kiidätettiin helikopterilla sairaalaan.

Pelastajien yhä taistellessa tulta vastaan paikallispoliisi istutti Ritvan alas. Naisella oli kädessään puhelin ja kaksi tupakansytytintä.
– Mitä sinä teet noilla sytkäreillä? poliisi tenttasi tuohtuneelta naiselta.
– Tämä toinen on tupakkasytkäri. Ja tällä toisella sytytän sitten kaikkea muuta.
Sitten Ritva raapaisi toisen sytkärin tuleen, toi sen poliisin eteen ja sanoi kylmäävällä äänellä:
– Ja nyt mä sytytän sut.
Poliisi otti hänet kiinni tapon yrityksestä.

Seuraavana päivänä omaiset saivat uutisia sairaalasta. Jussi oli kuollut. Pahasti palaneen miehen pelastaminen oli osoittautunut mahdottomaksi.
Ritva Leppäseen kohdistuva rikosepäily vaihtui vielä samana päivänä tapon yrityksestä murhaksi.

Jatkuu Iltasanomissa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010100847.html
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17103
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Tuhopoltto Somerolla 6.8.2020 - mies kuoli, naiselle hovioikeudessa 11 vuoden tuomio

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Someron_palo.jpg
Someron_palo.jpg (165.05 KiB) Katsottu 733 kertaa
issuu.com kautta pääsee lukemaan 24 sivulle saakka. Sivulta 247 eteenpäin on epilogi; tuomitun haastattelu. Koska tuomittu on nainen, niin emmeköhän kuule miesvihasta* joka johtuu raiskatuksi tulemisesta, lapsuuden traumoista, koulukiusaamisesta, huonoon miesporukkaan ajautumisesta.

* naisilla on aina kortti, joka toimii. Miesviha saa feministeiltä taputukset ja ymmärrykset. Naisvihaa ei koskaan voida selittää. Tai voidaan selittää; äiti oli kamala, mutta feministit tyrmäävät selityksen; äiti ei voi olla kamala. Tai voi, mutta se johtuu miehistä.

Sinänsä spessua, että tehdään kirja vähemmän kuuluisuutta ja julkisuutta saaneesta tapauksesta. Hyvä niin.

https://kauppa.minervakustannus.fi/sivu ... 9523759862 hinta 25,90 €
- Saatavilla myös äänikirjana.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin