MURHA.INFO

Mummo 68 kirjoitti: ↑Su Tammi 24, 2021 5:49 pm

Veijari kirjoitti: ↑Ke Tammi 20, 2021 11:05 pm Muistaako joku, milloin tämä käsittely on?

19.7 on vasta siirretty syytteennosto päivä, oli joskus joulukuun alussa mtv:n sivulla.Muistaakseni syynä, että äijä laitettiin mielentila tutkimuksiin

Ei kai niin kauaa voi mennä sillä se oli syksyä kun tapahtui...

^ Mielentilatutkimuksiin on melkoiset jonot, kuten myös tuomioistuimissa on koronan takia paljon viivästyksiä. Monet jutut, joissa on heti kättelyssä määrätty tuo mielentilatutkimus ovat kestäneet varsin kauan ennen kuin edes käräjäoikeuden tuomiotakaan on saatu. Lisäksi kaiken muun lisäksi tuomioistuinten ja syyttäjävirastojen loma-ajat saattavat tulla viivastyttämään käsittelyä kesää kohti mentäessä.

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ke Maalis 10, 2021 1:53 am ^ Mielentilatutkimuksiin on melkoiset jonot, kuten myös tuomioistuimissa on koronan takia paljon viivästyksiä. Monet jutut, joissa on heti kättelyssä määrätty tuo mielentilatutkimus ovat kestäneet varsin kauan ennen kuin edes käräjäoikeuden tuomiotakaan on saatu. Lisäksi kaiken muun lisäksi tuomioistuinten ja syyttäjävirastojen loma-ajat saattavat tulla viivastyttämään käsittelyä kesää kohti mentäessä.

Niin no sekin lasketaan tuomion suorittamiseksi eikö mikä aika nyt ollut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efc4 ... 7cfd923f99

Pöytyällä surmatun perheenäidin Sini Ruohosen, 25, surmatapauksen käsittely alkaa tiistaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Taposta epäilty on Ruohosen 31-vuotias aviomies.

Aviomies on esitutkinnassa myöntänyt tappaneensa Ruohosen ja kätkeneensä hänen ruumiinsa maastoon. Poliisin mukaan aviomies on ollut tutkinnassa yhteistyöhaluinen.

Miehen mukaan hänellä ja Ruohosella oli ollut riitaa ennen tekoa.

Aviomies ilmoitti Ruohosen kadonneeksi syyskuussa. Poliisi epäilee surman tapahtuneen 11.–12. syyskuuta.

Edellä olevan viestin linkin kautta pääsee lukemaan oikeusistunnon seurantaa. Poiminta sieltä (tekstin lihavointi minun):

klo 09:28: Syytetylle vaaditaan tuomiota taposta.

Syyttäjä kertoo, että aviomies kuristi Sini Ruohosta pariskunnan yhteisessä sängyssä käsin. Ruohonen tappeli vastaan, minkä jälkeen pariskunta putosi lattialle. Tämän jälkeen aviomies jatkoi kuristamista, jonka jälkeen Ruohonen lopetti hengittämisen.

Käsin kuristamisen jälkeen aviomies on hakenut sähköjohdon ja kuristanut Ruohosta sillä.

Ruohosen välitön kuolinsyy on kuristuminen. Hän oli kuolemansa aikaan 20. viikolla raskaana. Tekoaikaan kotona oli pariskunnan kaksi pientä lasta.

Kuristamisen jälkeen aviomies kääri Ruohosen ruumiin mattoon ja vei sen kaivurilla 3,8 kilometrin päähän turvealueelle. Sinne aviomies kaivoi kuopan, johon hän hautasi ruumiin.

(...)

klo 09:35: Syytetty myöntää tapahtumat, mutta hänen aikeenaan ei ollut Ruohosen surmaaminen.

Syytetty myöntää myös suurimman osan asianomistajien, eli Ruohosen läheisten korvausvaatimuksista. Osan hän kiistää osin tai kokonaan.

Kyllähän tuossa vankka tappamisen meininki on ollut, vaikka Antti muuta yrittäisi väittää, kun on hakenut käsin kuristamisen jälkeen vielä avuksi hommaan sähköjohdon.

että ei ole ollut tarkoitus tappaa..... vaikka on kuristettu ja kovaa haettu vielä sähköjohtokin..Kyllä taitaa olla ollut halu nimenomaan tappaa. Eri asia mitkä on ne syyt jotka tuohon ajoi. patoutunut viha?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efc4 ... 7cfd923f99

Raskaana ollut Sini Ruohonen surmattiin ja hänen ruumiinsa haudattiin – aviomies: ”Tunnustan”, IL seuraa

11.5.2021 10:03

Niin kuin Millan kasessa, ei ollut tarkoitus tapaa... "eiku se oli vahinko" y-hyy, jumankauti mitä itkupillejä. Se on yleensä patoutunut viha katkeruus kateus kauna ahneus...

Ghost hunting kirjoitti: ↑Ti Touko 11, 2021 10:16 am Niin kuin Millan kasessa, ei ollut tarkoitus tapaa... "eiku se oli vahinko" y-hyy, jumankauti mitä itkupillejä. Se on yleensä patoutunut viha katkeruus kateus kauna ahneus...

Ihan vahinko on tuo ollut. Ja lisävahinkomausteena vielä, että tappoi raskaana olevan vaimonsa makuuhuoneessa, jossa pariskunnan yksivuotias lapsi oli yöunillaan.

Rehti mies. Kyllä.

Vaimo yritti esittää onnellista perheidylliä ja mies meni siinä mukana....nyt tuli stop. tyypillinen suomalainen mies ei puhu ja kärsii...mutta sokea on nainenkin jos ei huomaa... tai halua huomata. Ikävä tapaus omaisille ja läheisille voimaa surussa. Sekä tekijänkin läheisille.

Jaahas. Alentuneesti syyntakeinen Eli ilmeisesti neljänneksen lyhempää vankeustuomiota pukkaa

Sini on kuvattu 'voimakastahtoisena'. Valitettavasti tämä luonnehdinta naisten kohdalla tarkoittaa useimmiten nalkuttavaa akkaa. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan vaikuttaa siltä, että Sinin näkemykset asioista ovat jyränneet miehen mielipiteet. Olikohan kolmannesta lapsestakaan sovittu yhdessä?

Jos mies on vielä tuonut työteliäänä leivän pöytään ja toinen vain vaatii ja vaatii, katastrofin ainekset ovat helposti siinä.

En puolustele miehen tekoa, mutta mielestäni aika harva asia maailmassa on yhtä hirveää kuin naisen jatkuva nalkuttaminen. Se on henkistä, syövyttävää väkivaltaa. Oma äitini nalkutti isälleni koko avioliiton ajan; päätin jo pienenä, että en ikinä alennu moiseen. Enkä ole alentunut.

Olen siis nainen.

Aika helppo spekuloida mitä tapahtunut. Enkä siis puolustele millään tapaa miehen tekosia. Väsyttävä arki töissä, omalla tilalla, pienet lapset, uusi vauva tulossa. Ja tosiaan - jos voimakastahtoisella naisella tässä vielä tarkoitetaan naista, joka vaatii paljon niin... Monelle suomalaiselle miehelle (ja naiselle) on vaikea myöntää se, että oman jaksamisen rajat ovat tuleet vastaan eikä apua osata pyytää. Ne napsahtaminen voi olla aika pienestä kiinni.
Voihan siellä olla vaikka mitä piilevää masennusta ja pitkään jatkunutta uupumusta taustalla. Surullinen juttu. Minua säälittää nuo pienet lapset joilta vietiin äiti, syntymätön pikkusisarus ja isä päätyy linnaan. Koko elämä menee uusiksi.

Tämän päiväisestä käsittelystä poimintoja:

- Mies on todettu alentuneesti syyntakeiseksi. Kuvaa, ettei osaa sanoa syytä teolle, vaan että kontrolli vain katosi. Häntä kuvataan myös fyysisesti ja henkisesti aivan loppuun palaneeksi. (herää kysymys miksi - onko syyt avioliitossa vai jossain muussa).

- Miestä kuvataan erinomaisesti työkaveriksi, joka on ollut paljon töissä mutta myös osallistunut lasten ja kodin hoitoon Sinin viimeisimmän raskauden aikana. Työkaverin mukaan mies on viimeisimmän vuoden aikana muuttunut täysin ja ollut väsynyt. Saattoi nukahdella töissä (?).

- Mies kertoo kokeneensa, että Ruohonen ei arvostanut häntä. Pariskunnalla oli miehen mukaan riitaa useimmiten pikkuasioista. Aviomies myös koki, että hänellä ei ollut parisuhteessa sananvaltaa.

- Sini Korhosta kuvaillaan voimakastahtoiseksi, mutta muut huomioon ottavaksi ja läheiseksi sisarustensa kanssa.

- Avioparilla mahdollisesti rahahuolia ja silloin tällöin riitoja.

Kai niillä on muillakin arki väsymystä, eikä ne perhettään tapa. Tämä mieshän tappoi kaksi, koska syntymätön vauvakin kuoli. Jospa arki väsymys nyt väistyy, kun ei ole rakastavaa vaimoa, eikä iloisia lapsia vierellä.
Oisko nyt helpompaa katsella kolkkoja vankilan seiniä, jonne ei kuulu lasten äänet.
Onko helpompaa kun saa nukkua itsensä vieressä.
Eihän se oikeuta tappamaan läheistään, vaikka olisi uupunut. Vai oliko se tekosyy.