Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
AutumnForever
Martin Beck
Viestit: 755
Liittynyt: Su Touko 09, 2010 5:14 pm
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja AutumnForever »

Melkein 15 vuotta ollut jo tämän asian suhteen vapaana. Ei ensikertalainen nuori saa juuri mitään tuomiota tämmöistä.
On päiviä, joina ei huomaa, että
vuoret ovat yhä pystyssä.
On tunteja joina kaikki on pelkkää mustien
rantojen roskaa.
Hetkiä joina ei tunne ketään.

TooToo
Sofia Karppi
Viestit: 441
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Stadi

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja TooToo »

Ja oliko jopa niin, että reppana vaihtoi hätäpäissään nimensäkin ja hengailee jossainpäin Tamperetta?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17031
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tiina kirjoitti:Muistan nähneeni tästä Ottopojasta semmoisen kuvan missä hällä on huppu päässä mutta kasvot näkyy selvästi..En kyllä muista oliko kyseessä Alibi vai jompikumpa iltapäivälehdistämme :?
Tappajan kuvaa ei tosiaan ole vielä saatu tänne. Korjasin puutoksen, mutta parempaa ei löytynyt:
Kuva Alibi 5/2005
Kuva Alibi 5/2005
Otto_Martikainen.jpg (80.76 KiB) Katsottu 15755 kertaa
Näiden kahden seuraavan uutisen väliin mahtuu kymmeniä uutisia tästä tapauksesta; toivoa tapauksen nopeasta selviämisestä pahaan pettymykseen, kun tutkijat kotiutettiin kesäkuussa 2001.
- Uusi tutkinta aloitettiin kuitenkin marraskuussa 2001 Ari Sorosen johdolla ja sinnikäs työ johti lopulta tapauksen selviämiseen.
IltaSanomat 16.11.2000
IltaSanomat 16.11.2000
Eveliina_ensimmäinen_uutinen.jpg (109.54 KiB) Katsottu 15755 kertaa
IltaSanomat 8.6.2005
IltaSanomat 8.6.2005
Martikainen_vapaaksi.jpg (86.63 KiB) Katsottu 15755 kertaa
Martikainen vapautui 7.7.2005 ja oli tuolloin 19-vuotias. Nyt hän on jo/vasta 31 tai 32-vuotias.
Scruffy kirjoitti:Martikaisen isä siis toisaan teki jotain kantelua mutta mistä ja millä perustein jäi auki. Jonkinlaista lähdepohjaista infoa olisi hauska saada.
Isä-Martikainen oli käärmeissään, koska epäili tutkinnassa lainvastaisuutta epäiltiin sekä pakkokeinojen tarpeellisuutta:

Krp:lle puhtaat paperit koulutytön surman tutkinnasta
Surmaajan isä arvosteli poliisin toimia tutkinnassa


Keskusrikospoliisi sai puhtaat paperit oikeuskanslerinvirastosta muutaman vuoden takaisen imatralaisen koulutytön surman tutkinnasta.

Apulaisoikeuskanslerin sijainen Nils Wirtanen katsoo, ettei ilmi ole tullut sellaisia seikkoja, joiden perusteella olisi aihetta epäillä krp:n menetelleen lainvastaisesti esitutkinnan toimittamisessa tai pakkokeinojen käytössä.

Krp:n menettelystä oli kannellut tuomitun pojan isä.

ISÄ LÖYSI monenlaisia epäkohtia poliisin toimista: kuulusteluja oli toimitettu epämääräisesti ja laittomasti, poikaa oli johdateltu, häneltä oli pyydetty kirjallista tunnustusta pelkotilaa hyväksikäyttäen, tunnustus oli sitten päästetty julkisuuteen, tutkinnanjohtaja oli kertonut julkisuuteen perusteettomia hormoni- ja huume-epäilyjä.

Isän mukaan kotietsintä ei myöskään ollut lainmukainen, surman rekonstruktio järjestettiin väärin ja hänelle sopimattomaan aikaan eikä hän saanut antaa lausuntoa esitutkinta-aineistosta.

Keskusrikospoliisi vastasi väitteisiin. Poikaa kuulusteltiin kaksitoista kertaa, ja hänen asemansa muuttui yllättäen ja nopeasti epäillyksi. Siksi ensimmäiseen varsinaiseen kuulusteluun ei saatu sosiaalilautakunnan edustajaa.

Esitutkintalaki ei kiellä tutkijoita tapaamasta epäiltyä ja keskustelemasta hänen kanssaan varsinaisten kuulustelujen ulkopuolella, mutta painostuksesta ei löytynyt merkkejä, Wirtanen toteaa.

Hän totesi myös, että tunnustuksen päätyminen julkisuuteen ei ollut poliisin ratkaisu. Tuomioistuin päätti, ettei se ole salassa pidettävä asia.

HORMONIASIASTA taas tutkinnanjohtaja ilmoitti median kysyttyä, että sekin puoli tutkitaan, mutta myöhemmin mitään ei löytynyt, mikä myös kerrottiin.

Kotietsinnässä puolestaan takavarikoitiin tietokoneita, jotka sittemmin palautettiin, eikä niitä tutkittu muualla kuin krp:ssa. Rekonstruktio järjestettiin hienotunteisuussyistä poliisin autotallissa eikä tapahtumapaikalla ojassa. Wirtasen mielestä näissäkään toimissa ei ollut virhettä.

Lisäksi mahdollisuutta lausunnon antamiseen ei ollut edes pyydetty. Epäillyn avustaja sai sen jo viikkoja ennen oikeudenkäyntiä.
...


Helsingin Sanomat 18.9.2004
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17031
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Yksi asia tutkijoita jäi askarruttamaan:
IltaSanomat 11.12.2002.
IltaSanomat 11.12.2002.
tutkija_pohtii.jpg (100.45 KiB) Katsottu 15744 kertaa
Huono sää ja pieleen menneet harjoitukset. Oliko niissä se virallinen syy, vai se, että Eveliina oli ollut ilkeä jollekin Otto Martikaisen kaverille? Heillä oli myös yhteisiä tuttuja.

Vai tuli tunne, että pitää tappaa joku ja se raivo ei laantunut, vaikka Eveliina kaatusi ojaan ja oli täysin puolustuskyvytön.

Alibissa 2/2002 on rikoskomisarion haastattelu:

"Mikä tässä pojassa alkoi kiinnostaa?

Hän oli ollut pelipaikalla peliaikaan. Hän oli poistunut pyörällä, ja vielä Eveliinan reitille. Tiesimme että hänen oli pakko nähdä jotakin.

Poikaa kuulusteltiin jo joulukuussa 2000 todistajana, mutta hän kiisti nähneensä mitään. KRP:n miehet päättivät puhutella poikaa uudestaan.

Hän murtui heti, oli jo valmiiksi murtunut. Kun pojalle soitettiin tiukkaan sävyyn, että tänen on nyt tultava, hän varmaan mielsi, että taistelu on nyt loppu

Käytettiinkö hänen kuulusteluun kutsumisessa taktiikkaa?

No, sanotaanko näin, että kun me lähestymme näitä pelihenkilöitä, meillä on oma tiukka sävymme.
- Olin sanonut aiemmin, että kun kohtaamme tekijän, se varmasti näkyy päällepäin. Näin myös kävi.

Henkirikoksissa pätee tyleensäkin se, että kun mennään tekemään oikeita kysymyksiä, se näkyy".
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Marc
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Pe Tammi 12, 2018 7:23 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja Marc »

TooToo kirjoitti:Ja oliko jopa niin, että reppana vaihtoi hätäpäissään nimensäkin ja hengailee jossainpäin Tamperetta?
Joidenkin tietojen mukaan tämä Otto Aleksi Martikainen käyttää nykyään nimeä Aleksi Martikainen. Hän on opiskellut Tampereen ammattikorkeakoulussa rakennustekniikkaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3596595 ... artikainen
Hän lienee jo valmistunut. Hänen opinnäytetyönsä on tässä
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sequence=2

Joitakin vuosia sitten jossakin television ajankohtaisohjelmassa tai uutisissa haastateltiin siviilipalvelusmies Otto Martikaista. Hänellä oli silloin muutaman sentin pituinen leukaparta, mutta jotenkin hän muistutti sitä Eveliinan surmaaja (niissä oikeudenkäynnin aikaisissa kuvissa, joissa hänellä ei ollut partaa). Haastattelua näytettiin vain muutama minuutti. Muistaakseni se tapahtui kesäaikaan, mutta en muista vuosilukua enkä sitä, missä ohjelmassa. Tietääkö kukaan, onko Martikainen tuosta henkirikoksesta huolimatta sivari vai käviköhän armeijan?

Mahler
Susikoski
Viestit: 44
Liittynyt: La Syys 11, 2010 8:35 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Mahler »

Sanoisin, että on huolestuttavaa, mikäli hän on tuon järjettömän tapon jälkeen ampuma-aseita käsiinsä saanut luvallisesti. Tosin tuolla taustalla voisi irrota vapautuskin, joten miksi suorittaa siviilipalvelus?

Jinx
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 5:47 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Jinx »

Mahler kirjoitti:Sanoisin, että on huolestuttavaa, mikäli hän on tuon järjettömän tapon jälkeen ampuma-aseita käsiinsä saanut luvallisesti. Tosin tuolla taustalla voisi irrota vapautuskin, joten miksi suorittaa siviilipalvelus?
Kuten olen jossakin ketjussa jo aikaisemminkin kertonut, meillä yksikössä palveli kaveri, joka oli istunut useamman vuoden linnassa taposta ja joka ei ollut ehtinyt käydä armeijaa ennen linnaan joutumistaan. Kaveri sai ihan tavallisen (aseellisen) koulutuksen ja ainoa asia mikä hänet erotti varusmiestovereistaan oli hänelle asetettu ehdoton simputus- ja siivouskielto! Silloin kun muut siivosivat komppaniaa hän parturoi tyydyttävällä ammattitaidolla kokelaiden ja ryhmänjohtajien tukkia! Kaveri selvisi asepalveluksesta ilman mitään rikkeitä ja pääsi reserviin muiden ikäryhmänsä jääkäreiden kanssa. Tästä on tietysti pitkä tovi aikaa ja voi hyvinkin olla, että nykyisin tällaiset "riskiyksilöt" vapautetaan automaattisesti palveluksesta. Tosin tuohon aikaan meilläkin oli sellaisia vähän kovempinahkaisia kappareita, joita yksi tappotuomio ei juurikaan hetkauttanut puoleen tai toiseen!

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Jinx kirjoitti: Silloin kun muut siivosivat komppaniaa hän parturoi tyydyttävällä ammattitaidolla kokelaiden ja ryhmänjohtajien tukkia!

No huhhuh. Olisipa aika kuumottavaa kun tuollainen heppu olisi selän takana terävien saksien kanssa. :shock:

Jotenkaan en usko, että tämä tv-ohjelman sivariheppu olisi "se" Martikainen. :? Ehkä sattumalta saman niminen...

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Doctor Lecter kirjoitti:Yksi asia tutkijoita jäi askarruttamaan:
tutkija_pohtii.jpg
Huono sää ja pieleen menneet harjoitukset. Oliko niissä se virallinen syy, vai se, että Eveliina oli ollut ilkeä jollekin Otto Martikaisen kaverille? Heillä oli myös yhteisiä tuttuja.

Vai tuli tunne, että pitää tappaa joku ja se raivo ei laantunut, vaikka Eveliina kaatusi ojaan ja oli täysin puolustuskyvytön.

Alibissa 2/2002 on rikoskomisarion haastattelu:

"Mikä tässä pojassa alkoi kiinnostaa?

Hän oli ollut pelipaikalla peliaikaan. Hän oli poistunut pyörällä, ja vielä Eveliinan reitille. Tiesimme että hänen oli pakko nähdä jotakin.

Poikaa kuulusteltiin jo joulukuussa 2000 todistajana, mutta hän kiisti nähneensä mitään. KRP:n miehet päättivät puhutella poikaa uudestaan.

Hän murtui heti, oli jo valmiiksi murtunut. Kun pojalle soitettiin tiukkaan sävyyn, että tänen on nyt tultava, hän varmaan mielsi, että taistelu on nyt loppu

Käytettiinkö hänen kuulusteluun kutsumisessa taktiikkaa?

No, sanotaanko näin, että kun me lähestymme näitä pelihenkilöitä, meillä on oma tiukka sävymme.
- Olin sanonut aiemmin, että kun kohtaamme tekijän, se varmasti näkyy päällepäin. Näin myös kävi.

Henkirikoksissa pätee tyleensäkin se, että kun mennään tekemään oikeita kysymyksiä, se näkyy".
KRP:n Markku Tuominen haastatteli Juha Joutsenlahden pyynnöstä Anneli Auerin huhtikuussa 2007 eikä "nähnyt hänessä murhaajaa".
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Joku toinen
Harjunpää
Viestit: 348
Liittynyt: La Tammi 28, 2012 11:22 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Joku toinen »

Tiina kirjoitti:
Jinx kirjoitti: Silloin kun muut siivosivat komppaniaa hän parturoi tyydyttävällä ammattitaidolla kokelaiden ja ryhmänjohtajien tukkia!

No huhhuh. Olisipa aika kuumottavaa kun tuollainen heppu olisi selän takana terävien saksien kanssa. :shock:

Jotenkaan en usko, että tämä tv-ohjelman sivariheppu olisi "se" Martikainen. :? Ehkä sattumalta saman niminen...
Tiina katsellut liikaa Turhapuroa.
Itse ajelin n. 40 kaverin pään ja saksia ei tarvittu ollenkaan vaan koneella ne kaikki ajettiin.
Aikamoista nyrhimistä koneella olisi.

Muppe
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Muppe »

Aivan höpöjä täällä taas puhutaan ykskään henkirikosesta tuomittu ei todellakaan mene sen jälkeen armeijaan.Ei ihan varmasti vaikka jinx on semmosen kans muka ollutkin intissä.

Itsekin menin inttiin ja poliiskouluun kun pääsin taposta linnasta...Jepjep,kyllähän te tiiätte että se on ihan normaalia päästä kyseisiin paikkoihin aseiden kans heilumaan,sarjatuliase vaan käteen henkirikoksen jälkeen kunhan on ensin vaan lusinu vanhat pois.

Uskotteko te oikeesti tällaisiin tarinoihin?
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.

Marc
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Pe Tammi 12, 2018 7:23 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Marc »

Tiina kirjoitti:
Jinx kirjoitti: Silloin kun muut siivosivat komppaniaa hän parturoi tyydyttävällä ammattitaidolla kokelaiden ja ryhmänjohtajien tukkia!

No huhhuh. Olisipa aika kuumottavaa kun tuollainen heppu olisi selän takana terävien saksien kanssa. :shock:

Jotenkaan en usko, että tämä tv-ohjelman sivariheppu olisi "se" Martikainen. :? Ehkä sattumalta saman niminen...
Jos asevelvollinen katsotaan vaaraksi omalle tai muiden turvallisuudelle, hänet voidaan määrätä palveluskelpoisuusluokkaan T, joka estää asepalveluksen suorittamisen. Tämä tuli mahdolliseksi vasta 1.1.2008 uuden asevelvollisuuslain astuessa voimaan.
https://www.ksml.fi/kotimaa/T-luokalla- ... uus/441766
Jokainen tapaus on yksilöllinen ja tehdään asevelvollista kuullen. Tuskin yksi henkirikos ilman muuta merkitsee joutumista T-luokkaan. Vuosien 2008 ja 2009 kutsunnoissa ei T-leimoja lyöty. Sen sijaan uudelleentarkastettavien joukosta aluetoimistot määräsivät vuosina 2008 ja 2009 T-luokkaan vajaat 30 asevelvollista.

Otto Martikainen joutui kutsuntaan ilmeisesti vuonna 2005, jolloin hän vapautui vankilasta. Silloin T-luokkaa ei vielä ollut. Mikäli Martikainen oli silloin palveluskelpoinen, hän sai ilmeisesti opiskelunsa vuoksi lykkäystä eikä hän enää joutunut uudelleentarkastettavaksi. Lykkäystä myönnetään tarpeen mukaan enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan, ei kuitenkaan pitemmälle kuin sen vuoden loppuun, jolloin asevelvollinen täyttää 28 vuotta.

En muista, minä vuonna näin sen television ajankohtaisohjelman tai uutislähetyksen, jossa haastateltiin siviilipalvelusmies Otto Martikaista. Hänellä oli silloin muutaman sentin pituinen tuuhea leukaparta, mutta jotenkin hän muistutti sitä Eveliinan surmaajaa niissä oikeudenkäynnin aikaisissa kuvissa, joissa hän oli parraton. Hän näkyi ruudussa niin lyhyen aikaa, etten ehtinyt saada täyttä varmuutta siitä, oliko hän juuri se Eveliinan surmannut Otto Aleksi Martikainen.

Jos Otto Aleksi Martikainen todella suoritti siviilipalveluksen, syynä olivat ilmeisesti tunnonvaivat Eveliinan surmaamisesta. Niiden vuoksi hän ei voi enää tappaa toista ihmista eikä osallistua välillisestikään kenenkään tappamiseen missään olosuhteissa. Jos hän olisi astunut armeijan palvelukseen 1.1.2008 jälkeen, alkutarkastuksessa hänelle olisi ainakin harkittu T-luokkaa. Se olisi merkinnyt hänen lähettämistä "maitojunalla" siviiliin. Silloin hän ei olisi joutunut suorittamaan siviilipalvelustakaan. Tuskin sivareille harkitaan T-luokkaa ainakaan yhtä helposti, kun he eivät käsittele aseita.

Muppe
Rico Tubbs
Viestit: 1230
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 9:35 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Muppe »

Ainakin aikanaan nuorisovankilassa ollessani tuli monelle "vihreät paperit" postitse eli vapautettu rauhanajaksi.

Tämä oli jo 1990 luvulla.Ja kun Muranen tempas niin sen jälkeen vihreitä papereita jaettiin linnakundeille liki automaattisesti.
Väkivaltapojat meni kotiin,kutsunnat oli pelkkä muodollisuus ja jos sanoi ettei vittu kiinnosta,tässä on 5 vuotta kieretty laitoksia niin se oli siinä,posti toi vapautuksen jollain mystisellä koodilla ja paperi todellakin on vihreä,punaiset paperit sai ne jotka oli olleet niuvassa tms lataamossa linnareissun aikana.ne ei käyny edes kutsunnoissa ollenkaan.

"Soitellaan jos sota tulee" sanottiin vihreille ja punaisille ei soitella edes sodasta.

Saman tein itsekin,sanoin että ammun päähän jos aletaan pullisteleen ja vittuileen,vihreät tuli postista 1991 ilman sen kummempia testejä tms.

Tosin mun peli oli pelattu jo aiemmin isomman rikoksen takia mutta halusivat kuulla kuitenkin vaikka oli jo päätetty että meikäläistä ei sinne oteta yleisen turvallisuuden nimissä(ei yhtään väkivalta juttua silloin,eikä huume juttujakaan)

Ja näillä me pikkupojat Nupiksen linnasta vältettiin intti.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.

Jinx
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 5:47 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Jinx »

Ennen vanhaan armeijassa moni asia oli toisin kuin nykyisin, myös suhtautuminen "tappajiin". Tappotuomio oli myös jääkärieverstiluutnatti Nikkä Pärmillä, joka jatkosodassa komensi ErP 21 eli "Mustaa nuolta", joka oli ex-vangeista koottu pataljoona. Pärmin kerrotaan sanoneen pataljoonaan määrätystä taposta tuomitusta " (ilman Pärmin D-vikaa!) "Vai tuomittu taposta, se on hyvä ansioluettelossa, täällä tarvitaan ammattimiehiä"! Toisena henkilönä voidaan mainita myös jääkärimajuri J, joka osallistui 1918 säveltäjä Toivo Kuulan kuolemaan johtaneisiin tapahtumiin. Lieneekö tämän hyvin nuoren jääkäriupseerin runsas alkoholin käyttö johtunut kovista sotakokemuksista ja tuosta surullisesta Kuulan tapauksessa. Joka tapauksessa viina maistui miehelle ja eräänä iltana 1920-luvun alussa kun poliisipartio tuli rauhoittelemaan humalassa riehuvaa upseeria hän ampui partioon kuuluneet 3 poliisia! Upseeria ei kuitenkaan tuomittu "syyntakeettomana", mutta hänet erotettiin armeijasta. Talvisodassa hän palveli komppanian päällikkönä Summan lohkolla ja jatkosodassa huoltotehtävissä saaden useita kunniamerkkejä!

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Tunnen henkilön, joka sai tuomion taposta jokseenkin samoihin aikoihin kuin Martikainen. Hän oli alle 28-vuotias vapautuessaan vankilasta ja sai pyytämättä vapautuksen asepalveluksesta.

Vastaa Viestiin