Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Elizabeth kirjoitti:
Ke Touko 13, 2020 5:41 am
Gentle kirjoitti:
Su Huhti 12, 2020 2:50 pm
PoliisimestariSisu kirjoitti:
Su Huhti 12, 2020 2:00 pm

Eli kaikkien murhamiesten olisi siis jäätävä linnasta päästyään loppuiäkseen runkkaamaan ja juomaan kaljaa kelatuilla, kuin yrittää päästä takaisin yhteiskuntaan?
Ehkä parempi kysymys olisikin miksi näin alhaiseen tekoon syyllistyneitä murhamiehiä pitäisi päästää edes juomaan sitä yhteiskunnan tarjoamaa kaljaa.

No sepä se kysymys juuri onkin. Ei tappajien ja murhamiesten uhreillakaan sitä mahdollisuutta ole! Ja joi kaljaa tai kävi töissä niin ei se ees estä rikollisen mieltä. Olen tämän nähnyt jo ihan vierestä kun tuttava neljättä kertaa linnassa VAIKKA töitä tekeekin.

Liian helpolla murhamiehille ja muille väkivaltarikollisille annetaan toinen mahdollisuus uhria kunnioittamatta. Oikeusjärjestelmä on tehty suojelemaan rikoksen tekijää viimeiseen asti. Uhrit eikä uhrien omaiset oikeutta saa tässä maassa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Sivulta 20:
Doctor Lecter kirjoitti:
Su Joulu 31, 2017 12:15 am
Tappajan kuvaa ei tosiaan ole vielä saatu tänne. Korjasin puutoksen, mutta parempaa ei löytynyt
Löytyipäs:

Martikaisen_Otto.jpg
Martikaisen_Otto.jpg (98.6 KiB) Katsottu 19518 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

TooToo
Sofia Karppi
Viestit: 441
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Stadi

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja TooToo »

Katsos vaan, apina itse kuvissa. Otto itse, tai mikä se nimi nyt tänään ikinä olikaan. Vitun lapanen.

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2436
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma -Imatra v. 2000

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

^^ Muistaakseni tuon, tuolloin vielä keskenkasvuisen, Oton takaa pilkistävä huomattavan iso mies oli kuvatekstien mukaan hänen isänsä.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Nenät ainakin samasta muotista tuossa kuvassa.

omitti
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Su Huhti 06, 2014 4:51 pm

Re:

Viesti Kirjoittaja omitti »

Aizerbaidzan kirjoitti:
Ti Tammi 06, 2009 9:36 pm
Laitetaan tämä talteen.
Journalisti kirjoitti:http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=33/111

Uhrin omainen taistelee yksin
Murhatun sukulaiset ovat medialle vain tietolähteitä, sanoo Ari Lappalainen


Jutun tutkinta sai yllättävän käänteen, kun liikkeelle lähti huhuja, joiden mukaan surmaaja olisi Ari Lappalainen. Eveliinan katoamisen aikaan isä oli Helsingissä. Kun hän tyttären katoamisesta kuultuaan palasi kiireesti Imatralle, poliisi ja rajavartiolaitos olivat aloittaneet etsinnän.

Kuolinajan ensimmäinen määrittely meni sään takia pahasti pieleen. Se alkoi ruokkia huhuja Ari Lappalaisen syyllisyydestä.

”Poliisit aloittivat tutkinnan. He kävivät läpi kaikki varastomme. Autoni tutkittiin. Valkohaalariset miehet ottivat kuitunäytteitä. Jouduin menemään poliisilaitokselle niissä vaatteissa, jotka minulla oli surmayönä päälläni. Kuvia otettiin monessa eri asennossa. En osannut ajatella siitä silloin sen kummempaa. Valtava huhumylly siitä kuitenkin lähti liikkeelle.”

Ari ja Eeva Lappalaisen tytär Eveliina surmattiin syksyllä 2000 Imatralla. Lappalaiset toimivat nyt aktiivisesti HUOMA-yhdistyksessä.”Se on tarpeellinen yhdistys, mutta emme toivo sille lisää jäseniä”, Ari Lappalainen sanoo.
Itsekin muistan, että isä oli ollut surman aikaan ihan muualla. Muistan haastattelun joko Iltalehdestä tai Ilta-Sanomista, jossa sanottiin, että lähti ajamaan kotiin tiedon saatuaan tai jotenkin noin. En kuitenkaan muistanut, missä hän oli silloin ollut. Nyt luin Seuran haastattelun vuodelta 2014, jossa sanottiin, että lähti ajamaan Lahdesta yhdeksän aikoihin ja oli työmatkalla. Eli ilmeisesti oli ollut ensin Helsingissä ja mennyt sieltä Lahteen.

omitti
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Su Huhti 06, 2014 4:51 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja omitti »

omitti kirjoitti:
Su Marras 10, 2019 10:39 pm
Kukahan tämä vangittu imatralaismies oli? Juttu Uutisvuoksessa 17.11.2000

https://www.tumblr.com/search/eveliina%20lappalainen
Löysin tiedon, että surmapäivänä oli tullut ilmoituksia päällekarkauksesta, jossa joku mies oli hyökännyt vaaleatukkaisen naisen kimppuun ja näitä oli tapahtunut useita ja ajateltiin, että olisiko näillä jokin yhteys, kun Eveliinakin oli vaaleahiuksinen.

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2436
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Otto Martikaisen tekoa muistellaan viikonlopun Iltalehdessä.

SOLMU SALMINEN
[email protected]

Tuntikausien epätietoisuus ja hätä muuttuivat mustaksi suruksi.

Vuoksi pauhasi sadan metrin päässä. Marraskuinen sade oli kastellut maan.

Isä löysi tyttärensä kuolleena ojasta.

Kaupunkilaiset heräilivät seuraavaan arkipäiväänsä, kuten muihinkin päiviin, kuka missäkin. Kartonkitehtaalla yövuoro pääsi kotiin nukkumaan. Imatran poliisi ei päässyt. Sillä alkoi henkirikostutkinta Sulkukujalla.

Ensin kateissa oli uhri, nyt tekijä.

Puoli vuorokautta aiemmin sama tyttö oli ollut tanssitunnilla koulun jälkeen. Lähellä oli poika sählytreeneissä.

Pojan sählytreeneissä ei ollut kovin paljoa väkeä. Pelit loppuivat ennenaikaisesti, ja poika oli vihainen.

Sitten kaksi polkupyöräilijää lähti Imatran iltaan.

Urheilullinen tanssija piti myös lenkkeilystä tutulla alueella, eikä pelännyt pimeää tai tyhjiä katuja.

Teini-ikäiset kohtasivat toisensa Sulkukujalla muutamaa minuuttia iltaseitsemän jälkeen.

Tuosta kohtaamisesta on 14.11.2020 tasan 20 vuotta, eikä vieläkään ole tiedossa, miksi sen seuraukset olivat niin musertavat.

15-vuotias poika hyökkäsi tytön kimppuun ilman syytä, ajoi häntä takaa 500 metriä, hakkasi hänet paljain käsin ja tappoi mutaiseen ojaan.

Täynnä toivoa ollut elämä päättyi 14. marraskuuta 2000.

Teini-ikäiset kohtasivat toisensa Sulkukujalla muutamaa minuuttia iltaseitsemän jälkeen.

Todisteet huuhtoutuivat kylmään maahan
Eveliina Lappalaisen, 14, surma tunnetaan poikkeuksellisena suomalaisena rikostapauksena.

Uhria kuvattiin kunnolliseksi koululaistytöksi. Surmaaja oli alaikäinen poika, joka teon jälkeen jatkoi elämäänsä yli vuoden ajan normaalin oloisesti.

Pimeä henkirikos järkytti tiivistä imatralaisyhteisöä ja koko Suomea. Esimerkiksi silloinen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen ja oikeusministeri Johannes Koskinen kommentoivat tapausta.

Jutun tutkinta oli niin ikään merkittävää kotimaista poliisityötä. Nykyinen rikosylikomisario Ari Soronen toimi tutkinnanjohtajana pitkän pätkän juttua ja oli vastuussa, kun rikos viimein ratkesi.

–Löytöpaikalla oli oja, ja oli sateinen yö. Sade huuhteli jälkiä tapahtumapaikalta. Alkutilanne oli haastava, Soronen muistelee.

Vanhoista lehtijutuista selviää, että omaiset joutuivat kohtaamaan suru-uutisen pahimman kautta. Aluksi Eveliina oli vain kateissa, ja poliisi ryhtyi etsintöihin välittömästi. Oma isä löysi tyttärensä aamulla. Lopullinen kuolinsyy oli hukkuminen mutaiseen ojaan.

Käsillä oli pimeä henkirikos. Keskusrikospoliisi alkoi auttaa paikallispoliisia jo parin viikon jälkeen ja otti lopulta tutkinnanjohdon. Poika jatkoi koulunkäyntiään normaalisti, ja sittemmin opettaja kuvaili Iltalehdelle, miten hänen käytöksensä ja oppimismenestyksensä pysyi muuttumattomana.

Soronen kuvailee 20 vuotta myöhemmin, että tutkinta sisälsi myös paineita. Poliisilla ei ollut yhden yhtä tutkintalinjaa, jonka seuraaminen olisi tuottanut tulosta.

Oma isä löysi tyttärensä aamulla. Lopullinen kuolinsyy oli hukkuminen mutaiseen ojaan.

Kuva
Imatralaiset ilmaisivat osanottonsa muun muassa kynttilöin. Kuva surmapaikalta vainajan löytymistä seuraavana päivänä 16.11.2000. JARI TERTTI

Kuva
Tutkinnanjohtaja Ari Soronen kertoi medialle Eveliina Lappalaisen surmatutkinnan ratkaisevista vaiheista vuodenvaihteen 2002 jälkeen. Käytössä oli piirtoheitin. RISTO KUNNAS

Massiivinen määrä selvitettävää

Tutkinnassa tuli yli 800 vihjettä. Poliisi toimitti Sorosen mukaan yli 650 kuulustelua. Juttu pysyi pitkään pimeänä. Alkuvaiheen vihjepyynnöt oudosti kävelevästä miehestä eivät tuottaneet tulosta. Yhdessä vaiheessa keskusrikospoliisi selvitti ulkopaikkakuntalaisten ”komennustyöntekijöiden” osallisuutta – turhaan.

–Henkirikos on aina sellainen rikos, joka tuo tutkijoille ja tutkinnanjohtajille painetta. Niin kuin sen pitää tuodakin. Tässä tapauksessa lisäpainetta toi se, että tappaja oli vapaana meidän joukossamme.

Paikallislehden toimittaja saattoi soitella useita kertoja viikossa ja kysyä tuoreimpia tietoja, vaikka harva esitutkinta liikahtaa eteenpäin päivittäin. Yhteisönkin huoli oli suuri, mikä näkyi vinkkiyhteydenotoissa.

– Totta kai se aiheutti paikkakunnalla järkytystä ja pelkotiloja. Yleisölläkin oli varmaan hirveä halu saada asia selville.

Miten poliisi selvitti traagisen ja törkeän teon? Rikosylikomisario suostuu raottamaan salaisuuden verhoa joidenkin KRP:n työskentelytapojen osalta. Yksi niistä on yleisölle tuttu lähinnä rikoselokuvista: poliisi profiloi rikoksentekijää.

Yhteisönkin huoli oli suuri, mikä näkyi yhteydenotoissa.

Kuva
Surmaaja peitteli kasvojaan oikeuteen tuotaessa. Oikeudenkäynnin aikana heräsi myös kritiikkiä asiakirjajulkisuudesta, kun tuomioistuin myöntyi salaamaan vastaajaan liittyvää kuvamateriaalia esitutkintapöytäkirjasta. ”Puheenjohtaja keskittyi surmaajan suojeluun”, Iltalehti otsikoi vuonna 2002. VESA KOIVUNEN


Kuva
Tutkinnanjohtaja Soronen tarkasteli vuonna 2001 paikkaa, josta vainaja löytyi. Juttu oli tuolloin vielä pimeänä. JUUTI JARNO

Loogista päättelyä pimeässä

Sorosen mukaan keskusrikospoliisilla oli kaksi profilointiin perehtynyttä asiantuntijaa, jotka alkoivat yhdessä tutkintaryhmän kanssa luoda tekijälle raameja tiedossa olevan perusteella. Kyse ei ollut elokuvamaisesta tarkkojen hahmojen luomisesta piirroskuvineen, vaan ryhmä nosti esiin mahdollisia ikähaarukoita ja useita taustatekijöitä rakentaen niistä johtopäätösten kokonaisuuden.

Moni asia meni napakymppiin.

– Meillä oli 14–18-vuotiaan profiili ja sitten vanhempi tekijä. Muun muassa tekijän ikä osui juuri ensimmäisen haarukkaan.

– Sekin oli ihan hyvä johtopäätös, että tekijällä ei todennäköisesti ole antisosiaalista taustaa omaisuusrikosten puolella, niin kuin ei ollutkaan. Tällaista perinteistä rikostaustaa, Soronen tähdentää.

Rikosylikomisario ei kerro tarkemmin, miten poliisi profiloi tappajaa Eveliina Lappalaisen tapauksessa. Poliisin ei ole syytä antaa rikollisille tietoa siitä, miten heidän jäljistään ja käyttäytymisestään voidaan tehdä arvioita. Toisaalta kylmäverisinkään tekijä ei koskaan voi olla jättämättä itsestään jälkeäkään.

– Varovaisena oleminen ympäri vuorokauden on oikeastaan aika mahdotonta. Ihmisillä on tiettyjä tapoja, joista ei pääse eroon.

Sekin oli ihan hyvä johtopäätös, että tekijällä ei todennäköisesti ole antisosiaalista taustaa omaisuusrikosten puolella, niin kuin ei ollutkaan.

01409cc10f914737e69e3f6918590b252c63884c44961e22227b41eca27d6d1f.jpg
01409cc10f914737e69e3f6918590b252c63884c44961e22227b41eca27d6d1f.jpg (115.66 KiB) Katsottu 10897 kertaa
Eveliina Lappalainen vietti viimeisen iltansa harrastuksensa parissa tanssien. Hän poistui viimeiselle, kesken jääneelle kotimatkalleen tämän studion ovesta. JARNO JUUTI

Poliisin kylmä rinki

Keskusrikospoliisilla oli nyt huolella laadittu tekijäprofiili. Tekijää sen sijaan ei. Pelkän profiloinnin perusteella mahdollisten epäiltyjen joukko olisi todennäköisesti ollut liian suuri ja yksilöimätön. Tekopaikan alueella liikkuneita ihmisiä tavoitettiin kyllä laajasti, ja heitä kuulusteltiin, mutta lähinnä todistajina. Puhelimessa kuultiin muun muassa 15-vuotiasta sählynpelaajaa. Hän ei tiennyt mitään tapahtumista.

Soronen kertoo tapahtumista ja oivalluksista, jotka saivat tutkinnan kietoutumaan hiljalleen kohti lopputulosta. Ensin tutkintaryhmä sai oikeuslääkäriltä entistä tarkemman arvion uhrin kuolinajasta: se kiristyi neljän tunnin aikaikkunaan. Soronen ja päätutkijana toiminut rikosylikonstaapeli Markku Tuominen saivat vielä väännettyä kaiken tapahtuneen reilun tunnin sisälle tiistai-iltana 14.11.2000.

Sen jälkeen tutkijat ottivat käteensä harpin ja kartan. Tekijä oli ollut tekopaikalla, eikä hän voinut ehtiä tunnissa kuin rajatun matkan päähän sieltä.

–Katsoimme kartasta ympyrän löytöpaikalta. Päätimme käydä uudestaan läpi kaikki henkilöt, jotka olivat ympyrän sisällä. Ja jos heistä ei ollut vielä DNA-näytettä, se otettiin.

Kartalle piirtynyttä rinkiä voi jälkeenpäin pitää poliisin läpimurtona. Tappajan löytäminen vaati enää muutaman askeleen.

Sorosen mukaan poliisi otti tutkinnassa 270 DNA-näytettä lähistöllä olleilta ihmisiltä, osin poissulkemisen takia. Moni suostui näytteeseen vapaaehtoisesti. Sählynpelaajalta tätä ei vielä ollut vaadittu, mutta nyt poliisi teki päätöksen toisesta kuulustelukutsusta.

Päätimme käydä uudestaan läpi kaikki henkilöt, jotka olivat ympyrän sisällä.

01a1ad58c0d1e2b5e133a944eebf9f37b3adb262569948d10937d115a96de416.jpg
01a1ad58c0d1e2b5e133a944eebf9f37b3adb262569948d10937d115a96de416.jpg (70.11 KiB) Katsottu 10897 kertaa
Surmatun omaisia avustanut silloinen asianajaja Heikki Lampela (oik.) keskusteli oikeusjutusta tutkinnanjohtaja Sorosen kanssa tuomioistuimessa. KARI LAAKSO

”Siitä se lähti aukeamaan”

Viimeinen oivallus oli taktinen. Poliisi oli tutkinnan pitkittyessä jo ajoittain turhautunut jatkuvista mediayhteydenotoista, mutta toisaalta osapuolet olivat koko ajan olleet samalla puolella pöytää. Soronen oli maininnut julkisuuteen, että uhrin kynnen alle oli jäänyt todennäköisesti tekijän DNA:ta.
36a77c2e61a51f10ae4df2ceca585d20323311a5cc13818a3a51c6c50d51198c.jpg
36a77c2e61a51f10ae4df2ceca585d20323311a5cc13818a3a51c6c50d51198c.jpg (27.11 KiB) Katsottu 10897 kertaa
Eveliina Lappalainen.

– Vanhemmat toivat pojan kuulusteluun. Siitä se sitten lähti aukeamaan.

Ilmeisesti tappaja katsoi, ettei hänellä ole asiaa kiistää tekoaan. Soronen muistelee, että henkirikollinen myönsi tapahtumia asteittain ja kuulustelu kerrallaan samalla tavoin kuin muutkin surmaajat yleensä.

– Seuraavana päivänä tuli vähän lisää, ja sitä seuraavana päivänä taas lisää. Kun oli mennyt viikko tai kaksi, meillä oli aika hyvä tapahtumakuvaus hänen itsensä kertomana.

Poika ei pystynyt koskaan selittämään surmatyölleen minkäänlaista syytä. Hän kertoi olleensa suuttunut sählytreenien jälkeen.

Koulutoveri kertoi esitutkinnassa, että surmaaja oli kerran välitunnilla Lappalaisesta juteltaessa todennut: ”Se olin minä”, ja levitellyt käsiään. Kukaan ei tietenkään uskonut häntä.

Soronen kuvailee jutun ratkeamista helpotukseksi niin omaisille, yhteisölle kuin poliisille itselleenkin. Imatralaisten suhtautumista kuvaa se, että tutkintaryhmä alkoi saada kiitoskortteja tuntemattomilta ihmisiltä.

Rikosylikomisario valittelee mediahuomion henkilöitymistä itseensä, sillä tutkinnassa oli kyse poliisin ryhmätyöstä ja kaikkien tutkijoiden yhteisestä onnistumisesta.

Omaisten urheus oikeudessa

Tekijän kiinniotto oli Lappalaisen omaisille merkityksellinen, mutta samalla se vasta tarkoitti surutyön alkua.

Omaiset joutuivat kaikki asteet läpäisseeseen oikeusmyllyyn, jonka päätteeksi asianomistajien ajama murhasyyte hylättiin. Korkein oikeus tuomitsi tekijän 7 vuoden vankeuteen taposta nuorena henkilönä, kun hovioikeus olisi hyväksynyt murhasyytteen. Raivokkaasti surmannut nuori mies istui tuomiosta ensikertalaisena alle 4 vuotta. Hän on nyt noin varhaisessa keski-iässä ja jatkanut elämäänsä vapaana toistakymmentä vuotta, ellei ole syyllistynyt uusiin vakaviin rikoksiin.

Oikeuskäsittelyn raskaudesta huolimatta Lappalaisen isä ja myöhemmin sisar puhuivat asiastaan julkisuudessa. Omaiset eivät voineet ymmärtää, miksi Eveliinan tappanut henkilö päästetään muutaman vuoden vankeusrangaistuksella. Sisar on näihin päiviin asti profiloitunut henkirikoksen uhrien omaisten oikeuksien puolustajana eri järjestöissä. Myös Ari Soronen pani merkille läheisten puheenvuorot julkisuudessa.

– He olivat erittäin aktiivisia. Minusta se on jokaisen omaisen oikeus, joka on menettänyt tyttärensä tai läheisensä. Se on ymmärrettävää ja oikeutettua, Soronen sanoo.

Eveliina Lappalaisen surma herätti yhteiskunnassa voimakkaan keskustelun ensikertalaisten rangaistusten pituudesta ja siitä, voidaanko henkirikoksen kaltaisista rikoksista ylipäätään tuomita ketään ensikertalaisena. Kysymykset ovat olleet siitä lähtien merkittäviä kestoaiheita suomalaisessa oikeuskeskustelussa.

Jutun taustalähteinä käytetty haastattelun lisäksi Iltalehden ja Helsingin Sanomien arkistoja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b51 ... 5365f9c59e

Muutaman kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

omitti
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Su Huhti 06, 2014 4:51 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja omitti »

Mitähän Otto mahtoi puuhailla Eveliinan hautajaispäivänä?

omitti
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Su Huhti 06, 2014 4:51 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja omitti »

omitti kirjoitti:
La Maalis 14, 2020 8:54 pm
Oletteko koskaan miettineet, mikä Eveliina olisi ammatiltaan, jos eläisi? Eihän tätä tietenkään voi varmuudella tietää. Muistan kuitenkin haastattelun, jossa kerrottiin Otto Martikaisen kirjoittaneen ylioppilaaksi vankilassa ja tässä samassa haastattelussa luki myös, että niin olisi tehnyt Eveliinakin tänä keväänä, jos olisi saanut elää tai jotenkin noin. Tämä haastattelu taisi olla Alibissa, en ole aivan varma. Muistan myös jonkin toisen haastattelun, jossa kerrottiin Eveliinan suunnitelleen mallikouluun lähtöä, mutta tämä ei sitten jostakin syystä voinut käytännössä toteutua. Olisikohan tuossa ensin mainitussa haastattelussa kerrottu myös, että Eveliinan isä oli sattumalta nähnyt Martikaisen isän rengasliikkeessä Imatralla ja hänelle oli tullut niin paha mieli, että oli ollut pakko lähteä pois.
Luin Facebook-kommenteista, että Eveliina oli suunnitellut lähtevänsä kauppakorkeakouluun.

MarkoS
Alibin satunnaislukija
Viestit: 60
Liittynyt: Ke Touko 20, 2009 11:04 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja MarkoS »

Sen jälkeen tutkijat ottivat käteensä harpin ja kartan. Tekijä oli ollut tekopaikalla, eikä hän voinut ehtiä tunnissa kuin rajatun matkan päähän sieltä
Ei sattunut silmään ketjua lukiessani, mistä tämä tunnin aikaikkuna tulee? Joka kohdassa on puhuttu, että ruumis löytyi vasta aamulla. Vai käynnistettiinkö jonkinlainen suuretsintä tiesulkuineen tunnin kuluttua katoamisesta..
On mennyt itseltäni täysin ohi.

Juli82
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 13
Liittynyt: Ma Heinä 19, 2021 2:00 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja Juli82 »

Tää tapaus on jäänyt kyl vuosien saatossa jäänyt vaivaamaan mieltä. Mitähän tälle kaverille mahtaa kuulua ja missä hän asuu???

Itse googlettelin muutaman tunnin ja jos tämä kaveri on vaan ottanut toisen nimensä käyttöön, niin yhden sen nimisen tyypin fb kuvista löytyi saman näköisen nenän ja silmät omaava vanhempi kaveri.

Avatar
K9Wifey
Agentti Scully
Viestit: 691
Liittynyt: Pe Loka 02, 2020 11:20 am

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja K9Wifey »

Juli82 kirjoitti:
Ma Heinä 19, 2021 8:26 pm
Tää tapaus on jäänyt kyl vuosien saatossa jäänyt vaivaamaan mieltä. Mitähän tälle kaverille mahtaa kuulua ja missä hän asuu???

Itse googlettelin muutaman tunnin ja jos tämä kaveri on vaan ottanut toisen nimensä käyttöön, niin yhden sen nimisen tyypin fb kuvista löytyi saman näköisen nenän ja silmät omaava vanhempi kaveri.
Vauva-lehden :roll: keskustelupalstalla joku oli tehnyt saman johtopäätöksen kuin sinäkin, mut sit joku tiesi kertoa, että ei ole sama tyyppi. Siellä kerrottiin, että olis muuttanu etunimensä Villeksi, ja jostain muualtakin oon joskus lukenut vastaavaa. Oli myös spekulointia, et olisi nykyään Kallioinen ja tekis räppiä, mut kyseessä on vissiin ihan eri henkilö, joka tunnetaan myös sukunimellä Martikainen...

Eveliina olis varmaan pyrkinyt opiskelemaan kauppatieteitä naapurikaupungin yliopistoon, mutta nyt kävi niinku kävi.

Tässä vielä ko. palstalta persoonallisuusdiagnooseja (en ota vastuuta todenperäisyydestä) :lol: :
"Kyllä Otto jotain summittaista kertoi pyhäselässä kun oltiin lusimassa siellä samaan aikaan. Vähän hitaalla käy Otto mutta muisti kuitenkin välillä naureskella tapolle. Otto sopeutu vankilaelämään ihmeen nopeasti joten seuraava kerta jos tulee niin sujuu jo ilman ongelmia, media valehteli ettei otto joutunu vankila-aikana ongelmiin. 1vangin hyvä teko oli siellä ja tais se otto osuman saada :D Aika hissukkahan Otto on luonteeltaan kun mitä siihen tutustuin, sellainen periaatteessa nössö, tuskin on äijiintyny siviilissä ollessaan kun vähän sellainen pelkääjäluonne oli jo sillon. Ja kyllä sanoin Otolle mielipiteeni siitä raukkamaisesta teosta mutta sit se livisti pyhäselän ykköskerroksen osastolle."

"Itsehän tapasin (silloin tietämättäni, asia varmistui vasta jälkikäteen) Oton sattumalta melko pian hänen vapauduttuaan ja vietin seurassaan hetken aikaa. Muistan kirjoittaneeni asiasta silloin täälläkin, kun epäilykseni heräsi ko. henkilön henkilöllisyyden suhteen..." Ja blaablaa, oli ollut hyvin vaitoinainen ja varautunut ja pelännyt henkilöllisyytensä paljastuvan, syystäkin.
Viimeksi muokannut K9Wifey, Ti Heinä 20, 2021 10:00 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
It's mind over matter. I don't mind and you don't matter!

TooToo
Sofia Karppi
Viestit: 441
Liittynyt: Ti Tammi 08, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Stadi

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja TooToo »

Juli82 kirjoitti:
Ma Heinä 19, 2021 8:26 pm
Tää tapaus on jäänyt kyl vuosien saatossa jäänyt vaivaamaan mieltä. Mitähän tälle kaverille mahtaa kuulua ja missä hän asuu???

Itse googlettelin muutaman tunnin ja jos tämä kaveri on vaan ottanut toisen nimensä käyttöön, niin yhden sen nimisen tyypin fb kuvista löytyi saman näköisen nenän ja silmät omaava vanhempi kaveri.
Tamperetta viimeeksi huhuttiin kun asiasta jotain kuullut. Kuulemma hankala löytää, vaikka ihan asian perässä ovat etsineet. Kunnon opettajapariskunnan paskahousu :D

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1848
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Ainakin poliisi oli pitänyt ilmeisesti tekemiensä ikäprofilointien perusteella pääepäiltynä poikien sählyharkkoja vetänyttä miestä ja kehottaneet tunnustamaan, koska tiesivät muka miehen olevan tekijä. En nyt ole ihan varma, että oliko kyseessä se valmentaja, joka kuoli myöhemmin itsekin henkirikoksen uhrina vai oliko kyse toisesta valmentajasta.


omitti kirjoitti:
Su Marras 10, 2019 10:39 pm
Kukahan tämä vangittu imatralaismies oli? Juttu Uutisvuoksessa 17.11.2000

https://www.tumblr.com/search/eveliina%20lappalainen

Vastaa Viestiin