Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Kertauksen vuoksi Kolivaaran kertomuksessa ilmenneitä ristiriitaisuuksia:

Soitto Ahlqvistille:
- Soitin Porvoosta yleisöpuhelimesta Lusun kännykkään ja kysyin, voinko tulla vierailulle. Kerroin että minulla olisi asiaa. - Lusu ilmoitti minulle että hänelle sopii kyllä tulla.
Oikeudenkäynnin aikana ilmeni että Kolivaara olikin mielestään valehdellut soittaneensa etukäteen uhrilleen. Poliisi oli sanut selville, että lähtö Helsingistä oli tapahtunut paljon aikaisemmin. Kolivaara oli ollut murhapaikkakunnala jo ennen kello kuutta illalla!
Lapsen ampuminen:
- Minulla ei ollut lapsesta mitään havaintoja pakenmisvaiheen yhteydessä ja oletan että lapsi on ollut Lusulla sylissään ja siksi en ole häntä nähnyt.
Taloudenhoitajan havainnon perusteella rikospoliisi lavasti tilanteen uudelleen. Siitä voi päätellä, että Kolivaaran on ollut pakko nähdä Tomi-poika ampuessaan!
Kolivaara on muuttanut kertomustaan kesken kuulustelujen ja väittänyt, että hän on vuonna 1991 käynyt Ahlqvistin luona.
Nyt Kolivaara jo kertoi käyneensä Lusun luona vuonna 1991.
Lopullinen kilomäärä ja grammahinta jäi neuvottelematta, sillä Lusu ilmoitti, että minä olisin hänelle 15 000 markkaa velkaa. Se olisi jäänyt kesältä 1991 hoitamatta.
Muita epäuskottavia seikkoja:
Jutun käsittelyn aikana kaupunginviskaali Christian Lundqvist lausui, että Kolivaaran kertomus ei "kaikilta osin ole uskottava, vaan siihen liittyy liian paljon sattumia". Tähän käsitykseen ovat tulleet myös muut viranomaiset.

Noita sattumia ovat aseen hakeminen Maunulasta, "valmiiksi varastetun" auton löytäminen Itäkeskuksesta ja neljän vuoden tauon jälkeinen yllätysvierailu Osmo Ahlqvistin luo.
Syytetty itse sanoi kuulleensa uhrin kuolemasta vasta Helsingin poliisilaitoksella, kun häntä ryhdyttiin kuulustelemaan. Myöskään lapsen vahingoittumisesta hän ei ollut tiennyt mitään.
Kolivaaran viesti tähän ongelmaan on yksiselitteinen:
- Ei varmasti ole palkkamurha!
Kolivaaran "jäämistöstä" löytyi kohtalainen määrä muistilappuja. Niissä oli mielenkiintoisia puhelinnumeroita, muun muassa Ahlqvistin lapsen kummin nimi ja numero.
No kun hän noin sanoo, että ei ole tiennyt uhrin kuolemasta eikä lapsen vahingoittumisesta kuin vasta Helsingin poliisilaitoksella, niin kai meidän on se uskottava. Niin kuin sekin, ettei kyseessä ole palkkamurha.

Amfetamiinin käyttö ei ole ollut suosittua eikä yleistä 80-luvulla. Uusi tapa syntetisoida amfetamiinia keksittiin vasta 90-luvulla. 80-luvulla sitä oli saatavilla vain joissakin muodoissa, ja käyttö oli harvinaista Yhdysvalloissakin. Tuskin nämä Suomen rikolliset sitä ovat 80-luvulla sitä edes saaneet käsiinsä.
Beginning in the 1990s, the production of methamphetamine in users' own homes for personal and recreational use became popular and continues to be to this day.
Kolivaara ei ole tyhmä, eikä huumeiden viihdekäyttö tee hänestä narkomaania. Uskoisin, että hän on itse tuon vankijunapaon suunnitellut ja on ollut myös Riihimäen vankilapaon suunnitteleva voima. Junapaossa mukana oli kaksi nuorta poikaa, enkä usko, että he ovat hälyttimiä tehneet toimintakyvyttömäksi.

Kysymys on, että miksi kakkosurpo haluaa uskotella, ettei Ahlqvistin surma olisi suunniteltu? Liittyykö se jotenkin tähän, että kakkosurpo haluaa myös muiden uskovan, ettei kotkalaismiehellä ainakaan ole Ahlqvistin surman kanssa mitään tekemistä? Ja miksi kakkosurpo haluaa muiden uskovan niin?

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Mä en ole vain niin herkkäuskoinen tän jutun suhteen.
Montas päivää Siru olet viettänyt kasariluvulla alan piireissä, kun tollaista väität ettei silloin ollut piri suosittu juttu? Väittäisin ihan kuule henkilökohtaisella kokemuksella et sulla ei hajuakaan mitä kirjoitat.
Ylensit Kolivaaran viihdekäyttäjäksi? Ota kuule selvää menemällä itse "kentälle" tutustumaan ihmisiin ketkä näissä jutuissa pyörii, ja miten homma muutenkin menee, niin sinunkin olisi helpompi ymmärtää kokonaiskuvaa näistä jutuista.
Piilohomot on in.

Rappa
Neuvoja-Jack
Viestit: 540
Liittynyt: La Elo 20, 2011 2:48 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Rappa »

Jo 60-luvulla Suomessa tehtiin pohjois maiden suurin amfetamiini takavarikko Suomessa. On sitä ollu, toki varmaan muotoa muuttanut ja jalostunut lääkkeestä ja piristeestä entistä enemmän huumeeksi.
Palkkamurha ei tosiaan ole palkkamurha ennen kun siihen selvä näyttö on. Itse toki uskon palkkamurhaan. Tilaaja vaan uupuu ja sen tietää varmasti vaan muutama ihminen, toiset ei puhu ja toiset ei voi puhua ilman näyttöä.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Olihan täällä kasarilla labrojakin joista tuli suurin osa kotimaan katukäyttöön, välillä isoja kotilabroja kärysi virkavallalle, tuomioita tuli.
Jos joku väittää et kaveri joka on vetänyt liki 30v piriä ja muuta rojua kuulaan on viihdekäyttäjä, niin hyvä joulua ja onnelista uuttavuotta vaan hälle.
Piilohomot on in.

otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja otus »

Kyllä meillä piriä on ollut ihan yleisesti kasarilla, markkinarako on ollut suuri, niin kuin silloiset tehtaatkin..

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=6504

Ps: välillä tulee väkisin ihan sellainen olo, että siru kirjoittais jalkoväli hieman turhankin kosteana siitä, että kuinka älykäs ja ihana Kolivaara on...

Edit: Ja sirun aiemmin pastettama eng.kielinen teksti koskee metaa, joka on kuitenkin hieman eri asia, kuin "tavallinen" amfetamiini..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..

Lukijana
Sofia Karppi
Viestit: 422
Liittynyt: Pe Helmi 06, 2009 4:38 am

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Lukijana »

"Beginning in the 1990s, the production of methamphetamine in users' own homes for personal and recreational use became popular and continues to be to this day. "

Tossahan puhutaan metamfetamiinista eikä amfetamiinista

Queen Candy
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 6:18 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Queen Candy »

Kolivaara ei ole tyhmä, eikä huumeiden viihdekäyttö tee hänestä narkomaania. Uskoisin, että hän on itse tuon vankijunapaon suunnitellut ja on ollut myös Riihimäen vankilapaon suunnitteleva voima. Junapaossa mukana oli kaksi nuorta poikaa, enkä usko, että he ovat hälyttimiä tehneet toimintakyvyttömäksi.

Kysymys on, että miksi kakkosurpo haluaa uskotella, ettei Ahlqvistin surma olisi suunniteltu? Liittyykö se jotenkin tähän, että kakkosurpo haluaa myös muiden uskovan, ettei kotkalaismiehellä ainakaan ole Ahlqvistin surman kanssa mitään tekemistä? Ja miksi kakkosurpo haluaa muiden uskovan niin?
Taidanpa olla vähän samoilla linjoilla kuin Siru eli uskon kyseessä olleen ns. palkkamurha. Mistä Siru tiedät Kolivaaran olevan vain viihdekäyttäjä?
Mistä kakkosurpo tietää ettei ole vain viihdekäyttäjä?

Onko E-P Toikka jo vapautunut vai kuka toimii Kotkalaisen baarin pokena?

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

Queen Candy kirjoitti:Mistä Siru tiedät Kolivaaran olevan vain viihdekäyttäjä?
Katso tämän ketjun aiempia sivuja, että näyttääkö se siltä, että on ollut narkomaani 30 vuoden ajan. Kyllä jatkuva rankka huumeiden käyttö jättää ihmiseen jälkiä niin ulkoiseen olemukseen kuin aivoihinkin.
Queen Candy kirjoitti:Onko E-P Toikka jo vapautunut vai kuka toimii Kotkalaisen baarin pokena?
On kai. Ei se ainakaan niitä huumerikostuomioitaan enää istu, kun niistä annettiin tuomio 2000-luvun alkupuolella.
otus kirjoitti:......että kuinka älykäs ja ihana Kolivaara on...
Olen sanonut älykkääksi lähes kaikkia rikollisia, joista täällä kirjoitan, koska en ole kiinnostunut rikollisista, jotka eivät voisi missään olosuhteessa olla muuta kuin rikollisia. Kolivaarassa on oma mielenkiintonsa, ja se perustuu siihen, ettei häntä voi ymmärtää minkään valmiin mallin pohjalta tai sovittaa mihinkään stereotypiaan. Rikospsykologisessa mielessä hyvinkin mielenkiintoinen henkilö.

Kakkosurpon motiiviksi väittää tekoa impulsiiviseksi väkivallanteoksi epäilen sitä, että tilaajaksi epäilty on hänelle tuttu jostakin.

otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja otus »

Siru83 kirjoitti:
otus kirjoitti:......että kuinka älykäs ja ihana Kolivaara on...
Olen sanonut älykkääksi lähes kaikkia rikollisia, joista täällä kirjoitan, koska en ole kiinnostunut rikollisista, jotka eivät voisi missään olosuhteessa olla muuta kuin rikollisia. Kolivaarassa on oma mielenkiintonsa, ja se perustuu siihen, ettei häntä voi ymmärtää minkään valmiin mallin pohjalta tai sovittaa mihinkään stereotypiaan. Rikospsykologisessa mielessä hyvinkin mielenkiintoinen henkilö.

Mitä noihin vihjailuihisi tulee, niin sanotaanko vaikka niin, että haikalat ovat ihan kivoja katsella etäältä ja tarkkailla niiden käytöstä, mutta en menisi uimaan niiden kanssa.

Kakkosurpon motiiviksi väittää tekoa impulsiiviseksi väkivallanteoksi epäilen sitä, että tilaajaksi epäilty on hänelle tuttu jostakin.
Ok, kiitos selventävästä vastauksesta, mutta kysymys nyt siis kuuluukin, että voisiko urpokala uida menneisyytensä kanssa, niinkin syvissä vesissä? Vai onko kyseessä vain pelkkä inteernetspekulaatio ilman todellisuuspohjaa.., jos päästät kunnolla irti mielikuvituksen, niin millä sen enää sitten kiinni saatkaan?

Itsehän kyllä uskon palkkamurhateoriaan toki..., mutta kakkosurpo, äääh, jos ei nyt kuitenkaan..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

otus kirjoitti:Ok, kiitos selventävästä vastauksesta, mutta kysymys nyt siis kuuluukin, että voisiko urpokala uida menneisyytensä kanssa, niinkin syvissä vesissä?
En vihjaillut, että kakkosurpo itse rikoksesta tietäisi yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Sellainen ei ole käynyt edes mielessä. Sen sijaan tarkoitin, että jotkut hänen viesteistään antavat indikaatiota siitä, että ko. kotkalaismies on hänelle jostain tuttu.

Kakkosurpohan sen itse tietää olenko väärässä.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Mistä Sirulla on täsmä tietoa et tää olis palkkamurha? Onks Sirun vanhemmat mahdollisesti jotenkin jutussa mukana kun noin fataalisesti seisoo poterossa, vai onko edelleen niin et Siru ei tiedä mistään yhtikäs mitään? Kun lukee Sirun viestejä kaikista osioista niin kallistun ehdottomasti jälkimmäiseen.
Sillehän ei tietenkään voi mitään jos joku kanttura pikkuhousut märkänä näkee älykkäitä viihdekäyttäjärikollisia joka jutussa. Silloin tulee helposti arvioitua kirjoittajan älyllistäkehitystä tai sen puutetta.
Mitä tulee siihen keitä minä mahdollisesti tunnen niin ei lienee kuulu tänne?
Ymmärrettäväähän se on että henkilö ketä vastaan ei ole mitään todisteita ja joka on syyttömäksi todettu Suomen lain edessä jonkun kantturan toimesta pyritään tuomitsemaan nimeämällä hänet murhan tilaajaksi.
Ja tottahan näitä jokapaikan dosentteja riittää säestämään ja heittämään vettä kiukaalle.
Tässä teille faktoja huumeidenkäytöstä, ne ammattirikolliset jotka vetää rojua niin ei ole todellakaan viihdekäyttäjiä, he ovat koukussa ja kovasti. Siinä on yksi syy miksi he ovat rikollisia, roju maksaa. Eipä teidän kenenkään palkat riitä rahoittamaan kuukauden käyttöä pitkällä juoksulla koska aika äkkiä käyttäjälle tulee sellainen vaihe et annoskoot nousee, jopa moninkertaiseksi lähtötilanteeseen. Ja uskokaa tai älkää niin aika äkkiä on siinä jamassa et duunataan fyrkkaa keinolla millähyvänsä jotta turvataan päivän satsi.
Näinhän ei tietenkään saisi sanoa mut kannataisiko hankkia omakohtaisia kokemuksia ennenkuin alkaa jyvittämään rikollissia viihdekäyttäjiin ja narkkareihin?
Kolivaaralla ei nyt kauhean pitkiä katkoja 30 vuoteen pirin kohdalla mahdu, ja nekin katkot se on pyrkinyt korvaamaan millätahansa päähän menevällä tavaralla.
Niin ja tää Kolivaaran viimeisin tuomio korostaa Sirun ylläpitämää glooriaa hänen älykkyydestään. Häikäilemätön narkki eikä muuta, saa naiseltakin vain väkisin, poikkeuksena tietenkin pikkuhousut märkänä kirjoittajat.
Vankeinhoitolaitokesen kautta voitte aloittaa antoisan kirjeenvaihdon kyseisen henkilön kanssa, niin on teillä sitten suora tiedustelureitti tän jutun suhteen, hän varmaankin mielellään kertoo teille omia näkemyksiään asiasta kuin asiasta.
Eipä puutu muuta kuin aletaan kirjoittamaan et eihän Lusu oikeastaan ollutkaan diileri vaan olosuhteiden uhri joka oli ihku perheenisi ja sen talossa oleva vankisellikin oli vaan lasten harrastuksia varten.
Alkakaa pohtimaan salaliittofaktana vaikka Sirun osuutta nuijasotaan, aikanne kuluksi.
Piilohomot on in.

Siru83
Adrian Monk
Viestit: 2724
Liittynyt: Su Heinä 12, 2009 9:18 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Siru83 »

kakkosurpo kirjoitti:Mitä tulee siihen keitä minä mahdollisesti tunnen niin ei lienee kuulu tänne?
Ymmärrettäväähän se on että henkilö ketä vastaan ei ole mitään todisteita ja joka on syyttömäksi todettu Suomen lain edessä jonkun... toimesta pyritään tuomitsemaan nimeämällä hänet murhan tilaajaksi.
No todisteita ei ole, mutta se ei tarkoita, ettei hän ole syytön. Sitä paitsi voi poliisilla ollakin tilaajaa vastaan todisteita, on hän kuka tahansa. Tilanne voi olla se, ettei niitä vain ole riittävästi syytteen nostamiseen. Ja kyllä tämä henkilö on ainakin kahdessa Helsingin Sanomien artikkelissa yhdistetty Ahlqvistin surmaan, minä olen lähinnä siteerannut näitä artikkeleja täällä. Eikä tätä kyseistä henkilöä ole todettu syyttömäksi. Jos vielä n. 5 vuotta surman jälkeen hänet yhdistetään artikkeleissa, joissa on poliisia haastateltu, tähän rikokseen, niin se jo kertoo jotain. Toisaalta on tietysti ikävää, jos täysin syytön ihminen on mediassa surmaan yhdistetty, mutta toisaalta kun on syyllistynyt erittäin suuriin huumerikoksiin, niin sitten voi tulla yhdistetyksi muihinkin rikoksiin, oli sitten syyllinen tai ei. Eikä kannata tehdä päätelmiä jutun mahdollisesta tilaajasta tai siitä, onko tämä palkkamurha sen perusteella, kenen kaveri/tuttu sattuu olemaan.

Sillä ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä, kuinka paljon Kolivaara käyttää tai ei käytä huumeita. Hänen kertomuksensa surmasta on täynnä epäuskottavuuksia ja aukkoja, eivätkä viranomaiset tai omaisten asianajaja pidä sitä uskottavana.
kakkosurpo kirjoitti:Vankeinhoitolaitokesen kautta voitte aloittaa antoisan kirjeenvaihdon kyseisen henkilön kanssa, niin on teillä sitten suora tiedustelureitti tän jutun suhteen, hän varmaankin mielellään kertoo teille omia näkemyksiään asiasta kuin asiasta.
Sitähän sinä varmaan toivot, että olisin niin tyhmä, että tekisin jotain, mikä voisi antaa henkilöllisyyteni ilmi jollekin kriminaalille. En koskaan kerro mitään yksityiskohtia itsestäni täällä, asuinpaikkaa tai mitään muutakaan enkä tule koskaan täällä kenellekään paljastamaan henkilöllisyyttäni, en edes luotettavilta vaikuttaville ihmisille. Kun toimii näin, uskaltaa sanoa mielipiteitään myös niistä vaarallisemmista rikollisista ja vakavista rikoksista.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Siru83 kirjoitti:[No todisteita ei ole, mutta se ei tarkoita, ettei hän ole syytön.
Sitähän sinä varmaan toivot, että olisin niin tyhmä, että tekisin jotain, mikä voisi antaa henkilöllisyyteni ilmi jollekin kriminaalille.
Tossahan sinä Siru juuri osoitat minun toiveeni toteen.

Kyllä Suomen laissa on aika selkeästi kirjoitettu missä vaiheessa epäilty on syyllinen. Siinä vaiheessa kun on annettu lainvoimainen tuomio.
Mainitsemasi henkilö ei ole saannut tästä asiasta mitään tuomiota, Suomessahan ei enää ole punakaartin huutoäänestys tuomioistuimia, muualla kuin sinun päässäsi.
Nämä henkilön nimen julkaiseet poliisit ovat toimineet lainvastaisesti julkaistessaan nimen, rikos heidän kohdallaan on valitettavasti vanhentunut, muuten olisivat syytettynä törkeästä virkavirheestä ja poliisin urat olisi loppuneet.
Piilohomot on in.

Isoviha
Remington Steele
Viestit: 215
Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 4:46 am

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Isoviha »

Tämä juttuhan on edennyt upeasti sitten viime katsoman :D

En usko, että Lusu olisi tullut lapsi sylissä jutteleen kolivaaran kanssa huumeveloista. Sanaharkkaa olisi syntynyt jokatapauksessa, jos Kolivaara oli jotain velkaa. Lusu vaikutti suoraselkäiseltä tyypiltä joka ei lastaan olisi vaaralle altistanut. Todennäköisesti hän ei odottanut keskustelevansa kovemmista jutuista, vaan Kolivaaran tekemä ”attentaatti” tuli täytenä yllätyksenä.

Mitä Kolivaaraan tulee, niin en pidä häntä ainakaan täysin luuseri-narkkarina. Pikemminkin hän on huimapäinen joskin vähän harkitsematon tyyppi. Pankkiryöstäminen kertoo röyhkeästä luonteesta (aseellisia pankkiryöstäjiä ei edes ole rikollisten joukossa niin hirveän paljon) ja köysiä pitkin rissalla rullailu vaatii myös kovat hermot. Lusun murha on myös ollut aika röyhkeä, miestähän ammuttiin julkisella paikalla päähän. En toisaalta yhtään ihmettele, että Kolivaaran tekemä murha on julkinen, oli se sitten suunniteltu tai ei. En osaa sanoa onko Kolivaara viihdekäyttäjä vai narkkari, mutta ainakaan hän ei ole ollut yhtä rappiolla, kuin nuo puliukot jotka näin taas tänään tuolla rautatieasemalla. On hän varmaan käyttöään ainakin jotenkin hallinnut.

Mitä teettäjiin tulee, niin nythän pääepäillyt löytyvät ketjusta, Toikka ja Kolari. Ei vaikuta Toikkakaan turhalta tyypiltä, jos on ollut urheilu-ura, kansantaloustieteen opinnot ja huumebisnekset päälle vasta 23 vuotiaana. Kunnianhimoinen suorittajatyyppi, hän on hyvin voinut tehdä Lusun firmassa väkivaltaisen sukupolvenvaihdoksen. Etenkin, koska pomon kuoleman jälkeen bisnes on pyörähtynyt taas hyvin käyntiin. Ei ole mitään ihmeellisiä johtajuusongelmia ollut, homma toiminut kuin etukäteen suunniteltu :D
Siru83 kirjoitti: Ahlqvistin murhan motiiveista liikkuu kaksi teoriaa. Toisen mukaan nyt etsitty kotkalaismies olisi sotkeutunut siihen, sillä hän peri Ahlqvistin huumebisnekset. Toisaalta Ahlqvistilla oli hankauksia myös helsinkiläisen huumeliigan kanssa, ja murha saattaa liittyä myös siihen.

Kotkan satama-altaasta kesällä 1992 löytyneen helsinkiläisen Pauli Saastamoisen tapauksen uskotaan myös liittyvän huumesotaan, jossa Ahlqvist oli toisena osapuolena. Saastamoinen oli surmattu ampumalla, ja myös Ahlqvist oli jutun tutkinnan yhteydessä vangittuna.
Tekstistä saisi hieman sen käsityksen, että Late olisi sittenkin tappanut Saastamoisen aikoinaan Lusun käskystä? Ehkä vähän OT, tosin.

Count
Lauri Hanhivaara
Viestit: 138
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 4:44 pm

Re: "Osmo "Lusu" Ahlqvistin murha Kotkassa 1995

Viesti Kirjoittaja Count »

Isoviha kirjoitti:
Siru83 kirjoitti: Ahlqvistin murhan motiiveista liikkuu kaksi teoriaa. Toisen mukaan nyt etsitty kotkalaismies olisi sotkeutunut siihen, sillä hän peri Ahlqvistin huumebisnekset. Toisaalta Ahlqvistilla oli hankauksia myös helsinkiläisen huumeliigan kanssa, ja murha saattaa liittyä myös siihen.

Kotkan satama-altaasta kesällä 1992 löytyneen helsinkiläisen Pauli Saastamoisen tapauksen uskotaan myös liittyvän huumesotaan, jossa Ahlqvist oli toisena osapuolena. Saastamoinen oli surmattu ampumalla, ja myös Ahlqvist oli jutun tutkinnan yhteydessä vangittuna.
Tekstistä saisi hieman sen käsityksen, että Late olisi sittenkin tappanut Saastamoisen aikoinaan Lusun käskystä? Ehkä vähän OT, tosin.
Tiedä sitten tuosta huumesodasta. Poliisilla ei ole välttämättä vielä ollut ihan tarkkaa kuvaa motiiveista, kun tuo on kirjoitettu ja seassa voi olla myös toimittajan omia pätelmiä.. Late itse on kertonut motiiviksi hasiksesta johtuvat velat, sekä epäilyksen vasikoinnista. Olen kuitenkin miettinyt, että olisiko Lusu lähtenyt ihan vaan seuran vuoksi piilottelemaan ruumista ennen saunailtaa. Vai oliko hänellä jotain muitakin intressejä, kuin puhdas auttamisen halu entistä työmiestään kohtaan?

Latehan myi noihin aikoihin vielä pilveä, mutta ei omien sanojensa mukaan sekaantunut Lusun huumebisneksiin, koska piti niitä tuhoon tuomittuna hankkeena. Sitä paitsi Lusu alkoi tuoda tavaraa maahan vasta paria vuotta myöhemmin (ainakin vallitsevan tiedon valossa). Johansson on ottanut tämän tapauksen omiin nimiinsä enkä keksi miksi hän jättäisi mainitsematta, jos Lusu olisi murhan tilaaja, jollei asiaan sitten liity vielä muita elossa olevia henkilöitä, jotka paljastuisivat samalla. Tai ehkä hän ei halunnut pilata vainajan mainetta enempää ja kertoi vain sen mitä tiesi poliisinkin tietävän. Toisaalta eiköhän hän ole kertonut tunnustuksessaan enemmän, kuin sen mitä lehdissä lukee.

No nämä ovat vain pohdintoja. Totuuden tietää luultavasti vain yksi mies...

Vastaa Viestiin