Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
25hu25h25u
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: Pe Kesä 05, 2020 1:29 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja 25hu25h25u »

Scarlett kirjoitti:
Ma Elo 24, 2020 10:50 pm
Blondie kirjoitti:
Pe Helmi 28, 2020 6:28 pm
Jumalauta et tän ruotsalaisen narkin poistaminen on tullut suomalaisille veronmaksajille kalliiksi. Ensin tutkittiin pitkän kaavan mukaan ja käytiin oikeutta kaikissa asteissa. Sitte ollaan elätetty 4 ukkoa täyshoidossa elinkautisten verran. Ja nyt tutkitaan uudelleen, käydään oikeutta uudelleen todennäköisesti kaikissa asteissa. Tuomiota ei todennäköisesti tule ainakaan Aarniolle murhasta, Vilhusesta en ole varma. Mutta ennenkaikkea palaa veronmaksajien rahaa kasa tolkulla ja ainoot jotka hyötyy on asianajajat.
Täysin samaa mieltä. Tyyppi oli ammattirikollinen ja kaupan päälle vielä "vasikka" + varasti bisneskumppaneiltaan. Hän kaivoi aika hienosti oman hautansa, koska ei kaiken tuon jälkeenkään tajunnut pysyä piilossa poliisin kehoituksista huolimatta. Yhteiskuntarauhan kannalta hyvä, että siitä porukka sai elinkautisen, mutta eiköhän tämän voisi tosiaan antaa jo olla. Rahaa on palanut aivan riittämiin ja suoraan sanottuna ei tämä nyt niin törkeä rikos ole, että sen suhteen kannattaisi alkaa uusi riehunta.
Et itse ole siis alamaailmoissa pyörinyt koskaan. Kyllä tämä asia täytyy penkoa kunnolla. Ei lakasta maton alle. Oli uhri kuka tahansa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

25hu25h25u kirjoitti:
Ma Elo 24, 2020 10:57 pm
Et itse ole siis alamaailmoissa pyörinyt koskaan. Kyllä tämä asia täytyy penkoa kunnolla. Ei lakasta maton alle. Oli uhri kuka tahansa.
Kyllä tämä juttu on aikoinaan tutkittu erittäin ammattitaitoisesti. Se selviää sinulle, jos tilaat käyttöösi Helsingin hovioikeuden kirjaamosta Ünsalin murha-asiassa 26.10.2005 annetun tuomion nro 3488 (dnro R 05/1005) ja Helsingin poliisilaitokselta asiaan liittyvän julkisen esitutkinta-aineiston. Nämä materiaalit ovat sähköisessä muodossa, joten ne pitäisi saada omaan sähköpostiin maksutta. Henkilöllisyytesi joudut todistamaan.

Ainakin itse olen useamman vuoden Aarnion tapaukseen perehtyneenä sitä mieltä, että Helsingin huumepoliisit ovat pyrkineet käytössään olleilla keinoilla estämään Ünsalin henkirikoksen. Käsittääkseni rikoksen ajankohta yllätti myös murhaa tilaamassa ja tehtailemassa olleen uhrin entisen lapsuudenystävän, joka istuu edelleen elinkautistuomiota Ünsalin murhasta. Miten poliisit olisivat pystyneet tietämään murhan tarkan ajankohdan, kun sitä ei tiennyt kaverinsa ansaan houkutellut henkilökään?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Ex-jengipomon vaatimus ei mennyt läpi – vanhoja teleaineistoja saa käyttää näyttönä Vuosaaren palkkamurhaoikeudenkäynnissä

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi maanantaina entisen jengipomo Keijo Vilhusen vaatimuksen vanhojen telekuuntelu- ja televalvonta-aineistojen sulkemisesta pois Vuosaaren palkkamurhaoikeudenkäynnistä.

Lokakuussa 2003 tapahtuneesta palkkamurhasta on jo aiemmin tuomittu elinkautisiin neljä ihmistä. Kesällä henkirikoksesta alkoi uusi oikeudenkäynti, jossa murhasta syytetään Keijo Vilhusen lisäksi Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota.

Uudessa esitutkinnassa on hyödynnetty vuodelta 2003 telekuuntelu- ja televalvonta-aineistoja, joihin annetut telekuunteluluvat liittyivät tuolloin toiseen, törkeitä huumausainerikoksia koskeneeseen poliisitutkintaan. Vilhunen vaati, että syyttäjä ei saa käyttää niitä näyttönä häntä vastaan murhaoikeudenkäynnissä.

Vilhusen mukaan aineisto oli laittomasti hankittu

Vilhunen perusti vaatimustaan muun muassa sillä, että aineisto oli uudessa tutkinnassa laittomasti hankittu, koska sitä oli säilytetty yli laissa säädetyn viiden vuoden enimmäisajan. Lisäksi Vilhunen vetosi siihen, ettei aineisto ole kokonainen, vaan siitä puuttuu esimerkiksi hänen omia tekstiviestejään, jotka poliisi oli hänen mukaansa hävittänyt.

Käräjäoikeus hylkäsi Vilhusen vaatimuksen. Oikeus katsoi, ettei todisteita ollut hankittu lainvastaisesti, vaikka niiden hävittäminen olikin osin laiminlyöty. Myöskään se, ettei kaikkea aineistoa mahdollisesti enää ole käytettävissä, ei oikeuden mukaan estä aineiston hyödyntämistä.

– On ilmeistä, että esitutkinnassa palautetuksi saadun ylimääräisen tiedon vajavaisuus tai mahdollinen puutteellisuus on sattumanvaraista, eikä se perustu esitutkintaviranomaisten tai syyttäjän tekemään arvioon todisteen merkityksestä ja päätökseen näytön liittämisessä esitutkinta-aineistoon, oikeus katsoi ratkaisussaan.

Oikeus huomioi myös nyt käsiteltävän rikoksen vakavuuden sekä sen selvittämiseen liittyvän suuren intressin. Näistä syistä se katsoi, että aineistoa voidaan käyttää näyttönä ilman, että oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutuminen kokonaisuutena arvostellen vaarantuu.

Oikeudenkäynti pääsee vauhtiin ensi viikolla

Vilhusen ja Aarnion oikeudenkäynnin pääkäsittely alkaa ensi viikon maanantaina. Syyttäjän mukaan Vilhunen osallistui muun muassa palkkamurhan toimeenpanoon ja jälkien peittelyyn sekä sai osan palkkiorahoista.

Vilhunen on kiistänyt syytteen. Hänen mukaan se, että murhasta aiemmin tuomittu kolmikko ilmiantoi hänet rikoskumppaninaan, on kosto siitä, että hän teki yhteistyötä Aarnion kanssa ja toimi poliisin tietolähteenä.

Aarnio sai murhasyytteet, koska syyttäjien mukaan hänellä oli etukäteen yksityiskohtaista tietoa palkkamurhasta, mutta hän ei pyrkinyt estämään sitä.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex- ... #gs.ey7bxc

Maukka Peruslätkä
Neuvoja-Jack
Viestit: 507
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Maukka Peruslätkä »

Jarkko Sipilän kommentti: Ünsal-juttu on synkkä luku suomalaista rikostutkintaa – nämä seitsemän seikkaa saavat vanhan rikostutkinnan näyttämään hyvin kummalliselta

Helsingin käräjäoikeudessa alkaa maanantaina Volkan Ünsalin murhan toinen oikeuskäsittely. Näyttää siltä, että aikanaan jutusta paljastui vain osa totuudesta, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Seurasin aikanaan Salmisaaren oikeustalon kalseassa turvasalissa vuonna 2004 jutun ensimmäisen kierroksen, jossa neljä ammattirikollista tuomittiin murhasta elinkautiseen.

Nyt uusi totuus vaikuttaakin sitten esitutkinta-aineiston perusteella hurjalta. Ünsal-juttu on synkkä luku suomalaisessa poliisihistoriassa
Taustaa

Palataan aluksi vajaa parikymmentä vuotta taaksepäin. Ünsalin murhan taustalla oli Arlandan lentokentällä Tukholmassa kesällä 2002 tapahtunut ryöstö, jossa lentokoneesta vietiin 44 miljoonaa kruunua. Rahoilla oli tarkoitus täyttää pankkiautomaatteja Pohjois-Ruotsissa.

Kuva

Ruotsinturkkilainen Volkan Ünsal (kuva) tiesi tekijät, riitautui heidän kanssaan, kertoi poliisille tietoja ryöstöstä ja joutui lopulta palkkamurhan kohteeksi.

Hänet kuristettiin hengiltä Helsingin Vuosaaressa sijaitsevassa asunnossa yöllä 16. lokakuuta 2003.

Ünsalin murhasta tuomittiin neljä kovaa ammattirikollista eli Raimo Andersson, Jani Leinonen ja Janne Raninen varsinaisina tekijöinä sekä yllyttäjänä ruotsinchileläinen Leo Carmona. Carmona sittemmin tunnusti Arlandan ryöstön, tosin vasta sen jälkeen kun rikos oli Ruotsin lakien mukaan vanhentunut.

Kaikki neljä saivat elinkautisen. Tuomiot olivat oikeita, eikä uusi tutkinta paljastanut tästä mitään virheitä. He olivat tekijät. Raninen ja Carmona tunsivat Ünsalin Ruotsista. Leinonen ja Andersson olivat mukaan värvättyjä palkkatappajia. Kovat ammattirikolliset vaikenivat, mutta saivat tuomiot vaikkei Ünsalin ruumista koskaan löytynyt.

Nyt on kyse siitä liittyikö murhaan muitakin ja miten Helsingin poliisi oikein jutun tutki. Tai pikemminkin miten se sen sotki.

Aikanaan Helsingin poliisi sai murhatutkinnasta sulan hattuun ja tapausta esiteltiin jopa poliisilaitoksella vierailleelle presidentti Tarja Haloselle.

Vanhan tutkinnan keskeinen näyttö nivoutui puhelinkuunteluihin, valvontakamerakuviin ja rikospaikkatutkintaan.

Nyt seitsemäntoista vuotta myöhemmin tämä vanha tutkinta vaikuttaa kovin kummalliselta.

Uusi tutkinta alkoi Aarnio-vyyhdistä
Kun huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion ja ex-rikollispäällikkö Keijo Vilhusen läheiset välit paljastuivat 2013, yksi Ünsalin murhaajista halusi avautua. Jani Leinonen otti yhteyttä poliisiin ja kertoi, että Keijo Vilhusella oli vanhassa murhajutussa jutussa olennainen rooli.

Keskusrikospoliisi perkasi vanhan tutkinnan ja muun muassa löysi yllättäen paljon sellaisia huumepoliisin puhelinkuuntelutallenteita, jotka eivät olleet koskaan päätyneet alkuperäisille Helsingin poliisin murharyhmän tutkijoille. Niissä oli pitkälti kyse juuri Vilhusen osuudesta.

Suomalaisen alamaailman keskeisiin henkilöihin kuulunut Vilhunen oli jo Ünsalin murhan aikaan 2003 poliisin tiedottaja. Nyt Vilhunen istuu pitkää vankeustuomiota Jari Aarnion kanssa tehdyistä törkeistä huumerikoksista.

Uudessa tutkinnassa kyse on nimenomaan Vilhusen ja Aarnion osallisuudesta murhaan. Syyttäjän mukaan Vilhunen juoni tekoa ja Aarnio ei sitä estänyt, vaikka etukäteen siitä tiesi. Molemmat ovat kiistäneet murhasyytteet.

Tämän pohjustuksen kautta päästään uuden tutkinnan kummallisuuksiin. Tämä juttu perustuu siis esitutkinta-aineistoon.

Outo seikka 1: Tieto uhasta

Vuonna 2021 Ünsalin murhan elinkautisesta vapautuva Janne Raninen ampui Ruotsissa Solvalla raviradalla vuonna 1998 serbilaisen gangsterin ja päätyi lopulta Suomeen istumaan rangaistusta. Jokelan vankilassa hän tutustui huumetuomiota sovittaneeseen Vilhuseen.

Kuva

Ünsal oli Ranisen (kuva) lapsuudenkavereita. Ünsal oli Ruotsissa varastanut osan Arlandan ryöstösaaliista, paennut Turkkiin ja Ruotsiin palattuaan päätynyt poliisin todistajansuojeluohjelmaan. Hän oli siis ruotsalaisten rikollisten silmissä varas ja vasikka.

Ünsal päätettiin tappaa.

Ensimmäinen uuden esitutkinnan kummallisuus ajoittuu kesäkuun alkuun 2003 – siis yli viisi kuukautta ennen murhaa. Ruotsalainen Ünsalin todistajansuojelua seurannut poliisi oli merkinnyt työpäiväkirjaansa, että Suomesta oli saatu vihjetieto suunnitelmasta murhata Ünsal. Tieto naiselle oli tullut ruotsalaispoliisi Ali Lindholmilta, joka suomenkielentaitoisena toimi eräänlaisena suorana kontaktina Suomeen vakavissa rikosjutuissa.

Lindholmin mukaan vihje oli tullut Jari Aarniolta eli tämän mukaan Aarniolla oli vihiä tappouhasta jo kesäkuussa.

Tämä tieto ei koskaan päätynyt Helsingin murharyhmälle, eikä myöskään alkuperäiseen tutkintaan.

Outo seikka 2: Tarkkailut

Raninen vapautui vankilasta kesäkuussa 2003 ja oli toistuvasti yhteydessä niin Leo Carmonaan kuin Keijo Vilhuseen. Raninen asui Etelä-Helsingissä Kapteeninkadulla.

Syyskuun lopussa Raninen matkusti Ruotsiin ja houkutteli vanhan kaverinsa Volkan Ünsalin Suomeen. Yksi Helsingin poliisin tarkkailuryhmän poliiseista muisti – hatarasti tosin – tarkkailleensa Kapteeninkadulla Ranista syksyllä 2013. Hän ei enää muistanut miksi tai kuka hänet oli tehtävälle käskenyt.

Esitutkinnan johtopäätösten mukaan tämä voisi hyvinkin viitata siihen, että Aarnio olisi saanut Vilhusen kautta tiedon Ünsalin saapumisesta Suomeen.

Rikollisten tekemän alkuperäisen murhasuunnitelman mukaan ruotsalaisten tekijöiden piti tappaa Ünsal. Elinkautisensa aikana murhattu Raimo Andersson oli kertomansa mukaan hankkinut syys-lokakuun vaihteessa omakotitalon Lahden Herralasta ruotsalaisten käyttöön. Neljä tai viisi ruotsalaista saapui sinne ja Helsingin poliisi tiesi tarkkailla taloa.

Miten se osasi tarkkailla sitä? Taas todennäköistä on, että Vilhunen välitti tiedon Aarniolle.

Poikkeuksellista oli se, että ammatti- ja taparikollisuuden seurantaan erikoistuneen ryhmän vetäjä teki tarkkailua yksin. Hänen mukaansa Aarnio oli antanut tehtävän ja se liittyi Volkan Ünsalin tappouhkaan. Miehen mukaan Aarnio oli sanonut, että Raimo Andersson ja Janne Raninen liittyvät juttuun.

Herralan tarkkailua teki myös Karhu-ryhmä. Näille tehtävä oli tullut Aarnion alaiselta, rikostarkastaja Petri Rainialalta ja se liittyi karhumiehille annettujen tietojen mukaan huumerikoksiin. Rainiala ei ole jutussa syytteessä. Hän kertoo esitutkinnassa, ettei muista tapahtumia.

Tiedot näistä eivät päätyneet Helsingin murharyhmälle ennen tai jälkeen Volkan Ünsalin kuoleman.

Outo seikka 3: Puhelinkuuntelut

9. lokakuuta eli viikkoa ennen murhaa Rainiala haki Helsingin käräjäoikeudesta telekuunteluluvat Raimo Anderssonin, Jani Leinosen ja Janne Ranisen puhelimiin törkeän huumerikosepäilyn perusteella.

https://im.mtv.fi/image/7897776/landsca ... n-16x9.jpg

Näistä kuunteluista tuli äärimmäisen tärkeitä, kun murhaa myöhemmin ryhdyttiin selvittämään. Väkivaltarikosyksikön tutkijat eivät koskaan saaneet kuitenkaan niitä lukuisia puheluita, joissa toisena osapuolena oli Keijo Vilhunen (kuva). Kuuntelua hoiti huumepoliisin porukka.

Kummallista on sekin, että nämä puhelinkuuntelut ylipäätään olivat olemassa. Ne olisi pitänyt lain mukaan jo hävittää, mutta niistä yllättäen löytyi kopiot krp:n tietokoneilta. Tosin kaikkia tuon ajan puheluja ei enää löytynyt.

Vilhusen puolustus vaati, ettei näitä löytyneitä puheluja saisi käyttää todisteena jutussa. Oikeus ei siihen suostunut.

Uuden tutkinnan johtopäätöksen mukaan huumerikosepäilyt saattoivat olla todellisia, mutta niitä ei kuitenkaan yritetty edes tutkia. Vaikka puheluissa sovittiin tapaamisia, mitään tarkkailua ei niihin kohdistettu. Johtopäätösten mukaan taustalla oli joku muu syy kuunnella miehiä.

Vilhunen oli ennen murhaa tiiviisti yhteyksissä Anderssonin, Leinosen ja Ranisen kanssa, ja myös nämä keskenään.

Ranisen, Leinosen ja Anderssonin puheluista selvisi heidän yhteytensä ja myös paikannukset, mistä tietysti oli vanhassa murhatutkinnassa todella paljon hyötyä. Aikanaan kerrottiin, että oli ikään kuin sattumaa, että kolmikko oli huume-epäilyjen takia valmiiksi kuuntelussa.

Uuden tutkinnan mukaan kyse ei ollut sattumasta. Uuden tutkinnan johtopäätösten mukaan mitään todellista huumerikostutkintaa ei edes ollut ja poliisin tiedottajana toiminutta Vilhusta suojeltiin sillä että hänet suojamaalattiin jutusta.

Vilhusen tiiviit yhteydet kolmikkoon eivät koskaan välittyneet kuuntelua tehneeltä huumepoliisilta murhatutkijoille.

Outo seikka 4: Vuosaaren asunto

Murha tapahtui Kallvikintie 61 B -rapussa sijaitsevassa asunnossa Helsingin Vuosaaressa. Ja nyt kuvio muuttuu entistä kummallisemmaksi, kun mukaan astuu Aarnio-vyyhdin alulle laittanut prostituoitu ”Saara”.

Saara oli vuokrannut Vuosaaren asunnon tammikuussa 2002. Aarniolla ja Saaralla oli esitutkinnan mukaan suhde. Aarnio oli käynyt asunnossa ja että hänellä oli avain sinne.

Saaran mukaan kesällä 2003 Aarnio pyysi Saaraa vuokraamaan asunnon Keijo Vilhuselle. Saara itse muutti vuokraamalleen mökille Tammelaan.

Saara on tosin tuoreessa kuulustelussa Helsingin Sanomien 6.9. julkaiseman jutun mukaan muuttanut kertomustaan Aarniolle suotuisammaksi. Uuden version mukaan Aarnio ei esimerkiksi pyytänyt vuokraamaan asuntoa Vilhuselle, eikä Aarniolla ollut avainta asuntoon.

Elokuussa Vilhunen muutti pois ja tilalle tuli Vilhusen järjestämänä Jani Leinonen.

Alkuperäisen esitutkinnan mukaan Alkusyksystä Saara halusi palata asuntoon, mutta Aarnion mukaan se ei kannattanut. Saaran mukaan Vilhunen maksoi Saaran uuden Koivukylän asunnon vuokratakuun.

Alkuperäisessä kuulustelussa Saara kertoi, että kaksi päivää ennen murhaa Aarnio halusi Leinosen pikaisesti pois Vuosaaren asunnosta. Saara ja Leinonen kävivät tiukkoja keskusteluja ja Leinonen lähtikin asunnosta. Se tapahtui kuitenkin vasta murhan jälkeen. Leinonen palautti asunnon avaimen Saaralle jättämällä sen sovitusti Herttoniemen Shellille kirjekuoressa kolme päivää murhan jälkeen.

Nyt uudessa kuulustelussa Saara on kiistänyt Aarnion osuuden Leinosen häätöön.

Joka tapauksessa Andersson, Raninen ja Ünsal lähtivät 15. lokakuuta illalla juhlimaan. Tämä oli vain tappajien juoni. Yöllä he päätyivät Vuosaareen, jossa Leinonen odotti. Päivän käännyttyä jo lokakuun kuudenteentoista Ünsal kuristettiin kuoliaaksi television scart-johdolla ja Raimo Anderssonin (kuva) kertoman mukaan ruumis haudattiin Porvoon suunnalle samana yönä.

Kuva

Outo seikka 5: Vihjepuhelu

Murhapäivänä 16. lokakuuta kello 19.47 Helsingin poliisin hälytyskeskukseen tuli soitto, jossa soittaja halusi tehdä ilmiannon henkirikoksesta. Soitto tuli Bulevardilla sijaitsevasta puhelinkioskista. Tämä selvisi puhelinnumerosta.

Aikanaan nimettömänä pysytellyt soittaja ei selvinnyt, vaikka puhelinkopista etsittiin dna:ta ja sormenjälkiä. Uuden tutkinnan arvion mukaan soittaja oli Aarnion alainen huumepoliisin ylikonstaapeli. Puhelusta tallentui kuuden sekunnin osuus nauhalle. Usea henkilö on kertonut tunnistaneensa ylikonstaapelin äänen.

Aarnion lähipiiriin kuulunut ylikonstaapeli itse kiistää soiton.

Tätä soittoa ei vanhassa esitutkinnassa mainittu lainkaan.

Ünsalin murhan tutkinta alkoi kuitenkin tästä soitosta ja siitä kun huumepoliisi toi lisää tietoa murharyhmään. Alussa tiedot olivat kuitenkin hatarat. Pohdittiin olisiko Volkan Ünsalille tapahtunut jotakin.

Huumeyksikön tutkijat tulivat mukaan murhatutkintaan ja myös Aarnion alainen huumepoliisin ylikonstaapeli. Myös Aarnio ja murharyhmän silloinen päällikkö Kari Tolvanen olivat yhteyksissä.

Uudessa tutkinnassa on päädytty siihen, että Aarnio halusi kontrolloida mitä tietoa murharyhmään päätyi.

Uuden esitutkinnan mukaan Aarniolla ja huumepoliisin ylikonstaapelilla oli jo ns. vihjesoiton aikaan tieto murhan tapahtumisesta Vuosaaren asunnossa, mutta siitä kerrottiin murharyhmälle vasta neljä päivää myöhemmin.

Outo seikka 6: Tarkkailua ja sen puutetta

Kaksi vuorokautta murhan jälkeen Raninen ja Andersson matkustivat Ruotsiin eri laivoilla. Tarkoituksena oli hakea murhasta luvattu palkkio, minkä saaminen kyllä viivästyi. Toisen kanssa samalla laivalla oli huumepoliisin ylikonstaapeli. Tukholmassa kaksikko on Ruotsin poliisin tarkkailussa, mutta väkivaltarikosyksikölle ei tästä tuoreeltaan kerrottu.

Samaan aikaan Jani Leinonen sai vapaasti liikkua Helsingissä. Hän hävitti tuona aikana muun muassa Vuosaaren asunnon huonekaluja. Puhelinkuuntelusta selvisi paljon tietoa miehen liikkeistä, mutta niihin ei tuoreeltaan reagoitu. Vaikka Anderssonin autossa oli seurantalaite, niin Leinosen pakettiautoon sellaista ei asennettu.

Leinonen ei kiinnostanut poliisia, mikä on ihme. Uuden tutkinnan mukaan Aarnio halusi pitää hänet ainakin aluksi irti jutusta, koska Leinosella oli linkki Saaraan ja sitä kautta Aarnioon ja Vilhuseen.

Kun murharyhmä lopulta sai tiedon murhan tekopaikasta Vuosaaressa, niin murhaa tutkinut väkivallan rikoskomisario sai muistamansa mukaan asunnon avaimet Itä-Helsingissä Jari Aarniolta. Asunnosta häädetty Leinonen oli edellisenä yönä palauttanut avaimet Herttoniemen Shellille, kuten oli Saaran kanssa sovittu. Saaran mukaan hän antoi avaimet Aarniolle.

Rikospaikkatutkinta tehtiin Vuosaaren asuntoon tämän jälkeen. Tosin perusteeksi asiakirjaan on merkitty Raimo Anderssonin huumausainerikosepäily.

Outo seikka 7: Socis

Jutun kummallisuuksiin kuuluvat myös Helsingin rautatieaseman kupeessa sijaitsevan hotelli Seurahuoneen valvontakamerakuvat. Uudessa tutkinnassa ei ole selvinnyt miten väkivaltarikosyksikön tutkijat olivat osanneet hakea juuri Seurahuoneen valvontakameroiden kuvia.

Uuden esitutkinnan epäilyn mukaan Andersson, Raninen ja Ünsal olisivat mahdollisesti olleet murhailtana seurannassa ja huumepoliisi olisi antanut tiedon eteenpäin, kun murhatutkinta oli saatu käyntiin. Oliko tällainen seuranta ja jatkuiko se mahdollisesti Vuosaaren murha-asunnolle? Näitä asioita ei tiedetä.

Yhteenvetoa
Uuden tutkinnan johtopäätösten mukaan huumeyksiköstä välitettiin väkivaltarikosyksikköön tietoja tipoittain ja Aarnion määräämällä tahdilla ja laajuudella. Tuon ajan huumepoliiseista vain Jari Aarniota (kuva) epäillään rikoksesta. Mahdolliset virkarikokset - jos sellaisia olisi ollut - ovat vanhentuneet.

Kuva

Keskeisin pimitetty osuus oli Vilhusen yhteydet kolmikon puhelimiin. Jatkuvat soitot ja toistuvat tapaamiset eivät murharyhmän tietoon päätyneet.

Raimo Andersson kertoi ennen kuolemaansa, että Vilhunen oli läsnä tapaamisessa, jossa Ünsalin murhasta sovittiin. Murhan jälkeisenä iltapäivänä Leinonen oli käynyt kertomassa tapahtuneesta Vilhuselle.

Mutta aikanaan Vilhunen ikään kuin katosi jutusta. Vanhaan esitutkintaan päätyi vain yksi harmiton soitto Vilhuselle useita päiviä murhan jälkeen. Vilhusta aikanaan epäiltiin avunannosta murhaan, mutta syytettä hän ei saanut.

Aarnio ja Vilhunen kiistävät uudet murhasyytteet.

Aarnion mukaan vihjetietoa on liikkunut, mutta se on ollut hyvin epämääräistä eikä hänellä ole ollut tietoa tekeillä olevasta murhasta.

Vilhusen kanta on erilainen. Hän kertoo olleensa poliisin tietolähde ja välittäneensä tiedot Aarniolle. Kun murha on kuitenkin tapahtunut, Vilhunen on ollut hyvin järkyttynyt, ettei tekoa ole estetty.

Keijo Vilhunen vaatii oikeudelle antamassaan kirjallisessa vastauksessa täysin julkista oikeudenkäyntiä ja lupaa kertoa tiedottajatoiminnastaan salissa laajemmin.

Tapausta puidaan maanantaina alkavassa oikeusjutussa parikymmentä päivää. Kun teosta on lähes parikymmentä vuotta, niin esitutkinnan perusteella monen muisti on heikennyt. Kaikista tapahtumista ei varmuutta saada.

Vääntö oikeussalissa on varmasti tiukkaa.

Menevätkö murhasyytteet läpi? Sitä on vaikea sanoa. Jutussa on monta lainopillistakin kommervenkkiä edessä.

Mutta käy murhasyytteissä miten tahansa, niin se on jo selvää, että alkuperäisestä Ünsal-tutkinnasta tulee musta luku suomalaisen rikostutkinnan ja koko poliisin historiaan.

On pöyristyttävää, että tällainen rikostutkinnan vääristely on onnistunut. Ja vielä murhatutkinnassa.

Poliisi on vuosikymmenet suojellut tiedottajiaan, mutta pakosti tässä tietysti miettii onko näin rankasti manipuloituja rikostutkintoja Helsingin poliisissa muitakin – tai pikemminkin kuinka monta niitä on.

Ainoa tämä ei ole. Se tiedetään, koska Jari Aarnio yritti aikanaan kymmenisen vuotta Ünsalin murhan jälkeen lavastaa yhden jengiläisen Pasilan mieheksi itsensä tilalle.

Mitä kaikkea on muuta on tapahtunut?


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jar ... #gs.fgmrzt

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jari Aarnio tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeuteen, Keijo Vilhusen syyte Vuosaaren palkkamurhasta hylättiin

Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa vuonna 2003 tapahtuneesta ruotsinturkkilaisen Volkan Ünsalin palkkamurhasta.

Jari Aarnio osallistui 8. kesäkuuta 2020 Vuosaaren palkkamurhan valmisteluistuntoon Helsingin käräjäoikeudessa.­KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Jari Aarnio osallistui 8. kesäkuuta 2020 Vuosaaren palkkamurhan valmisteluistuntoon Helsingin käräjäoikeudessa.­KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Elinikäisen_poliisi.jpg (29.24 KiB) Katsottu 3147 kertaa
* HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut Jari Aarnion elinkautiseen vankeusrangaistukseen lokakuussa 2003 tapahtuneesta murhasta.
* Oikeuden mukaan Aarnio tiesi murhahankkeesta, mutta ei poliisina estänyt sitä.
* Sen sijaan entiseen jengipomoon Keijo Vilhuseen kohdistunut murhasyyte hylättiin.
- Vilhunen sanoi tienneensä suunnitelmasta, mutta hän toimi poliisin tietolähteenä.
- Hän kertoi, että hän oli välittänyt kaikki tiedot murhasuunnitelmasta Aarniolle ja uskonut, että poliisi estää murhan.
- Aarnio on kiistänyt saaneensa Vilhuselta tietoa murhasuunnitelmista.
- Hänellä oli kertomansa mukaan hankkeesta korkeintaan huhutasoista tietoa.

* Ruotsinturkkilaisen Volkan Ünsalin murhasta on aikoinaan tuomittu elinkautisiin vankeusrangaistuksiin neljä miestä. Keskusrikospoliisi avasi tutkinnan uudelleen vuonna 2017, kun tuli viitteitä siitä, että kaikkea ei silloin tutkittu.
Koko juttu täällä: Helsingin Sanomat
Toimittaneet: Mikko Gustafsson HS, Susanna Reinboth HS
22.12.2020 14:11

Tiedä sitten pitäisikö tästä jollain tapaa iloita, että siitäs sait, ihan vaan sillä perusteella, että Aarnio on entinen Vuoden poliisi? Vai iloitsenko siitä, että turkkilaisen rikollisen murhan selvittämiseen käännetään oikeusvaltiossa kaikki kivet ja kannot.

Pitääkö paikkansa muutes huhu siitä, että Jari Aarnio on ensimmäisen Vuoden poliisi -tittelin saanut henkilö, joka on tuomittu murhasta elinkautiseen?

Hoviin mennään - ja siellä kaikki voi kääntyä vielä ns. päälaelleen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

tutkijax
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: To Heinä 14, 2016 1:47 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja tutkijax »

Turhaa verovarojen tuhlausta.

Avatar
Kalle-Ville
Axel Foley
Viestit: 2431
Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Kalle-Ville »

Asianajaja Leppiniemen hourinnat ovat pahimmillaan jopa älyllisesti vajaita, hän ei ole kyllä mikään järjen riemuvoitto pahimpine houreineen.

Missähän ovat nyt kaikki vähä-älyiset täältä raakkumassa näiden Aarnion tyhjäpää-asianajajien (Leppiniemi apulaisineen) höperöä puolustusta, ettei teko olisi muka ollut tekoaikaan rikos?

Epävarsinainen laiminlyöntirikos on ollut jo ties kuinka kauan rikos, vaikka tyhjäpää-asianajajat muuta yrittivätkin väittää - ja monet tyhmät sekä yksinkertaiset tälläkin keskustelufoorumilla menivät lankaan.

Mikään ei ole niin mätä kuin mätä poliisi ja mädistä poliiseista se kaikkein mädin poliisi eli Jari Aarnio - nykyään onneksi jo ex-poliisi - sai tänään sen hyvin ansaitseman elinkautisensa murhasta.

Jari Aarniolle elinkautinen murhasta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007699163.html
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.

Sikkis
Remington Steele
Viestit: 244
Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 2:53 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Sikkis »

Dope Boy kirjoitti:
Ma Loka 14, 2019 3:53 pm
Sikkis kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 4:40 am
Dope Boy kirjoitti:
Pe Loka 11, 2019 9:42 pm
Siis sukunimi sillä on vaihtanut moneen kertaan siksi on vaikeaa saada tietoon et mita se on tehnyt. Semmonen hämärä muisti kuva mulla on että Keskisuomessa vaikuttanu nuoruudessaan.
Elinkautinen alla ja tässä kaikki mitä tiedämme, senkin "hämärästi".
Voihan sitä Janin historiaa itse kukin tutkiskella jos kiinnostaa. Vaihtoehtoja on monia miten tutkia...
Juuri tätähän minä kysyin. Kiinnostaa historia, joten mistä etsitään oi kaikki tietävä Ben Johnsonin poika?

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Sikkis kirjoitti:
La Joulu 26, 2020 2:22 am
Dope Boy kirjoitti:
Ma Loka 14, 2019 3:53 pm
Sikkis kirjoitti:
Su Loka 13, 2019 4:40 am


Elinkautinen alla ja tässä kaikki mitä tiedämme, senkin "hämärästi".
Voihan sitä Janin historiaa itse kukin tutkiskella jos kiinnostaa. Vaihtoehtoja on monia miten tutkia...
Juuri tätähän minä kysyin. Kiinnostaa historia, joten mistä etsitään oi kaikki tietävä Ben Johnsonin poika?
Tässä kaikki mitä Leinosesta tiedän: Tuomittiin 90 luvun lopussa kymmenien kilojen huumekaupasta, olikohan Putkonen alkuperäiseltä nimeltään. On kookas kaveri muuten ja sillä oli pitkä letti.
"If you aim for a king, you better not miss"

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Raimond kirjoitti:
Ti Helmi 19, 2019 10:54 am
Watchmen kirjoitti:Arvaappa tekevätkö enää etsintöjä ja kaivauksia.Moni tietää ja kytätkin tietää nykyään että tuhkana on.
No ei tarvitse edes arvata koska tiedän niitä tehdyn viime kesänäkin. Ja noita sun höpinöitäsi nyt on ihan turha edes lähteä muuten kommentoimaan, sen verran reipashenkistä tajunnanvirtaa.
Onko täällä ollut tarkemmin esillä, missä päin Porvoota on etsintöjä tehty? Onko esimerkiksi tuolla Pestbackenin alueella lähellä Helsingintietä ja E18 moottoritietä käyty etsimässä mitään?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Joko Raninen pääsi vankilasta?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Raimond
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 5:20 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Raimond »

Jannen panta napattiin pois 1.3, joten nyt mennään ehdonalaisen mukaan.

Belaja Smert
Harjunpää
Viestit: 297
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 3:00 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja Belaja Smert »

Sikkis kirjoitti:
La Joulu 26, 2020 2:22 am
Dope Boy kirjoitti:
Ma Loka 14, 2019 3:53 pm
Voihan sitä Janin historiaa itse kukin tutkiskella jos kiinnostaa. Vaihtoehtoja on monia miten tutkia...
Juuri tätähän minä kysyin. Kiinnostaa historia, joten mistä etsitään oi kaikki tietävä Ben Johnsonin poika?
Vapaaksihan tuokin pääsi. Ensi käden tietoa lienee saatavilla, kun menee juttusille.

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1847
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Katselin eilen rikospaikka ohjelmaa. Siinä kerrottiin Jammu Siltavuoren saaneen kahden pikkutytön murhasta alentuneesti syyntakeellisena 15 vuoden tuomion kahdesta murhasta. Jari Aarnio sai elinkautisen vankeustuomion epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta murhana, josta oli jo ennestään tuomittu elinkautiseen vankeuteen 4 muuta miestä! Siis mitä vittua?! Menikö nallekarkit tasan? Rikollisen oikeusturva ainakin tässä maassa on hyvä. Onnekseen Volkan Unsal oli rikollinen, niin ainakin hänen oikeusturvansa on hyvä.

TheFirstFate1
Harjunpää
Viestit: 324
Liittynyt: Ti Maalis 16, 2021 11:25 pm
Paikkakunta: Vantaa

Re: Volkan Ünsalin tapaus - lokakuu 2003

Viesti Kirjoittaja TheFirstFate1 »

vasikka kirjoitti:
To Maalis 18, 2021 2:10 pm
Katselin eilen rikospaikka ohjelmaa. Siinä kerrottiin Jammu Siltavuoren saaneen kahden pikkutytön murhasta alentuneesti syyntakeellisena 15 vuoden tuomion kahdesta murhasta. Jari Aarnio sai elinkautisen vankeustuomion epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta murhana, josta oli jo ennestään tuomittu elinkautiseen vankeuteen 4 muuta miestä! Siis mitä vittua?! Menikö nallekarkit tasan? Rikollisen oikeusturva ainakin tässä maassa on hyvä. Onnekseen Volkan Unsal oli rikollinen, niin ainakin hänen oikeusturvansa on hyvä.
Voisin veikata (Villi veikkaus) että Aarnio sai siksi kovan tuomion, koska oli silloin Poliisi. Ja mikä onkaan Suomessa poliisin tehtävä? Ei ainakaan laiminlyödä velvollisuuksiaan ja perustaa myöhemmin huumekartellia ja samaan aikaan "pidättää" huumetyyppejä kadulla ja tarjota joko vankilaa tai diilerin uraa omissa bisneksissään...
Voisin uskoa, että pelkästään se, että Aarnio oli valtion virassa (poliisi) ja hänellä oli poliisina silloin poliisin velvollisuudet joita hän ei täyttänyt. Siksi tuomio hänelle oli niin suuri - muuta huoli pois, hän istuu elinkautista noin 14 vuotta, kuten kuka tahansa muu aikuinen rikollinen ;) Pian on taas vapaalla jallalla, vieläpä meidän elinaikana.
Mikäs pahan tappais...?

Vastaa Viestiin