Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[lukutoukka]

Kaikin puolin V ja H vetää kotiin päin tuttuuun tyyliin, se oli naapurin Ville. Varmaaan lapsesta asti tehneet samaa kun ovat jostain kiinni jääneet.
V on ottanut oppia murhainfosta ja muista rikoksista ihan selkeesti, kun nyt just ei muista ja No Comments.

V ja H ovat ehkä useinkin laittaneet asioita uhrin niskaan, kun ovat olleet olevinaan kavereita.

[mankeli]

Luin varmaan 2 tuntia niitä poikien kuulusteluja. itselle jäi päällimmäisenä ajatuksena mieleen se että Alexis oli ainoa rehellinen ja asiallisin. Sen sijaan Heikki ja Veeti käytti kysymyksiin muistamattomuutta ja en kommentoi -fraasia. Selkeästi siitä paistoi se läpi että Heikki ja Veeti suojelivat toisiaan ja todellakin kaikki oli tarkoitus kaataa Alexisisin niskaan. Onneksi kuitenkin on ne video todisteet olemassa.

Todella häikäilemätöntä käytöstä jokaiselta.

Jotenkin tulee mieleen noista Alexin uhrin päälle hyppelyistä showpaini. Mitä muuten uhrin kännykälle tapahtui? Eikö puhelinta paikannettu ollenkaan ennen ruumiin löytymistä. Eikö uhrilla ollut mitään mahdollisuutta soittaa vaikka taskupuhelua johonkin pahoinpitelyn aikana.

[Arkkienkelinkoira]

Et ole ilmeisesti lukenut kuulustelupöytäkirjoja? Siellä on erään henkilön todistajalausunto joka on salattu. En kirjoita nimeä tänne, koska tuskin on tehnyt mitään Atson kuolemaan liittyvää.

Ah, minä olin vain syytetyissä. Juu todistajissa voi olla vaikka mitä koulukuntaa, mutta ei kyllä suurta painoarvoa itsessään heidän leipurin hatuillaan tai muullakaan. Todistavat mitä ovat havainneet ja sillä sipuli.

Sipuleista en tiedä, enkä sipulikanavistakaan, mutta aika pitkä salattu pöytäkirja kuitenkin. *Mieleen tulee, että olisiko tuossa sitten todistus homojuttujen puolesta, kun niistä on täällä puhuttu? Siis että esimerkiksi H olisi ollut mustasukkainen Veetin ja Atson ystävyydestä? Tai Veetin ja Aleksiksen?

[Noste]

Olenko ainoa, jolle tästä tulee mieleen Bret Easton Ellisin Amerikan psyko -teos mieleen? Siinä myös rääkätään ja murhataan vähempiosaisia, alkoholisteja.. ihan vaan huviksi.

[Sherlok]

Luin varmaan 2 tuntia niitä poikien kuulusteluja. itselle jäi päällimmäisenä ajatuksena mieleen se että Alexis oli ainoa rehellinen ja asiallisin. Sen sijaan Heikki ja Veeti käytti kysymyksiin muistamattomuutta ja en kommentoi -fraasia. Selkeästi siitä paistoi se läpi että Heikki ja Veeti suojelivat toisiaan ja todellakin kaikki oli tarkoitus kaataa Alexisisin niskaan. Onneksi kuitenkin on ne video todisteet olemassa.

Todella häikäilemätöntä käytöstä jokaiselta.

Jotenkin tulee mieleen noista Alexin uhrin päälle hyppelyistä showpaini. Mitä muuten uhrin kännykälle tapahtui? Eikö puhelinta paikannettu ollenkaan ennen ruumiin löytymistä. Eikö uhrilla ollut mitään mahdollisuutta soittaa vaikka taskupuhelua johonkin pahoinpitelyn aikana.

Atsohan ei kai alussa edes halunnut lähteä (Veetin sanojen mukaan) eikä häntä olisi varmaan edes päästetty lähtemään. Sitten kun väkivalta meni raaemmaksi niin mahdollisuutta ei enää tainnut olla sekavassa ja hakatussa mielentilassa tai muutenkaan.

[Arkkienkelinkoira]

Täällä on arveltu Atsolla olleen joku autismin kirjon häiriö. Murhaepäiltyjen kuulustelukertomusten valossa piirtyy mielestäni ennemminkin kuva, että Atso oli syvästi masentunut. Ikään kuin hän ei olisi viimeisinä aikoinaan enää välittänyt mitä hänelle tapahtui. Tähän viittaa myös halu juoda ”tiukkaa viinaa”, unohtaa ja turruttaa henkinen ja fyysinen kipu jota ”kaverit” aikaansaivat. Ikään kuin hänet olisi vallannut täydellinen välinpitämättömyys kaikesta, eikä siksi edes yrittänyt pakoon. Miten ja miksi hänestä tuli noin alistuva? Tapahtuiko kesällä jotain, vai jo aiemmin?

[Päätutkija]

Ylilaudalta, lanka 14

>Tunnen Heikin ja Heikin äidin, uskon todellakin ettei Heikillä ole ollut sen isompaa arpaa murhaan, mitä itse väittää. Aina ystävällinen ja erinomaiset käytöstavat.

Näinhän se menee.. Hese osaa olla ystävällinen ja hyväkäytöksinen äidin kavereille, joten ei kai se sillon ole mitään tehnytkään...

[Päätutkija]

Tääkin on Ylikseltä. Lanka 15. En tiedä kenen kirjottama, mutta aika hyvä kooste (tosin en tiedä, että saisiko sieltä kopsata tänne?)

>Laitan tänne vielä ton kultapoika-Heikin track recordin, niin voidaan yhdessä sääliä Heikkiä, koska:

>Heikki on kiusannut Atsoa vuosikaupalla, pössytellyt huumehia, tutustuttanut Veetin ja Alexiksen toisiinsa, ideoinut pikku huume-ryöstö-tapahtuman Pasilaan, keksinyt rangaistusleikin, läpsinyt ja vetänyt Atsoa huolella pataan useampaan otteeseen, rikkonut silmälasit, kussut päälle, videoinut pahoinpitelyjä, huolehtinut siitä, ettei Alexis ja Veeti päästä Atsoa karkuun sillä välin kun itse käy lääkärissä kesken pahoinpitelyn, purkaa vitutustaan lyömällä Atsoa jälleen, jättää Atson henkitoreissaan kuolemaan kylmään yöhön. Palaa seuraavana päivänä katsomaan ruumista, siivoilee jälkiään ja pohtii ruumiin hävittämistä. Yrittää vierittää syytä Alexiksen kontolle omistamalla ihan oman viestiketjun poliisien silmille nähtäviksi. Jatkaa elämäänsä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja on ennenkaikkea penaalin terävin kynä dokumentoidessaan kaiken edellämainitun.

>Sitten kun lopulta otetaan kiinni murhasta, iskee ikävä mamman joulupatojen ääreen ja pyytää vapautusta, koska eihän Heikki boy mitään ole tehnyt. Kiistää syytteet.

>Nyt sitten koko perhe lähipiireineen jumittaa jossain denial-limbossa, hienoa.

[JohanPomppas]

Täällä on arveltu Atsolla olleen joku autismin kirjon häiriö. Murhaepäiltyjen kuulustelukertomusten valossa piirtyy mielestäni ennemminkin kuva, että Atso oli syvästi masentunut. Ikään kuin hän ei olisi viimeisinä aikoinaan enää välittänyt mitä hänelle tapahtui. Tähän viittaa myös halu juoda ”tiukkaa viinaa”, unohtaa ja turruttaa henkinen ja fyysinen kipu jota ”kaverit” aikaansaivat. Ikään kuin hänet olisi vallannut täydellinen välinpitämättömyys kaikesta, eikä siksi edes yrittänyt pakoon. Miten ja miksi hänestä tuli noin alistuva? Tapahtuiko kesällä jotain, vai jo aiemmin?

Nuo väitteet Atson halusta juoda "tiukkaa viinaa", on lähtöisin Veetiltä ja Heikiltä. Minä pitäisin noita valheena. Itelle tulee pikemmin kuva, että ovat keskenään juonineet mitä Atsolle juottavat, että saavat semmoiseen tilaan hänet, ettei pysty pakenemaan. Nyt lukenu sitä pöytäkirjaa (en vielä kokonaan kahlannut läpi), ja siellä Veeti kertoo Atson olleen jo ala-astella sellainen ettei osannut puolustaa itseään, jos joku kiusasi ja mainitsi itsekin menneensä joskus väliin, kun Atsoa oli koulussa kiusattu joidenkin muiden taholta. Lisäksi kaikki, varsinkin Alexis ja Atson lähes koko elämänsä ajan tuntenut Heikki kertoo siitä, ettei Atso puhunut juuri mitään. Vain Veetille jonkun verran, mutta muuten oli heidän yhdessä ollessaankin lähinnä hiljaa. Minusta vaikuttaa, että pikemmin autismista kyse, kuin masennuksesta. Tai sitten vaan todella syvästi introvertti ihminen, eikä siinäkään tapauksessa vaikuta uskottavalta että haluaisi lähteä kännäämään ja juoda itsensä tiedottomaan tilaan.

[JohanPomppas]

Jonku saatanan isäpuolella, sen sanomisilla ja tekemisillä ei ole helvetinkään merkitystä tässä asiassa. Pikku-heikin vanhemmat lienee siellä "toisessa äärilaidassa" Veetin iskäpuoleen nähden, eli suvakkeja - ja kannattaa muistaa myös, että se Atson ryöstöön osallistunut neljäs pikkumulkero nimensä perusteella ei ole tavallinen pottunokka, joten oli kotona ilmapiiri kuinka rasismin täyteinen hyvänsä, ei Veeti sentään ole sellaiseen pahuuteen sortunut. Nämä saatanan huoranpenikat ei mitään natseja ole. Veeti on kiusannut Atsoa jo paljon ennen kuin se natsioletettu tuli Veetin äippäliiniä pökkimään.

Ovatko Heikin vanhemmat aktiivisia silakkafoorumeilla vai miten heidän suvakkiutensa näkyy?

Mutta onhan se nyt selvää, että raisistihomofoobikon perheessä ei opi samalla tavalla empatiataitoja kuin tavallisessa perheessä. Mustavalkoiset asenteet aiheuttavat helposti ongelmia tunne-elämän kehityksessä.

No missä foorumeilla se isäpuoli on niin aktiivisena ollu? Mun käsittääkseni vaan omalla seinällään fb:ssa öyhöttänyt vuosia sitten, sillon kun oli ajankohtaista - eli kun tuo "tulva" kumipaatit sai meidänkin rannoille rantautumaan. Heikin vanhempien ammatit jo kertoo mihin ne on "suuntautuneita".

Sen sijaan että olet kääntämässä tätäkin juttua johonki saatanan rasismiin, niin olisi tyytyväinen siitä, että nyt ÖYHÖTETÄÄN POTTUNOKKIEN teoista. Suvakit kun aina väittää, ettei valkoisten kantisten rikoksista öyhötetä. No nyt on esimerkki, että kyllä öyhötetään ja saunan takaa löytyy tilaa kantiksillekin kun teot on siihen riittävät. Itsehän en näitä tai ketään muutakaan saunan taakse olis viemässä, vaan pelkästään toivon että olis menneet reisille aikoinaan mokomat räkäpäät - mutta kun näin ei ole käynyt, niin sitten joutais vankilaan loppuiäkseen. Toki tiedostan, että näinkään ei valitettavasti tule käymään kun Suomessa ollaan.

Sinä oot jokseenkin vastenmielisesti kommentoinut tätä tapausta. Esim. kysellyt "todisteita" siitä, että Atsoa on kiusattu koulussa. Mitä vitun todisteita sinä siihen tarvit, jos ei muiden oppilaiden havainnot ja kertomukset riitä? Asia kun on niin, ettei noista ole yleensä olemassa muuta kuin oppilaiden sana, ja jos se ei riitä koulussa toimenpiteisiin (ja yleensä ei ainakaan "kiva -kouluissa" riitä), niin näin ollen mitään "todisteita" ei ole. Ei ainakaan sellaisia, jotka sinun kaltaisille kelpaa. Voidaan siis työntää pää pensaaseen ja huokaista helpotuksesta että "no eihän tässä sitten mitään..." ja kääntää pää toiseen suuntaan ja antaa kiusaamisen jatkua.

Mustavalkoisia asenteita löytyy kyllä sinunkin päästä, että jos sulla siellä keskenkasvuisia on omassa taloudessa, niin kannattaa olla huolissaan ettei siellä ole kasvamassa seuraavat heikit ja veetit.

[siiantaika]

Lisäksi kaikki, varsinkin Alexis ja Atson lähes koko elämänsä ajan tuntenut Heikki kertoo siitä, ettei Atso puhunut juuri mitään. Vain Veetille jonkun verran, mutta muuten oli heidän yhdessä ollessaankin lähinnä hiljaa. Minusta vaikuttaa, että pikemmin autismista kyse, kuin masennuksesta. Tai sitten vaan todella syvästi introvertti ihminen, eikä siinäkään tapauksessa vaikuta uskottavalta että haluaisi lähteä kännäämään ja juoda itsensä tiedottomaan tilaan.

Aivan uskomatonta paskaa tälläkin palstalla suodetaan. "A:n on pakko olla autisti, koska ei ollut kovin puhelias kaveri."

Hän ei selvästikään halunnut olla yksin, koska hakeutui kiusaajiensa seuraan, kun ei omannut muitakaan kavereita. Ymmärtääkseni autismiin kuuluu yleisemmin päin vastoin omaan seuraansa tukeutuminen. Se, että A ei paljoa välittänyt puhua Heikillekään on vain seurausta siitä, että Heikki tykkäsi selvästi hakata häntä pienimmästäkin "virheestä". Hänet oli ehdollistettu siihen, että ok, saat olla porukassa ja me ei tehdä sulle mitään, kunhan pysyttelet hiljaa.

Hän vaan niin kovasti halusi välttää yksinäisyyttä, että oli sitten vaikka epämiellyttävien ihmisten seurassa sanomatta mitään ennemmin kuin yksinään.

On myös erittäin epäkunnioittavaa kun kiusaamisen uhria jälkikäteen nimitellään netissä, että varmasti oli autisti. Ei ole mitään järjellistä syytä mennä sanomaan tuollaista aivotonta paskaa.

[Kaketus]

Ylilaudalta, lanka 14

>Tunnen Heikin ja Heikin äidin, uskon todellakin ettei Heikillä ole ollut sen isompaa arpaa murhaan, mitä itse väittää. Aina ystävällinen ja erinomaiset käytöstavat.

Näinhän se menee.. Hese osaa olla ystävällinen ja hyväkäytöksinen äidin kavereille, joten ei kai se sillon ole mitään tehnytkään...

Itse en antaisi jonkun hyväuskoisen täti-ihmisenn arviolle puupennin vertaa totuusarvoa! Huijari on aina lipeväkäytöksinen tarvittaessa. Itseasiassa tämä lienee jonkun lähipiirin ellei äitini kommentti. Aina näitä "En olisi koskaan uskonut* ihmisiä jostain löydetään.
Kuulusteluissa vaikeneminen tai no comments linja on pahaenteinen, kyllä vilpitön ihminen aina haluaa asiat selvittää ei salailla.

[Kaketus]

>Nyt sitten koko perhe lähipiireineen jumittaa jossain denial-limbossa, hienoa.

Kyllä itekin ltuossa asemassa lähtisin rautakauppaan hakemaan kärrynpyörävaseliinia ja hamppuköyttä ja etsiskelemään sopivan kiikkerää tuolia.

[Penaalipena]

Jonku saatanan isäpuolella, sen sanomisilla ja tekemisillä ei ole helvetinkään merkitystä tässä asiassa. Pikku-heikin vanhemmat lienee siellä "toisessa äärilaidassa" Veetin iskäpuoleen nähden, eli suvakkeja - ja kannattaa muistaa myös, että se Atson ryöstöön osallistunut neljäs pikkumulkero nimensä perusteella ei ole tavallinen pottunokka, joten oli kotona ilmapiiri kuinka rasismin täyteinen hyvänsä, ei Veeti sentään ole sellaiseen pahuuteen sortunut. Nämä saatanan huoranpenikat ei mitään natseja ole. Veeti on kiusannut Atsoa jo paljon ennen kuin se natsioletettu tuli Veetin äippäliiniä pökkimään.

Ovatko Heikin vanhemmat aktiivisia silakkafoorumeilla vai miten heidän suvakkiutensa näkyy?

Mutta onhan se nyt selvää, että raisistihomofoobikon perheessä ei opi samalla tavalla empatiataitoja kuin tavallisessa perheessä. Mustavalkoiset asenteet aiheuttavat helposti ongelmia tunne-elämän kehityksessä.

No missä foorumeilla se isäpuoli on niin aktiivisena ollu? Mun käsittääkseni vaan omalla seinällään fb:ssa öyhöttänyt vuosia sitten, sillon kun oli ajankohtaista - eli kun tuo "tulva" kumipaatit sai meidänkin rannoille rantautumaan. Heikin vanhempien ammatit jo kertoo mihin ne on "suuntautuneita".

Sen sijaan että olet kääntämässä tätäkin juttua johonki saatanan rasismiin, niin olisi tyytyväinen siitä, että nyt ÖYHÖTETÄÄN POTTUNOKKIEN teoista. Suvakit kun aina väittää, ettei valkoisten kantisten rikoksista öyhötetä. No nyt on esimerkki, että kyllä öyhötetään ja saunan takaa löytyy tilaa kantiksillekin kun teot on siihen riittävät. Itsehän en näitä tai ketään muutakaan saunan taakse olis viemässä, vaan pelkästään toivon että olis menneet reisille aikoinaan mokomat räkäpäät - mutta kun näin ei ole käynyt, niin sitten joutais vankilaan loppuiäkseen. Toki tiedostan, että näinkään ei valitettavasti tule käymään kun Suomessa ollaan.

Sinä oot jokseenkin vastenmielisesti kommentoinut tätä tapausta. Esim. kysellyt "todisteita" siitä, että Atsoa on kiusattu koulussa. Mitä vitun todisteita sinä siihen tarvit, jos ei muiden oppilaiden havainnot ja kertomukset riitä? Asia kun on niin, ettei noista ole yleensä olemassa muuta kuin oppilaiden sana, ja jos se ei riitä koulussa toimenpiteisiin (ja yleensä ei ainakaan "kiva -kouluissa" riitä), niin näin ollen mitään "todisteita" ei ole. Ei ainakaan sellaisia, jotka sinun kaltaisille kelpaa. Voidaan siis työntää pää pensaaseen ja huokaista helpotuksesta että "no eihän tässä sitten mitään..." ja kääntää pää toiseen suuntaan ja antaa kiusaamisen jatkua.

Isäpuoli on tosiaan potenut homofobiaansa ainakin fb-sivuillaan ja varsin värikkäin sanakääntein.

Olen pyytänyt faktaa sille, että nimenomaan kaksi syytetyistä ovat kiusanneet uhria koko peruskoulun ajan. Tällaista faktaa ei ole esitetty.

Minä en ole tyytyväinen suomalaisten tai maahanmuuttajien rikoksista, eikä ole tapana öyhöttää kummankaan osapuolen rikoksista. Jotkut toiset tuntuvat kiihottuvan erityisesti toisen mainitun osapuolen rikoksista. Tämä kieltämättä tuntuu joskus hieman omituiselta.

Itse en ammattien perusteella tekisi päätelmiä ihmisten suuntautumisista. Melkoista yleistämistä. Mutta jokainen tyylillään.

[Penaalipena]

Aivan uskomatonta paskaa tälläkin palstalla suodetaan. "A:n on pakko olla autisti, koska ei ollut kovin puhelias kaveri."

On myös erittäin epäkunnioittavaa kun kiusaamisen uhria jälkikäteen nimitellään netissä, että varmasti oli autisti. Ei ole mitään järjellistä syytä mennä sanomaan tuollaista aivotonta paskaa.

Olet oikeassa. Diagnooseilla spekulointi on erittäin epäkunnioittavaa ja typerää.