Onko kenelläkään enempää tietoa Haminan Hevoshaan kaupunginosassa tapahtuneesta ammuskelusta missä kuoli kolme ja haavoittui kaksi?
Helsingin sanomissa ainakin lyhyt artikkeli ja Kalevan yhdessä artikkelissa lyhyt maininta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003133083.html
Kolme kuoli ja kaksi haavoittui ammuskelussa rivitaloasunnossa varhain lauantaiaamuna Haminan Hevoshaan kaupunginosassa.
Vehkalahtelainen mies ampui entisen aviovaimonsa, haminalaisen miehen ja lopulta itsensä. Lisäksi hän haavoitti vakavasti kaksivuotiasta tyttöä ja helsinkiläistä miestä.
https://www.kaleva.fi/mustasukkaisuus-k ... oi/2273329
Rivitalossa sattunut ampumisvälikohtaus puolestaan vaati kolmen ihmisen hengen Haminassa maaliskuussa 1992. Seitsenhenkinen seurue oli asunnossa jatkoilla ravintolaillan jälkeen, kun toisen siellä asuneen naisen entinen aviomies saapui paikalle ja alkoi ampua käsiaseella. Surmansa saivat kaksi miestä ja nainen.
Siirretty Kyselyistä alueelle Henkirikokset kotimaa. Otsikko vaihdettu.
-NILS-
Hamina 1992: Mies ampui ex-vaimonsa ja tämän ystävän sekä itsensä
Hamina 1992: Mies ampui ex-vaimonsa ja tämän ystävän sekä itsensä
The minister said God is a square shooter.
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Haminassa tapahtunut ampumavälikohtaus v.1992
Minulla on jossain varaston perällä Alibi, jossa tätä käsiteltiin. Linkkaamasi uutiset kertovat oleellisen asiasta. Tekijämies oli mennyt asumuserossa olleen vaimonsa asuntoon, jossa oli paikalla exän lisäksi exän sisko ja joitain miehiä. Tekijä koitti ottaa asunnosta lapsensa mukaan, mutta ex-siippa esti, jonka jälkeen mies ampui exän ja yhden miehen kuoliaaksi. Hän haavoitti vielä lasta ja yhtä miestä, kunnes lopulta ampui kuulan omaan kalloonsa.
Tämä tapaus kytkeytyi tähän Haminan v. 2007 kaksoissurmaan: viewtopic.php?f=2&t=1921&p=54881#p54881
Ko. ketjusta 13 vuoden takainen lainaus:
Tämä tapaus kytkeytyi tähän Haminan v. 2007 kaksoissurmaan: viewtopic.php?f=2&t=1921&p=54881#p54881
Ko. ketjusta 13 vuoden takainen lainaus:
Muistaakseni tämän ampumavälikohtauksen tekijä ei kuitenkaan suinkaan ollut Varjakoskien toinen poika, mutta oli jotain muuta sukua. Vai muistankohan ihan väärin?Hallin Janne kirjoitti: ↑Ke Loka 31, 2007 9:01 pm Mielenkiintoinen yksityiskohta IS:n jutussa oli se, että Varjakoskien toinen poika on kuollut joitakin vuosia sitten ammuskelun yhteydessä. Valitettavasti en muista tarkkaa vuotta, sillä luin lehteä paikallisessa alepubissa.
Re: Haminassa tapahtunut ampumavälikohtaus v.1992
Surmansa sai Otto K joka oli asiallinen kaveri. Itseasiassa olen usein kaivannut Ottoa, meillä oli joskus aika mukavaa. Haavoittuneen tiesin mutta nimi on kadonnut. Lapsen äidistä en halua sanoa mitään...
Surmaaja oli muistaakseni Varjakoski mutta sukulaissuhteista en osaa sanoa mitään.
Surmaaja oli muistaakseni Varjakoski mutta sukulaissuhteista en osaa sanoa mitään.
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17112
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Hamina 1992: Mies ampui ex-vaimonsa ja tämän ystävän sekä itsensä
Surmat tehtiin kaupungin vuokra-asunnossa varhain lauantaiaamuna 28. maaliskuuta 1992 osoitteessa Ravikatu 5. Surmaaja oli 38-vuotias teleasentaja Arto Varjakoski.
Varjakoski oli päättänyt tarkistaa miten hänen ja hänen entisen vaimonsa 10-vuotiasta poikaa hoidettiin. Avioero oli vasta käsittelyvaiheessa ja pääsääntöisesti poika asui isänsä luona, koska oli tähän kovasti kiintynyt.
Päästyään asuntoon Varjakoski totesi, että tämä touhu ei miellytä, sillä asunnossa oli 33-vuotias ex-vaimo, tämän sisar, neljä lasta ja neljä miestä. Jälkimmäiset olivat saapuneet asunnolle juomaan edellisen illan ja yön ravintolakierroksen jälkeen. Naapureiden mukaan tuossa asunnossa oli vietetty jo kauan railakasta elämää, johon kuului runsas alkkoholin käyttö.
Varjakoski ilmoitti, että lapset lähtevät nyt hänen mukaansa. Ex oli eri mieltä ja hän sai vahvaa taustatukea haminalaismieheltä, joka ehti riitelijöiden väliin kun nämä olivat jo toistensa tukassa.
Varjakosken pinna paloi. Lopullisesti. Hän otti taskussaan olleen 22-millisen tarkkuuspistoolin ja ampui haminalaismiehen niille sijoilleen. Kaksi sekuntia myöhemmin, siis käytännössä saman tien, hän käänsi aseen kohti entistä vaimoaan ja ampui hänetkin.
Eikä siinä vielä kaikki, Varjakoski alkoi ammuskella silmittömästi ympäri huonetta. Sohvalla maannut mies pääsi livistämään asunnosta ulos, mutta Helsingistä saakka saapunut mies sai luodin rintaansa, loukkaantuen vakavasti. Lattialla leikkinyt Varjakosken kälyn 2-vuotias tytär sai luodin selkäänsä. Hänkin loukkaantui vakavasti.
Tämän jälkeen Varjakoski nosti aseen ohimolleen ja laukaisi. Se oli siinä.
Naapuri soitti ambulanssin ja poliisit. Loukkaantuneet siirrettiin vauhdilla Kotkan keskussairaalaan, mutta kuolleilla ei ollut enää kiirettä mihinkään.
Varjakoskelle olivat aseet tuttuja jo monen vuoden takaa. Hän ja kaverinsa olivat 70-luvulla saaneet julkisella paikalla ammuskelusta humalapäissään poliisilta ankarat nuhteet. Ravikadun surmissa käytetty ase oli luvallinen.
Lähteenä Rikosposti toukokuu 1992.
Varjakoski oli päättänyt tarkistaa miten hänen ja hänen entisen vaimonsa 10-vuotiasta poikaa hoidettiin. Avioero oli vasta käsittelyvaiheessa ja pääsääntöisesti poika asui isänsä luona, koska oli tähän kovasti kiintynyt.
Päästyään asuntoon Varjakoski totesi, että tämä touhu ei miellytä, sillä asunnossa oli 33-vuotias ex-vaimo, tämän sisar, neljä lasta ja neljä miestä. Jälkimmäiset olivat saapuneet asunnolle juomaan edellisen illan ja yön ravintolakierroksen jälkeen. Naapureiden mukaan tuossa asunnossa oli vietetty jo kauan railakasta elämää, johon kuului runsas alkkoholin käyttö.
Varjakoski ilmoitti, että lapset lähtevät nyt hänen mukaansa. Ex oli eri mieltä ja hän sai vahvaa taustatukea haminalaismieheltä, joka ehti riitelijöiden väliin kun nämä olivat jo toistensa tukassa.
Varjakosken pinna paloi. Lopullisesti. Hän otti taskussaan olleen 22-millisen tarkkuuspistoolin ja ampui haminalaismiehen niille sijoilleen. Kaksi sekuntia myöhemmin, siis käytännössä saman tien, hän käänsi aseen kohti entistä vaimoaan ja ampui hänetkin.
Eikä siinä vielä kaikki, Varjakoski alkoi ammuskella silmittömästi ympäri huonetta. Sohvalla maannut mies pääsi livistämään asunnosta ulos, mutta Helsingistä saakka saapunut mies sai luodin rintaansa, loukkaantuen vakavasti. Lattialla leikkinyt Varjakosken kälyn 2-vuotias tytär sai luodin selkäänsä. Hänkin loukkaantui vakavasti.
Tämän jälkeen Varjakoski nosti aseen ohimolleen ja laukaisi. Se oli siinä.
Naapuri soitti ambulanssin ja poliisit. Loukkaantuneet siirrettiin vauhdilla Kotkan keskussairaalaan, mutta kuolleilla ei ollut enää kiirettä mihinkään.
Varjakoskelle olivat aseet tuttuja jo monen vuoden takaa. Hän ja kaverinsa olivat 70-luvulla saaneet julkisella paikalla ammuskelusta humalapäissään poliisilta ankarat nuhteet. Ravikadun surmissa käytetty ase oli luvallinen.
Lähteenä Rikosposti toukokuu 1992.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: Hamina 1992: Mies ampui ex-vaimonsa ja tämän ystävän sekä itsensä
Tämän päivän Reimarissa on juttu tästä tapauksesta.
https://www.reimari.fi/2022/12/13/hamin ... tuloksena/
Olen YV:llä yrittänyt tavoittaa nim Karvarousku tämän asian johdosta.
https://www.reimari.fi/2022/12/13/hamin ... tuloksena/
Olen YV:llä yrittänyt tavoittaa nim Karvarousku tämän asian johdosta.
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Re: Hamina 1992: Mies ampui ex-vaimonsa ja tämän ystävän sekä itsensä
Olivatko sukua Seija ja Reijo Varjakoskelle, jotka oma poika surmasi 2000- luvun alkupuoliskolla? Muistaakseni.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!