Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Kulkijavaan
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: To Helmi 02, 2017 12:47 am

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja Kulkijavaan »

Sigmanen kirjoitti:
Ti Heinä 20, 2021 4:34 pm
Luulin , että Murhasta voidaan tuomita vain EK, ellei ole alentuneesti syyntakeinen.

Varmaan naisalennuksella toi mennyt.

Vai meniskö läpi täällä , että mies tekis murha, tunnustais, rupeis itkemään ja sais 11v?
Tää sai vuosituomion varmaankin sen takia että on tehnyt yhteistyötä. Vauva mahassa motivoi varmasti kovasti yhteistyöhön. Ek. Vangit ei tapaa saada vauvoja vankilaan mukaansa. Tästä on ruottalaisilla foorumeilla puhuttu ja foorumien mukaan paikallisten keskuudessa.
En itse tiedä asiasta enempää. Näin vaan tällaisen kirjoituksen foorumilla. "Emmel*e har 2 barn
Sussan*a har 2 barn, och 3e på väg""

Tirsu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Ke Marras 06, 2013 1:28 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja Tirsu »

Tiitta on saanut vauvan.

ZakkFakk
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ti Huhti 01, 2014 2:15 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja ZakkFakk »

Hienoa! Sitten ei muuta kuin Eckeröön viljelemään perunaa ja kasvattelemaan vauveliinia :D

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7200
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Turun hovioikeus piti voimassa Ahvenanmaan käräjäoikeuden tuomion Eckerön polttomurhajutussa. Kolmekymppinen nainen tuomittiin ex-puolisonsa polttomurhasta elinkautiseen vankeuteen. Mukana teossa ollut nainen sai murhatuomion jo aiemmin käräjiltä.
32-vuotias Emmelie Christina Hellström oli valittanut käräjätuomiostaan hoviin. Hovioikeus ei kuitenkaan asiaa tarkasteltuaan nähnyt syitä tehdä muutoksia käräjäoikeuden tuomioon.
Murhasta tuomittiin aiemmin käräjillä myös 38-vuotias Heidi Susanna Tiitta, joka oli ollut mukana henkirikoksessa. Tiitta ei ollut valittanut tuomiosta hoviin, joten hänen osaltaan tuomio sai lainvoiman jo aiemmin.
Myös Tiitan katsottiin käräjillä syyllistyneen murhaan, mutta hänelle ei määrätty elinkautista vankeusrangaistusta, vaan 11 vuoden määräaikainen vankeusrangaistus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.1vvfwu

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja viinitty »

Murhasta 11 vuotta?? Koskeeko ensikertalaisalennus myös murhatuomiota? Mikäli kyllä, muijahan istuu 3,5v, joista reippaan osuuden avotalossa.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

viinitty kirjoitti:
Ti Touko 31, 2022 7:15 pm
Murhasta 11 vuotta?? Koskeeko ensikertalaisalennus myös murhatuomiota? Mikäli kyllä, muijahan istuu 3,5v, joista reippaan osuuden avotalossa.
38-vuotias ens kertalainenkaan ei ikinä selviä 3.5 vuodella 11 vuoden tuomiosta,ei lähellekään.

Uutisessa on muutakin mutta kun tuo yks vajakki(Oikeus Ennen Kaikkea) jättää aina kopioidessaan uutisesta puolet pois ja aina ne merkittävimmät kohdat.

Idiootit tekee sellaista ihan sen takia että täällä saadaan väärinkäsityksiä,tinkaamista ym. riitelyä kun ei lueta linkin takaa tai linkki lakkaa toimimasta.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja viinitty »

tokkaukko kirjoitti:
Ti Touko 31, 2022 8:03 pm
viinitty kirjoitti:
Ti Touko 31, 2022 7:15 pm
Murhasta 11 vuotta?? Koskeeko ensikertalaisalennus myös murhatuomiota? Mikäli kyllä, muijahan istuu 3,5v, joista reippaan osuuden avotalossa.
38-vuotias ens kertalainenkaan ei ikinä selviä 3.5 vuodella 11 vuoden tuomiosta,ei lähellekään.

Uutisessa on muutakin mutta kun tuo yks vajakki(Oikeus Ennen Kaikkea) jättää aina kopioidessaan uutisesta puolet pois ja aina ne merkittävimmät kohdat.

Idiootit tekee sellaista ihan sen takia että täällä saadaan väärinkäsityksiä,tinkaamista ym. riitelyä kun ei lueta linkin takaa tai linkki lakkaa toimimasta.
Joo nyt kun sanoit, niin tajusin itsekin sen olevan 2/3, kun 1/3 jää nuorille. Mikä lie bitti poikittain aivoissa. :D

Olisko kyseessä siis se ns. täysmääräinen tuomio, jossa oikeasti istut sen 11 vuotta ilman ensikertalaisalennuksia ja koevapauksia? Käsittääkseni se on käytössä lähinnä vakavia rikoksia harrastelevilla urarikollisilla, mutta sopisi se tosiaan murhaankin just tän kaltasena "diilinä".
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7200
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Mitäs se seniili vajakkiukko siellä oikein horisee?

Ahvenanmaan käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa Tiitan sekä Hellströmin murhasta. Hellström sai elinkautisen.
Tiitan osalta syyttäjä kuitenkin esitti, että rangaistusta alennetaan, koska hän auttoi poliisia selvittämään tapahtunutta.

Hellström valitti Turun hovioikeuteen. Hellström kiistää rikoksen ja väittää, ettei hänellä ole mitään tekemistä sen kanssa. Hän oli rikosaikaan lasten kanssa kotona.
Motiivia ei myöskään olisi. Hellströmin mukaan hän oli hyväksynyt huoltajuustuomion
Turun hovioikeus on asiasta toista mieltä. Hovioikeuden mukaan Hellströmin syyllisyydestä ei jää järkevää epäilystä.

Hovioikeuden mukaan rikos oli suunniteltu ja toteutettu kylmäverisesti
Naiskaksikko oli ennen murhaa kätkenyt uhrin talon läheiseen metsään bensiinillä täytettyjä ämpäreitä. Tapaninpäivän iltana he tiesivät miehen olevan yksin kotona, sillä tytär oli Hellströmin luona tuolloin.
Myös sää oli otollinen brutaalin suunnitelman toteuttamiselle.
Naamioituneet naiset hakivat bensaämpärit ja lähestyivät taloa. Toinen heistä heitti kahdella kivellä yhden ikkunan rikki.

Valeprofiilit Facebookiin
Hellströmin puhelin oli murhailtana lukittunut välillä toiseen radiomastoon kuin mikä on hänen kotinsa lähellä. Asiantuntijan mukaan puhelin oli ollut eri paikassa eri aikoihin, vaikka nainen itse väitti olleensa koko ajan kotona.
Hellströmin puhelimen avulla oli niin ikään luotu valeprofiilit Facebookiin, joilla hän ja Tiitta olivat pitäneet yhteyttä ja suunnitelleet rikosta.
Kun Hellström otettiin kiinni ja hänet itsensä tutkittiin, havaittiin hänen oikean silmänsä ripsien olevan poissa. Aluksi kuulusteluissa hän väitti repivänsä itse ripsiään, mutta kun ripsien vakuutettiin nimenomaan palaneen, muutti Hellström tarinaansa.
Hellströmin uuden kertomuksen mukaan ripset olivat jouluna kärähtäneet, koska ulkotuli roihahti hänen kasvoilleen. Hellströmin jouluvierailla ei ollut mitään tietoa tästä. Pihatulen kanssa ei ollut ollut mitään ongelmia.
Hovioikeus piti Hellströmin selitystä ilmeisen epäuskottavana.

Raskauttavat nettihaut
Hellström oli heittänyt tekoaikaiset vaatteensa ja välineensä roskiin ja kyseinen roskis oli ehditty tyhjentää ennen poliisitutkimuksia. Hovioikeuden mukaan hänen kotoaan löydettiin kuitenkin esineistöä, joka liittyi tekoon.
Hellström oli hakenut joulun aikaan ahkerasta netistä säätietoja. Hovioikeus päätteli siitä, että hän halusi tietää, milloin tuuliolosuhteet olisivat otolliset tulen leviämiselle.
Hovioikeus toteaa, että vapaapalokuntalaisena Hellströmillä oli tietoisuus siitä, miten merkittävä tekijä tuuli on tulen leviämisen kannalta. Kertaalleen naiset olivat, Tiitan kertomuksen mukaan, luopuneet aikeesta vääränlaisen sään vuoksi.
Uutena todisteena hovioikeudessa nousivat esiin Hellströmin nettihaut. Hän oli hakukoneen avulla etsinyt ja myös löytänyt Youtube-videoita, joista osa esitti, kuinka ihminen sytytetään tuleen.
Lopputulemana hovioikeus toteaa, että Hellströmin esittämä vastakertomus on yleispiirteinen ja epäjohdonmukainen. Kertomus on ristiriidassa kaiken muun asiassa esitetyn todistelun ja teknisten todisteiden kanssa.
Hellström on syyllistynyt murhaan.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d34 ... 2c5fe3f2b8

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

https://www.facebook.com/Emmelieruda/photos

ja tässä päätekijän äiti joka tehtaili perättömiä lastensuojelu ym. ilmoituksia,liekkö oli muutenki mukana kuin valehtelemassa noita asioita Johanista..?
Gerd Överström
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005391197612

Johanin yritys oli Morewine Finland joka löytyy vielä facesta koska kaikki haluaa kuitenki nähdä myös uhrin kuvan,niin siellä on.
https://www.facebook.com/morewinefinland
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Pureva puheenjohtaja
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Syys 28, 2022 8:10 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja Pureva puheenjohtaja »

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1bc ... 84cfa4a524

Vähän offtopic, mutta ihmettelin miksi artikkelin kuvassa olevat kaverit käyttävät kylttiä "väktare", kun varustevöiden perusteella ovat poliiseja?

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Pureva puheenjohtaja kirjoitti:
Ti Joulu 27, 2022 1:51 am
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1bc ... 84cfa4a524

Vähän offtopic, mutta ihmettelin miksi artikkelin kuvassa olevat kaverit käyttävät kylttiä "väktare", kun varustevöiden perusteella ovat poliiseja?
Koska ovat vartijoita, vartijoiden oikeuksilla. Normivartijoista poiketen poliisivartijat ovat virkamiehiä.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Pureva puheenjohtaja
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Syys 28, 2022 8:10 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja Pureva puheenjohtaja »

L'amourha kirjoitti:
Ti Joulu 27, 2022 12:21 pm
Pureva puheenjohtaja kirjoitti:
Ti Joulu 27, 2022 1:51 am
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1bc ... 84cfa4a524

Vähän offtopic, mutta ihmettelin miksi artikkelin kuvassa olevat kaverit käyttävät kylttiä "väktare", kun varustevöiden perusteella ovat poliiseja?
Koska ovat vartijoita, vartijoiden oikeuksilla. Normivartijoista poiketen poliisivartijat ovat virkamiehiä.
Luitko edes mitä kirjoitin? Miten on vartijan oikeuksilla jos varustevyö vastaa poliisin varustevyötä?

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Ahvenanmaa Eckerö: Mies murhattiin - kaksi naista tuomittiin

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Pureva puheenjohtaja kirjoitti:
Ma Tammi 02, 2023 2:29 pm
L'amourha kirjoitti:
Ti Joulu 27, 2022 12:21 pm
Pureva puheenjohtaja kirjoitti:
Ti Joulu 27, 2022 1:51 am
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1bc ... 84cfa4a524

Vähän offtopic, mutta ihmettelin miksi artikkelin kuvassa olevat kaverit käyttävät kylttiä "väktare", kun varustevöiden perusteella ovat poliiseja?
Koska ovat vartijoita, vartijoiden oikeuksilla. Normivartijoista poiketen poliisivartijat ovat virkamiehiä.
Luitko edes mitä kirjoitin? Miten on vartijan oikeuksilla jos varustevyö vastaa poliisin varustevyötä?
Varustevyökö sen poliisin tekee? Kyllä sillä poliisivartijalla voi olla vaikkapa luotiase jos tehtävä sitä edellyttää, kuten myös ns tavallisellakin vartijalla. Jos minun vastaus ei puheenjohtajaa tyydytä, kirjoita vaikka kuukkeliin "poliisivartija", saat vähän muidenkin näkemyksiä.

Esim. Sisä-Suomen poliisi kertoo seuraavaa:
Entä se poliisiksi sekoittaminen? Vartijan selässä ja haalarissa edessä lukee vartija, poliisilla lukee poliisi. Molemmilla on kyllä haalarissaan poliisin miekka hihoissaan.
Poliisivartijoillakin voi olla luotiase, jos vartijan tehtäviin kuuluu henkilökuljetusten turvaaminen. Vartijalla ei ole poliisioikeuksia vaan vartijan oikeudet, käytännössä jokamiehen oikeudet.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Vastaa Viestiin