Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3916
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

ruusumaa kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:56 pm
El Pajarito kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:44 pm
Ihme vatulointia tässäkin ketjussa.

Äiti joka tappaa lapsensa on yksiselitteisesti helvetin huono äiti ja täysin epäonnistunut roolissaan äitinä, olivatpa olosuhteet mitkä tahansa. Punkt slut. Ei kai tässä nyt ole mitään epäselvää, ei ainakaan pitäisi olla.

Sekopäitä ne, jotka muuta edes väittävät. Toivottavasti eivät kuitenkaan yhtä sekopäitä kuin tämä äiti.
Tää vatulointi on sitä, että on pohdittu miten äiti mahdollisesti on asiat kokenut ja nähnyt.

Ei sitä, että joku puolustelisi moista tekoa. On täällä turhempiakin asioita vatuloitu.
Ongelma on siinä että kaikki psykotkin saa vapaasti kasvattaa lapsia.

Jos kokee niin että minähän otan lapsenikin mukaan kun kuolen, niin on psyko. Piste. Oli sitten isä tai äiti.
"Those who want respect, give respect."

Mimmuli85
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: La Heinä 01, 2017 1:00 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja Mimmuli85 »

Vilman systeri yhen paikallisen kaupan kassalla, vanhemmat +70v myös paikkakuntalaisia. Perheen talo keltainen,puinen suurehko lähellä Halpahallia.
Jos hotelli olis maksettu vain vuorokaudeksi, eikä ole luovutettu sunnuntaina,niin olisi kai siellä käyty katsomassa. Siivoojat yleensä koputtavat oveen kierroksellaan,jos ovessa ei ole "älä häiritse" kylttiä. Huoneita siivotaan myös sunnuntaisin,jos on ruuhkaa ja varauksia,mutta taitaa olla aika rauhallista korona-aikana.

Syskon S
Jane Marple
Viestit: 1095
Liittynyt: Pe Touko 08, 2015 9:45 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja Syskon S »

thinker2 kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:58 pm
ruusumaa kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:28 pm
Ei taatusti olekaan tehty hetken mielijohteesta, varmaan pitkään haudottu ja suunniteltu juttu.
Ihmettelisin, jos hoteliin jätetyssä kirjeessä ei tulisi esille psykoottinen ajatuksen kulku uhkaavasta maailmasta liittyen itseen ja lapsiin. Tekijän elämän käsikirjoitus on alkanut siinä vaiheessa, kun hän on saanut alkunsa. Puolet perintötekijöistä isältä sukuineen ja toinen puoli äidiltä sukuineen. Siihen sitten varhaislapsuuden vuodet tärkeine kiintymyssuhteineen. Käsikirjoituksen perusta on valmis. Ihminen on heikompi kestämään elämän vaikeuksia ja mieli järkkyy ja mennään psykoosin puolelle, jos perusta on heiveröinen. Näin se vain menee.
Niin se menee. Joillain ihmisillä on aivan järjettömän rankkoja elämänkokemuksia ja lapsuudesta lähtien lähtökohdat voivat olla todella huonot ja silti he puskevat sinnikkäästi kaiken kuonan läpi ja elävät hyvän ja onnellisen elämän. Usein tuollaiset ihmiset osaavat iloita pienistä asioista ja heille on kertynyt paljon viisautta ymmärtää ihmiselämän eri puolia. Joku taas kerää hirveän taakan asioista, joita muut eivät edes huomaa ja elämä synkkenee pikku hiljaa, vaikka kaikki olisi ulkoisesti katsoen hyvin. Nykyään puhutaan resilienssistä, sitähän tuo. Joka tapauksessa tuota on minusta vaikea ymmärtää, miten ihmiset voivat olla psyykkiseltä kestokyvyltään niin erilaisia, että joskus se kylmän lapsuuden elänyt vetääkin paljon sinnikkäämmin ja paremmin lopputuloksin, kuin se vanhempien rakkaudesta nauttinut.

zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

Syskon S kirjoitti:
Su Helmi 07, 2021 2:51 am
Nykyään puhutaan resilienssistä, sitähän tuo. Joka tapauksessa tuota on minusta vaikea ymmärtää, miten ihmiset voivat olla psyykkiseltä kestokyvyltään niin erilaisia, että joskus se kylmän lapsuuden elänyt vetääkin paljon sinnikkäämmin ja paremmin lopputuloksin, kuin se vanhempien rakkaudesta nauttinut.
Tässä nähdäkseni päästäänkin motiiviasioiden ytimeen. Mielestäni reilut 100 vuotta kestänyt psykologian voittokulku on hämärtänyt ihmisen valintoihin liittyvää tematiikkaa ja ikään kuin selittänyt pois niitä valintoja, joita ihminen tekee ennen tekojaan tai toimiaan.

Eli ilmeisesti nykyisin ihmistä ajatellaan ikään kuin mekanistisena apparaattina, että kun x ja y toteutuvat, niin silloin ihminen tekee b (ilman valinnan mahdollisuutta). Jos esimerkin vuoksi ajatellaan vaikkapa Myyrmannin reppupommittajaa, niin mitä hänen taustastaan löytyi, mitä ei olisi jo 100 tai 1000 kertaa löytynyt? Kuitenkin vain yksi pommi on räjähtänyt Myyrmannin ostoskeskuksessa.

Oman uskomukseni mukaan tämä muhoslainen äiti olisi voinut toimia myös jotenkin toisin, mutta jostain syystä johtuen hän vain valitsi käyttää myrkkyruiskeita lapsiinsa ja riistää sitten oman henkensäkin.

TutkivaTipu
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: To Marras 05, 2020 9:13 am

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja TutkivaTipu »

Varmasti olisi voinut.Esimerkiksi puhua jollekin.Jos kaikki luulivat että asiat on hyvin ja sitten tapahtuu näin.Heikkouden myöntämisestä syntyy vasta oikeanlainen vahvuus.Voivoi,murheellista

Lulupippa19
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: To Loka 01, 2020 7:55 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja Lulupippa19 »

JohanPomppas kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 3:51 pm
Syskon S kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 2:43 pm
Minä olen jotenkin luullut, ettei murhapalstalla tarvitsisi sanoa jokaisen rikoksen kohdalla erikseen, että oli pahasti tehty, enkä hyväksy sellaista, mutta näköjään pitäisi :roll:
Ei tarvi eikä pidä sanoa noin. Itsehän olen puuttunut nimenomaan siihen, että syytä ja syyllistä haetaan kaikista ja kaikesta muusta kuin tästä äidistä itsestään, joka murhasi lapsensa. Itsemurha on asia erikseen. Ihmisellä lie oikeus päättää omalta kohdaltaan, mutta muita ei tarvi mukaan ottaa. Miksi näitä tekoja pitää aina kaunistella, kun kyseessä on nainen? Ei ole samanlaista lässytystä pahasta ja ilkeästä vaimosta, joka varmaan nalkutti ja vittuili ja petti ja suorastaan pakotti hyvän ja kunnollisen miehensä murhailemaan, silloin kun se laajennetun itsarin suorittaja on mies.

Jos ihan "aikuisten oikeesti" halutaan "ymmärtää" mikä tämän teon aiheutti, silloin sitä syytä haetaan vain ja ainoastaan äidin korvien välistä. Ei vihjailla, että mies varmaankin on paha vaimonhakkaajalapsenraiskaajapedofiilisatanisti, jolta muuta pelastusta ei ollut kuin tällainen pyhän äidin "epätoivoinen" teko. Ja tätä isän "avautumista" asiasta sosiaalisessa mediassa on jaksettu kummastella "että en minä ainakaan! Jotain vikaa tossa ukossa on, kun se tolleen, härregyyd sentään!" Totuus on, että sinä et tiedä mitä teet, jos joskus tuon kaltaiseen tilanteeseen joudut. Mahtaa olla niin kova shokki, että sitä saattaa toimia täysin järjettömästi, kun on juuri menettänyt koko perheensä ja vielä oman vaimon toimesta. Veikkaan, ettei tällä miehelläkään ollut sen kummemmin käsitystä, mikä pimeys emännän korvien välissä surisee, kuin työkavereillakaan. Työkaverithan itseasiassa on usein siitä valveillaoloajasta enemmän tekemisissä ihmisen kanssa, kuin oma puoliso ja lapset.
Ei todellakaan voi etukäteen tietää, miten reagoisi tämmöisen uutisen saatuaan. Meille poliisi tuli yöllä kertomaan lapsen kuolemasta henkirikoksen uhrina. Minä olin todella rauhallinen ja kyselin yksityiskohtia. Rauhallisuutta kesti viikon verran ja sitten vasta rysähti....

maxi
Rico Tubbs
Viestit: 1270
Liittynyt: La Loka 14, 2017 8:52 am
Paikkakunta: Joulupukin maa

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja maxi »

El Pajarito kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:44 pm
Ihme vatulointia tässäkin ketjussa.

Äiti joka tappaa lapsensa on yksiselitteisesti helvetin huono äiti ja täysin epäonnistunut roolissaan äitinä, olivatpa olosuhteet mitkä tahansa. Punkt slut. Ei kai tässä nyt ole mitään epäselvää, ei ainakaan pitäisi olla.

Sekopäitä ne, jotka muuta edes väittävät. Toivottavasti eivät kuitenkaan yhtä sekopäitä kuin tämä äiti.
En allekirjoita. On saanut lapset mukaansa eli hänellä on ollut äiti suhde lapsiinsa. Jos pää keittää niin se on sitten eriasia ja lapset eivät ole sitä hänestä tiedostaneet kun eivät ole aikuisetkaan.
Jos tappaa lapsensa ihminen on sekaisin ja sairas, teko tuomittava ja sitä ei tarvitse kenenkään hyväksyä. Se ei kuitenkaan poista sitä etteikö hän ole voinut ennen sekoamistaan olla lapsilleen normi äiti.

En todella hyväksy tekoa ja olen vilpittömän surullinen lapsien kohtalosta. Olisi riittänyt, että tappaa itsensä, mutta oli halu ottaa lapset mukaan ilmeisesti etteivät jää häntä ja hänen tekoaan suremaan.
Elämä on laiffii

Leski
Alibin satunnaislukija
Viestit: 58
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2018 1:20 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja Leski »

maxi kirjoitti:
Su Helmi 07, 2021 7:18 pm
Olisi riittänyt, että tappaa itsensä, mutta oli halu ottaa lapset mukaan ilmeisesti etteivät jää häntä ja hänen tekoaan suremaan.
Tuolla on hyvinkin saattanut perustella tekoaan itselleen, mutta tosiasiassa tuollaista tekoa ei tee, kuin ihminen, joka katsoo (sekoamisen tai ei-sekoamisen) kautta olevansa siinä asemassa, että tietää paremmin kaikesta kaiken ja on näin ollen (omassa sairaassa maailmassaan) oikeutettu päättämään muidenkin puolesta. Lastensa jaksamista hän on tod.näk. miettinyt korkeintaan sieltä oman napanöyhtänsä kautta...

Väittäisin, että tämä pullantuoksuinen äiti on korkeintaan hetkittäin (EHKÄ) ollut normaali äiti; muun ajan on kontrolloinut ja pitänyt huolen siitä, että ainakin ne lapset pysyvät siinä korkeintaan napanuoran matkan päässä hänestä (joka varmasti tietää paremmin). Usein se raja huolehtivan ja ylikontrolloivan välillä on hiuksenhieno. Ehkäpä tämän teini-ikäisen pojan koulusta lintsaamiset yms. ovatkin olleet tästä johtuvaa kapinaa... ei niinkään merkki siitä, että vanhemmat eivät huolehdi vaan merkki siitä, nyt huolehditaan liikaa..

JohanPomppas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1374
Liittynyt: Su Loka 20, 2019 12:44 am

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja JohanPomppas »

Lulupippa19 kirjoitti:
Su Helmi 07, 2021 4:00 pm
JohanPomppas kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 3:51 pm
Syskon S kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 2:43 pm
Minä olen jotenkin luullut, ettei murhapalstalla tarvitsisi sanoa jokaisen rikoksen kohdalla erikseen, että oli pahasti tehty, enkä hyväksy sellaista, mutta näköjään pitäisi :roll:
Ei todellakaan voi etukäteen tietää, miten reagoisi tämmöisen uutisen saatuaan. Meille poliisi tuli yöllä kertomaan lapsen kuolemasta henkirikoksen uhrina. Minä olin todella rauhallinen ja kyselin yksityiskohtia. Rauhallisuutta kesti viikon verran ja sitten vasta rysähti....
Varmaan siinä on shokin lisäksi vielä mukana semmoinen epäusko. Mieli ei vain suostu käsittämään, että se läheinen/läheiset ei tule enää takaisin ja siksi tunteet tulee vasta jälkijunassa, kun asian lopullisuuden käsittää, kuten sinun tapauksessa. Tuon isän kohdalla on herättänyt ihmettelyä ja paheksuntaa, että facessa päivitteli parisuhdestatustaan ja kirjoitti lapsistaan julkisesti, kun muuten fb -tili näytti ulospäin siltä ettei ollut vuosiin sinne mitään kirjotellut. Voihan olla, että on sielläkin ollu hyvinkin "sosiaalisena", mutta vaan asetukset olleet niin, ettei ole näkynyt postailut kuin vaan kavereille. Nyt ehkä vahingossa jäänyt asetus -täppä silleen, että tulikin julkinen postaus. Itse jopa ajattelin sen olleen jonkunlainen hätähuuto tai tuskanhuuto tapahtuneesta "katsokaa, näin minulle kävi." Ite en menis tuossa tilanteessa olevaa ihmistä tuomitsemaan ja moittimaan ja mitään käsityksiä hänestä ihmisenä muodostamaan yhden some -postauksen ja parisuhdestatuksen muuttamisen perusteella - niin kummalliselta kuin kaikki tuo vaikuttaisikin. Outoa, että jotkut tuommoisten asioiden perusteella on tehneet isästä pahan ihmisen ja sit äitiä kovasti ymmärretään ja sympatisoidaan, vaikka tekonsa hirveimpiä mahdollisia. Fb - postaus/statuspäivitys erittäin traumaattisen kokemuksen keskellä vs. laajennettu itsemurha, jossa vie mukanaan lapsensa... Siinäpä jokaiselle pohdittavaa, kumpi on pahempi, julmempi, omituisempi - enemmän viallisen ihmisen teko. :roll:

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Lulupippa19 kirjoitti:
Su Helmi 07, 2021 4:00 pm
Ei todellakaan voi etukäteen tietää, miten reagoisi tämmöisen uutisen saatuaan. Meille poliisi tuli yöllä kertomaan lapsen kuolemasta henkirikoksen uhrina. Minä olin todella rauhallinen ja kyselin yksityiskohtia. Rauhallisuutta kesti viikon verran ja sitten vasta rysähti....
JA
JohanPomppas kirjoitti:
Ma Helmi 08, 2021 8:00 pm
Varmaan siinä on shokin lisäksi vielä mukana semmoinen epäusko. Mieli ei vain suostu käsittämään, että se läheinen/läheiset ei tule enää takaisin ja siksi tunteet tulee vasta jälkijunassa, kun asian lopullisuuden käsittää, kuten sinun tapauksessa. Tuon isän kohdalla on herättänyt ihmettelyä (...)
Hyvä että täällä rohkeasti pystytään vaihtamaan mielipiteitä tästä monelle keskustelijalle sietämättömiäkin tunteita aiheuttavasta rikosasiasta.

Liian usein unohdetaan, että henkirikosten uhrien omaisetkin ovat tapahtuneen rikoksen uhreja.

Tämä unohdus tapahtuu joskus sellaisten ammattilaistenkin kohdalla, jotka työssään kohtaavat henkirikoksen uhrin omaisia.

Joten ei tietty mikään ihme että näin käy nettiporinoissakin.

EDIT: Lisätty lainaukset.
Viimeksi muokannut ässähai, To Helmi 11, 2021 4:04 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja ässähai »

thinker2, ymmärränkö kommenttisi oikein? Väitätkö, että tiedät tämän perhesurman tekijän perintötekijä- ja lapsuustaustoista seikkoja, jotka selittävät teon? Ja väitätkö, että kuvittelemasi elämän käsikirjoitus on johtanut siihen, että tekijän mieli on järkkynyt niin, että hän on mennyt psykoosin puolelle ja kuvitellut ties mitä (kuvittelemasi elämän käsikirjoituksesta johtuvia uhkia)?
thinker2 kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:58 pm
Ihmettelisin, jos hoteliin jätetyssä kirjeessä ei tulisi esille psykoottinen ajatuksen kulku uhkaavasta maailmasta liittyen itseen ja lapsiin. Tekijän elämän käsikirjoitus on alkanut siinä vaiheessa, kun hän on saanut alkunsa. Puolet perintötekijöistä isältä sukuineen ja toinen puoli äidiltä sukuineen. Siihen sitten varhaislapsuuden vuodet tärkeine kiintymyssuhteineen. Käsikirjoituksen perusta on valmis. Ihminen on heikompi kestämään elämän vaikeuksia ja mieli järkkyy ja mennään psykoosin puolelle, jos perusta on heiveröinen. Näin se vain menee.
Sillä jos tuo visiosi olisi osa tapahtumien kulkua, niin silloinhan tämän perhesurman tekijän työyhteisössä terveydenhuollon ammattilaiset, hoitaja- ja lääkärityökaverit, eivät olisi huomanneet, että nyt on yksi hoitaja mennyt ”psykoosin puolelle”. Vaikea uskoa että sairaaloissa saisi potilaita hoitaa psykoosiin menneet hoitajat.

Jokainen, joka yhtään osaa lukea Duodecimin Terveyskirjaston artikkeleita, tietää ettei yhden kirjeen sisällöt riittäisi lääketieteellisesti pätevään diagnosointiin. Sellainen onnistuisi vain puoskareilta, joita sairaaloissa työskentelevät eivät ole.

SPEKUA: Jos kirje on olemassa niin se saattaa sisältää paljastuksia jotka liittyvät tekijän työyhteisöön, joko nykyiseen tai menneisiin.

thinker2
Remington Steele
Viestit: 248
Liittynyt: Ma Elo 13, 2018 9:56 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja thinker2 »

ässähai kirjoitti:
To Helmi 11, 2021 3:31 pm
thinker2, ymmärränkö kommenttisi oikein? Väitätkö, että tiedät tämän perhesurman tekijän perintötekijä- ja lapsuustaustoista seikkoja, jotka selittävät teon? Ja väitätkö, että kuvittelemasi elämän käsikirjoitus on johtanut siihen, että tekijän mieli on järkkynyt niin, että hän on mennyt psykoosin puolelle ja kuvitellut ties mitä (kuvittelemasi elämän käsikirjoituksesta johtuvia uhkia)?
thinker2 kirjoitti:
La Helmi 06, 2021 9:58 pm
Ihmettelisin, jos hoteliin jätetyssä kirjeessä ei tulisi esille psykoottinen ajatuksen kulku uhkaavasta maailmasta liittyen itseen ja lapsiin. Tekijän elämän käsikirjoitus on alkanut siinä vaiheessa, kun hän on saanut alkunsa. Puolet perintötekijöistä isältä sukuineen ja toinen puoli äidiltä sukuineen. Siihen sitten varhaislapsuuden vuodet tärkeine kiintymyssuhteineen. Käsikirjoituksen perusta on valmis. Ihminen on heikompi kestämään elämän vaikeuksia ja mieli järkkyy ja mennään psykoosin puolelle, jos perusta on heiveröinen. Näin se vain menee.
Sillä jos tuo visiosi olisi osa tapahtumien kulkua, niin silloinhan tämän perhesurman tekijän työyhteisössä terveydenhuollon ammattilaiset, hoitaja- ja lääkärityökaverit, eivät olisi huomanneet, että nyt on yksi hoitaja mennyt ”psykoosin puolelle”. Vaikea uskoa että sairaaloissa saisi potilaita hoitaa psykoosiin menneet hoitajat.

Jokainen, joka yhtään osaa lukea Duodecimin Terveyskirjaston artikkeleita, tietää ettei yhden kirjeen sisällöt riittäisi lääketieteellisesti pätevään diagnosointiin. Sellainen onnistuisi vain puoskareilta, joita sairaaloissa työskentelevät eivät ole.

SPEKUA: Jos kirje on olemassa niin se saattaa sisältää paljastuksia jotka liittyvät tekijän työyhteisöön, joko nykyiseen tai menneisiin.
Kyllä, olen sitä mieltä ettei henkilön psykoottiset oireet välttämätä näy esimerkiksi työyhteisössä. Esimerkkinä skitsoaffektiivinen häiriö tai paranoidinen skitsofrenia, jotka molemmat saattavat olla melko tarkkarajaisia oireiltaan. Muistaakseni Sanna Sillanpääkin oli työelämässä ennnen ampumisiaan. Tässä Oulun tapauksesta en tiedä yhtään mitään muuta kuin, mitä siitä on täällä ja uutisoinneissa kerrotu. Olen aikoinani työskennellyt em. diagnoosien omaavien henkilöiden kanssa ja tiedän, miten nämäkin sairaudet voivat pysyä pitkäänkin vain ihmisen omassa päässä ja ajatusmaailmassa.
Kyllä, olen myös sitä mieltä, että varhaislapsuuden kokemukset ja vaille jäämiset vaikuttavat erittäin paljon ihmisen tulevaan elämään, samoin se minkälaiset geenit hän perinyt.

Missu
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: Ma Joulu 28, 2020 8:23 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja Missu »


Ehkä työkaverit ei välttämättä huomaa käytöksessä mitään mutta kokemuksesta tiedän että perhe ja lähiomaiset huomaa kyllä oireet varhaisessa vaiheessa.geeneistä yms en tiedä mutta kun jotain tosi pahaa sattuu niin terveenkin ihmisen mieli voi järkkyä ja johtaa psykoosiin.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja ässähai »

^^
^

Sairaanhoitajan työ somaattisten sairauksien osastoilla on ammatillisesti ja eettisesti niin vaativaa, ettei sitä työtä mielisairas hoitaja pysty tekemään. Psykoosisairaudet eivät ole mitään luulotauteja, vaan vakavia mielisairauksia. Vakavaa mielisairautta sairastava hoitaja ei pärjää hektisessä hoitotyössä, jossa oman tietotaidon on oltava käytössä sataprosenttisesti koko työajan, ja jossa ollaan jatkuvasti erilaisissa vuorovaikutustilanteissa potilaiden, omaisten, hoitajien ja lääkärien kanssa. Jos hoitaja sairastuu psykoosisairauteen, niin työyhteisö huomaa sen merkit hoitajan pärjäämättömyydestä: tulee epäonnistumisia työtehtävissä ja kiireisissä vuorovaikutustilanteissa. Jos olisi niin että mielisairas hoitaja voisi pysyä työssään, vaikka sairautensa vuoksi töppäilee ja tekee virheitä, jotka vaarantavat potilas- ja työturvallisuutta, ja kukaan ei tähän työpaikalla puutu, niin silloin työyhteisössä olisi jotain mätää ja paljon.

Joten sori vaan thinker2, mutta en usko että somaattisilla sairaalaosastoilla onnistuisi se että mielisairas hoitaja paiskii siellä hommia kenenkään puuttumatta tilanteeseen. Psykiatrisista osastoista en tiedä, ehkä siellä työtä tehdään lounliraider-tyyliin, jolloin niitä hoitajan mielisairauden paljastavia vuorovaikutustilanteitakaan hoitajien, lääkärien, potilaiden ja omaisten kanssa ei ole.

:arrow: Tässä langassa ei ole thinker2:sen edellä mainitsemia tietoja tämän perhesurman tekijän lapsuustaustasta, geeneistä ja sairauksista, joten suoraviivaiseen päätelmään, "niin se vaan menee" on päästy jostain muualta saatujen tietojen pohjalta. Tai sitten thinker2 vain luulee että niin se olisi voinut mennä tämän tekijän kohdalla eli spekuloi lapsuuksilla, geeneillä ja sairauksilla, jotka voisivat jotenkin selittää selittämätöntä.

Avatar
ruusumaa
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5262
Liittynyt: Ma Elo 31, 2020 5:47 pm

Re: Äiti surmasi kaksi lastaan ja itsensä Oulussa 25.1.2021

Viesti Kirjoittaja ruusumaa »

ässähai kirjoitti:
Pe Helmi 12, 2021 9:24 am
^^
^

Sairaanhoitajan työ somaattisten sairauksien osastoilla on ammatillisesti ja eettisesti niin vaativaa, ettei sitä työtä mielisairas hoitaja pysty tekemään. Psykoosisairaudet eivät ole mitään luulotauteja, vaan vakavia mielisairauksia. Vakavaa mielisairautta sairastava hoitaja ei pärjää hektisessä hoitotyössä, jossa oman tietotaidon on oltava käytössä sataprosenttisesti koko työajan, ja jossa ollaan jatkuvasti erilaisissa vuorovaikutustilanteissa potilaiden, omaisten, hoitajien ja lääkärien kanssa. Jos hoitaja sairastuu psykoosisairauteen, niin työyhteisö huomaa sen merkit hoitajan pärjäämättömyydestä: tulee epäonnistumisia työtehtävissä ja kiireisissä vuorovaikutustilanteissa. Jos olisi niin että mielisairas hoitaja voisi pysyä työssään, vaikka sairautensa vuoksi töppäilee ja tekee virheitä, jotka vaarantavat potilas- ja työturvallisuutta, ja kukaan ei tähän työpaikalla puutu, niin silloin työyhteisössä olisi jotain mätää ja paljon.

Joten sori vaan thinker2, mutta en usko että somaattisilla sairaalaosastoilla onnistuisi se että mielisairas hoitaja paiskii siellä hommia kenenkään puuttumatta tilanteeseen. Psykiatrisista osastoista en tiedä, ehkä siellä työtä tehdään lounliraider-tyyliin, jolloin niitä hoitajan mielisairauden paljastavia vuorovaikutustilanteitakaan hoitajien, lääkärien, potilaiden ja omaisten kanssa ei ole.

:arrow: Tässä langassa ei ole thinker2:sen edellä mainitsemia tietoja tämän perhesurman tekijän lapsuustaustasta, geeneistä ja sairauksista, joten suoraviivaiseen päätelmään, "niin se vaan menee" on päästy jostain muualta saatujen tietojen pohjalta. Tai sitten thinker2 vain luulee että niin se olisi voinut mennä tämän tekijän kohdalla eli spekuloi lapsuuksilla, geeneillä ja sairauksilla, jotka voisivat jotenkin selittää selittämätöntä.
No todellakaan psyk.osastoilla ei työskennellä tyyliin lounliraider. Ja niissä on jo ammatin puolesta olemassa kyky huomata psyykkiset sairaudet.
No ohis, koska äiti ei ollut töissä psyk.puolella.

Siinä oon kuitenkin samaa mieltä, että psykoosissa ei työskennellä oikeastaan missään. Kaikki työ vaatii omat skarppiutensa.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.

Vastaa Viestiin