Onko tekijä J.S ?
Oulu, Puolivälikangas 28.1.2021: Mies surmattiin ampumalla
Re: Oulu, Puolivälikangas; epäilty henkirikos - yksi henkilö vangittu
Kyllä. Oli kuulemma itse soittanut itselle poliisit. Ymmärtääkseni uhri oli uhkaillut joitain viikkoja aikasemmin kun tekijä ei ole hänelle myynyt käsiasetta ja mahtoko olla sitten jotain pilleri velkoja yms
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 11
- Liittynyt: Ke Heinä 04, 2018 10:50 pm
-
- Susikoski
- Viestit: 41
- Liittynyt: Ma Joulu 02, 2019 12:26 pm
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 11
- Liittynyt: Ke Heinä 04, 2018 10:50 pm
Re: Oulu, Puolivälikangas; epäilty henkirikos - yksi henkilö vangittu
Eipä tuo tosiaan yllättäny että nui käy, linnaa lähtöhän sillä ois nyt ollu
-
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 10
- Liittynyt: Ti Helmi 02, 2021 1:49 pm
Re: Oulu, Puolivälikangas; epäilty henkirikos - yksi henkilö vangittu
J.S viinan huuruinen elämä toistakymmentä vuotta jo harmillista ja ilmeisesti huonompaa suuntaa ku katsoi. Nuita mitä kaikkee ampuma ase rikoksia. Väkivaltaa rattijuopumuksia jn...t perhe tuttu vuosien takaa Lumijoki /liminkalasia
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 483
- Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm
Re: Oulu, Puolivälikangas 28.1.2021: Mies surmattiin ampumalla
Alla olevassa uutisessa lienee kyseessä tämä Puolivälinkangaan tapaus.
https://www.kaleva.fi/syyttaja-vaatii-t ... st/3939966
08.09.2021 12:41
https://www.kaleva.fi/syyttaja-vaatii-t ... st/3939966
08.09.2021 12:41
Syyttäjä vaatii tuomiota oululaisasunnossa tehdystä taposta – syytetty myöntää ampumisen, mutta vetoaa hätävarjeluun
Syytetty väittää miehen rynnänneen yllättäen häntä kohti vessasta
Syyttäjä vaatii oikeutta tuomitsemaan taposta miehen, joka ampui asunnossaan ollutta toista miestä pistoolilla viime tammikuussa. Uhri kuoli saamiinsa vammoihin.
Syyttäjä haluaa, että ampuja tuomitaan vähintään kymmeneksi vuodeksi vankeuteen taposta ja useista muista rikoksista.
Vetoaa hätävarjeluun
Syytetty myöntää ampuneensa pistoolilla, mutta hän vetoaa hätävarjelutilanteeseen. Hänen oikeudelle toimittamansa ennakkovastauksen mukaan hän tiesi, että asunnossa ollut mies pitää yleensä hallussaan puukkoa.
Syytetty väittää miehen rynnänneen yllättäen häntä kohti vessasta, mitä hän säikähti. Tuossa tilanteessa hän koki, että mies hyökkää hänen kimppuunsa pahoinpitelemään hänet teräaseella.
Syytetty otti keittiön pöydällä olleen aseen ja ampui sillä kaksi laukausta. Hän myöntää miehen kuolleen hänen aiheuttamaansa ampumavammaan. Hän katsoo kuitenkin, että hän syyllistyi teollaan hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon.
Väitetään uhanneen naista
Syyttäjä väittää, että ampuja uhkasi aseella myös naista, jolla oli perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Mies kiistää tämän ja näin ollen myös syytteen laittomasta uhkauksesta.
Hän oli saanut aseen toiselta mieheltä, mutta hänellä ei ollut siihen tai sen patruunoihin vaadittavaa lupaa. Tältä osin mies myöntää syyllistyneensä ampuma-aserikokseen.
Syytetään tekijän suojelemisesta
Vyyhdessä on syytettynä myös toinen mies, joka hävitti kyseisen aseen väkivallanteon jälkeen. Syyttäjän mielestä hän syyllistyi rikoksentekijän suojelemiseen.
Myöskään tällä syytetyllä ei ollut aseen hallussapitoon vaadittavaa lupaa, joten hänellekin haetaan tuomiota ampuma-aserikosta. Hänelle syyttäjä vaatii puolen vuoden ehdollista vankeusrangaistusta.
Tämä syytetty myöntää vieneensä aseen pois asunnolta, mutta hän kertoo tehneensä sen käskystä ja pelänneensä tilanteessa myös oman turvallisuutensa puolesta. Hän kiistää yrittäneensä estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen teostaan.
Sveriges sak är vår!
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7185
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Oulu, Puolivälikangas 28.1.2021: Mies surmattiin ampumalla
Onko tuomio tiedossa? Sehän luvattiin tulevan 1.10.
Re: Oulu, Puolivälikangas 28.1.2021: Mies surmattiin ampumalla
Miehelle yli kymmenen vuoden vankeustuomio Oulussa tapahtuneesta henkirikoksesta
Oulun käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa viime talvena Oulussa tapahtuneesta väkivallanteosta. Vuonna 1978 syntynyt Juha Yrjö Säikkälä tuomittiin kymmenen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Miehen syyksi luettiin tappo, laiton uhkaus ja ampuma-aserikos.
Tuomittu mies oli ampunut asunnossaan ollutta toista miestä pistoolilla. Teko tapahtui tammikuussa.
Rintakehän lävistänyt luoti aiheutti kuolettavat vammat ampumisen kohteena olleelle henkilölle.
Syyttäjä vaati miehelle vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta taposta ja kahdesta muusta rikoksesta.
Mies vetosi oikeuskäsittelyssä vastauksessaan hätävarjeluun. Hänen mukaansa ampumisen kohteeksi joutunut mies oli rynnännyt yllättäen kohti, jolloin hän koki miehen hyökkäävän hänen kimppuunsa teräaseella.
Tilanteessa hän otti pöydältä aseen ja ampui kaksi laukausta, minkä seurauksena uhri kuoli. Syytetty mies myönsi oikeudessa aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta sanoi syyllistyneensä tapon sijaan hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon.
Mies oli syytteessä myös laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan mies oli osoittanut naista sellaisissa olosuhteissa, että naisella oli ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa.
Mies kiisti syytteen laittomasta uhkauksesta, mutta oikeus katsoi asian toisin.
Ampuma-aserikoksen mies myönsi. Hän oli pitänyt hallussaan luvattomasti asetta ja patruunoita.
Lähde
Oulun käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa viime talvena Oulussa tapahtuneesta väkivallanteosta. Vuonna 1978 syntynyt Juha Yrjö Säikkälä tuomittiin kymmenen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Miehen syyksi luettiin tappo, laiton uhkaus ja ampuma-aserikos.
Tuomittu mies oli ampunut asunnossaan ollutta toista miestä pistoolilla. Teko tapahtui tammikuussa.
Rintakehän lävistänyt luoti aiheutti kuolettavat vammat ampumisen kohteena olleelle henkilölle.
Syyttäjä vaati miehelle vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta taposta ja kahdesta muusta rikoksesta.
Mies vetosi oikeuskäsittelyssä vastauksessaan hätävarjeluun. Hänen mukaansa ampumisen kohteeksi joutunut mies oli rynnännyt yllättäen kohti, jolloin hän koki miehen hyökkäävän hänen kimppuunsa teräaseella.
Tilanteessa hän otti pöydältä aseen ja ampui kaksi laukausta, minkä seurauksena uhri kuoli. Syytetty mies myönsi oikeudessa aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta sanoi syyllistyneensä tapon sijaan hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon.
Mies oli syytteessä myös laittomasta uhkauksesta. Syyttäjän mukaan mies oli osoittanut naista sellaisissa olosuhteissa, että naisella oli ollut perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa.
Mies kiisti syytteen laittomasta uhkauksesta, mutta oikeus katsoi asian toisin.
Ampuma-aserikoksen mies myönsi. Hän oli pitänyt hallussaan luvattomasti asetta ja patruunoita.
Lähde
Re: Oulu, Puolivälikangas 28.1.2021: Mies surmattiin ampumalla
Nuo rahalliset korvaukset yhteensä 52 k€ tuntuu jotenkin suurilta omaan silmääni? Yleensähän nuor korvaukset mitä uutisissa nähnyt on olleet jotain muutamia tuhansia vain. Nyt on lähtkäisty jo kymmeniä tuhansia per sukulainen.Mies ampui vieraansa pistoolilla Oulussa – ambulanssia ei soitettu, asunnolta lähdettiin taksilla kauppaan
Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen taposta yli kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen taposta viime perjantaina.
Oulun käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa 56-vuotias mies ampui hänen luonaan kylässä olleen miehen kuoliaaksi pistoolilla. Henkirikos tapahtui Oulussa viime tammikuussa.
Poliisit löysivät torstai-iltana 28.1. Oulun Puolivälinkankaalla sijaitsevasta huoneistosta ruumiin, jolla oli ampumavamma vartalossa.
Tapahtuma-aikaan asunnossa paikalla ollut nainen kertoi menneensä uhrin kanssa tekijän asunnolle myymään viinaa. Asunnolla oli myös 19-vuotias mies. Asunnolla oli nautittu alkoholia, ja vieraat jäivät asunnolle yöksi. Seuraavana aamuna uhri ja nainen olivat lähdössä käyttämään taposta syytettyä lääkärissä. He olivat valmistautuneet lähtöön, ja uhri oli mennyt vessaan pesemään hampaita. Syytetty oli alkanut osoitella aseella naisen kertoman mukaan ensin häntä. Kun uhri oli tullut keittiön kulmalle, syytetty oli ampunut uhria kaksi kertaa.
Asunnossa ollut 19-vuotias mies tiesi kertoa, että syytetyllä ja uhrilla oli pitkäaikaisia riitoja, joiden taustalla oli ilmeisesti jokin velka-asia. Miehen kertoman mukaan miehillä oli sanaharkkaa ja ilmapiiri oli ennen ampumista riitainen, mutta ampuminen tuli silti hänelle yllätyksenä. Ampumisen jälkeen 19-vuotias vei aseen pois asunnosta taposta syytetyn pyynnöstä. Myöhemmin hän oli kertomansa mukaan myynyt aseen, mutta poliisi oli löytänyt sen.
Syytetty itse myönsi syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Hänen mukaansa uhri oli yllättäen rynnännyt vessasta uhkaavasti häntä kohti. Mies kertoi, että tilanne tuli hänelle yllätyksenä ja että hän säikähti todella paljon. Syytetyn kertoman mukaan uhri piti yleensä puukkoa hallussaan, joten hän ajatteli uhrin hyökkäävän hänen kimppuunsa teräaseen kanssa. Mies kertoi, että oli tuossa vaiheessa ottanut keittiön pöydällä olleen pistoolin käteensä ja ampunut sillä kaksi laukausta.
Oikeus ei uskonut syytettyä
Käräjäoikeus ei pitänyt syytetyn kertomusta hätävarjelutilanteesta uskottavana, sillä muiden paikalla olleiden kertomukset eivät tukeneet väitettä. Käräjäoikeus myös katsoi, ettei myöskään syytetyn toiminta teon jälkeen puhunut sen puolesta, että kyse olisi ollut hätävarjelutilanteesta. Syytetty ei ollut halunnut soittaa uhrille ambulanssia ja oli kehottanut toista miestä piilottamaan aseen.
Ambulanssia tai poliisia ei soitettu, vaan asunnolla olleet olivat muun muassa hakeneet taksilla lisää alkoholia kaupasta. Asunnossa ollut nainen oli kertomansa mukaan päässyt vasta illalla poistumaan asunnosta, juossut "johonkin kämppään” ja kertonut tapahtuneesta, jolloin poliisille oli soitettu.
Käräjäoikeus tuomitsi Juha Yrjö Säikkälän 10 vuoden ja 3 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen taposta, laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Hänet määrättiin lisäksi maksamaan henkirikoksen uhrin kahdelle lapselle kummallekin 15 000 euroa, vanhemmille kummallekin 10 000 euroa ja kahdelle sisarukselle kummallekin 6000 euroa kärsimyskorvauksia viivästyskorkoineen.
Aseen asunnosta pois vienyt mies tuomittiin rikoksentekijän suojelemisesta ja ampuma-aserikoksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 72
- Liittynyt: Ti Huhti 28, 2020 9:13 am
Re: Oulu, Puolivälikangas 28.1.2021: Mies surmattiin ampumalla
Korvaukset ovat kyllä henkirikosasteikon alkupäästä. Eivät ole mitenkään erityisen suuret, vaikka ovatkin 62 000€.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7185
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm