Amfetamiinia käyttävä horo. Juu, rumasti sanottu mutta ei voi mittään. Totuus satuttaa joskus. Älä lue näitä jos on liian vaikeeta. Tsemppiä nyt kuitenkin ja muista olla käyttämättä spiidiä.Neppi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:43 pmSä ihan tosissas haukut uhria täällä amfetamiinihoroksi, tietämättä käytännössä kyseisestä ihmisestä mitään? Ja täällä ei kukaan voi tietää, mikä tässä jutussa on ollut taustalla. Tää tekijä on uhkaillut uhrin perhettä ja poikaystävää, niin kävikö mielessä että ei ole ollut ehkä muuta vaihtoehtoa kuin ”totella.” Tollasessa pelossa on varmasti hirveää elää. Uhrin horottelut ja syyttely on tyhmintä mitä näillä keskustelupalstoilla saa lukea uusi poikaystäväkin varmaan pelännyt kys henkilöäjepulis82 kirjoitti: ↑Ma Loka 18, 2021 5:49 pm Ei sais sanoa näin, mutta sanon nyt kuitenkin. Sitä saa mitä tilaa. Uhrikin oli siis joku amfetamiinihoro. Ihme että henki lähti. Ei tunnu kyllä kukaan tosta porukasta olevan kovin järjissään.
Tosiaan uusi poikaystävä kuulostaa aikamoiselta aisankannattajalta. Muija käy eksänsä luona "siivoamassa".
Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Re: Lahtelaismies surmasi nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
"Those who want respect, give respect."
Re: Lahtelaismies surmasi nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Ihan tuolle amfetamiinihöpinän kirjoittajalle tämmöistä tietoa lainsäädännöstä..
Kunnian loukkaaminen on rikos, jossa on kyse valheellisen tiedon levittämisestä. Rikoslain mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon, vihjauksen tai muun halventavan asian siten, että teon johdosta loukatulle aiheutuu vahinkoa tai kärsimystä taikka häneen. Samoin kunnianloukkauksesta tuomitaan se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Surullista, et noin nuori nainen pääsi hengestään, varmasti karseat olleet viimeiset hetket täällä, toivottavasti pilvenjuurella on edes paremmat oltavat..
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Narkkari tai ei silti tuo nuori nainen oli jonkun lapsi, käsittääkseni kaikki jotka aineita käyttää ei ole prostituoituja.
No, aivan jokaisella ei ole empatiaa uhria kohtaan ikävä kyllä.
No, aivan jokaisella ei ole empatiaa uhria kohtaan ikävä kyllä.
Lopetin idiooteille vittuilun turhana, se johti vain toistuviin banneihin eikä saa olmia ajattelemaan.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Mies tuomittiin elinkautiseen naisen raa'asta murhasta Lahdessa: Ilmoitti hätäkeskukseen uhrin "puuttuvasta korvasta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... #gs.f9p907Mies soitti aamuyöllä hätäkeskukseen ja kertoi, että ihmiseltä puuttuu korva.
Naisen raa'asti surmannut mies on tuomittu elinkautiseen vankeuteen murhasta. Veriteko tapahtui Lahdessa toukokuun lopulla. Oikeudessa kuullun todistajan mukaan mies oli jo aiemmin uhannut naista väkivallalla.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuden tuomiosta ilmenee, että nainen oli tullut miehen asunnolle. Viimeistään seuraavan vuorokauden puolella mies ryhtyi pahoinpitelemään häntä. Väkivalta jatkui pitkään useissa jaksoissa.
Juha Olavi Kohonen, 33, pahoinpiteli naista sekä teräaseella että lyömällä noin kahden vuorokauden aikana. Naisen ruumiista löydettiin 150–170 teräaseella tehtyä vammaa. Lisäksi hänen korvansa oli leikattu irti.
Väkivallan päätteeksi mies soitti aamuyöllä hätäkeskukseen ja kertoi, että ihmiseltä puuttuu korva. Puhelun taustalta ei kuulu muita ääniä, todetaan tuomiossa.
Veriteon motiivina on mahdollisesti ollut mustasukkaisuus. Tuomittu kertoi olleensa tietoinen siitä, että amfetamiinin käyttö on aiheuttanut hänelle aikaisemminkin epäluuloisuutta ja lisännyt impulsiivista käyttäytymistä.
– Teko on tehty paikassa, joka ainakin ennen tapahtumia on ollut (surmatun naisen) ja Kohosen yhteinen koti. Lisäksi Kohonen on ollut ainakin juuri ennen tekoa (naisen) puoliso, toteaa käräjäoikeus tuomiossa.
Tuomittu kiisti, että tarkoitus oli tappaa
Kohonen kiisti oikeudessa syyllistyneensä murhaan ja sanoi, että hänen tarkoituksensa ei ollut tappaa naista. Hän katsoi syyllistyneensä pahoinpitelyyn, törkeään pahoinpitelyyn sekä törkeään kuolemantuottamukseen.
Käräjäoikeuden mukaan tuomittu syyllistyi murhan lisäksi myös törkeään huumausainerikokseen. Hänen hallussaan on ollut lähes 850 grammaa marihuanaa ja kaksi grammaa amfetamiinia. Lisäksi miehen asunnosta löydettiin noin 50 kannabiskasvia.
Oikeus määräsi Kohosen maksamaan naisen läheisille yhteensä yli 20 000 euron korvaukset kärsimyksestä ja hautajaiskuluista.
Käräjäoikeus langetti tuomion suullisen käsittelyn päätteeksi lokakuussa. Kirjallinen tuomio valmistui maanantaina.
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Samaa mieltä, omaisille osanotot minultakin. Liian nuorena lähti.
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Uhrin osalta:
Olen ymmärtänyt että uhri oli lähettäny nykyselle miehelleen kuvia hakatusta naamastaan ja kuitenkin viestin, että kaikki on ihan hyvin, Miten uhrin nykyinen miesystävä ei kuvista huolestunut sen vertaa että olisi soittanut poliisit paikalle jos ei itse kyennyt lähteä naistaan pelastamaan, miksei naapurit soittaneet poliisia paikalle useempia päiviä kestäneiden pahoinpitely ja riitely äänien vuoksi?
Nuoren naisen elämä on nyt menetetty, raha tai korvaukset eivät naista tule enää keskuuteemme palauttamaan, saati saavatko omaiset koskaan edes korvauksia tekijältä jolla tuskin on työtä lupeissa. Tuskin, valtiokonttorin tulisi maksaa korvaukset omaisille, ja tekijän maksettavaksi valtiokonttorille korvaukset, niin systeemin pitäisi pelata, omaiset joutuvat käytännössä lopun elämäänsä hakemaan muutaman vuoden välein korvauksien uusimista.
Outoa toimintaa ja järkyttävä kohtalo nuorella tytöllä jolla oli kuitenkin päihdeongelmastaan huolimatta vielä koko elämä edessä ja mahdollisuudet kaikkeen.
Tekijän osalta:
Mielipiteeni on jyrkkä, hamepojaksi lasken tuollaiset jotka käyvät vain itseään heikompiin kiinni (naisiin) tai päihteiden vaikutuksen alaisiin kiinni, Ensin ei itse ota mitään ja antaa muiden ottaa ja kun huomaa että toinen on avuttomasta tilassa alkaa lähes tiedottomana tilassa olevaa sairaan väkivaltaisesti käsitellä!! On meillä todella rohkea miesten mies ja ei kun tälle tovereille hamekangasta ostamaan on se niin kova muustakin kun otsassa.
Tuomioista:
Mitä tulee henkirikostuomioihin suomessa, olisi syytä alkaa keskustelemaan henkirikoksien kuten murhan, tuomion koventamista nykyisestä elinkautisesta myös vaihtoehtoisesti elinkautiseen ilman vapautumisen mahdollisuutta, kuitenkin niin et armahdus olisi ainoastaan kerran mahdollista, mutta vastaavan rikoksen toistaja joutuisi istumaan päivästä päivään, taikka jopa lopun elämäänsä vankeudessa. Toki myös tahdonvastainen pakkohoito elinkautisen jälkeen olisi vaihtoehtoinen tuomio murhaan tai tappoon toistuvasti syyllistyvälle
Osanottoni omaisille.
Olen ymmärtänyt että uhri oli lähettäny nykyselle miehelleen kuvia hakatusta naamastaan ja kuitenkin viestin, että kaikki on ihan hyvin, Miten uhrin nykyinen miesystävä ei kuvista huolestunut sen vertaa että olisi soittanut poliisit paikalle jos ei itse kyennyt lähteä naistaan pelastamaan, miksei naapurit soittaneet poliisia paikalle useempia päiviä kestäneiden pahoinpitely ja riitely äänien vuoksi?
Nuoren naisen elämä on nyt menetetty, raha tai korvaukset eivät naista tule enää keskuuteemme palauttamaan, saati saavatko omaiset koskaan edes korvauksia tekijältä jolla tuskin on työtä lupeissa. Tuskin, valtiokonttorin tulisi maksaa korvaukset omaisille, ja tekijän maksettavaksi valtiokonttorille korvaukset, niin systeemin pitäisi pelata, omaiset joutuvat käytännössä lopun elämäänsä hakemaan muutaman vuoden välein korvauksien uusimista.
Outoa toimintaa ja järkyttävä kohtalo nuorella tytöllä jolla oli kuitenkin päihdeongelmastaan huolimatta vielä koko elämä edessä ja mahdollisuudet kaikkeen.
Tekijän osalta:
Mielipiteeni on jyrkkä, hamepojaksi lasken tuollaiset jotka käyvät vain itseään heikompiin kiinni (naisiin) tai päihteiden vaikutuksen alaisiin kiinni, Ensin ei itse ota mitään ja antaa muiden ottaa ja kun huomaa että toinen on avuttomasta tilassa alkaa lähes tiedottomana tilassa olevaa sairaan väkivaltaisesti käsitellä!! On meillä todella rohkea miesten mies ja ei kun tälle tovereille hamekangasta ostamaan on se niin kova muustakin kun otsassa.
Tuomioista:
Mitä tulee henkirikostuomioihin suomessa, olisi syytä alkaa keskustelemaan henkirikoksien kuten murhan, tuomion koventamista nykyisestä elinkautisesta myös vaihtoehtoisesti elinkautiseen ilman vapautumisen mahdollisuutta, kuitenkin niin et armahdus olisi ainoastaan kerran mahdollista, mutta vastaavan rikoksen toistaja joutuisi istumaan päivästä päivään, taikka jopa lopun elämäänsä vankeudessa. Toki myös tahdonvastainen pakkohoito elinkautisen jälkeen olisi vaihtoehtoinen tuomio murhaan tai tappoon toistuvasti syyllistyvälle
Osanottoni omaisille.
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Eipä niistä naisistakaan aina tiedä puukkoa tai veistä heiluttava siinä missä miehetkin ja muutoinkin osaavat kiristää kaikin tavoin,yleensä vikaa molemmissa,ei mies yksinään rettelöi sanotaan jo vanhassa Suomifilmissäkin.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Itse jos oisin ollut tuo pieksintäkuvan saaja oisin kysynyt osoitteen ja soittanut poliisit hätiin, naiset saa tapella mun puolesta keskenään kissatappeluita mut se että mies pieksii ja puukottaa leikaten korvat irti naisen hengiltä on niin alhainen teko et ... (loput mitä ajattelen on painokelvotonta tekstiä, jokainen voi kuvitella tähän...)
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Tekijöiden kuvat olisi aina hyvä ottaa talteen.tokkaukko kirjoitti: ↑Ti Syys 28, 2021 5:05 pm tytön tappaja Juha Kohonen. Idiootti jo toisessa polvessa.
https://www.facebook.com/juha.kohonen.5
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Eihän tätä ihmispaskaa pitäisi koskaan päästää vapaaksi. Eniten hyödyksi yhteiskunnalle kun hyppäis narun jatkoksi.
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Kiitos kommentistasi, nähän se on, tän tappajan paikka on kaiken yhteiskunnan ulkopuolella lukkojen ja salpojen takana.
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi nuoren naisen - syyte murhasta
Mistäs sen löysit?jhou kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 2:39 pm Vastenmielistä luettavaa tuo puolustuksen näkemys siitä, että uhri oli ihan yllättäen mennyt kuolemaan, tuollaisen pieksännän jälkeen. Kas kun eivät argumentoi, että parempikuntoinen ja säännöllisempää elämää viettänyt uhri olisi hyvinkin selvinnyt hengissä, että vähän niin kuin oma vikansa.
Juristien koulutuksessa on oltava joku ihan oma kurssikokonaisuus sille, miten väitetään pokkana, että vesi ei tässä tapauksessa olekaan märkää. Ja vaaditaan vielä muitakin suhtautumaan siihen mahdollisuuteen ihan vakavasti.
Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioieltuja.
Re: Lahtelaismies surmasi nuoren naisen - syyte murhasta
Jos puolustuksen näkemykseen viittaat, niin sehän oli lehdissä referoitu. Jos taas viittaat tuohon juristien tapaan väittää mustaa valkoiseksi, niin siitä on minulla vain toisen käden havaintoja. Eli en nyt tosissani usko, että sellaista kurssia olisi olemassa, mutta tosi häpeämätöntä se valkopesu välillä on. Tämä on yksi esimerkki siitä. Toinen on vaikkapa Järvilehdon tapaus.siesta kirjoitti: ↑Ma Marras 08, 2021 7:03 pmMistäs sen löysit?jhou kirjoitti: ↑Pe Loka 15, 2021 2:39 pm Vastenmielistä luettavaa tuo puolustuksen näkemys siitä, että uhri oli ihan yllättäen mennyt kuolemaan, tuollaisen pieksännän jälkeen. Kas kun eivät argumentoi, että parempikuntoinen ja säännöllisempää elämää viettänyt uhri olisi hyvinkin selvinnyt hengissä, että vähän niin kuin oma vikansa.
Juristien koulutuksessa on oltava joku ihan oma kurssikokonaisuus sille, miten väitetään pokkana, että vesi ei tässä tapauksessa olekaan märkää. Ja vaaditaan vielä muitakin suhtautumaan siihen mahdollisuuteen ihan vakavasti.
Järvilehto esitti (asianajajansa suulla) oikeudessa, että koska hän on moottoriurheilun ammattilainen, hän ei kuuna päivänä voisi nousta minkään moottorikäyttöisen vempeleen ohjaimiin humalassa ja tämän pitäisi olla kaikille selvää. Tähän sitten käräjillä todettiin, että silminnäkijät kuitenkin todistivat JJ:n ja kaverin lähteneen mökiltä veneellä kapakkaan, parin päivän määrätietoisen dokaamisen jälkeen, ja lähtiessä nimenomaan JJ oli puikoissa. Että mites sen moottoriurheilijan nollatoleranssin kanssa nyt oikein on. Tämä oli puolustuksen mukaan jollain tavalla ihan eri asia, ja sitä paitsi kuskia kuulemma vaihdettiin heti kun rannan ongelmaisista karikoista oli päästy ohi... tosin sitä vaihtoa ei kukaan nähnyt.
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.
-
- Susikoski
- Viestit: 39
- Liittynyt: Su Tammi 20, 2019 10:58 pm
Re: Lahtelaismies surmasi julmasti nuoren naisen - murhasta elinkautistuomio
Valitettavasti tälläinen oli jo ennakoitavissa tekijän osalta, että tekee jotain tällästä. Sillä tavalla tiedän kaverin