Tauno Pasanen: Pihtipudas 1969 ja Riihimäki 1996
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4942
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Jos joku ei vielä ole tuota Kahdeksaa surmanluotia nähnyt, niin nyt olisi taas tilaisuus. Yle Teema esittää elokuvan neljänä peräkkäisenä tiistaina, vajaat puolitoista tuntia kerrallaan. Aloitusjakso tänä iltana klo 23.00. Ja eikös nuo teeman ohjelmat yleensä näy sitten Areenassakin jälkikäteen?
"23.00 Kahdeksan surmanluotia
(1971) Osa 1: Kuulkaa korpeimme kuiskintaa. Mikko Niskasen elokuva erään pienviljelijäperheen kohtalosta täällä Pohjolassa. Pääosissa Mikko Niskanen, Tarja-Tuulikki Tarsala ja Paavo Pentikäinen. MV."
-www.telkku.com-
"23.00 Kahdeksan surmanluotia
(1971) Osa 1: Kuulkaa korpeimme kuiskintaa. Mikko Niskasen elokuva erään pienviljelijäperheen kohtalosta täällä Pohjolassa. Pääosissa Mikko Niskanen, Tarja-Tuulikki Tarsala ja Paavo Pentikäinen. MV."
-www.telkku.com-
yksityiskohtana, missä ne juopo puhuu, että ryyppäjäiset lähtee kun tulee se mukaan. Siitä on pätkä Sentencedin biisissä, obsession muistaakseni.
Kyllä on loistava elokuva, en muistanutkaan minkälaisesta mestariteoksesta on kyse. Niskanen todella pistää itsensä likoon. Tiedä vaikka olisi oikeasti ryypännyt ennen sitä kohtausta alussa, jossa näytetään ampumisen jälkeen Pasia. Sellainen krapulainen tuskainen ilme teon jälkeen.
Paavo Pentikäinen on kanssa loistava näyttelijä Reiskana. Aina hyvää työtä Pentikäiseltä.
Loistavaa ajan kuvausta, olikohan tuo viinan saatavuuden rajoittaminen lopultakaan fiksua, kun ei olut alkoa, niiin sitten tehtiin pontikkaa.
Ja melkoista rähinäviinaahaan se on, yli 60% ja muutakin jämää mukana, että krapula on sen mukainen.
ei niskanen mun mielestä liiikaa tekijää ymmärtänyt, poliisien ohjeistus ja koulutus nyt oli vaan vaatimatonta tuohon aikaan. Pappa puhui, että sotien jälkeeen poliisiksi pääsi lähes kuka vaan, jos oli riittävä pituus ja ja koko. Että ainoa vaatimus oli suurien piirtein, että ei anna liian hanakasti turpaan. Ja onhan tuo nykypoliisikoulutus hieman erilaista, missään tapauksessa ei saa provosoida. Mennään konepistoolin kanssa hakemaan juopotellutta kaveria, joka on hyvä ampuja.
Seuraavana aamuna olisi kaverin noutanut kanuunassa, niin ei olisi tullut murhenäytelmää.
Onhan näytä machopoliiseja nykyäänkin, mutta en joutuvatkin vääntämään sitten pidätystilanteissa, jollei psykologiset taidot riitä. siis ihan normi pidätystilanteissa tarkoitan. Puhumallla niistä selviää yleensä, ei provosoimalla.
Kyllä on loistava elokuva, en muistanutkaan minkälaisesta mestariteoksesta on kyse. Niskanen todella pistää itsensä likoon. Tiedä vaikka olisi oikeasti ryypännyt ennen sitä kohtausta alussa, jossa näytetään ampumisen jälkeen Pasia. Sellainen krapulainen tuskainen ilme teon jälkeen.
Paavo Pentikäinen on kanssa loistava näyttelijä Reiskana. Aina hyvää työtä Pentikäiseltä.
Loistavaa ajan kuvausta, olikohan tuo viinan saatavuuden rajoittaminen lopultakaan fiksua, kun ei olut alkoa, niiin sitten tehtiin pontikkaa.
Ja melkoista rähinäviinaahaan se on, yli 60% ja muutakin jämää mukana, että krapula on sen mukainen.
ei niskanen mun mielestä liiikaa tekijää ymmärtänyt, poliisien ohjeistus ja koulutus nyt oli vaan vaatimatonta tuohon aikaan. Pappa puhui, että sotien jälkeeen poliisiksi pääsi lähes kuka vaan, jos oli riittävä pituus ja ja koko. Että ainoa vaatimus oli suurien piirtein, että ei anna liian hanakasti turpaan. Ja onhan tuo nykypoliisikoulutus hieman erilaista, missään tapauksessa ei saa provosoida. Mennään konepistoolin kanssa hakemaan juopotellutta kaveria, joka on hyvä ampuja.
Seuraavana aamuna olisi kaverin noutanut kanuunassa, niin ei olisi tullut murhenäytelmää.
Onhan näytä machopoliiseja nykyäänkin, mutta en joutuvatkin vääntämään sitten pidätystilanteissa, jollei psykologiset taidot riitä. siis ihan normi pidätystilanteissa tarkoitan. Puhumallla niistä selviää yleensä, ei provosoimalla.
-
- Alokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: To Helmi 12, 2009 9:47 pm
Tarja-Tuulikki Tarsalan (RIP) mukaan Niskanen todellakin oli hankkinut alkoholilla oikean tilan ennen ampumista. Tuon lisäksi mies oli ladannut itsensä kohtaukseen henkisesti niin huolella, että Tarsala kertoi olleensa jopa aidosti peloissaan.Toecutter kirjoitti:Kyllä on loistava elokuva, en muistanutkaan minkälaisesta mestariteoksesta on kyse. Niskanen todella pistää itsensä likoon. Tiedä vaikka olisi oikeasti ryypännyt ennen sitä kohtausta alussa, jossa näytetään ampumisen jälkeen Pasia. Sellainen krapulainen tuskainen ilme teon jälkeen.
Mitä aiheeseen muuten tulee, niin itselleni Kahdeksan surmanluotia on yksi suurimpia (ellei se kaikkein suurin) kotimainen teos.
Arvelin vaaan sikäli, että olen kuullut, että joissakin elokuvien kohtauksissa ollaan oikeasti päissään,eikä vain näytellä.
Esim. Uuno Turhapurossa, missä Heikki Kinnunen on känninen tarjoilija, niin hyvinkin voi olla oikeasti kännissä.
8 surmanluotia. Kyllähän juopottelu ja muutenkin stressi ja ongelmat lisäävät impulsiivisuutta. Alkoholi vaikuttaa siten. Tietysti ei jokainen toimi kuten Pasi(pasanen) mutta eihän tarvitse kuin lukea kännipäissään tehtyjä tappoja lehdistä, mitättömästä riidasta tapahtuu. Ympäristötekijät lapsuudessa, että väkivalta on saatu ikään mallina plus alkoholi vuosia käytettynä, niin siitä niitä tapahtuu.
Esim. Uuno Turhapurossa, missä Heikki Kinnunen on känninen tarjoilija, niin hyvinkin voi olla oikeasti kännissä.
8 surmanluotia. Kyllähän juopottelu ja muutenkin stressi ja ongelmat lisäävät impulsiivisuutta. Alkoholi vaikuttaa siten. Tietysti ei jokainen toimi kuten Pasi(pasanen) mutta eihän tarvitse kuin lukea kännipäissään tehtyjä tappoja lehdistä, mitättömästä riidasta tapahtuu. Ympäristötekijät lapsuudessa, että väkivalta on saatu ikään mallina plus alkoholi vuosia käytettynä, niin siitä niitä tapahtuu.
Katsokaa tosta linkistä, muttta mitä minä shanoin vhettähän she vaan oli:Toecutter kirjoitti:Esim. Uuno Turhapurossa, missä Heikki Kinnunen on känninen tarjoilija, niin hyvinkin voi olla oikeasti kännissä.
http://www.youtube.com/watch?v=4xCfjTjleOo
Tämä on minulle yksi eniten mieleen jääneistä rikostarinoista. Olin nuori kun ensimmäistä kertaa näin 8 surmanluotia ja se teki lähtemättömän vaikutuksen. Tarinan mukaan viinaa juotiin ihan oikeesti. Se on helppo uskoa. En tietenkään hyväksy Pasasen tekoa, mutta elokuva auttaa ymmärtämään mistä kaikki alkoi.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 178
- Liittynyt: Ma Joulu 29, 2008 12:50 am
Ei taida Suomessa olla vastaavaa? Ulkomailta sitten löytyykin vastaavia - käsittääkseni lähin ihan tuossa eteläisessä naapurissa.karramurmur kirjoitti:onhan tuo aika pysäyttävä teko,et neljä poliisia ammutaan.en muista oisko muualla tapahtunut moista.
[edit:] Niin se muisti tekee tepposiaan. Tapaus jota Virosta muistelin vaatikin "vain" kahden poliisin hengen ja kolmas loukkaantui vakavasti.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
Itse elin ko. vuonna -69 (koulussa)teppo kirjoitti:Onneksi ei. Tv-sarjan katsovalle tulee aika selkeä kuva, miksi pienviljely Putaalla 70-luvun alussa ei enää ole ykkösoptio. Ei sieltä ihan ilman syytä etelään ja Ruotsiin muutettu.Doctor Lecter kirjoitti: Ei sitten jäänyt kukaan pojista jatkamaan tilanpitoa (huokaus).
Tekoaikana jotkut moittivat, että Niskanen ymmärsi Pasia ja hänen alkoholismiaan liikaa. Vasemmistolaisessa kritiikissä taas valiteltiin, että surmaajan asemaa kapitalistisessa prosessissa ei analysoitu tarpeeksi eikä nostatettu luokkatietoisuutta. Liikaa syytettiin viinanjuontia. Vasemmisto olikin menettänyt asemiaan eduskunnassa, jossa istui peräti 18 vennamolaista.
Tuohon aikaan maailma oli oikeasti köyhä ja mustavalkoinen ja räntää satoi koko ajan. Isot pojat ovat kertoneet, että Niskanen kuvaa pontikankeittoa uskottavasti ja traktoriremontissakin vika löytyy siitä missä se tuossa mallissa yleensä löytyy.
Totta on, että pientiloilla ei ollut toimeentuloa (riittävää) nona vuosina eikä koskaan sen jälkeenkään.
Kommunismi oli kyllä voimissaan ( ylioppilas talon valtaus ym.) mutt Vennamolaiset eivät olleet sillä tavoin kommunisteja kuten SKP ja SKDL puolueet olivat
Eipä ole hyvää sanottavaa 60 - ja 70- lukujen sosialismi touhuista ja itään kumartelusta missään Suomea koskevassa yhteydessä
PrivateDetective: A.O.N
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Mielestäni turhan positiivinen kuva luodaan Alibin jutussa Pasasesta. Näytetään kuinka mukavasti vanha vaikkakin vähän sairas mies elelee eläkepäiviään kuin kuka tahansa tavallinen eläkeläinen. Vähän herätellään vielä ihmisten myötätuntoa kun omatunto vähän painaa Taunoa. Ei se tuska kuitenkaan ylitsepääsemätön liene ollut missään vaiheessa kun ei Tauno-pappa henkeään itseltään ole riistänyt.
Paavo Arhinmäki on äijä!
Teko ei unohdettavissaloneliness kirjoitti:Mielestäni turhan positiivinen kuva luodaan Alibin jutussa Pasasesta. Näytetään kuinka mukavasti vanha vaikkakin vähän sairas mies elelee eläkepäiviään kuin kuka tahansa tavallinen eläkeläinen. Vähän herätellään vielä ihmisten myötätuntoa kun omatunto vähän painaa Taunoa. Ei se tuska kuitenkaan ylitsepääsemätön liene ollut missään vaiheessa kun ei Tauno-pappa henkeään itseltään ole riistänyt.
Kyllä tuo neljän poliisin murha ja muut vastaavat teot ovat anteeksiantamattomia....onneksi nykyään monet perheensä tai opiskelutoverinsa surmanneista ovat ymmärtäneet toteuttaa "oikeuden" ja surmanneet myös itsensä
PrivateDetective: A.O.N