Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 957
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit » Ke Helmi 27, 2019 10:39 am

Ketjusta siirretty muutama viesti aiheesta kuolemanrangaistus ketjuun https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... &start=120, jossa keskustellaan kuolemanrangaistuksista ja niiden oikeutuksista. Samalla siivottu roskiin fantasiapuheita totuusseerumeista. Ketjun aihe on edelleen sarjakuristaja Lindholmin/Penttilän teot ja niiden seuraamukset.
-NILS-
Ne tietää, jotka tietää...

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6337
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » To Huhti 25, 2019 6:06 pm

Toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Rimpiläisen uudessa 6-osaisessa äänikirjasarjassa käsitellään Penttilää sekä Jarmo Björkqvistin tapausta ja Turun terrori-iskua. Satakunnan Kansan sivuilla voi kuunnella kirjasta ääninäytteen, jossa Penttilä itse kertoo viimeisimmästä henkirikoksestaan: https://www.satakunnankansa.fi/a/6aa9e6 ... 13a3038cfd

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11487
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Touko 07, 2019 10:17 pm

Karmaisevat nauhat julki uutuussarjassa: Tällainen on sarjakuristaja Michael Penttilän puheääni

*Uudet sarjakuristaja Michael Penttilään liittyvät tallenteet ovat peräisin käräjä- ja hovioikeuden arkistoista.
*Michael Penttilän murhatutkinnan asiakirjat ovat muuttuneet entistä laajemmalta osalta julkisiksi.
*Rikostoimittaja Tuomas Rimpiläisen äänikirjasarja paljastaa, millaisella äänellä sarjakuristaja puhuu oikeudessa.
*Viestihistorian perusteella Penttilä etsi uutta kohdetta fetisseilleen, kun murhasta oli kulunut jo kaksi viikkoa.
*Linkissä video, josta voi kuunnella sarajakuristajan puhuvan tapauksesta.


Elinkautiseen vankeuteen tuomittu Michael Penttilä on ollut viimeisimmän henkirikoksensa takia tasan vuoden lukkojen takana. Penttilän tuorein henkirikos kävi ilmi toukokuussa 2018, kun Helsingin poliisi kertoi ottaneensa miesepäillyn kiinni asunnoltaan Pohjois-Helsingissä.

Penttilä murhasi helsinkiläisen prostituoidun asuntoonsa Vaasankadulla Harjun kaupunginosassa huhtikuun 13-15. päivänä 2018. Käräjäoikeus arvioi, että nainen teki kuolemaa vähintään 6-8 minuuttia, kun seksuaalista nautintoa hakenut sarjakuristaja kuristi häntä käsin, nahkavyöllä ja sukkahousuilla.

Penttilä halusi uuden mielentilatutkimuksen, jotta voisi vedota syyntakeettomuuteensa. Penttilä on todettu raskaasti psykopaattiseksi henkilöksi, joka ei ymmärrä oman väkivaltaisuutensa laajuutta ja vakavuutta. Käräjäoikeus ei hyväksynyt pyyntöä ja tuomitsi Penttilän murhasta.

Helsingin hovioikeuden on määrä istua Penttilän murha-asiaa kesäkuun 12.-13. päivänä. Penttilä vaatinee rikosnimikkeen lieventämistä tapoksi, kun taas käräjäoikeus katsoi teon erityisen raa’aksi ja julmaksi. Penttilä myös käytti useita välineitä surmaamiseen, mikä ei viittaa erityiseen kiihtyneisyyteen tilanteessa.

Murhakaan ei tyydyttänyt himoa
Rikostoimittaja ja -kirjailija Tuomas Rimpiläinen on julkaissut vastikään äänikirjasarjan Motiivi murhaan (Storytel). Sarjassa kuullaan useita ääniklippejä Penttilää itseään, kun hän selostaa asioitaan tuomioistuinten kuulemisissa. Tallenteet ovat peräisin suoraan käräjä- ja hovioikeuden arkistoista.

Rimpiläisen äänikirjaprojektin myötä hovioikeus muutti julkiseksi myös vanhastaan salaista materiaalia vuoden 2018 murhan esitutkinnasta. Yllä olevalla videolla näkyy, miten Penttilä kävelee kassi kädessä Vaasankadulla intiimihierontaan ja poistuu asunnolta kaksi päivää myöhemmin. Taustalle on lisätty Penttilän aitoa puheääntä käräjäoikeudesta.

Puhelintakavarikosta saadut tiedot kertovat Penttilän pakonomaisesta tarpeesta seksuaalisten himojensa tyydyttämiseen. Oikeudenkäyntiasiakirjaan on listattu muun muassa Penttilän tekstiviestejä. Ne ovat peräisin vappupäivältä 2018, kun Vaasankadun surmasta oli kulunut jo yli kaksi viikkoa. Penttilä etsi edelleen seuraa.
– Kiinnostaako nahka-asusteet? Haluaisitko panna perseeseen 50-vuotiasta, pitkää, hoikkaa kaveria... ja haluaisitko tulla pantavaksi? Olen Helsingistä, Penttilä viestitti.
– Wau haluan, vastaaja viestitti.

Joko tapaaminen ei toteutunut, tai se sujui ilman väkivaltarikoksia.

Sarjakuristaja googlasi itseään
Penttilällä oli puhelimessaan ladattuna kuristamiseen liittyvää fetissipornoa. Yksi niistä katsottiin groteskisti kokonaan läpi käräjäoikeudessa. Siinä naisnäyttelijä kuristaa toista naisnäyttelijää ja uhkaa häntä käsiaseella.

Penttilä haki puhelimellaan tietoa Googlesta. Hakuja olivat esimerkiksi ”leather domina smoking and strangle”, ”woman who strangle” ja ”transsexual driving gloves”. Hän myös googlasi itseään nimellä ”sarjakuristaja”.
Penttilän_uhrin_ilmoitus.jpg
Uhrin seuranhakuilmoitus.
Penttilän_uhrin_ilmoitus.jpg (172.87 KiB) Katsottu 8141 kertaa
Netissä Penttilä vieraili erityisesti saman alan pornosivustoilla. Toisaalta häntä kiinnostivat myös Italian-matkat ja suomalaiset tv-kanavakortit.

Poliisin ottamat kuvat prostituoidun murhapaikalta ovat niin ikään muuttuneet julkisiksi. Niistä ilmenee kamppailun jälkiä ja erilaisia poliisin havaintoja.

Penttilä löysi prostituoidun netin seuralaissivustolta. Poliisi liitti ilmoituksen pöytäkirjaan.
– Olen hyväntuulinen nättikasvoinen vaalea suomalainen nainen, uhri kirjoitti.
– Etsin seksi- ja seikkailuseuraa fiksusta ja siististä miehestä aamuihin, päiviin tai iltoihin.
Iltalehti
7.5.2019 16:04
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

asdaski
Parranpäristäjä
Viestit: 80
Liittynyt: Ma Touko 07, 2018 8:02 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja asdaski » Ke Touko 08, 2019 1:28 am

Ei ole kyllä normaalin oloista settiä. Kaveri kertoo murhasta samalla lailla, kuin itse kerron työpäivästä. Lisäksi tämä uhrin syyttely: "Jos se nainen olis käyttäytynyt samallalailla ku se asiallinen intiimihieroja edellisenä päivänä Herttoniemessä niin koko hommaa ei olis tapahtunut". En kuule katumusta yhtään koko tapahtuman kuvauksessa, vähättelyä tekoajasta ja sulavasti ohittaa senkin, että käsillä kuristamisen jälkeen homma hoidettiin loppuun sukkahousuilla. Tuli etova olo tuon pätkän kuuntelun jälkeen.

Avatar
myrskylyhty
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 249
Liittynyt: To Kesä 28, 2018 4:01 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja myrskylyhty » Ke Touko 08, 2019 9:54 am

Penttilä halusi uuden mielentilatutkimuksen, jotta voisi vedota syyntakeettomuuteensa. Penttilä on todettu raskaasti psykopaattiseksi henkilöksi, joka ei ymmärrä oman väkivaltaisuutensa laajuutta ja vakavuutta. Käräjäoikeus ei hyväksynyt pyyntöä ja tuomitsi Penttilän murhasta.
Käräjäoikeus voi näköjään halutessaan evätä pääsyn mielentilatutkimukseen. Tällä tavalla olisi useammalle muullekin tappajalle saatu kunnon tuomio.
"Olin sitä mieltä, että ketään ei tapeta, asiat pitää selvittää muuten." -Metsuri

Ghost hunting
Matlock
Viestit: 832
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting » Ke Touko 08, 2019 5:06 pm

Hurja ukkeli kun kuunteli sen tarinoinnin, että miten se oikein kävikään, napsahtiko silloinkin kun alkoi vainota viattomia nuoria? Hittoa näitä seko tyyppejä :mrgreen: :mrgreen:

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11487
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Kesä 11, 2019 11:10 am

Hovioikeuden käsittely alkaa huomenna:
Pahantekijän puolella

Asianajaja Kari Erikssonin puolustaa Suomen pelätyimpiä pahantekijöitä. Hänen tunnetuin asiakkaansa on jälleen huomenna oikeuden eteen astuva Michael Penttilä.

Nimi toistuu kirjeissä ja joulukorteissa, joita asianajaja Kari Eriksson on vuosikymmenten ajan saanut yhdeltä pitkäaikaisimmista asiakkaistaan.

Italiaan ja italian kieleen viehtynyt mies tarvitsi Erikssonin apua ensimmäisen kerran vuonna 1993.

Oululainen Jukka Torsten Lindholm oli kuristanut naisen hengiltä Kempeleessä isoäitinsä asunnossa. Aiemmin Lindholmin uhreiksi olivat joutuneet hänen oma äitinsä ja 12-vuotias tyttö.

Myöhemmin mies muutti nimeään, mutta rikokset jatkuivat. Ensin nimi vaihtui Michael Pentholmiksi, sitten Penttiläksi.

Kymmenen vuotta sitten Penttilä vapautui pitkästä vankeustuomiosta. Sen jälkeen hän on ollut syytettynä muun muassa useista tapon yrityksistä sekä törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Ensimmäisessä tapauksessa oikeus katsoi teot törkeiksi pahoinpitelyiksi. Toisella kerralla syytteet hylättiin.

Viime keväänä, toukokuisena sunnuntaina, asianajaja Erikssonin puhelin soi. Häntä tarvittiin taas.

Prostituoidun murha
Helsingin Vaasankadulla sijaitsevan kerrostalon asukkaat olivat jo jonkin aikaa hämmästelleet outoa hajua rappukäytävässä. He ilmoittivat haitasta huoltomiehelle. Lopulta paikalle kutsuttiin virkavalta.

Poliisit löysivät asunnon sängyn alta keski-ikäisen naisen ruumiin. Nainen oli työskennellyt prostituoituna, ja hänet oli kuristettu hengiltä.

Penttilä otettiin kiinni kotoaan Pohjois-Helsingistä.

Käytiin käräjät. Sarjakuristaja tuomittiin nyt ensimmäistä kertaa murhasta.
– Valitus lähtee eteenpäin, hän kuiskasi avustajansa korvaan oikeussalissa.

Keskiviikkona 12. kesäkuuta Eriksson nähdään jälleen päämiehensä rinnalla Helsingin hovioikeuden käsittelyssä. Penttilän mielestä kyse ei ole murhasta, vaan taposta.

Eriksson on toiminut puolustusasianajajana sadoissa vakavissa rikostapauksissa, erityisesti henkirikoksissa. Hän kokee työnsä ehtymättömän mielenkiintoiseksi ja antoisaksi.
– Varsinkin henkirikoksissa näkyviin tulee ihmiselämän rosoisuus, kun vähän penkaisee. Ammattini on lain soveltamista ihmiselämän kirjoon. Jos pyörittäisin verotoimistossa numeroita, en jaksaisi tehdä näin pitkiä päiviä.
...
...
On klassikkovertauksen aika.
– Ei lääkärikään voi jättää leikkaamatta ketään, vaikka pöydällä makaisi miten pahaa tehnyt ihminen tahansa. Mihin vetäisimme rajan siitä, kuka on oikeutettu puolustukseen?
...
Sarjakuristaja Penttilän rikokset puolestaan ovat avanneet keskustelun siitä, miten vaarallisena pidetty vakavien rikosten uusija pääsee vapaaksi kerta toisensa jälkeen.

Erikssonin mielestä kyse on siitä, minkälainen arvo yhteiskuntarauhalle halutaan laissa antaa. Jotta pidempiä tuomioita voitaisiin määrätä, rangaistusmaksimeja tulisi tietyissä rikoksissa kasvattaa.
– Se on oikeuspoliittista päätöksentekoa. Ajatukseni on, että kaikki ihmiset ansaitsevat oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Jos lainsäädäntö ei anna mahdollisuuksia rikoksentekijän pitämiseen vankilassa, ei asiasta voi syyttää asianajajaa tai rikoksentekijää.
...
aa ja penttilä.jpg
Eriksson ja Penttilä Helsingin hovioikeudessa maaliskuussa 2018. ATTE KAJOVA
aa ja penttilä.jpg (59.1 KiB) Katsottu 5319 kertaa
Painostusyrityksiä
Murhaa ei pidä koskaan myöntää.

Oikeuskäsittelyjen tauoilla pitää aina käydä vessassa.

Ei ole olemassa pieniä ja suuria oikeusjuttuja, vaan pieniä ja suuria asianajajia. Lainvastaisen teon merkitys pitää aina suhteuttaa asiakkaan elämäntilanteeseen.
...

Merimiehen poika
Erikssonin isä oli merimies ja äiti ahtaaja. Perheeseen kuului myös kaksi veljeä ja sisar.

Kun vanhemmat erosivat, äiti jäi huolehtimaan lapsista yksin.

Köyhissä oloissa äiti kannusti lapsia kirjallisuuden ja sivistyksen pariin. Eriksson luki ja ihannoi rikosromaanien maailmaa.

Kouluvuodet olivat paikoin kivisiä. Nuorukainen ajautui tämän tästä kahnauksiin opettajien kanssa kyseenalaistaessaan auktoriteetteja.

Yläasteella tilanne kärjistyi niin pahaksi, että Eriksson erotettiin koulusta. Hänen velipuolensa, kirjailija Joni Skiftesvik otti yhteyttä lääninhallituksen koulutarkastajaan ja kouluun sillä seurauksella, että Eriksson sai käydä opintonsa loppuun.

Lukiossa opiskelu alkoi kiinnostaa eri tavalla. Eriksson päätti ryhtyä lakimieheksi. Ylioppilaaksi valmistuttuaan hän oli talven ajan kolmivuorotyössä Rauma-Repolan voimalaitoksella.

Yövuorojen pitkinä tunteita hän pänttäsi oikeustieteen pääsykokeisiin ja pääsi sisään.

Jatkuva etulinja
Arkisin Eriksson herää viiden, kuuden aikaan ja lähtee toimistolleen. Lähes päivittäiset oikeuden istunnot vaativat laajoja ennakkovalmisteluita ja kestävät toisinaan pitkälle iltapäivään.

Jos oikeusistunnon jälkeen on mentävä avustamaan poliisikuulusteluihin tai poikettava vankilavierailulle, murheiden kuunteleminen saattaa toisinaan tuntua raskaalta. Lisäksi asianajajalla riittää loputtomasti luettavaa ja kirjoitettavaa. Valituskirjelmiä, esitutkintapöytäkirjoja, asiakasviestejä.

Isoja rikostapauksia hoitaessa työaikoja on vaikea saada mahtumaan virka-ajan raameihin. Jos rikos tapahtuu viikonloppuna ja poliisi soittaa, on asiakkaan avuksi lähdettävä päivästä riippumatta.

Erikssonin työviikko venyy usein 70-tuntiseksi. Pitkät lomakaudet eivät ole häntä varten.
– Jatkuvaa etulinjassa olemista, hän sanoo.

– On ammatinvalintakysymys, mitä elämäänsä kaipaa. Jos pidän lomaa, alan muutaman päivän jälkeen kaivata töitä. Haluaisin ottaa paperipinot esille ja alkaa jo perehtymään uusiin juttuihin. Pari kertaa vuodessa pyrin tekemään ulkomaanmatkan, jonka aikana on yksinkertaisesti pakko olla tekemättä mitään.

Kun Erikssonin kolme lasta olivat pieniä, hän pohti kuinka vaativa työelämä ja pitkäksi venyneet työpäivät vaikuttavat jälkikasvuun. Kävi niin, että kaksi lasta kolmesta lähti itsekin lukemaan lakia.

Kivien kääntelyä
Asiakkaan ja asianajajan välille voi vuosien aikana muodostua erikoislaatuisia suhteita. Kun elämästä viettää tarpeeksi pitkän ajan kiven sisässä, asianajasta voi muodostua rikoksentekijälle lähestulkoon ainoa kontakti ulkomaailmaan.

Näin on käynyt esimerkiksi Michael Penttilän kohdalla.

Kun Penttilä aikoinaan pääsi koevapauteen pitkältä tuomiolta, Eriksson sai puhelun asianajotoimistonsa sihteerinä työskentelevältä vaimoltaan: sinua odotetaan täällä. Penttilä oli saapunut kotikaupunkiinsa Ouluun ja tahtoi tulla tervehtimään avustajaansa heti vapauden ensi metreillä.

Eriksson uskoo, että asianajaja voi luoda asiakkaalleen yleistä turvallisuudentunnetta, vaikka siviilielämän asioissa apua ei pystykään tarjoamaan. Hän puhuu luottamuksesta, jonka saavuttaminen on työn menestyksekkään hoitamisen kannalta ensiarvoisen tärkeää.

Erikssonin mielestä on suuri kunnia, että asiakas laskee ongelmansa juuri tietyn asianajajan käsiin, vaikka oikeusprosessin päädyssä voi olla koko loppuelämän muuttava mittava rangaistus.
– Asiakas huomaa, jos asianajaja fuulaa. Kun jokaiseen juttuun perehtyy tarkasti ja hoitaa sen niin hyvin kuin voi, huononkin lopputuloksen kanssa pystyy elämään. Kunhan jokainen kivi ensin käännetään.

Siihen luottaa Erikssonin mukaan myös Penttilä, joka on itsekin tietoinen omien rikostapaustensa hankaluudesta. Asianajaja ei voi antaa avaimia vapauteen, mutta hän pyrkii muuttamaan huonon vaihtoehdon vähemmän huonoksi.

Niin tapahtui myös keskikesällä 1993, kun Penttilä oli jälleen pulassa.

Pakomatkan päätös
Kun Penttilä oli Oulun lääninvankilassa tutkintavankeudessa kempeleläisnaisen surmasta, hän karkasi toisen vangin kanssa vankilakirkon ikkunasta yli muurin.

Kansa kohahti. Vankilanjohtoa ja poliisia nolotti.

Päiviä kului, ja Penttilää alkoi pelottaa. Mitä jos poliisi näkee hänet ja ampuu hengiltä?

Erikssonin puhelin soi. Asiakas kysyi neuvoa, ja tehtiin sopimus.

Eriksson ehdotti, että Penttilä menisi Oulun Tuirassa sijaitsevaan puistoon odottamaan poliiseja. Silloin virkavalta tietäisi, ettei vangin mielessä ollut pahoja aikeita. Kiinnioton voisi tehdä vähin äänin, rauhallisesti.

Penttilä meni puistoon. Eriksson soitti apulaispoliisipäällikölle.

Poliisi otti miehen kiinni elokuvatyyliin usean partion voimin. Julkisuuteen ei koskaan tihkunut tietoa kiinnioton taustalla olleesta sopimuksesta.

Karkumatkalta apua soittaneen Penttilän tapaus oli kokemattomalle avustajalle opetus siitä, mitä kaikkea asianajajan – tai salvatoren – työhön voi kuulua.
– Uskon, että tämä on minun hommani.
Iltalehti
11.6.2019 7:05

Jätin artikkelista pois tapaukset, joissa ei keskustella Penttilästä eikä Erikssonista.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11487
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ti Kesä 11, 2019 6:46 pm

Hs kertoo tapauksesta lisää, mutta otan artikkelista vain tämän kohdan:
Fakta
Voimakas kuristamistaipumus
*Helsingin hovioikeus katsoi toukokuussa 2018 järjestetyssä törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu -oikeudenkäynnin tuomiossaan, että Penttilän seksuaalinen perversio – asfyksiofilia – on henkeä uhkaava.
*Kyseisestä rikoksesta Penttilä sai kahden ja puolen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Oikeuden mukaan hän suunnitteli 17-vuotiaan helsinkiläistytön kuristamista.
*Asfyksiofiliaan kuuluu voimakasta kuristamista ja hapensaannin kontrollointia.
*Penttilä ei hovioikeuden aiemman tuomion mukaan pysty hallitsemaan omaa käyttäytymistään. Asfyksiofilia ei kuitenkaan ole sairaus.
*Penttilän rikoshistoriassa on useita tapauksia, joissa hän on jollain verukkeella kutsunut naisia kotiinsa ja sitten alkanut kuristaa näitä.
*Vuonna 2009 hän muun muassa tilaili luoksensa Oulussa kotisiivoojia ja hermoratahierojan. Näissä tapauksissa uhrit selvisivät hengissä.
*Hengiltä Penttilä on kuristanut Vaasankadulla surmaamansa naisen lisäksi oman äitinsä vuonna 1985, 12-vuotiaan tytön vuonna 1986 ja baarissa kohtaamansa naisen vuonna 1993.
Helsingin Sanomat
11.6. 12:34 , Päivitetty: 11.6. 16:13
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11487
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ke Kesä 12, 2019 9:44 am

Sarjakuristaja Michael Penttilän murha­oikeudenkäynti alkoi hovioikeudessa, HS seuraa

”Meillä on ihan asialliset välit”, Michael Penttilää 1990-luvulta lähtien puolustanut asianajaja Kari Eriksson kommentoi oikeudenkäynnin alla.
Penttilä_hovissa.jpg
Michael Penttilä valitti Helsingin käräjäoikeudessa saamastaan elinkautisesta vankeusrangaistuksesta hovioikeuteen. (KUVA: JOONAS SALO)
Penttilä_hovissa.jpg (29.58 KiB) Katsottu 4075 kertaa
SARJAKURISTAJAKSI kutsuttu Michael Penttilä astui keskiviikkona jälleen oikeuden eteen. Nyt kyse on huhtikuussa 2018 Helsingin Alppiharjussa tehdystä henkirikoksesta, josta käräjäoikeus antoi Penttilälle elinkautisen vankeustuomion murhasta.

Penttilä valitti tuomiosta hovioikeuteen. Puolustuksen mukaan kyse ei ollut murhasta, mutta tappo myönnetään.

Helsingin hovioikeuden oli alkuperäisen suunnitelman mukaan määrä alkaa käsitellä asiaa keskiviikkona aamuyhdeksältä. Istunnon aloitus myöhästyi kuitenkin kymmenisen minuuttia.

Syytetty Penttilä istui jo salissa, kun media ja yleisö päästettiin sisään. Huppariin pukeutunut, silmälasipäinen Penttilä ei peitellyt kasvojaan, kun valokuvaajat kuvasivat häntä muutaman minuutin ajan.

Salissa ei ole paikalla poliiseja. Vankilasta oikeudenkäyntiin tuotua Penttilää vahtii yksi vanginvartija.

Penttilä ei ole toistaiseksi itse ollut äänessä oikeudessa, mikäli kuiskimista puolustusasianajaja Kari Erikssonin kanssa ei lasketa mukaan. Hän on asetellut eteensä pöydälle hiusharjan, aurinkolasit, silmälasit ja kivennäisvesipullon.

ASIANAJAJA Eriksson on tuomassa hovioikeuteen uuden todistajan, jonka on puolustuksen mukaan määrä tukea sitä, ettei kyse ollut ennalta suunnitellusta henkirikoksesta eli murhasta.
...
Erikssonkin uskoo Penttilän saavan joka tapauksessa pitkän vankeustuomion.

”Tappohan on myönnetty, ja Penttilän rekisterillä se tarkoittaa, että hän suorittaa lähes varmasti sen [vankeusrangaistuksen] kokonaisuudessaan.”

Vähimmäisrangaistus taposta on kahdeksan vuotta vankeutta.
Helsingin Sanomat
12.6. 8:53 , Päivitetty: 12.6. 9:25
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Orvokki Itä
Parranpäristäjä
Viestit: 95
Liittynyt: La Elo 25, 2018 6:17 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Orvokki Itä » Ke Kesä 12, 2019 5:55 pm

Hieman varauksella luin tuota juttua Penttilän asianajajasta, Kari Erikssonista. Kunhan vaan ei hänestä tulisi uutta Heikki Lampelaa, kun noin avoimesti kertoo itsestään ja urastaan ynnä suhteestaan Penttilään.
-Yön harsoon maa tummentuu
kuin uupunut se päivään ois.
Ja pilveen jo häipyy kuu
kuin onni, jonka annoin pois-

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11487
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » Ke Kesä 12, 2019 6:25 pm

Sarjakuristaja Michael Penttilä piti kiinnijäämistään vain ajan kysymyksenä: “Odotin joka päivä poliisin tuloa”, syytetty kertoi murhaoikeudenkäynnissä

Penttilän asianajaja on tuomassa hovioikeuteen uuden todistajan, jonka on puolustuksen mukaan määrä tukea sitä, ettei kyse ollut ennalta suunnitellusta henkirikoksesta eli murhasta.

SARJAKURISTAJAKSI kutsuttu Michael Penttilä astui keskiviikkona jälleen oikeuden eteen. Käsittelyssä on huhtikuussa 2018 Helsingin Alppiharjussa tehty henkirikos, josta käräjäoikeus antoi Penttilälle elinkautisen vankeustuomion murhasta.

Penttilä valitti tuomiosta hovioikeuteen. Puolustuksen mukaan kyse ei ollut murhasta, mutta tappo myönnetään.

Uhri oli 52-vuotias prostituoitu, joka kuristettiin hengiltä.

Penttilän rikoshistoria on erittäin synkkä. Ennen Alppiharjun henkirikosta hän oli jo saanut tuomiot kolmen muun ihmisen kuoliaaksi kuristamisesta.

KAKSIPÄIVÄINEN HOVIKÄSITTELY toi ensimmäisenä istuntopäivänä tullessaan uutta todistelua, ja ääneen pääsi myös syytetty. Todistajina kuultiin myös muun muassa miehiä, jotka olivat olleet prostituoidun asiakkaina hieman ennen Penttilää.
...
SYYTETTYÄ KUULTIIN jo pääistunnon ensimmäisenä päivänä. Penttilä kertoi heti kuulemisensa alkupuolella sadomasokistisista kuristustaipumuksistaan.

”Tykkään olla alistettuna ja alistaa. Se hengityksen tietynlainen kontrolloiminen välillä on ollut minulle kiinnostuksen aihe”, Penttilä sanoi.

Lisäksi Penttilä muun muassa kritisoi kihlakunnansyyttäjä Eija Velitskin aiempia puheita oikeudessa sekä haukkui iltapäivälehtien häneen kohdistunutta uutisointia. Hän kokee joutuneensa jonkinlaisen ajojahdin kohteeksi ja sen myötä silmätikuksi erityisessä silloisessa asuinpaikassaan Helsingin Siltamäessä.

PENTTILÄ KIISTI tehneensä suunniteltua murhaa. Penttilän version mukaan kyse oli äkkipikaisuuksissa tehdystä taposta, joka juonsi juurensa siihen, että nainen tunnisti hänet ja alkoi haukkua häntä muun muassa ”friikiksi” ja ”sarjakuristajaksi”.

Tämän jälkeen Penttilältä kertomansa mukaan ”meni täysin kontrolli”.

Vaikka Penttilä kiisti murhanneensa, hän myönsi selkeäsanaisesti tapon.

”Otin kurkusta kiinni ja aloin kuristaa sitä”, hän sanoi.

Luonnettaan Penttilä muisteli lapsuudestaan asti.

”Olen ollut hirveän äkkipikainen luonne. Kun hermot menevät, ne menevät.”

JO ENNEN Penttilän kuulemista syyttäjä Velitski esitteli uuden kirjallisen todisteen: valokuvan köydestä, joka löytyi nojatuolin tyynyn alta uhrin makuuhuoneesta. Köydessä on Velitskin mukaan kuristussolmu, ja hän uskoo Penttilän kätkeneen sen nojatuoliin.

Puolustus ei anna juurikaan arvoa uutuustodisteelle, josta ei löytynyt Penttilän dna:ta.

”Se voi olla yhtä hyvin saunatakin vyö tai joku muukin”, Penttilää puolustava asianajaja Kari Eriksson tyrmäsi syyttäjän näkemyksen.

Köysi ei Erikssonin mukaan liity millään tavalla Penttilään tai koko kuristamalla kuolleeseen naiseen.

ASIANAJAJA Eriksson on puolestaan tuomassa hovioikeuteen uuden todistajan, jonka on puolustuksen mukaan määrä tukea sitä, ettei kyse ollut ennalta suunnitellusta henkirikoksesta eli murhasta.

Uuteen todistajaan liittyy keskeisesti prepaid-liittymällä varustettu puhelin, jolla Penttilä oli syyttäjän mukaan yhteyksissä lähes ainoastaan henkirikoksen uhriin eli kotonaan Vaasankadulla seksipalveluita myyneeseen 52-vuotiaaseen naiseen. Sen lisäksi kännykällä oli soiteltu tai ainakin yritetty soittaa myös muutamille muille seksipalveluja myyville naisille.

Syyttäjä Velitski näkee, että uuden kännykän hankinta oli Penttilältä valmistautumista murhaamiseen. Hänen mielestään sillä pyrittiin piilottelemaan jälkiä. Penttilä ei käyttänyt vain muutaman päivän hallussaan ollutta puhelinta enää sen jälkeen, kun hän oli viimeisen kerran yhteyksissä uhriin.

Suunnitelmallisuutta osoittaa syyttäjän mukaan myös muun muassa se, että Penttilä jätti Alppiharjuun lähtiessään jo aiemmin omistamansa toisen kännykän kotiinsa Siltamäkeen. Näin se ei koskaan paikantunut rikospaikan seudulle.

Sen sijaan Penttilä otti seksitapaamiseen mukaan kassin, jossa oli nahkavyö, nahkahanskoja sekä muita kuristamisvälineitä.

”Tästä kuukauden kuluttua hän tappoi.”

VELITSKI NOSTI asiaesittelyssään esiin lisäksi sen, kuinka Penttilä vakuutti aiemman rikosjutun hovioikeuskäsittelyssä 13. maaliskuuta 2018 olevansa muuttunut mies, joka ei halua enää vankilaan. Kyseisessä oikeudenkäynnissä Penttilää syytettiin 17-vuotiaan tytön kuristamissuunnitelmasta.

”Tästä kuukauden kuluttua hän tappoi [prostituoidun]”, Velitski kertoi ja viittasi Alppiharjussa 13. huhtikuuta alkaneisiin ja naisen kuolemaan päättyneisiin tapahtumiin.

Velitski huomautti myös Penttilän sopineen salanimellä tapaamisen seksityöläisen kanssa. Näin naisella ei ollut mahdollista valita, tapaako hän Penttilän vai ei.

PUOLUSTUKSEN NÄKEMYS on hyvin erilainen.

”Penttilä on kertonut hankkineensa puhelimen ystävänsä pyynnöstä. Penttilällä on myös itsellä ollut tarkoitus käyttää puhelinta. Tämä on liittynyt siihen, että Penttilä on tiennyt puhelintaan kuunneltavan, ja hän ei ole halunnut, että kaikki hänen yksityiselämäänsä liittyvät seikat tulevat ulkopuolisten tietoon”, vastaajan hovioikeuteen ennen varsinaista oikeusistuntoa toimittamassa valituksessa kerrotaan.

Näitä asioita ovat olleet muun muassa henkilökohtaiseen terveysasiaan liittyvät tapaamiset sekä yhteydenpito tiettyihin tahoihin, kuten ”intiimihierontaa tarjoaviin henkilöihin”.

Puhelimelle oli puolustuksen mukaan virallisempaakin käyttöä.

”Penttilä on kertonut, että hän oli aiemmin sopinut ystävänsä kanssa siitä, että hän hankkii puhelimen käytettäväksi yhteisissä ’bisnesasioissa”’, Eriksson kirjoitti valitukseen.

”Bisnesasioita” ei avata valituksessa tarkemmin. On mahdollista, että lisätietoja tulee hovioikeudessa, joskaan ainakaan ensimmäisenä käsittelypäivänä näin ei käynyt.

HENKIRIKOKSEN JÄLKEEN Penttilä antoi prepaid-kännykkänsä henkilölle, jonka on määrä saapua puolustuksen kutsumana uutena todistajana hovioikeuteen. Häntä kuultaneen toisena istuntopäivänä torstaina.

”Johtuen ystävän perhesyistä ja halusta säilyttää yksityisyytensä, Penttilä ei ole halunnut paljastaa ystävänsä henkilöllisyyttä. Pyrimme saamaan tämän henkilön kuultavaksi hovioikeuden mahdolliseen pääkäsittelyyn”, puolustuksen hovioikeudelle toimittamassa valituksessa kerrotaan.

Vasta valituksen laatimisen jälkeen varmistui, että pääkäsittely järjestetään kaksipäiväisenä Helsingin hovioikeudessa.

PUOLUSTUKSEN MUKAAN Helsingin käräjäoikeus teki elinkautisen vankeustuomion antaessaan virheellisiä päätelmiä ja arvioi näyttöä väärin. Esimerkiksi Penttilän ennen henkirikosta katsomasta sadomasokistisesta kuristuspornosta ei puolustuksen mukaan voi tehdä päätelmää, jonka mukaan Penttilä meni murha-aikeissa tapaamaan prostituoitua Alppiharjuun.

Syyttäjä Velitski ei niele sellaista näkökulmaa.

”Penttilä on edellisenä iltana ennen menoaan [prostituoidun] luo katsonut kuristamispornoa. Filmi osoittaa sen, että tekotapa on erittäin julma uhrille. Teko voi olla hyvinkin pitkäkestoinen, jopa vuorokausia, mikäli uhria kuristamisen yhteydessä välillä hapetetaan”, syyttäjän vastauksessa kerrotaan.

”Penttilä on toiminut [uhrin] kuoleman jälkeen samalla tavalla kuin filmissä esiintyvä kuristaja. Penttilä on taputellut [uhrin] poskia sekä heiluttanut käsiä varmistuakseen siitä, että tämä on kuollut”, syyttäjä jatkaa.

Kuristuspornovideo näytettiin todisteena käräjäoikeudessa. Sama video katsottiin toistamiseen myös hovioikeudessa.

Videossa nainen kuristaa kuoliaaksi toisen naisen. Sukkahousuilla toteutettu teko on tiettävästi näytelty.

Penttilän katse ei näyttänyt juurikaan suuntautuvan oikeussalin videoruuduille, vaan hän keskittyi kuiskimaan jotain asianajaja Erikssonille.

Kuristuspornoon liittyen Velitski nosti asiaesittelyssään esiin senkin, että poliisin selvitysten perusteella Penttilä jatkoi sen katsomista myös Vaasankadun henkirikoksen jälkeen. Tämäkin on vastoin puheita, joita Penttilä puhui aiemman rikosjutun oikeudenkäynnissä maaliskuussa 2018.

Tuolloin Penttilä vakuutteli lopettaneensa kuristuspornon katselun. Näin ei kuitenkaan todisteiden valossa tapahtunut.

PENTTILÄ OLESKELI uhrin asunnossa kaikkiaan 31 tuntia, minkä aikana jossain vaiheessa henkirikos tehtiin. Epäselvää on, kuinka kauan varsinainen kuristaminen kesti ennen uhrin kuolemaa.

Rikospaikalta ei löytynyt Penttilän dna:ta, vaikka hän oleskeli siellä pitkän aikaa. Syyttäjä uskoo Penttilän siivonneen asunnon perusteellisesti.

”Hänen on täytynyt perusteellisesti poistaa sormenjälkensä, ellei hän ole ollut koko ajan käsineet kädessä. Siitä huolimatta olisi hänen dna:ta tullut olla ainakin kylpuhuoneessa ja keittiön juomalasissa. Tässä tapauksessa löydös on se, ettei ole löydöstä”, Velitski kirjoitti ennen oikeudenkäyntiä hovioikeudelle toimittamassaan vastauksessa.

Penttilän jälkeen rikospaikalla kävi ennen poliiseja vain hajuhaitan vuoksi paikalle hälytetty huoltomies, joka ei vielä ensimmäisellä käynnillään havainnut ruumista. Huoltomiehen dna:ta löytyi asunnosta.

Poliisi löysi naisen asunnosta kaikkiaan yli 20:tä eri dna:ta, ja uhrissa oli neljää ulkopuolista dna:ta. Yksikään näistä ei täsmännyt Penttilän dna:han.

”Joko hän on pyyhkinyt ja siivonnut siellä tai sitten hän on ollut koko ajan nahkahanskat käsissään. Muutenhan tuo ei ole mahdollista”, Velitski arvioi jo käräjäoikeudessa.

PENTTILÄ ON aiemmissa henkirikoksissaan käyttänyt nahkahanskoja kuristaessaan. Niitä on jopa takavarikoitu häneltä rikoksentekovälineinä.

Uhria kuristettiin syyttäjän mukaan Alppiharjussa ainakin käsin, nahkavyöllä ja sukkahousuilla. Penttilä kätki ruumiin sängyn alle siten, että vain tämän käsi pilkotti näkyvissä.

Rappukäytävään leijailleen pahan hajun vuoksi jo toistamiseen asuntoa tutkimaan mennyt huoltomies löysi ruumiin vasta lähes kuukauden kuluttua henkirikoksesta, 4. toukokuuta 2018. Kaksi päivää myöhemmin poliisi otti Penttilän kiinni henkirikoksesta epäiltynä.

Penttilä kertoi keskiviikkona oikeudessa osanneensa odottaa kiinnijäämistään.

”Tiesin, että Helsinki on täynnä valvontakameroita. Odotin joka päivä poliisin tuloa, joka päivä”, Penttilä sanoi.

Teon aikana Penttilä lepäili välillä uhrin vuoteella. Näin on tapahtunut myös Penttilän aiemmassa henkirikoshistoriassa.

Penttilä tallentui valvontakameroihin Vaasankadulla.
...
AIEMMIN KÄRÄJÄOIKEUDESSA Penttilä kertoi itse, että hän ei puolustele tekoaan, mutta toisaalta hän myös vieritti vastuuta uhrin harteille. Penttilän mukaan tapahtumaketjun laukaisi se, että nainen ryhtyi huutamaan ja nimittelemään häntä. Väitteensä mukaan hän siis tappoi uhrin äkkipikaistuksissaan.

”Jos hän olisi käyttäytynyt asiallisesti, niin tätä ei olisi tapahtunut”, Penttilä sanoi.
...
HS SEURAA oikeudenkäyntiä paikan päällä Salmisaaren oikeustalolla. Pääkäsittelyyn on varattu kaksi istuntopäivää, ja tuomio tullee vasta myöhemmin kirjallisena ratkaisuna.
Helsingin Sanomat
12.6. 8:53, Päivitetty: 12.6. 17:33

DNA on aina sitonut tekijän tapaukseen, mutta tässä tapauksessa DNA:n puuttuminen sitoo tekijän tapaukseen. Noin niiku karrikoiden sanottuna.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 11487
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Kesä 13, 2019 9:14 pm

Seksityöläinen tapasi sarjakuristaja Michael Penttilän vain päivää ennen Alppiharjun henkirikosta, kertoi murhaoikeudenkäynnissä edelleen jatkuvasta kirjeenvaihdosta

Puolustus pyrkii osoittamaan uuden todistajan avulla, että Michael Penttilällä oli tapana tavata prostituoituja hyvässä ja hallitun sadomasokistisessa hengessä.

SARJAKURISTAJAKSI kutsutun, murhatuomiotaan kumoamaan pyrkivän Michael Penttilän oikeudenkäynnin toisena päivänä torstaina Helsingin hovioikeudessa todistajan aitioon astui uusi puolustuksen kutsuma todistaja.

Todistaja on nainen, joka myi seksipalveluita Penttilälle vain päivää ennen kuin tämä kuristi toisen prostituoidun hengiltä yksityisasunnossa Vaasankadulla Helsingin Alppiharjussa huhtikuussa 2018.

Noin 50-vuotiasta naista oli alun perin määrä kuulla puolustuksen vaatimuksesta suljetuin ovin eli median ja yleisön läsnä olematta. Penttilää puolustava asianajaja Kari Eriksson ilmoitti kuitenkin ennen istunnon alkua, että nainen haluaakin kertoa tietonsa yleisön läsnä ollessa.

Ehdoksi nainen esitti sen, että häntä ei saa valokuvata tai videoida eikä hänen nimeään saa julkaista. Todistajien kohdalla tällaista harvemmin tapahtuukaan, elleivät nämä sitten ole esimerkiksi asiantuntijatodistajia.

Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski ja henkirikoksen uhrin eli 52-vuotiaan naisen omaisia edustava asianajaja Jarkko Jaatela eivät vastustaneet todistajan julkista kuulemista.

PENTTILÄ OLI jo oikeudenkäynnin aiemmissa vaiheissa niin käräjillä kuin hovissakin kertonut tapaamisestaan uudeksi todistajaksi kutsutun naisen kanssa. Tämä kohtaaminen sujui hänen mukaansa ongelmitta.

Todistaja oli saapunut Salmisaaren oikeustalolle jo ennen yhdeksää, vaikka hänen kuulemisensa alkoi vasta puolenpäivän jälkeen. Hän vaikutti salin edustalla enimmäkseen hyväntuuliselta, mutta valitteli useaan otteeseen kovaan ääneen olevansa hyvin hermostunut.

Kun nainen erinäisten oikeudenkäynnin muihin asioihin liittyvien viivästysten vuoksi viimein pääsi todistamaan, aloitti hän kertomalla tavanneensa Penttilän 12. huhtikuuta 2018.

Penttilä halusi ostaa naiselta intiimihierontaa.

”Sanoin joo”, nainen sanoi hovioikeudessa.

Todistaja kertoi Penttilän olleen häneen muutamia kertoja puhelinyhteydessä ennen tapaamista. Puhelinkeskustelujen aikana Penttilä mainitsi seksityöläiselle myös olevansa hankkimassa uutta liittymää, koska epäili puhelintaan kuunneltavan.

Tämä ei kuitenkaan herättänyt naisessa sen kummempia epäilyksiä, vaan hän suostui tapaamaan miehen kotonaan Helsingissä.

Penttilän hankkima uusi puhelin ja prepaid-liittymä ovat keskeisiä seikkoja Alppiharjun henkirikoksen hovioikeuskäsittelyssä. Syyttäjän näkemyksen mukaan hankinnat nimittäin tukevat sitä, että Penttilä osti ne peitelläkseen jälkiään ja teki ennalta suunnitellun murhan. Puolustuksen version mukaan kyseessä oli kuitenkin äkkipikaistuksissa tehty tappo, eikä Penttilä esimerkiksi salaillut puhelinhankintaansa.

TODISTAJA KERTOI yhteneväisesti Penttilän kanssa, että seksitapaaminen sujui kaikin puolin ongelmattomasti.

”Hän hymyili minulle ja minä hymyilin takaisin”, nainen sanoi todistajan aitiossa.

Pian saapumisensa jälkeen Penttilä riisui naisen mukaan vaatteensa ja esitti kesken intiimihieronnan kysymyksen.

”Hän kysyi hyvin ystävällisesti, että voisinko ottaa tuolta putkikassista nahkahanskat.”

Tämän jälkeen Penttilä pyysi seksityöläistä kuristamaan itseään. Nainen suostui, ja Penttilä ryhtyi samalla antamaan ”intiimihierontaa itselleen”.

Nainen kertoi laskuttaneensa Penttilälle tarjoamastaan seksipalvelusta vain puolen tunnin hinnan, vaikka sessio kesti noin kaksi tuntia. Tätä hän perusteli oikeudessa sillä, että Penttilän pyytämät palvelut olivat ”miedoimmasta päästä”.

TODISTAJA KERTOI käyvänsä nykyisin kirjeenvaihtoa vankilassa olevan Penttilän kanssa. Hän kuitenkin kiisti olevansa seurustelusuhteessa tämän kanssa, kun syyttäjä Velitski kysyi asiasta.

”Mieshän sen valinnan tekee”, nainen vastasi.

Naisen mukaan hänen ja Penttilän yhteydenpito on ollut muun muassa italialaisesta ruoasta puhumista. Kirjeenvaihto alkoi, kun nainen lähetti Penttilälle syntymäpäiväkortin.

”Joo, minä tein aloitteen”, todistaja kertoi ja naurahti kuuluvasti.

MIKSI PUOLUSTUS sitten kutsui kyseisen entisen prostituoidun hovioikeuteen? Syy lienee se, että hänen kokemuksillaan halutaan näyttää, että prostituoitujen kohtaaminen hyvässä hengessä oli tavanomaista Penttilälle. Näin ollen myöskään seuraavan päivän kuolemaan johtanut tapaaminen toisen prostituoidun kanssa ei olisi ollut murha vaan yllättävän hermostumisen vuoksi tapahtunut tappo.

Entinen seksityöläinen ei ollut todistajana vielä käräjillä. Hieman yllättäen hän tosin kertoi hovioikeudessa käyneensä oikeustalolla myös jo käräjäoikeuden pääistunnon aikana. Tuolloin hän kuitenkin vain antoi yhteystietonsa käytävällä asianajaja Erikssonille eikä osallistunut oikeudenkäyntiin.

Jää nähtäväksi, näkeekö hovioikeus uuden todistajan kuvailut Penttilästä puolustuksen toivomalla tavalla. Toinen vaihtoehto on siis se, että erilaisen tulkinnan myötä murhatuomio jää voimaan. Asiaan vaikuttaa toki sekin, miten muun näytön ja todisteiden painavuutta arvioidaan.

YKSIÄ SUOMEN rikoshistorian synkimpiä sivuja teoillaan kirjoittava Michael Penttilä tuomittiin Alppiharjun henkirikoksesta käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen murhasta. Hän valitti tuomiosta hovioikeuteen.

Puolustus kiistää murhan, mutta kuristamalla tehty tappo myönnetään.

Penttilän rikoshistoria on erittäin raaka. Ennen Alppiharjun henkirikosta hän oli jo saanut tuomiot kolmen muun ihmisen kuoliaaksi kuristamisesta. Uhreja ovat hänen oma äitinsä vuonna 1985, 12-vuotias tyttö vuonna 1986 ja baarista Penttilän matkaan lähtenyt nainen vuonna 1993.

Penttilällä on rikostuomioita myös useista muista vakavista seksuaali- ja väkivaltarikoksista.

TUOREIN LAINVOIMAINEN tuomio on törkeästä henkeen tai turvallisuuteen liittyvän rikoksen valmistelusta, kun Penttilä todettiin syylliseksi suunnitelmasta, jossa kuristamisen uhriksi oli joutumassa 17-vuotias helsinkiläistyttö.

Koska korkein oikeus ei antanut asiassa valituslupaa, jäi voimaan keväällä 2018 annettu hovioikeuden kahden ja puolen vuoden vankeustuomio. Kyseinen hovioikeuden pääistunto järjestettiin 13. maaliskuuta 2018, ja Penttilä vakuutteli tuolloin olevansa rikokset taakseen jättänyt mies.

Tasan kuukauden päästä 13. huhtikuuta 2018 hän kuitenkin kuristi kuoliaaksi seksipalveluja kotonaan Vaasankadulla Helsingin Alppiharjussa myyneen naisen. Tämän rikostapauksen viimeinen käsittelypäivä oli torstaina Helsingin hovioikeudessa.

TORSTAINA HOVIOIKEUDESSA kuultiin myös jo loppulausunnot, joskin varsinainen tuomio tulee vasta myöhemmin kirjallisena ratkaisuna.

Hovioikeudessa ydinkysymyksenä oli siis se, oliko Alppiharjun henkirikos ennalta suunniteltu raaka murha vai äkkipikaisuuksissa tehty tappo. Syyttäjän mukaan kyse oli ensin mainitusta, puolustuksen mielestä jälkimmäisestä.

Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski totesi loppulausunnossaan pitävänsä tekoa murhana ja kokonaisuutena arvostellen kaikilla tavoin törkeänä. Penttilä teki syyttäjän näkemyksen mukaan murhan samalla tavalla kuin teko tehtiin hänen edellispäivänä katsomassaan kuristuspornovideossa.

Suunnitelmallisuuden puolesta puhui Velitskin mukaan myös muun muassa se, että Penttilä hankki uuden puhelimen ja prepaid-liittymän vain päivää ennen henkirikosta. Se viittaa jälkien peittelyyn, koska tämä oli kyseisellä kännykällä yhteyksissä vain uhriin ja muutamiin muihin prostituoituihin. Penttilä ei käyttänyt sitä enää henkirikoksen jälkeen.

Penttilän kotoa löytyneitä sukkahousuja, nahkavyötä ja hansikkaita käytettiin syyttäjän mukaan kuristamiseen. Niistä saatiin talteen uhrin dna:ta.

”Pelkästään tekovälineiden vaihtaminen osoittaa, että siinä on ollut harkinta-aikaa”, Velitski sanoi

Kaikkinensa Velitski tyrmäsi Penttilän puheet siitä, mitä asunnossa tämän kertomuksen mukaan tapahtui. Tällainen oli esimerkiksi väite, jonka mukaan dna:ta olisi tarttunut Penttilän kotona oleviin kuristustarvikkeisiin sukkahousuista, jotka hän sattumalta nappasi raivonpurkauksen kourissa kuristuskäyttöön prostituoidun asunnossa.

Syyttäjän näkemyksen mukaan tällaisella väitteellä murhasta yritetään vain puhua lievemmin rangaistavaa tappoa, koska kyse ei silloin olisi harkiten tehdystä henkirikoksesta.

”Hän kertoo teosta vain osittain ja itselleen edullisimmalla tavalla”, Velitski katsoi.

PUOLUSTUS PUOLESTAAN piti syyttäjän näkemystä tapahtuneesta jonkinlaisena kudelmana, jossa eri asioita yhdistelemällä pyritään saavuttamaan haluttu lopputulos. Erityisesti Velitskin enemmän tai vähemmän epäsuorat vihjailut siitä, että Penttilä olisi saattanut toteuttaa kuristusperversioitaan asunnossa jopa pari vuorokautta, kummastutti Penttilää puolustanutta asianajaja Kari Erikssonia.

”Näyttönä ei voi pitää mitään sellaista, mitä ei ole todettu”, Eriksson sanoi.

Puolustuksen mukaan henkirikos oli äkkipikaistuksissa tehty ja tekoajaltaan lyhytkestoinen tappo. Tällöin Penttilä olisi kuristanut naisen hengiltä jo asunnon eteisessä, kun tämä olikin tunnistanut salanimellä tapaamisen sopineen miehen. Nainen oli puolustuksen mukaan haukkunut Penttilää tilanteessa muun muassa ”friikiksi”, minkä vuoksi tämä menetti hermonsa ja alkoi kuristaa.

Syyttäjä kiinnitti huomiota siihen, että valvontavideo- ja puhelutodisteiden valossa Penttilä näyttää kuitenkin olleen asunnossa jonkin aikaa ennen kuristamista – ei siis tappaneen tätä välittömästi eteisessä. Prostituoitu muun muassa puhui yli minuutin pituisen puhelun toisen asiakkaan kanssa, kun Penttilä todisteiden valossa oli jo asunnossa sisällä.

Toista asiakasta kuultiin todistajana oikeudessa. Hän ei kertomansa mukaan havainnut puhelun aikana mitään epänormaalia.

Puolustuksen mukaan Penttilä meni asuntoon vasta kyseisen puhelun jälkeen, vaikka valvontavideosta ja puhelutiedoista voisi tehdä johtopäätelmiä muusta. Eriksson perusteli asiaa muun muassa sillä, ettei valvontakameran kellonaika ollut luotettava. Penttilä saattoi hänen mukaansa olla kyseisen puhelun aikana myös esimerkiksi näkymättömissä porttikongin katveessa.

Eriksson halusi loppulausunnossaan tuoda esiin myös esimerkiksi sen, että Penttilää ei voi pitää automaattisesti murhaajana pelkästään synkän rikoshistoriansa takia.

”Myös Penttilä ansaitsee oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin”, hän sanoi.

Puolustus vaatii Penttilälle mielentilatutkimuksen tekemistä, mutta syyttäjä ei pidä sitä tarpeellisena. Hovioikeus päättää asiasta vasta myöhemmin.

PENTTILÄ JÄÄ odottamaan sekä ratkaisua mahdollisen mielentilatutkimuksen tekemisestä että varsinaista tuomiota vangittuna. Edes puolustus ei vaatinut miehen vapauttamista, koska hyvin vakava rikos – tappo – kuitenkin myönnetään.

Vaikka Penttilän toimintaan ja seksuaalisiin mielihaluihin ei Erikssonin mukaan liity surmaamispyrkimystä, tarjosi hänkin loppulausunnossaan hyvin suorasanaisen ohjeen päämiehelleen.

”Viisainta olisi, että hän pysyisi hyvin kaukana naisista ja naisten kauloista”, Eriksson totesi.

Oikaisu 13.6.2019: Uutisessa mainittiin virheellisesti, että henkirikos olisi tapahtunut maaliskuussa 2018. Se tapahtui huhtikuussa.

Fakta
Voimakas kuristamistaipumus
*Helsingin hovioikeus katsoi toukokuussa 2018 järjestetyssä törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu -oikeudenkäynnin tuomiossaan, että Penttilän seksuaalinen perversio – asfyksiofilia – on henkeä uhkaava.
*Kyseisestä rikoksesta Penttilä sai kahden ja puolen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Oikeuden mukaan hän suunnitteli 17-vuotiaan helsinkiläistytön kuristamista.
*Asfyksiofiliaan kuuluu voimakasta kuristamista ja hapensaannin kontrollointia.
*Penttilä ei hovioikeuden aiemman tuomion mukaan pysty hallitsemaan omaa käyttäytymistään. Asfyksiofilia ei kuitenkaan ole sairaus
.
Helsingin Sanomat
13.6. 12:42, Päivitetty: 13.6. 17:56
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Pippuri
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 41
Liittynyt: Pe Syys 18, 2015 4:50 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Pippuri » To Kesä 13, 2019 11:46 pm

Päivittäinkö Penttilä on rampannut eri intiimihierojilla, ja mistä lie hänellä tällaiseen varoja, kun on enimmäkseen istunut linnassa. Vai liekö tuo suunnitellut jo etukäteen peräkkäisinä päivinä tapahtuvat sessiot, joista ensimmäisessä oli tarkoituskin antaa prostituoidulle positiivinen mielikuva Penttilästä ja tämän haluamasta 'miedommasta toiminnasta'. Puolustuksen 'tähtitodistaja' prostituoitu vaikutti peräti ihastuneen Penttilään, mikä antaa aiheen epäillä onko tällä prostituoidullakaan ihan kaikki kotona. Seuraava sessio uhrin kanssa lienee suunniteltukin jo paljon kovemmaksi toiminnaksi eli Penttilän edellisenä iltana katsoman pornovideon kaltaiseksi kuoliaaksi tukehduttamiseksi. Avustaja Erikssonin ontuvat selitykset pre-paidin hankkimisen tarkoituksesta, uhrin provosoinnista Penttilä äkillisesti kuristamaan itsensä käsiinsä sattuneilla sukkahousuilla ja Penttilän lymyilemisestä jossain kulman takana valvontakamerakuvan saavuttamattomissa ennen uhrin asunnolle menoa, kuulostaa juuri samalta paksulta pajunköydeltä, jota Penttilä aiemmissakin henkirikoksissaan ja niiden yrityksissä on syöttänyt. Ontuva selitys sekin, että uhrin dna olisi tarttunut sukkahousuista Penttilän kotona olleeseen nahkavyöhön jne. Avustaja on huolissaan saako Penttilä oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Olisin enemmän huolissani siitä, saako uhri ja tämän omaiset oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Tottakai Penttilä tekee kaikkensa vakuuttaakseen tuomarit siitå, että kyse olisi 'vain' taposta, koska se takaisi Penttilälle taas muutaman vuoden kuluttua mahdollisuuden päästä nautiskelemaan uusista kuoliaaksi kuristamisista. Syyttäjän näyttö on kaikenkaikkiaan vakuuttavaa eikä puolustuksen ontuvat selitykset onnettomine tähtitodistajineen pysty sitä horjuttamaan.

Väkivallantarkastaja
Tarkastaja Clouseau
Viestit: 711
Liittynyt: Ke Kesä 20, 2018 12:28 pm

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Väkivallantarkastaja » Pe Heinä 12, 2019 12:54 pm

Hovi on antanut välituomion. Matka käy mielentilatutkimukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hov ... ta/7478260
Helsingin hovioikeus on määrännyt sarjakuristajana tunnetun Michael Penttilän mielentilatutkimukseen.

Hovioikeuden mukaan on syytä selvittää, miten Penttilän persoonallisuudessa havaitut piirteet ovat vaikuttaneet hänen kykyynsä säädellä käyttäytymistään.

Hovioikeus katsoo tänään antamassaan välituomiossa, että Penttilä kuristi käsin, nahkavyöllä ja sukkahousuilla 52-vuotiaan naisen hengiltä viime vuoden huhtikuussa. Oikeus ottaa myöhemmin kantaa siihen, oliko teko tappo vai murha.

Syyttäjä vaatii Penttilälle elinkautista murhasta. Penttilä taas katsoo teon olleen tappo.

Ghost hunting
Matlock
Viestit: 832
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting » Pe Heinä 12, 2019 3:20 pm

Penttilä haluaa, kuulin sisäisiä ääniä, lusimiseen alennusta? Vanha kikka.
Jos on kuristanut kolmella eri tavalla niin ihan murhaksi luokiteltava tämä on, mitenkään ei ole hetken mielijohteesta tapahtunut teko.

Vastaa Viestiin