Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

[mikodeus]

istuukohan tämä mies sen 8 vuotta päivästäpäivään

[hellämustapääfinnilä]

Että näin:

Hansikaskuristajan tuomio lieveni hovioikeudessa

Rovaniemen hovioikeus on lieventänyt niin sanottuna hansikaskuristajana tunnetun Michael Maria Pentholmin saamaa väkivaltarikostuomiota.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi Pentholmin viime kesäkuussa kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kolmesta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä.

Hovioikeus alensi keskiviikkona rangaistuksen keskiviikkona neljään vuoteen viiteen kuukauteen. Se katsoi hänen syyllistyneen kolmeen törkeään pahoinpitelyyn.

Rikokset tapahtuivat vuonna 2009. Hän muun muassa pakotti kotiinsa tulleen naisen riisuuntumaan, kaatoi tämän lattialle ja kuristi tätä kaulalta. Pentholm kertoi hovioikeudessa, että hän halusi vain harrastaa sadomasokistista seksiä naisen kanssa. Hän kertoi hellittäneensä välillä otettaan varmistaakseen naisen turvallisuuden, minkä lisäksi hän haki kaulalta oppimansa turvallisen kuristuskohdan.

Hovioikeus uskoi miehen kertomusta ja katsoi jääneen toteen näyttämättä, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut tappaa nainen. Tämän vuoksi hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä pahoinpitelystä.

Hän kuristi samana vuonna myös kahta muuta naista suurin piirtein vastaavalla tavalla ja samasta syystä. Näistäkin teoista tuli tuomiot törkeästä pahoinpitelystä. Rikokset tehdessään hän käytti hansikkaita.

Pentholmille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Käräjäoikeus määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa, mutta hovioikeus päätti toisin. Se katsoi, ettei edellytyksiä päättää koko tuomion istumisesta vankilassa ole.

Pentholm oli aiemmin nimeltään Jukka Lindholm. Hänet on takavuosina tuomittu runsaaksi 15 vuodeksi vankilaan muun muassa useista kuristamalla tehdyistä henkirikoksista, seksuaalirikoksesta ja muista rikoksista. Hän surmasi vuonna 1986 äitinsä, vuonna 1987 12-vuotiaan tytön ja vuonna 1993 naisystävänsä.

Kaleva

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hansi ... ssa/896867

[taavetti]

Pentholmille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Käräjäoikeus määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa, mutta hovioikeus päätti toisin. Se katsoi, ettei edellytyksiä päättää koko tuomion istumisesta vankilassa ole.

Mitäs tämä nyt tahtoo sanoa?

[DollariExpress]

sitä,että se istuu 2/3 tuomiosta

[rapier]

Tarkoittaa sitä ettei ole hovioikeudenneuvosten mielestä vaarallinen.

[Damien]

Tokihan se vankilassa vietetty aika, teot ja käytös vaikuttavat asiaan mutta aika "mielenkiintoinen"
veto oikeudelta Pentholmin taustat ja teot tuntien tässä vaiheessa ilmoittaa että edellytyksiä koko
tuomion istumiseen pyttynä ei ole.Onko tämä nyt sitä hyysäämistä?

[jmit]

"Tarkoittaa sitä ettei ole hovioikeudenneuvosten mielestä vaarallinen."

Jos maailmassa olisi oikeudenmukaisuutta, niin nämä hyväkkäät hovioikeuden neuvokset eivät ainoastaan menettäisi virkaansa, vaan lähtisivät kantamaan vastuuta teostaan, eli istumaan ja ihan suorilta jaloin.

[MrsLemon]

Pentholmille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Käräjäoikeus määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa, mutta hovioikeus päätti toisin. Se katsoi, ettei edellytyksiä päättää koko tuomion istumisesta vankilassa ole.

Mitäs tämä nyt tahtoo sanoa?

Tämä tarkoittaa, että jos tappaa kolme ihmistä (joista yksi lapsi) ja yrittää tappaa kolme lisää, niin ei ole vaarallinen muille ihmisille hovioikeuden mielestä. Tietysti jotku huuhaapsykiatrit voi olla toista mieltä, mutta minusta ainakin tämä henkilö näkyy suorastaan tehneen parannuksen edellisen vankilarangaistuksensa aikana!

[Doctor Lecter]

Tästä halusin avautua, mutta te peijakkaat ehditte ensin. Onhan tämä nyt hyvinkin erikoista, että mies (tai sukupuolineutraali tai jotain) on todettu erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle ja vapaudelle, niin eikö nämä hovisokeuden kirjanoppineet katso, että; "noo, ei kait se nyt niin vaarallinen, mukavaltahan tuo näyttää ja vitsinkin murjaisi. Ja niistä vanhoista nyt on niin kauan aikaa... mitä lie nuoruuden hairahduksia, että istukoot 6 vuotta ja siitä vielä tukkualennus päälle. Saadaan henkilö nopeammin vaikka jollekin kurssille ja sitä kautta tuottavaan työhön".

Entä Lindholmin (puhun näistä mieluummin sillä alkuperäisnimellä) elämä vapautumisen jälkeen - tai jo ennen sitä? Tehdäänkö hänestä vaarallisuusarviointi, vai onko siihen varaa? Kun vapautuu (ei siis jos) ja syyllistyy taas vastaavaan "sm-leikkiin", niin kuka ottaa vastuun?
-Oikein arvasit. Ei kukaan!

Tässä onkin tulevalle oikeusministerille tekemisen paikka. Tämä nykyinen kammotus olisi kait antanut jalkapannan Lindholmille, jos olisi itse saanut päättää.

[Tampereen Tyttö]

Saakohan Jukkis sukupuolenvaihtoleikkauksen (vau mikä sanahirviö)firman piikkiin?

[MissHolmes]

Täysin käsittämätön tuomion alennus!!
Minua pöyristyttää tämä päätös siksikin, että juuri hetki sitten on luettu murhatuomio Millan surmaajalle, jolla oli ilmeisen samankanltaisia haluja: sadomasoseksiä ja sukupuolenvaihdosleikkaus. Pentholmille tehdyn mielentilatutkimuksen mukaan häntä on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle.

Samoilla linjoilla mennään ja nyt vaan sitten jäädän odottelemaan mitä tapahtuu, kun tämä sankari vapautuu.

Voisiko joku kirjata hovin tuomareiden nimet muistiin, jotta voidaan sitten lähettää yhdessä reklamaaatio, kun tämä heppu vapauduttuaan saa missionsa päätökseenP

[Virdon]

Olisipas mielenkiintoista tietää että kuinkahan monta kertaa kaikkiaan tämän tyypin täytyisi ensin kuristella ihmisten kauloja että hovioikeuskin näkisi tarpeen tuomion kokonaan istumiselle...

Välillä kyllä todellakin hämmästyttää nämä oikeusasteiden näkemyserojen suuruudet. Kun kerta vaarallisuutta ei hovioikeuden mielestä ole riittävästi, niin antakaa samalla toki jousipuristimet kumpaankin käteen että voi ajankuluksi treenata käsien puristusvoimaa ihan tulevaisuuttakin ajatellen.

[jmit]

Oikeuden käyttö on muuten julkista. Tuomarien nimet ovat täysin vapaasti julkaistavissa. Olisi kiva, jos joku jaksaisi nähdä sen verran vaivaa, että kysyisi tuomioistuimen kansliasta tuomarien nimet ja laittaisi tänne. Jokainen ihminen googlaa oman nimensä aika ajoin ja näin arvon tuomarit kyllä näkisivät mitä kansa heidän työstään ajattelee. Luultavasti joutuisivat häpeämään ja selittelemään työtään myös vertaistensa edessä ja lähipiirissä. Jos minun lapseni tekisi tuomarina tuollaisen ratkaisun, niin seuraus olisi perinnöttömyys, ainakin niin pitkälti kuin se olisi lain mukaan mahdollista.

[Waja]

Tämä rangaistuspolitiikka on,varsinkin näiden toivottomien/parantumattomien rikollisten kohdalla niin syvältä kuin vain voi olla.Ei nämä epäkelvot sillä ryhdistäydy että päästetään ennen aikojaan ihmisten keskuuteen.Mikä ihme siinä on että rangaistukset tingitään minimaalisen lyhytaikaiseksi.
Poliisitkin ovat eri yhteyksissä kyrpiintyneet oikeuslaitoksen lepsuihin tuomioihin.Ensin tehdään kovasti duunii että poliisi saa nämä luuserit kiinni.Sen jälkeen hyvä työ vesitetään käsittämättömän lyhyillä istumisilla.
Kari Tolvanen oikeusministeriksi.

[jmit]

Jos tämän palstan painoarvoa halutaan nostaa, niin ehdotan että käsittämättömien tuomioiden tehneiden tuomarien nimet julkaistaan. Tällaisella toiminnalla olisi oikeasti yhteiskunnallista merkitystä. Mikään ei vaikuta ihmisen käytökseen tehokkaammin kuin häpiseminen omien edessä. Lääke on aika kova, mutta täysin laillinen ja hyväksyttävä. Itse he omista tekemisistään vastaavat.