Liftarisurmat 1971

[ässähai]

Ylen jutussa, Ministerin murhasta uunisurmaan – suomalaisia rikostarinoita historiasta, on ehkä virhe. Jutussa tälle väitteelle

Presidentti Koivisto armahti Koivusen vuonna 1981, kun tämä oli kärsinyt tuomiostaan kymmenen vuotta.

ei löydy perusteluja siltä sivustolta, minne alleviivauksen klikkaus johtaa:

Ensio Kalevi Koivunen (23. kesäkuuta 1930, Impilahti[2] – 27. toukokuuta 2003, Varkaus) oli suomalainen sarjamurhaaja.[3] Hän murhasi pakokaasulla kolme naispuolista liftaajaa kesällä 1971, tästä tulee hänen liikanimensä Häkä-Enska.[4] Koivunen oli ammatiltaan kaivinkoneenkuljettaja.[4]

[Clarence]

Ylen jutussa, Ministerin murhasta uunisurmaan – suomalaisia rikostarinoita historiasta, on ehkä virhe. Jutussa tälle väitteelle

Presidentti Koivisto armahti Koivusen vuonna 1981, kun tämä oli kärsinyt tuomiostaan kymmenen vuotta.

ei löydy perusteluja siltä sivustolta, minne alleviivauksen klikkaus johtaa:

Ensio Kalevi Koivunen (23. kesäkuuta 1930, Impilahti[2] – 27. toukokuuta 2003, Varkaus) oli suomalainen sarjamurhaaja.[3] Hän murhasi pakokaasulla kolme naispuolista liftaajaa kesällä 1971, tästä tulee hänen liikanimensä Häkä-Enska.[4] Koivunen oli ammatiltaan kaivinkoneenkuljettaja.[4]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jälleen oikaisen Wikipediassa olevan virheen. Ensio Koivunen, Häkä-Enskaksi sanottu oli vankilassa vielä 1982. Hänellä ei ollut elinkautista vaan vuosituomio. Sai alussa 25- vuotta tuomiota, mikä oli silloisessa Suomessa katto. Siitä tippui ja jos oikein muistan tuomio oli 18v 6 kk. Enska pääsi 82- syksyllä ensimmäiselle lomalleen. Myöskään tuolloin ei Enskaa eikä Aarne Laaksoa kukaan tituleerannut sarjamurahaajaksi. Laakson Arskalla pyöri lomat kokoajan.

[LexVeritas]

Ylen jutussa, Ministerin murhasta uunisurmaan – suomalaisia rikostarinoita historiasta, on ehkä virhe. Jutussa tälle väitteelle

Presidentti Koivisto armahti Koivusen vuonna 1981, kun tämä oli kärsinyt tuomiostaan kymmenen vuotta.

ei löydy perusteluja siltä sivustolta, minne alleviivauksen klikkaus johtaa:

Ensio Kalevi Koivunen (23. kesäkuuta 1930, Impilahti[2] – 27. toukokuuta 2003, Varkaus) oli suomalainen sarjamurhaaja.[3] Hän murhasi pakokaasulla kolme naispuolista liftaajaa kesällä 1971, tästä tulee hänen liikanimensä Häkä-Enska.[4] Koivunen oli ammatiltaan kaivinkoneenkuljettaja.[4]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jälleen oikaisen Wikipediassa olevan virheen. Ensio Koivunen, Häkä-Enskaksi sanottu oli vankilassa vielä 1982. Hänellä ei ollut elinkautista vaan vuosituomio. Enska pääsi 82- syksyllä ensimmäiselle lomalleen. Myöskään tuolloin ei Enskaa eikä Aarne Laaksoa kukaan tituleerannut sarjamurahaajaksi. Laakson Arskalla pyöri lomat kokoajan.

Mikäli Koivunen pääsi syksyllä 1982 ensimmäiselle lomalleen, vaikuttaa oudolta, että hän olisi vapautunut vasta keskimääräistä elinkautista myöhemmin, eli vuonna 1995 (kuten Apu-lehdessä on uutena totuutena esitetty).
Toisaalta, jos hänen lomansa edes satunnaisesti pyörivät vuosien 1982- 1995 välillä, se ei luultavimmin estä hänen syyllistymistään lisärikoksiin lomiensa aikana.
Pidän erikoisena, että lainkäytön emeritusprofessori Jyrki Virolainen, joka osallistui Koivusen oikeusjutun käsittelyyn, kirjoittaa blogissaan Koivusen saaneen presidentti Koivistolta armahduksen syksyllä 1981. Outoa minusta on sekin, että valtio-omisteinen Yleisradiomme olisi levittänyt tasavallan presidentin toiminnasta väärää tietoa, kenenkään puuttumatta siihen.

"Sen sijaan vuonna 1971 tehdyistä liftarisurmista - surmatut olivat kaksi 17-vuotiasta tyttöä ja 23-vuotias nainen - tuomittu 41-vuotias Ensio Koivunen sai rikoksistaan ankaran rangaistuksen, vaikkei häntä näytön puuttuessa voitu tuomita taposta tai murhasta. Koivusen rikosrekisteri oli ennestään pitkä, mutta aiemmin hänet oli tuomittu lähinnä omaisuusrikoksista. Hän oli ollut kahdeksan kertaa vankimielisairaalassa ja oli vain vähän ennen liftarisurmia vapautunut vankilasta. Vaikka Koivunen oli siis ollut lukuisia kertoja vankimielisairaalassa, hänen todettiin vuonna 1971 tai 1972 suoritetussa mielentilatutkimuksessa olleen rikokset tehdessään täydessä ymmärryksessä. Hyvinkään käräjäoikeus ja Helsingin hovioikeus tuomitsivat Koivusen kaikkien kolmen uhrin osalta vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä sekä törkeästä kuolematuottamuksesta ja yhden uhrin osalta myös väkisinmakaamisesta sekä eräistä omaisuusrikoksista yhdistettyyn 25 vuoden kuritushuonerangaistukseen. Tämä oli muistaakseni tuohon aikaan pisin rangaistus, mitä useista rikoksista voitiin lain mukaan yhdellä kertaa tuomita, Koivusen syyksi luetut rikokset olivat toisiinsa nähden niin sanotussa reaalikonkurrenssissa, yhteisen vankeusrangaistuksen tuomitsemista ei tuolloin tunnettu. Kun nykyisin yhteisen vankeusrangaistuksen maksimipituus on 15 vuotta, ollaan rangaistusten pituudessa tultu siis merkittävästi alaspäin.

Ensio Koivunen valitti hovioikeuden tuomiosta vielä KKO:een, jossa tuomioon tehtiin ainoastaan pieni lähinnä kosmeettinen muutos, joka taisi pudottaa tuomittua yhdistettyä rangaistusta kuukaudella tai parilla. Satuin itse toimimaan jutun esittelijänä KKO:ssa, mutta en enää muista, mikä tuo kyseinen muutos oli! Presidentti Mauno Koivisto armahti Koivusen syksyllä 1981 eli siis jo 10 vuoden kuluttua rikoksista. Koivunen kuoli vuonna 2003."

Tuo siis lainaus Jyrki Virolaisen blogista

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/201 ... -vaan.html

[ässähai]

Ylen jutussa, Ministerin murhasta uunisurmaan – suomalaisia rikostarinoita historiasta, on ehkä virhe. Jutussa tälle väitteelle

Presidentti Koivisto armahti Koivusen vuonna 1981, kun tämä oli kärsinyt tuomiostaan kymmenen vuotta.

ei löydy perusteluja siltä sivustolta, minne alleviivauksen klikkaus johtaa:

Ensio Kalevi Koivunen (23. kesäkuuta 1930, Impilahti[2] – 27. toukokuuta 2003, Varkaus) oli suomalainen sarjamurhaaja.[3] Hän murhasi pakokaasulla kolme naispuolista liftaajaa kesällä 1971, tästä tulee hänen liikanimensä Häkä-Enska.[4] Koivunen oli ammatiltaan kaivinkoneenkuljettaja.[4]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jälleen oikaisen Wikipediassa olevan virheen. Ensio Koivunen, Häkä-Enskaksi sanottu oli vankilassa vielä 1982. Hänellä ei ollut elinkautista vaan vuosituomio. Sai alussa 25- vuotta tuomiota, mikä oli silloisessa Suomessa katto. Siitä tippui ja jos oikein muistan tuomio oli 18v 6 kk. Enska pääsi 82- syksyllä ensimmäiselle lomalleen. Myöskään tuolloin ei Enskaa eikä Aarne Laaksoa kukaan tituleerannut sarjamurahaajaksi. Laakson Arskalla pyöri lomat kokoajan.

Ensio Koivusen tapaus tuli tietooni tarkemmin tuolla minfon JSM-ketjussa. Kun lueskelin Koivusen teoista ja saamastaan tuomiosta lisää, niin vähän hämmästyin siitä, ettei oikein tunnu olevan varmuutta, armahtiko presidentti Koivisto Ensio Koivusen vuonna 1981, vai eikö armahtanut. No, jos oli ensimmäisellä lomallaan 82-syksyllä, ja sinulla on tästä varma tieto, niin tämä tarkoittaa sitä, ettei presidentti Koivisto Enskaa armahtanut ainakaan vuonna 1981, kuten väitetään yllä linkkaamassani Ylen jutussa, mutta ei enää äskettäin päivitetyssä Wikipedian tiedossa.

Mistäköhän nämä Enskan armahtamiseen liittyvät sekaannukset johtuvat?

LISÄYS: LexVeritas ehtikin jo ihmetellä samoja seikkoja, ja otti esille myös Jyrki Virolaisen kommentin blogissaan.

[LexVeritas]

^ Tännehän se alun perinkin olisi pitänyt liittää.

Nyt olisi paikallaan pohtia Tauno Pasasen ja Ensio Koivusen mahdollista naapuruutta ja sitä, tunsiko ensin mainittu esimerkiksi Maarit Haantien. Myös Tuula Lukkarisesta on murhapäivän havainto Riihimäeltä.

[Clarence]

Ylen jutussa, Ministerin murhasta uunisurmaan – suomalaisia rikostarinoita historiasta, on ehkä virhe. Jutussa tälle väitteelle


ei löydy perusteluja siltä sivustolta, minne alleviivauksen klikkaus johtaa:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jälleen oikaisen Wikipediassa olevan virheen. Ensio Koivunen, Häkä-Enskaksi sanottu oli vankilassa vielä 1982. Hänellä ei ollut elinkautista vaan vuosituomio. Sai alussa 25- vuotta tuomiota, mikä oli silloisessa Suomessa katto. Siitä tippui ja jos oikein muistan tuomio oli 18v 6 kk. Enska pääsi 82- syksyllä ensimmäiselle lomalleen. Myöskään tuolloin ei Enskaa eikä Aarne Laaksoa kukaan tituleerannut sarjamurahaajaksi. Laakson Arskalla pyöri lomat kokoajan.

Ensio Koivusen tapaus tuli tietooni tarkemmin tuolla minfon JSM-ketjussa. Kun lueskelin Koivusen teoista ja saamastaan tuomiosta lisää, niin vähän hämmästyin siitä, ettei oikein tunnu olevan varmuutta, armahtiko presidentti Koivisto Ensio Koivusen vuonna 1981, vai eikö armahtanut. No, jos oli ensimmäisellä lomallaan 82-syksyllä, ja sinulla on tästä varma tieto, niin tämä tarkoittaa sitä, ettei presidentti Koivisto Enskaa armahtanut ainakaan vuonna 1981, kuten väitetään yllä linkkaamassani Ylen jutussa, mutta ei enää äskettäin päivitetyssä Wikipedian tiedossa.

Mistäköhän nämä Enskan armahtamiseen liittyvät sekaannukset johtuvat?

LISÄYS: LexVeritas ehtikin jo ihmetellä samoja seikkoja, ja otti esille myös Jyrki Virolaisen kommentin blogissaan.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kirjoittakoot mitä teoreetikot kirjoittavatkin, mutta Ensio Koivunen oli vankilassa syksyllä 1982. Kakolan jälkeen tuli hänellä sijoutuspaikaksi Naarajärven varavankila. Olin itse samassa vankilassa missä Enska oli. Ei Enskaa vapauttanut ainakaan tuolloin presidentti.

LexVeritas: #" Pidän erikoisena, että lainkäytön emeritusprofessori Jyrki Virolainen, joka osallistui Koivusen oikeusjutun käsittelyyn, kirjoittaa blogissaan Koivusen saaneen presidentti Koivistolta armahduksen syksyllä 1981. Outoa minusta on sekin, että valtio-omisteinen Yleisradiomme olisi levittänyt tasavallan presidentin toiminnasta väärää tietoa, kenenkään puuttumatta siihen. " -

Hölynpölyä! Puhuvat vastoin parempaa tietoa. Vahinko vain, että moni tuolloin samoissa vankilassa olleista ovat jo kuolleet.

Kakolassa Enska luuli, että vangit ovat Turun yliopistollisen keskussairaalan koekaniineja. Epäili myös, että kaasua tulee selliin. Naarajärvellä ei käynyt pesulla ja pojat olivat hajusta tuskastuneet. Ulkoilussa kävelin ja kaltereiden takaa Enska kysyi: Poika, onko siinä näkynyt hiirtä!? Taisi tykätä eläimistä enemmän kuin ihmisistä. Olen nämä ennenkin kirjoittanut.

Ihmettelen muistakin " luotettavilta tahoilta tulleista " tiedoista kuinka heppaisilla perusteilla ne esitetään, telkkaria myöten. En viitsi mainita kaikkia nimiä, mutta Lasse Lehtinen ja Seppo Hovi rupattelivat vuosikymmenten ajoista. Puhuivat myös Kuopion nailonsukkamurhaajasta, että joutui Niuanniemeen eikä ole keskuudessamme. Ei joutunut Niuaan ja oli vielä tuon ohjelman aikana elossa siviilissä. Näillä palstoilla kirjoittelee mies, kuka tunsi miehen vankilasta ja myös siviilistä vankilan jälkeen.

Yksi syy Wikipedian tietojen muuttumiseen olen minä, sillä olen kertonut kuinka olimme vankilassa yhtäaikaa ja minä vuosiluvut!

Ps. En ota aiheeseen enään kantaa.

[LexVeritas]

^Pitääkö tuo käsittää niin, että olet Apu-lehden toimittajan kanssa samaa mieltä Koivusen vapautumisesta vuonna 1995? Voisitko vihdoin kertoa, milloin Koivunen oman käsityksesi mukaan vapautui.

Mielestäni on kyseenalaista, että uskoisimme ennemmin rikospalstalla kirjoittavaa anonyymia, Apu-lehden toimittajaa tai periaatteessa kenen tahansa muokattavissa olevaa Wikapediaa kuin prosessioikeuden emeritusprofessoria, jolla oli henkilökohtainen mutta ammatillinen kytkös Koivusen oikeuskäsittelyyn.

Itse olen sitä mieltä, että Koivunen vapautui vuoden 1980 jälkeen, ja ennen vuotta 1989.

Ensio Koivunen sopii "Hellun" antamia tuntomerkkejä lukuun ottamatta erittäin hyvin epäillyksi Hausjärven hiekkakuoppasurmina tunnettuihin henkirikoksiin, joiden uhreista tosin tiedetään varmuudella vain yhden kuolleen väkivallan seurauksena.

[Clarence]

Ottamatta enään Enskaan tai muuhunkaan tuossa väännetyssä kantaa, niin yleisellä tasolla ovat jutut uskoo tai ei. On paljon asioita, ettei totuus kelpaa. Ei kelpaa vaikka veisi faktat eteen, jos ei halua uskoa, se kanta pitää. Täällä M- infossa kirjoittaa liki 100 % anonyyminä. Meitä paljuselli ajan hörhöjä on muutama kirjoittamassa kokemuksistaan tai muuten erikoisista tuon ajan persoonista. Kyllä me toistemme jutuista huomaamme, että asia on koettua. Sen huomaa myös rikoshistoriaa seurannut, vaikka ei ole samaa taustaa. En ymmärrä miksi tänne täytyisi satuja kirjoittaa? Joissain tapauksissa voi muistikuva heittää.

[LexVeritas]

Ottamatta enään Enskaan tai muuhunkaan tuossa väännetyssä kantaa, niin yleisellä tasolla ovat jutut uskoo tai ei. On paljon asioita, ettei totuus kelpaa. Ei kelpaa vaikka veisi faktat eteen, jos ei halua uskoa, se kanta pitää. Täällä M- infossa kirjoittaa liki 100 % anonyyminä. Meitä paljuselli ajan hörhöjä on muutama kirjoittamassa kokemuksistaan tai muuten erikoisista tuon ajan persoonista. Kyllä me toistemme jutuista huomaamme, että asia on koettua. Sen huomaa myös rikoshistoriaa seurannut, vaikka ei ole samaa taustaa. En ymmärrä miksi tänne täytyisi satuja kirjoittaa? Joissain tapauksissa voi muistikuva heittää.

Minun mielestäni olisi nyt mukavaa kuulla vihdoin, mikä se korostamasi fakta ja totuus koskien Koivusen vapautumisen ajankohtaa loppujen lopuksi on. Et ole koskaan kertonut milloin Koivunen mielestäsi vapautui. Sen asian suhteen ei ole kertomassasi siis mitään uskottavaa, tai mitään epäuskottavaakaan.
Sen sijaan olet moneen kertaan toistanut Koivusen udelleen sinulta, että näkyykö hiirtä? Sekö on se merkityksellinen fakta, vai?
Mielestäni ei ole uskottavaa, että Koivunen olisi istunut 25 vuoden tuomionsa vuotta vaille kokonaan, siis että olisi vapautunut vasta 1995. Käsittääkseni pisimpään sotienjälkeisessä Suomessa yhtämittaisesti lusinut on murhasta ja ryöstöstä tuomittu elinkautisvanki Pasi Räty, joka istui tuomionsa vuosina 1990-2012, eli 22 vuotta.

[Doctor Lecter]

Ensio Kalevi Koivusen vapautumisesta ja/tai armahduksesta en löytänyt ns. aikalaisuutista, kuten esim. Tauno Pasasen vapautumisesta oli uutinen mm. Helsingin Sanomissa 17.2.1982 "Kahdeksan surmanluodin" Pasanen armahdettiin ja Iltalehdessä 16.2.1982 Pihtiputaan poliisisurmaaja vapaaksi - Koivisto armahti Pasasen
- Pasasen armonanomus oli käsittelyssä jo kesällä 1981, mutta Koivisto ei vt. presidenttinä halunnut tehdä asian eteen mitään, vaan jätti päätöksen "seuraavalle presidentille" - siis itselleen.

Koivusen vapautumisen kohdalla pitää tukeutua vähintään yli 30 vuotta myöhempiin Iltalehden uutisiin:

Iltalehdet 24.9.2014, 18.6.2015, 25.5.2016 ja 20.3.2021.

Koivuselle_armoa.jpg (230 KiB) Katsottu 536 kertaa

Puhutaan, että "kymmenen vuoden kuluttua rikoksesta", "...syksyllä 1981...", "1980 luvun alussa..."

Syksy 1981 on se mitä pidetään ns. varmana.

Mutta!

Vapautumisajankohdan pakkaa sekoittaa Apu-lehdessä ollut artikkeli, jossa sanotaan, että...

Apu-lehti 23.1.2022.

Koivunen_apu.jpg (128.7 KiB) Katsottu 536 kertaa

Sen perusteella Koivunen olisi suorittanut tuomiotaan noin 24 vuotta. Mutta huom! tässäkin mainitaan, että hovioikeus alensi surmista tai murhista. Teksti on siis arvailua, että kummasta se nyt alunperin tuomittiinkaan...

Koivusen ek siis aleni hovissa 25 vuoteen, kun Salme Metsänikulan kohdalla katsottiin, että se ei ollut murha. Samalla virallisen syyttäjän vaatimus Koivusen eristämisestä pakkolaitokseen jätettiin huomiotta.

Apu-lehden artikkelissa täytyy olla vapautumisajankohdan kohdalla virhe.

Koivunen ei suinkaan ollut ennen liftarisurmia puhtoinen, vaan oli saanut mm. 10 vuoden tuomion vuonna 1962 - lähinnä erilaisista omaisuusrikoksista...

Helsingin Sanomat 25.5.1962

Koivunen_hs_61.jpg (164.92 KiB) Katsottu 536 kertaa

...joten ei hän puolikkaalla olisi selvinnyt. Mutta jotenkin outoa on armon saaminen kolmesta henkirikoksesta - okei okei, se yksi oli kuolemantuottamus, mutta... tässä olisi ylittynyt jo 5/6 "sääntö", jota (ainakin) tuolloin "kaikkein paatuneimpien" vuosituomioita suorittavien kohdalla noudatettiin.

Ehkä ajasta ja presidenteistä kuitenkin kertoo se, että kolmoismurhaaja Aarne Laakso vapautui 1980 (lusi about 15 vuotta), nelosmurhaaja Tauno Pasanen vapautui 1982 (lusi 13 vuotta - tarkemmin sanoen 4770 vuorokautta) ja kolmoismurhaaja Ensio Koivunen vapautui 1981 (lusi 10 vuotta) - tai vuonna 1995 (mihin en usko, sillä tuolloin vapautumisestaan olisi kyllä uutisoitu ja olisi lusinut 24 vuotta).

Armahdustilasto (SK 4/1990) kertoo, että vuonna 1981 oli 347 armonanomusta. Niistä hyväksyttiin 38, siis 11 prosenttia. Oliko "Häkä Enska" yksi heistä? Luulen, että oli.

Liftarisurmista on tehty myös jokunen podcast, mutta niitä en ole (vielä) kuunnellut. Ehkä sieltä saataisiin ratkaisu vapautumisajankohtaan 1981 tai 1995 - tai sitten jopa ihan uusi vuosiluku.

[Doctor Lecter]

Tai ehkä totuus selviäisi kirjasta:

Koivunen_kirja.jpg (106.93 KiB) Katsottu 527 kertaa

[LexVeritas]

Arveluttavaa, todella

Erinäisten lähteiden mukaan pisimpään istuneet vangit ovat kolminkertainen ryöstömurhaaja Vilho Huovinen 25 vuotta (tuomittu jatkosodan aikana, kuolemantuomionsa muuntui elinkautiseksi) ja ryöstömurhaaja Pasi Räty 22 vuotta.

Tuntuisi erikoiselta, että Koivunen olisi istunut 25 vuoden tuomiotaan törkeistä kuolemantuottamuksista, pahoinpitelyistä ja raiskauksesta vielä 1990-luvulla miltei päivästä päivään ilman, että siitä olisi juuri missään juuri mitään mainintaa.

Nyt herää epäilys myös siitä, kuoliko Koivunen todella vuonna 2003?

[ässähai]

Koivunen vapautui vankilasta vuonna 1981 presidentti Mauno Koiviston armahdettua hänet, ja hän kuoli 72-vuotiaana 27. toukokuuta 2003 Varkaudessa, Pohjois-Savossa. Näin kerrotaan tässä podcastissa:

Murha mielessä | Jakso 33: Liftarisurmat osa 2, kohdasta 38:40 | https://radioplay.fi/podcast/murha-mielessa/id-2065042/

- jakson lähteet: Miika Viljakainen ja Lauri Silvander: Liftarisurmat, Kustannusosakeyhtiö Otava 2022 | Poliisi kertoo 1974, Pohjolan Poliisikirja Oy | Hannes Markkua: Suomalainen murha 1953-1990. Eurooppalainen Kustannustalo 1991 | https://www.is.fi/uutiset/art-2000008428639.html | https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005218663.html | https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/04/0 ... tarimurhat | https://www.frontpagedetectives.com/p/h ... ect-arrest | http://suomenhistoriaa.blogspot.com/201 ... ahtumat.ht

.
.
Ensio Koivusta ei tuomittu edes taposta, ja on jäänyt epäselväksi, mikä hovioikeuden lievennysperuste tekemälleen ratkaisulle, Koivusen tuomiolle, oli.

Hovioikeuden antama tuomio on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa 18.1.1974, mutta yhden oikeuden jäsenen mielestä tapauksesta olisi voitu antaa tappotuomio. Lähde --> Jakso 33: Liftarisurmat osa 2, kohdasta 32:40

[LexVeritas]

^Voinemme siis pitää jokseenkin varmana, että Apu-lehden toimittaja on erehtynyt Koivusen vapautumisvuodesta, joka kaiken muun nykyisen "tiedon" mukaan on edelleenkin 1981, vai?

[ässähai]

^
Kyllä. Tuo toki vielä kiinnostaa, että mihin lähteeseen perustuu Apu-lehden jutun virheellinen tieto Ensio Koivusen vapautumisesta. Onko siinä kyse siitä, että toimittaja on ymmärtänyt väärin esimerkiksi haastateltavan kertomat tiedot, vai olisiko uskonut suoralta kädeltä netin keskustelupalstoilta lukemaansa muunneltua ja vaihtoehtoista "itse koettua totuutta" tästä asiasta, vai...

Yleisellä tasolla: Kun jotain seikkaa tarpeeksi monta kertaa toistetaan nettikeskusteluissa ja/tai mediassa ja/tai omassa yhteisössä, ja vielä aina lähes samoin sanoin, niin kyllä siihen helposti alkaa uskoa jos asian perään ei ala kyselemään tarkennuksia, tai ehkä lopulta ei enää edes hoksaa kysellä yhtään mitään. Kyllä näin on marjat.