Näin uutisoi IL.Elokuun alussa Helsingin vankilasta karannut Jukka Hilden on löytynyt kuolleena hotellista Lahdessa. Hänet löysi hotellin työntekijä.
Rikoskomisario Esko Heinosen mukaan tapaukseen ei liity rikosta.
-Hänessä ei ollut ulkoisia väkivallan merkkejä, joten tapausta jatketaan normaalina kuolinsyyntutkintana, Heinonen sanoo.
Hilden jätti palaamatta vankilaan lomaltaan 4. elokuuta.
Hilden olisi vapautunut lokakuun viimeisenä päivänä ja päässyt koevapauteen tämän kuun lopussa.
Miehellä oli karkaamishetkellä vain muutama kuukausi elinaikaa, sillä hän kärsi vakavasta sairaudesta.
Tärkäet lääkkeensä hän oli jostain syystä jättänyt Helsingin Malmilla sijaitsevaan hotelliin.
Hänet oli tuomittu vuonna 1994 18-vuotiaan rikoskumppaninsa kanssa tekemästä teloitustyyppisestä murhasta, jossa huumekauppiasta ammuttiin useita kertoja selkään ladossa.
Ampujasta ei saatu täyttä selvyyttä, sillä molemmat syytetyt väittivät toisen tehneen murhan.
Vantaan latomurha 1993
Re: IS:Murhasta tuomittu karkuteillä Helsingin vankilasta
"The worst thing about finally putting together a puzzle is finding there are missing pieces." -Dexter
-
- Harjunpää
- Viestit: 295
- Liittynyt: Pe Heinä 15, 2011 5:11 pm
Re: IS:Murhasta tuomittu karkuteillä Helsingin vankilasta
Alkaa siis tämä case olla paketissa. Olikohan viimeiset hetket yksinäisiä vai oliko kavereita ympärillä? Kun lääkkeet olivat jääneet Malmille, lienee hän saanut "veljiltään" apua tuskiinsa. Onkohan Toverikunta perustanut jonkinlaisen rahaston jonka varoilla Hildenin tuskat pidettiin aisoissa?
Joo, oikeen tuntuu joo, kyllä, hjyvää on.
Re: Vantaan latomurha 1993
R.I.P jukka
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 362
- Liittynyt: Su Touko 22, 2011 12:21 pm
Re: IS:Murhasta tuomittu karkuteillä Helsingin vankilasta
Luulenpa, että Hilden entisenä polle-nistinä on saanut heroiinia tuskiinsa ja voinut siten vielä hieman fiilistellä ennen lähtöä autuaammille taistelu-tantereille. Jos siis halunnut herskaa ja varmaan on, kun jätti lääkkeetkin pois, niin on sitä sitä saanut. Eikä ole kuollut tuskaisena pyydellen lisää morfiinia, vaan on annostellut sitä itse mutu-tuntumalla Tämä on vain minun äkkinäinen arvelu...
el músculo pierde su significado cuando la pólvora se inventó. Así que en lugar de hormonas, comprar un arma buena. por lo que no engañan a nadie que no comprende esto, pero al darse cuenta de esto debe ser un poco desordenado
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6653
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: IS:Murhasta tuomittu karkuteillä Helsingin vankilasta
MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... eystietoja
Iltalehteä epäillään rikoksesta - julkaisi vangin terveystietoja
Julkaistu 15.10.2011 03:08 (päivitetty 03:35)
Iltalehteä epäillään rikoksesta omille lomilleen jääneen elinkautisvangin tapauksessa. Lehti kertoi uutisissaan miehen terveystietoja. Epäilty rikos on yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Iltalehden vastaava päätoimittaja ja kustantaja Kari Kivelä sanoo STT:lle, että terveystiedon julkaisulle oli journalistinen peruste.
Juttua selvitellään Vantaan poliisissa. Tutkinnanjohtaja Timo Pirisen mukaan tutkinta on lähes valmis.
Vanki jäi palaamatta lomilta Helsingin vankilaan elokuussa. Hän on sittemmin kuollut.
Myös poliisista tehtiin uutisoinnin tiimoilta tutkintapyyntö. Valtakunnansyyttäjänvirastossa katsottiin, ettei terveystieto ollut peräisin pyynnössä nimetyltä poliisilta.
Molemmat tutkintapyynnöt teki tamperelainen asianajaja.
(MTV3 - STT)
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6653
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Vantaan latomurha 1993
MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... eystietoja
Iltalehteä epäillään rikoksesta - julkaisi vangin terveystietoja
Julkaistu 15.10.2011 03:08 (päivitetty 03:35)
Iltalehteä epäillään rikoksesta omille lomilleen jääneen elinkautisvangin tapauksessa. Lehti kertoi uutisissaan miehen terveystietoja. Epäilty rikos on yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Iltalehden vastaava päätoimittaja ja kustantaja Kari Kivelä sanoo STT:lle, että terveystiedon julkaisulle oli journalistinen peruste.
Juttua selvitellään Vantaan poliisissa. Tutkinnanjohtaja Timo Pirisen mukaan tutkinta on lähes valmis.
Vanki jäi palaamatta lomilta Helsingin vankilaan elokuussa. Hän on sittemmin kuollut.
Myös poliisista tehtiin uutisoinnin tiimoilta tutkintapyyntö. Valtakunnansyyttäjänvirastossa katsottiin, ettei terveystieto ollut peräisin pyynnössä nimetyltä poliisilta.
Molemmat tutkintapyynnöt teki tamperelainen asianajaja.
(MTV3 - STT)
Re: Vantaan latomurha 1993
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080 ... 6_uu.shtmlIltalehti saa syytteen vangin terveystiedon uutisoinnista
Tiistai 7.8.2012 klo 17.11
Iltalehden uutispäätoimittaja saa syytteen elinkautisvangin terveystiedon uutisoimisesta.
Kihlakunnansyyttäjä Lasse Ylevän mukaan Iltalehti julkaisi yksityiselämää loukkaavasti tiedon, jonka mukaan karanneella vangilla oli kuolemaan johtava sairaus. Mies on sittemmin kuollut.
Uutisen kirjoittajaksi oli merkitty Iltalehden työryhmä. Teosta epäiltiin uutispäätoimittaja Panu Pokkisen lisäksi lehden vastaavaa päätoimittajaa ja kustantajaa Kari Kivelää.
Kivelä oli kuitenkin tapahtuma-aikaan vuosilomalla eikä hän vaikuttanut julkaisemiseen. Iltalehti kiistää syytteen.
- Jutun julkaisulle oli yhteiskunnalliset perusteet. Kun poliisi ei etsinyt vaarallista ja aseistautunutta rikollista aktiivisesti, niin oli perusteltua kertoa, miksi ei, sanoo Pokkinen STT:lle.
Syytettä käsiteltäneen Helsingin käräjäoikeudessa jo tämän vuoden puolella.
STT
En kyllä usko tämän syytteen läpimenoon.. asianomistajakin on kuollut ja Panu Pokkisen perustelu on mielestäni asiallinen (ihmettelen että syyttäjä edes syytteen nosti): "Jutun julkaisulle oli yhteiskunnalliset perusteet. Kun poliisi ei etsinyt vaarallista ja aseistautunutta rikollista aktiivisesti, niin oli perusteltua kertoa, miksi ei, sanoo Pokkinen STT:lle."
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17033
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Vantaan latomurha 1993
Alma Media tuomittiin sakkoihin vankijutusta
Yksityiselämää loukkaavalla tiedon julkistamisella pyrittiin käräjäoikeuden mukaan edistämään Iltalehden myyntiä, mikä lisäsi teon moitittavuutta.
Alma Media ja Iltalehden päätoimittaja Panu Pokkinen on tuomittu sakkoihin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Iltalehti julkaisi elokuussa 2011 artikkelin, jossa kerrottiin vankilasta paenneen elinkautisvangin terveydentilasta. Oikeuden kansliatuomion mukaan ihmisen terveyttä koskevat tiedot kuuluvat yksityisyyden ydinalueeseen, eikä tapauksessa ollut perusteita yksityiselämän oikeudesta poikkeamiselle.
Vastaajat olivat kiistäneet syytteet ja katsoneet, että vangin terveydentilasta kertominen oli ollut merkittävää yleisen turvallisuuden kannalta.
Vastaajat tuomittiin maksamaan rangaistuksena 30 päiväsakkoa.
Asianomistajien vahingonkorvausvaatimukset hylättiin, koska jutun aiheena ollut henkilö on menehtynyt, eikä oikeus saanut näyttöä siitä, että korvausvaatimus olisi esitetty ennen kuolemaa.
http://yle.fi/uutiset/alma_media_tuomit ... ta/6460145
21.1.2013 klo 14:04| päivitetty 21.1.2013 klo 14:13
Tämän valituksen ja rikosilmoituksen teki joku/siinä oli mukana joku vanki. Kovasti he ovat huolissaan omista ja tovereidensa oikeuksista - muista ei niin väliä. Aivan kuten aa Heikki Lampela sai sakot moittiessaan julkisesti ettei ryhdy puolustamaan mäkkärisurmaaja Esa Åkerlundia enää hovissa. Jo oli joku ek-vanki etsinyt lainkohdan, jossa ei aa saa sanoa sitä eikä tätä päämiehestään.
- Mutta kun on kyseessä oma elämä ja omat teot, niin lakia kyllä rikotaan viimeisen päälle ja sitten vaaditaan ilmaista sitä ja tätä.
EDIT: Sakon suuruus oli kuulemma 2000 €
Yksityiselämää loukkaavalla tiedon julkistamisella pyrittiin käräjäoikeuden mukaan edistämään Iltalehden myyntiä, mikä lisäsi teon moitittavuutta.
Alma Media ja Iltalehden päätoimittaja Panu Pokkinen on tuomittu sakkoihin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Iltalehti julkaisi elokuussa 2011 artikkelin, jossa kerrottiin vankilasta paenneen elinkautisvangin terveydentilasta. Oikeuden kansliatuomion mukaan ihmisen terveyttä koskevat tiedot kuuluvat yksityisyyden ydinalueeseen, eikä tapauksessa ollut perusteita yksityiselämän oikeudesta poikkeamiselle.
Vastaajat olivat kiistäneet syytteet ja katsoneet, että vangin terveydentilasta kertominen oli ollut merkittävää yleisen turvallisuuden kannalta.
Vastaajat tuomittiin maksamaan rangaistuksena 30 päiväsakkoa.
Asianomistajien vahingonkorvausvaatimukset hylättiin, koska jutun aiheena ollut henkilö on menehtynyt, eikä oikeus saanut näyttöä siitä, että korvausvaatimus olisi esitetty ennen kuolemaa.
http://yle.fi/uutiset/alma_media_tuomit ... ta/6460145
21.1.2013 klo 14:04| päivitetty 21.1.2013 klo 14:13
Tämän valituksen ja rikosilmoituksen teki joku/siinä oli mukana joku vanki. Kovasti he ovat huolissaan omista ja tovereidensa oikeuksista - muista ei niin väliä. Aivan kuten aa Heikki Lampela sai sakot moittiessaan julkisesti ettei ryhdy puolustamaan mäkkärisurmaaja Esa Åkerlundia enää hovissa. Jo oli joku ek-vanki etsinyt lainkohdan, jossa ei aa saa sanoa sitä eikä tätä päämiehestään.
- Mutta kun on kyseessä oma elämä ja omat teot, niin lakia kyllä rikotaan viimeisen päälle ja sitten vaaditaan ilmaista sitä ja tätä.
EDIT: Sakon suuruus oli kuulemma 2000 €
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!