60-vuotias ortodoksipappi ampui miehen ja naisen Savonlinnassa 18.1.2023 - elinkautinen!

[Hurjimus]

Näinköhän vauva, ylilauta ja murhainfo tuollaisia perusteita salailuille miettii, epäilenpä

[Terra]

^^Mahdollinen. MyHeritage sivuston mukaan arkkipiispa Leolla ja kaksi veljeä ja yksi sisar. Toisen veljen nimi on Pllä alkava (saatu tieto muualta) ja toisen en tiedä.

[salapoliisi1]

Jos todella on tehnyt rikosilmoituksen pakottamisesta ja alistamisesta, kyllähän tuo viittaa seksuaaliseen tapahtumaan.
Kokemattomalle herkällä uskovalle pojalle ja muillekkin tuollainen voi olla todella elämän kestoinen trauma.
Olisi vaan osannut hakea ammattiapua tilanteeseensa.

Kolmekymppinen eronnut nainen asui 1980-luvulla toisella paikkakunnalla ja kävi Kuopiossa tapaamassa lapsiaan. Hän hakeutui ravintolassa nuorten opiskelijapoikien seuraan ja lähti näiden asuntolaan jatkoille. Ehkä kyseinen herkkä nuorimies oli tottumaton alkoholin käyttöön ja humalassa päätyi naisen kanssa sänkyyn. Se saattoi olla hänen ensimmäinen seksikokemuksensa. Tapahtui jotain, mistä uskovainen nuori tunsi suurta häpeää ja josta nainen sai kiristyksen aiheen. Sama toistui myöhemmin kolme kertaa (asuntolassa, matkustajakodissa ja Rauhanlahdessa). Nainen kuuli myös muilta opiskelijapojilta tätä kaveria koskevan arkaluontoisen asian, jonka uhkasi kertoa tämän vanhemmille. Häpeää lisäsi varmasti se että kaveri joutui maksamaan naiselle kun hän oli tämän kanssa. Nainen sai hänestä yliotteen. Surmaaja olisi halunnut kuulla naiselta anteeksipyynnön teoista, jotka olivat "rikkoneet" hänet ja joita hän oli pohtinut 40 vuotta.

[Voimamies lahest]

Mies teki miehen työn, sillä sipuli.

[ChingShih]

Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset. Ehkä hän oli vakaumuksensa takia ajatellut säästää sänkyhommat avioliittoon tai ainakin suhteeseen jossa varmasti ja pikaisesti edetään avioliittoon. Nainen ei sitten halunnut suhdetta eikä liittoa ja uskovainen nuorimies koki tulleensa huijatuksi, hyväksikäytetyksi, tahratuksi ja se "likaisuus" tuhosi hänen minäkuvaansa ja uskoaan. Vai liittyikö seksiin jotakin muutakin kuin vaniljaa, joka aiheutti häpeää ja pelkoa asian esilletulosta. Pakottaminen ja alistaminen on kuitenkin aika vahva syytös, harvasta yhteisymmärryksessä tapahtuneesta seksistä sitä tulee usein, jos koko kauna edes liittyy seksiin. Ei kuitenkaan ole tervettä hautoa katkeruutta 40 vuotta ja vainota, että ihan kaikki pulut eivät papilla olleet siellä kellotapulissa.

[Haarahaukka]

Eikös tämä ampuja tehnyt 2000-luvulla rikosilmoituksen naisesta henkeä ja terveyttä uhanneesta teosta, jonka poliisi totesi vanhentuneeksi? Nöyryyttäminen ei sovi tuohon.

[Hurjimus]

Kuinkahan monta tuhatta, kenties miljoonia henkirikoksia imaanit ovat saaneet aikaan viime vuosikymmeninä, vaikkeivat itse sitä ole tehneetkään.

[Sivustahuutelija]

Epäilemättä noissa miehen luettelemissa 40 vuoden takaisissa tapaamisissa naisuhrin kanssa on tapahtunut jotain miehen mielestä niin häpeällistä, että sen jättänyt pysyvän trauman hänen mieleensä. Kokemuksen voimakkuuteen on varmasti vaikuttanut vanhempien ankara uskonnollinen kasvatus, jossa jokaista 'synnillistä tekoa' on seurannut ankara, ehkä fyysinen rangaistus. Mies on päässyt vanhempiensa ikeestä vapaaksi Kuopioon ortodoksiseen pappisseminaariin, mutta naisen uhatessa kertoa tapahtuneesta yllä leijuu jatkuva uhka paluusta vanhempien luokse takaisin ja taas tarkka alistava kontrolli. Opiskelu Kuopiossa näet oli mahdollista todennäköisesti vain vanhempien taloudellisella tuella.
Vanhemmat ehkä jotain lahkolaisia, körttejä tms. Poika valinnut ortodoksisuuden koska koki sen vapaamielisempänä suuntauksena, mutt nyt sitten jatkuva uhka menettää tui kaikki saavutettu vapaus ja oma syntisyyden tunne tehdyistä teoista.

Tämä on kaikki tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta jotain tämän kaltaista on varmasti taustalla.

Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset. Ehkä hän oli vakaumuksensa takia ajatellut säästää sänkyhommat avioliittoon tai ainakin suhteeseen jossa varmasti ja pikaisesti edetään avioliittoon. Nainen ei sitten halunnut suhdetta eikä liittoa ja uskovainen nuorimies koki tulleensa huijatuksi, hyväksikäytetyksi, tahratuksi ja se "likaisuus" tuhosi hänen minäkuvaansa ja uskoaan. Vai liittyikö seksiin jotakin muutakin kuin vaniljaa, joka aiheutti häpeää ja pelkoa asian esilletulosta. Pakottaminen ja alistaminen on kuitenkin aika vahva syytös, harvasta yhteisymmärryksessä tapahtuneesta seksistä sitä tulee usein, jos koko kauna edes liittyy seksiin. Ei kuitenkaan ole tervettä hautoa katkeruutta 40 vuotta ja vainota, että ihan kaikki pulut eivät papilla olleet siellä kellotapulissa.

Joku tämmöinen itselläkin käynyt mielessä. Mies ankarasta uskovaisesta kodista, itsekin syvästi uskovainen ja puumanainen houkutellut haureuteen ja syntiin. Tätä siis tehty useampaankin kertaan. Miehen näkökulmasta julmasti käyttänyt hyväksi nuoren miehen luonnollisia eläimellisiä viettejä. Ehkä tapaamisissa jopa tehty sellaisia seksuaalisia tekoja, jotka vanhoillisuskovaisen näkökulmasta luonnon vastaisia ja se jättänyt syvän häpeän ja nöyryytyksen loppuelämäksi.

Tunnen yhden uskovaisen tyypin, jolle avioseksi on tietty ok, mutta synnin ja haureuden ja muun irstailun käsitteet ovat erittäin voimakkaat. Jumala viimeistään rankaisee viimeisellä tuomiolla.

[saippuakuplakauppias]

Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset.

Kyse on ortodoksista, ja sinä kirjoitat kuin olisi kyse johonkin pietistiseen herätysliikkeeseen kuuluvasta luterilaisesta. En oikein usko tällaiseen teoriaan.

[Sienisalaatti]

Eikös tämä ampuja tehnyt 2000-luvulla rikosilmoituksen naisesta henkeä ja terveyttä uhanneesta teosta, jonka poliisi totesi vanhentuneeksi? Nöyryyttäminen ei sovi tuohon.

Mennyt itseltä ohi, että juuri tuollaisesta teosta. Olisiko jotain lähdettä heittää?

Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset.

Kyse on ortodoksista, ja sinä kirjoitat kuin olisi kyse johonkin pietistiseen herätysliikkeeseen kuuluvasta luterilaisesta. En oikein usko tällaiseen teoriaan.

Juurikin näin. Ortodoksisuus on paljon "maanläheisempää", kuin luterilaisuus, saati sitten jossain toisella puolella Suomea raamattuvyöhykkeellä esiintyvä lahkomeininki.

[Oikeus ennen kaikkea]

Haarahaukka kirjoitti: ↑Pe Helmi 02, 2024 5:45 am
Eikös tämä ampuja tehnyt 2000-luvulla rikosilmoituksen naisesta henkeä ja terveyttä uhanneesta teosta, jonka poliisi totesi vanhentuneeksi? Nöyryyttäminen ei sovi tuohon.
Mennyt itseltä ohi, että juuri tuollaisesta teosta. Olisiko jotain lähdettä heittää? Mennyt itseltä ohi, että juuri tuollaisesta teosta. Olisiko jotain lähdettä heittää?

Vuonna 2020 mies teki savonlinnalaisnaisesta rikosilmoituksen.
Mies teki rikosilmoituksen henkeen ja terveyteen kohdistuvasta rikoksesta. Sen sisällöstä ei ole tarkempaa tietoa, mutta poliisi jätti asian tutkimatta. Ainakin osasyynä oli, että miehen väittämä rikos olisi joka tapauksessa ehtinyt vanhentua.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99e1 ... bdf9b59a28

[Rundi]

Äijällä ei tainnut seistä silloin nuoruudessa tai tuli lakanoille. Muijan syytähän se oli. Joku tälläinen syy oli varmasti lahtaamiseen. Käyhän se nyt miehen luonnolle. Meni elämä pilalle, kun oli niin kauhea kokemus. Voi toki olla joku mikrokullikin etttei saanut vaimoaan tyydytettyä -Syy oli sitten tässä uhrissa. kun tirstahti silloin vuonnna kivi ja keppi. Kostaatahan se tarvii, kun meni seksiielämä pilalle.

KOLME KERTAAKO lakanoille ja reisille

""– Kerran asuntolassa, kerran matkustajakodissa ja kerran Rauhanlahdessa, mies kertoi poliisikuulusteluissa.
Kaunan syy ei kuitenkaan selviä esitutkinta-aineistosta, sillä poliisi on salannut sitä koskevan tiedon. Mies olisi kertomansa mukaan halunnut naiselta joka tapauksessa anteeksipyynnön.""

[ChingShih]

Kun uskonnollisuus ainakin ammatin puolesta liittyy asiaan sekä ankara kotikasvatus, niin kyllähän pelimerkit menee nopeasti seksiin tai seksuaalisuuteen liittyvän motiivin puolelle. Olisivatkohan nuo kohtaamiset tosiaan olleet pappiskokelaan ensimmäiset seksikokemukset.

Kyse on ortodoksista, ja sinä kirjoitat kuin olisi kyse johonkin pietistiseen herätysliikkeeseen kuuluvasta luterilaisesta. En oikein usko tällaiseen teoriaan.

Ateistina minun on hankala samaistua uskovaisten asioihin. Yritän ymmärtää aktiivisesti kaikkia ja tämän keissin kohdalla yritin juurikin ymmärtää sitä vakaumusta ja mitä ajatuksia se voi tuoda. Uskonnollisuus tai herätysliikkeeseen kuuluminenkaan ei ole paha asia. Ei ole. Rikoksia ei saa sen varjolla tehdä. Ortodoksit eivät ole pahinta rikosporukkaa ja osa heistä hyvin liberaaleja ihmisiä kokemuksen kautta. Teoria perustui ehkä enemmän kotikasvatukseen lisättynä uskonnollisuus,

[rahima]

Mehän ei tiedetä, mikä tuo loukkaus naisen taholta oli,mutta se oli tapahtunut kolmesti. Ilmeisesti seksuaalisuuteen liittyvä asia tuo on.Naisuhrin puoliso myös tapettiin viittaa siihen.Tekijä oli ollut aviossa ja hänellä erotilanne päällä, jos tuo huhu nyt pitää paikkansa.
Ortodoksikirkossa jäseninä paljon taiteilijatyyppejä ja myös homoja sekä uushenkisyyteen kallellaan olevia. Myös venäläisiä, ukrainalaisia ja muita ulkomaalaisia. Suhteellisen liberaalia ja monimuotoista porukkaa.
Nyt kun vielä sais kuulla tarkemman tapausselostuksen. Kyseessä narsistinen loukkaus uhrin taholta 40 vuotta sitten. Pitkäaikainen vainoaminen tekijän taholta ja lopputuloksena murha.

[saippuakuplakauppias]

Ateistina minun on hankala samaistua uskovaisten asioihin. Yritän ymmärtää aktiivisesti kaikkia ja tämän keissin kohdalla yritin juurikin ymmärtää sitä vakaumusta ja mitä ajatuksia se voi tuoda.

Teologin silmin asiaa katsottuna teoriasi näytti siltä, että se perustui kuvitelmille pietismistä. Pyrkimys ymmärrykseen on ilman muuta hyvä ja kannatettava, mutta ymmärryksen pitää perustua faktojen varaan.

Ortodoksisuuteen ei kuulu syntien kyttääminen saati seksin lokeroiminen jotenkin saastaiseksi muuten kuin avioliitossa.