Henkirikos Lahdessa Mariankadulla 29.3.2023 - "Väärän miehen" taposta yli 10 vuoden tuomio

[pate22]

Kuinka tyhmä pitää olla että ampuu väärän miehen tuomio: elinkautinen tyhmyydestä

[K.O]

Toivottavasti kukaan ei myy tälle enää mutkaa. Ei ole kuin syyttömät sivulliset vaarassa.

[ahtialanparoni]

Kuinka tyhmä pitää olla että ampuu väärän miehen tuomio: elinkautinen tyhmyydestä

voihan se tähtääminen olla suhteellisen vaikeaa jos on saanut kaasut naamalle

[Gentle]

Kuinka tyhmä pitää olla että ampuu väärän miehen tuomio: elinkautinen tyhmyydestä

voihan se tähtääminen olla suhteellisen vaikeaa jos on saanut kaasut naamalle

Ampua kuitenkin piti vaikkei mitään nääkään. Ei kyllä tee teosta yhtään fiksumpaa

[Oikeus ennen kaikkea]

Käräjäoikeus julisti tuomionsa heinäkuun lopussa, mutta kirjallinen tuomio perusteluineen valmistui torstaina.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus arvioi kirjallisen tuomion mukaan, ettei mies käyttänyt asetta hätävarjelutilanteessa. Oikeuden mukaan mies joutui hyökkäyksen kohteeksi seitsemännessä kerroksessa, mutta pääsi tilanteesta pois. Kun hän oli alemmalla tasanteella ase kädessä, olisi hän voinut jo toimia tilanteessa oikeuden mukaan toisin.

Käräjäoikeus otti muun muassa huomioon, että reitti alaspäin oli selvä. Lisäksi mies olisi oikeuden mukaan voinut ampua varoituslaukauksen tai vain uhata aseella sen sijaan, että päätyi käyttämään sitä ahtaassa ja pimeässä rappukäytävässä. Oikeuden mukaan ampujan on tullut pitää todennäköisenä, että laukauksen seurauksena on sen alkuperäisen kohteen kuolema.

”Oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että jos tekijä erehtyy kohteesta tai kohdistaa tekonsa erehdyksessä muuhun kuin tarkoitettuun kohteeseen, erehdys samanarvoisten kohteiden välillä ei vaikuta vastuuseen”, oikeus arvioi.

Käräjäoikeus langetti Olli Aleksi Lehdolle, 35, yhteensä 10 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta. Tuomiossa on otettu huomioon hänen aiemmin saamansa jäännösrangaistus. Lehto tuomittiin tapon lisäksi myös vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Lehto on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon, eli se ei ole lainvoimainen.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uut ... 79c2db9df4

[ahtialanparoni]

Kuinka tyhmä pitää olla että ampuu väärän miehen tuomio: elinkautinen tyhmyydestä

voihan se tähtääminen olla suhteellisen vaikeaa jos on saanut kaasut naamalle

Ampua kuitenkin piti vaikkei mitään nääkään. Ei kyllä tee teosta yhtään fiksumpaa

no joo ei teekkää, ollin ja tän kyseisen asian tuntien ois voinut hoitaa asian helpomminkin. harmi että nyt kävi näin

[Juukelispuukeli]

https://www.ess.fi/paikalliset/6098989

Kerrostalossa Lahden yössä ammuttiin pistoolilla kuolettava laukaus, näin Mariankadun tapon tapahtumat etenivät – "Ihan perusmeininki Mariankadulla"

Mies kertoi poliisikuulusteluissa ampuneensa pimeässä kaasun täyttämässä rappukäytävässä vahingonlaukauksen. Luoti osui uhriin, joka lyyhistyi naapurin oven eteen.
Lahden keskustassa sijaitsevassa kerrostalossa Mariankadulla ammuttiin maaliskuisena yönä kolme laukausta. Seitsemännestä kerroksesta löydettiin kuollut 30-vuotias päijäthämäläismies.

Huolestunut kerrostaloasukas soitti hätäkeskukseen 29. maaliskuuta kello 2.40 yöllä. Asukas oli kuullut talon sisältä kolme laukausta muistuttavaa ääntä.

Poliisipartiot lähtivät kohti Mariankatua.
Hätäkeskukseen soitti pian myös toinen naapuri. Hän oli herännyt porraskäytävästä kantautuneisiin tappelun ääniin.

Soittaja oli kuullut kolahduksen oveaan vasten. Se oli kuulostanut siltä, kuin joku olisi lentänyt ovea päin. Ovi ei auennut yrityksistä huolimatta.

Kerrostalon valvontakamerakuva paljastaa, kuinka 30-vuotias uhriksi joutunut mies ja 35-vuotias Olli Aleksi Lehto pääsevät porraskäytävään postinjakajan avatessa ulko-oven.
Vain neljän minuutin kuluttua ampuja poistuu talosta takaisin talviseen yöhön.

Henkirikosyönä lahtelainen Lehto oli viettänyt aikaa kaverinsa kanssa Ten Dollars Saloon -ravintolassa Lahden keskustassa. Sukanvarressaan hänellä oli pienikokoinen pistooli.

Ravintolasta poistuttuaan mies oli puoli kahden aikaan yöllä ampunut pistoolilla Trio Hansan lastauslaiturilla. Laukaus ei kohdistunut ihmiseen.

Reilun tunnin kuluttua aseella ammuttiin uudestaan, tällä kertaa Mariankadulla.

Mies siirtyi jatkamaan iltaa ravintola Oldiin noin kello kahdelta yöllä kahden muun ihmisen seurassa. Valvontatallenteilla näkyy, että myös uhriksi myöhemmin joutunut mies on saapunut ravintolaan miesten perässä.

Lehdolle ennalta tuntematon 30-vuotias mies tuli juttelemaan hänelle ravintolassa. Miesten välille syntyi erimielisyyttä. Mies oli halunnut tietää, oliko Lehdolla jotain tätä vastaan, sillä hänen ystävänsä, Mariankadulla asuva mies, oli näin kertonut.
Kaksikko sopi välinsä, mutta he päättivät lähteä selvittämään tilannetta Mariankadulla asuvan kolmannen osapuolen kanssa.

Mariankadun asunnossa oli tapahtumahetkellä kolme henkilöä. 23-vuotias asunnon vuokralainen, 22-vuotias mies ja nainen.

Ravintolasta Mariankadulle päästyään Lehto ja toinen mies soittivat asunnossa asuvalle miehelle ja ilmoittivat tulevansa käymään. Miehet pääsivät sisään taloon, kun postinjakaja avasi ulko-oven.

Lehto kertoi poliisikuulusteluissa, että kaksikko nousi hissillä seitsemänteen kerrokseen. Hän näki asunnon oven olevan raollaan, ja pian häntä kohtaan sumutettiin kaasua. Asunnon haltija löi häntä pesäpallomailalla.

Myöhemmin selvisi, että hyökkäyksessä oli käytetty pesäpallomailan sijaan viidakkoveistä.

Nopeatempoisessa tilanteessa Lehto oli ottanut pistoolin esiin taskustaan itsepuolustusta varten. Hän kertoi, että asetta ladatessaan käytävän valot sammuivat ja kaasu poltteli silmiä. Ase laukesi vahingossa.

Myös myöhemmin tapahtumapaikalle saapunut, todistajana toiminut vanhempi konstaapeli oli huomannut ilmassa jonkinlaista kaasua, joka vaikeutti hengittämistä. Hänen mukaansa kaasu ei kuitenkaan ärsyttänyt silmiä.

Lehto kertoi menneensä paniikkiin ja yrittäneensä kääntää ammuttua miestä kylkiasentoon. Mies oli tuolloin vielä tajuissaan.

Suutuspäissään hän ampui vielä kaksi laukausta kohti ovea. Tämän jälkeen mies poistui paikalta jalan.

Asunnossa ollut nainen kertoi poliisikuulusteluissa kuulleensa käytävästä laukauksen äänen.

Hän oli nähnyt oven sisäpuolelle ilmestyneet jäljet. Naisen mukaan ainakin toinen miehistä oli pukenut päällensä jonkinlaiset luotiliivit. Sen jälkeen miehet olivat poistuneet käytävään viidakkoveitsen kanssa. Miesten palatessa asuntoon ovesta tuli sisään kaasua.

Tapahtuneen jälkeen miehet kuvasivat asunnon sisällä videoita. Tallenteissa näkyy, kuinka miehet katselevat ja naureskelevat kadulle saapuneille poliisiautoille ja muille hälytysajoneuvoille.

– Ihan perusmeininki Mariankadulla, asunnossa asuva mies toteaa videolla.

Asunnossa asuva 23-vuotias kertoi poliisikuulusteluissa tapahtumista erilaisia versioita.

Miehen mukaan kaksi tuntematonta naamioitunutta miestä tulivat yöllä koputtamaan asunnon oveen. Kun hän avasi oven, käytävässä alkoi tappelu. Mies lähti jahtaamaan veitsen kanssa häntä lyönyttä miestä. Kun naamiomies ottikin aseen taskustaan, pakeni tämä takaisin asuntoon laukauksilta.

Myöhemmin mies muutti kertomustaan.

Tämän mukaan Lehto ja uhriksi joutunut mies olivat soittaneet tulevansa käymään asunnolla. Mies koki tilanteen uhkaavana, sillä kaksikko tuli paikalle kutsumatta.

Hän kertoi tappelun alkaneen hänen ja entuudestaan tutun Lehdon välillä. Asunnossa mukana ollut 22-vuotias mies oli sumuttanut kaasua Lehtoa kohti. Mies oli sitten omien sanojensa mukaan hyökännyt Lehtoa kohti ja uhannut tätä veitsellä. Hän tuuppasi Lehtoa olkapäällään ja lähti miehen perään.

Kun mies yllättäen ampuikin aseella, miehet pakenivat sisään asuntoon.

Kuulusteluissa mies kertoi, ettei heti halunnut kertoa totuutta, sillä oli itse hyökännyt ampujan kimppuun. Ammuttu mies oli huoneiston asukkaan ystävä. Tällä oli hyvät välit myös ampujan kanssa.

Mies kertoi uskovansa, että laukaus osui vahingossa uhriin. Hän oli itse ollut ampujan kohteena.

Miehen mukaan hän ei tiennyt ennen poliisien saapumista, että käytävään oli kuollut ihminen.

Poliisit löysivät seitsemännestä kerroksesta tajuttoman miehen. Elvytysyrityksistä huolimatta tämä menehtyi.

Henkirikoksessa käytetty pistooli löydettiin myöhemmin Lahden Radiomäen maastosta, minne ampuja oli sen heittänyt. Hän auttoi poliisia paikantamaan aseen.

Kuulusteluissa Lehto kertoi, että hänen tarkoituksenaan oli antautua poliisille itse. Hän oli myös säilyttänyt tapahtumahetkellä päällään olleet vaatteet.

Poliisi otti etsintäkuulutetun miehen kiinni seuraavana päivänä.

[Juukelispuukeli]

https://www.ess.fi/paikalliset/6175109

Lahden Mariankadun taposta tuomittu mies valitti hovioikeuteen – käräjätuomio oli yli 10 vuotta vankeutta

Lahden keskustan kerrostalossa tehtyä henkirikosta käsitellään Itä-Suomen hovioikeudessa. Taposta tuomittu 35-vuotias lahtelaismies valitti koko tuomiostaan. Hän ampui päijäthämäläisen 30-vuotiaan miehen Mariankatu 17:n porraskäytävässä aamuyöllä 29. maaliskuuta.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi heinäkuussa Olli Aleksi Lehdon taposta, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta 10 vuoden 3 kuukauden vankeuteen.

Puolustus katsoi tilanteen hätävarjeluksi, jossa laukaus vielä osui väärään mieheen.

Lehto pyrki noin kello 2.30 kerrostaloon ravintolassa tapaamansa 30-vuotiaan miehen kanssa. Tarkoitus oli selvittää jotain asiaa talossa asuvan 23-vuotiaan miehen kanssa.

Asukas ja hänen vieraanaan ollut mies olivat tulijoita vastassa 7. kerroksen porrastasanteella. Asukas löi hissistä tullutta Lehtoa kyynärpäällä ja vieras suihkutti kaasua silmiin.

Lehto laskeutui portaita ja asukas seurasi uhaten viidakkoveitsellä. Porraskäytävä oli täynnä kaasusumua ja valot sammuivat.

Lehto näki vain väkivaltaiseksi tiedetyn asukkaan ja ampui. Hänen mukaansa laukauksen oli tarkoitus pysäyttää hyökkäys, ei tappaa ketään. Luoti osuikin mieheen, jonka kanssa hän tuli taloon.

Oikeus ei pitänyt tilannetta hätävarjeluna, koska ampuja olisi voinut poistua portaita alas. Tarkoitus oli osua asukkaaseen, eikä osuminen väärään ihmiseen muuta asiaa. On myös selvää, että ampumisen todennäköinen seuraus on kuolema.

Oikeus määräsi Lehdon korvaamaan uhrin lapselle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 20 000 euroa ja maksamaan elatuksen menetyksestä. Muita korvauksia tuli muun muassa hautauskuluista ja ammutun oven korjauksesta yhteensä yli 11 000 euroa.

Tuomiossa oli mukana vuoden verran jäännösrangaistusta kesällä 2018 tehdyistä rikoksista. Hän oli ampunut konepistoolilla toista miestä kohti Kasakkamäentien kerrostalon pihalla Lahden Kärpäsessä. Tuomio tapon yrityksestä ja törkeästä rahanpesusta oli lähes 6 vuotta vankeutta.

[Oikeus ennen kaikkea]

”Väärä mies” kuoli Lahden Mariankadulla – Ampujalle pitkä tuomio
Itä-Suomen hovioikeus piti ampujan tuomion ennallaan.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut Olli Aleksi Lehdon, 35, taposta, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta vankeuteen 10 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi.
Lehto vastasi torstaina syytteisiin Lahden Mariankadun maaliskuisesta ampumisesta. Hän peitti oikeudessa kasvonsa aurinkolaseilla ja koronapandemian ajoilta tutulla maskilla.
Oikeus julisti tuomionsa istunnon päätteeksi.
Tuomiossa on mukana yli tuhannen päivän jäännösrangaistus edellisestä tuomiosta. Lehto oli vapautunut ehdonalaiseen toukokuussa 2021 ja oli tekoaikaan vielä koeajalla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70de ... ae326f2880

[kakkosurpo]

”Väärä mies” kuoli Lahden Mariankadulla – Ampujalle pitkä tuomio
Itä-Suomen hovioikeus piti ampujan tuomion ennallaan.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut Olli Aleksi Lehdon, 35, taposta, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta vankeuteen 10 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi.
Lehto vastasi torstaina syytteisiin Lahden Mariankadun maaliskuisesta ampumisesta. Hän peitti oikeudessa kasvonsa aurinkolaseilla ja koronapandemian ajoilta tutulla maskilla.
Oikeus julisti tuomionsa istunnon päätteeksi.
Tuomiossa on mukana yli tuhannen päivän jäännösrangaistus edellisestä tuomiosta. Lehto oli vapautunut ehdonalaiseen toukokuussa 2021 ja oli tekoaikaan vielä koeajalla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70de ... ae326f2880

Eihän tämä Olli Lehto saanut tästä taposta kuin noin 7 vuotta, loputhan, kolmisen vuotta, oli vanhoja jämiä aikaisemmista rikoksista.
On muuten aika helvetin vähän taposta annettu. Toivotaan että hovioikeus käsittelee tapon tappona, ja lisää siihen päälle vanhat jämät.

[AtteKumiorava]

Eikös se yhdistelmärangaistus olisi ollut oikeampi tuomio tämmöisenten uusijalle (9v 3kk +1v)? Nyt ilmeisesti istuu sen ⅔. No toki voi vielä hovissa muuttuakkin... Kunhan tuumailin.