Kokkola 2.4.2023: Ampuja erehtyi miehestä - luoti päähän, murhasta elinkautinen

[Oikeus ennen kaikkea]

Oikeudessa iso moka: Kokkolan murhatuomio kumottiin
Hovioikeuden mukaan lautamiehen nukkuminen vaaransi merkittävällä tavalla osallisten oikeusturvan.

Lautamiehen nukkuminen käräjäoikeuden istunnossa oli erittäin vakava käsittelyvirhe. Vaasan hovioikeus on päättänyt kumota Kokkolassa tapahtuneesta murhasta annetun tuomion ja palauttaa asian takaisin Pohjanmaan käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Asiaa käsiteltiin käräjillä kesällä. Hovioikeuteen toimitetun valituksen mukaan lautamiehen nukkuminen häiritsi oikeuden toimintaa. Käsittelyn aikana nuokkunut lautamies hyllytettiin ja asia ratkaistiin lopulta käräjätuomarin ja yhden lautamiehen kokoonpanossa. Valituksessa huomautetaan, että kyse on ollut vakavasta rikosasiasta.
– Käsittelyn aikana yksi lautamiehistä on ollut heikossa kunnossa ja nukkunut suurimman osan pääkäsittelystä. Lautamiehen käytös on häirinnyt kokoonpanon muiden jäsenten työtä, koska nämä ovat joutuneet kiinnittämään huomionsa tämän toimintaan ja herättelemään tätä, murhasta tuomittujen miesten valituksessa sanotaan.

Vaaransi oikeusturvan
Hovioikeus oli samoilla linjoilla. Sen mukaan lautamiehen nukkuminen on vaarantanut merkittävällä tavalla oikeudenkäyntiin osallistuvien henkilöiden oikeusturvaa sekä yleistä luottamusta tuomioistuimeen. Syytetyt ja yksi uhreista osallistuivat istuntoon etäyhteyden välityksellä, eikä heillä ollut mahdollisuutta puuttua asiaan.
Hovioikeuden mukaan oikeuden puheenjohtajan olisi pitänyt nukkumisen huomattuaan kuulla lautamiestä ja asianosaisia, sekä arvioida pääkäsittelyn jatkamisen edellytyksiä. Näin ei tehty.
– Ilman asian tarkempaa selvittämistä ja asianosaisten kuulemista oikeudenkäynnin jatkamista on tässä tilanteessa pidettävä menettelyvirheenä, hovioikeus linjaa.

”Eihän tämä hyvältä näytä”
Lautamiehen nukkuminen ja kuorsaaminen käsittelyn aikana herätti huomiota oikeudenkäynnin aikaan.
– Eihän tämä todellakaan hyvältä näytä, mutta pitää huomata, että me emme tiedä mistä asiassa kyse. On mahdollista, että lautamiehen torkahtelu johtui esimerkiksi sairaudesta, kommentoi laamanni Daniel Allén Iltalehdelle tuolloin.
Hän kuitenkin arveli tuoreeltaan, ettei asialla ole oikeuden päätösvaltaisuuteen vaikutusta, koska kyseinen lautamies hyllytettiin jutusta.
Hovioikeus kuitenkin katsoi asiassa toisin. Asia päätettiin palauttaa takaisin käräjäoikeuteen, joka nyt joutuu käsittelemään jutun uudelleen.
Kokkolan murhasta tuomittiin alun perin kaksi miestä: toinen elinkautiseen ja toinen 10 vuoden vankeusrangaistukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/606f ... d876b710e6

[Sverdlov]

Että oikein piti herätellä!

Huonossa kunnossa - juovuksissa. Tavallinen, vastuuntuntoinen ja rehelliseksi tunnettu kansalainen ei sairaana lähde istumaan käräjiä, ellei ole niin saatanallis-perkeleellisen ahne, että nostaa palkkion vaikka ei tiedä asian käsittelystä mitään. Juovuksissahan taas on sen verran humaani, ettei pikkuasioihin puutu, eikä kaikkea huomaa. Mielestäni tuossa on kuitenkin lautapoika tehnyt rikoksen tahi rikkomuksen. Hänet pitää heittää heti pois poliittisin perustein saamaltaan pallilta! Rangaistus tietenkin rikosuhrimaksuineen kuuluu asiaan.

[Sienisalaatti]

^^Ei saatana tuota periferian arpajaisoikeutta, menee helposti yli keskimääräisen arpajaisoikeuksien pelleilyn. Tätä on Suomen oikeuslaitos 2023.

[Millavaan]

Kiva että tälläinen sattuu vielä murhaoikeudenkäynmissä mikä on raskain syyte minkä voi saada.

[Kummisetä]

No nyt on sitten Pohojammaan käräjäoikeudella mahdollisuus korjata mokansa ja lätkäistä molemmille elinkautinen.

[Helluby]

Ei tämä mitään uutta ole, kun lautamies nukkuu Itse olen muutamat käräjät seurannut, joissa lautamiehenä joku 80:n ja haudan välissä oleva ukko nukkuu kita auki kattoa kohden väpättäen.

Eräs asianajaja sanoikin, että näitä on melkoisesti ja jutuissa on hyvät edellytykset silloin valitukselle, jos tuomio ei ole syytetylle mieluisa. Hänen mukaansa useinkin pikkurötöksistä syytetty vapautetaan tai kiinteä tuomio tulee ehdollisena, kun lautamiehellä on "tylsää" eli nukkuu

[finnbar87]

Taisi tulla lautamiehelle sama toteamus ajankohtaiseksi, kun miun juttuani tutkinut konsta miulle tokaisi: "Ei ne käräjäkäsittelyt täällä ole kuin jenkkilässä tai televisiossa. Aivan helevetin tylsiä."

[Eiarmoa]

Ei tämä mitään uutta ole, kun lautamies nukkuu Itse olen muutamat käräjät seurannut, joissa lautamiehenä joku 80:n ja haudan välissä oleva ukko nukkuu kita auki kattoa kohden väpättäen.

Eräs asianajaja sanoikin, että näitä on melkoisesti ja jutuissa on hyvät edellytykset silloin valitukselle, jos tuomio ei ole syytetylle mieluisa. Hänen mukaansa useinkin pikkurötöksistä syytetty vapautetaan tai kiinteä tuomio tulee ehdollisena, kun lautamiehellä on "tylsää" eli nukkuu

Asia käsitellään uudestaan muotoseikan vuoksi. Se ei kuitenkaan muuta asian lopputulosta eikä tuomiota. Ensi kerralla lautamiehet on vaan juonut enemmän kahvia, jotta pysyvät hereillä koko käsittelyn ajan.

[kakkosurpo]

Onhan tällä Kyöstin kannalta suuri merkitys. Antaa pienen toivon murusen, et jos tapolla pääsisi(turha toivo), ja vähintään hyvää ajanvietettä tylsiin vankilapäiviin.

Luultavasti seuraavalla rosiskierroksella on tupa täynä runsashameisia vainajan sukulaisia huutamassa pää punaisena.
Miksi muuten nimenomaan mustalaisilla kaikista räävitömimpiä ovat mustalaisakat?

[Helluby]

Asia käsitellään uudestaan muotoseikan vuoksi. Se ei kuitenkaan muuta asian lopputulosta eikä tuomiota. Ensi kerralla lautamiehet on vaan juonut enemmän kahvia, jotta pysyvät hereillä koko käsittelyn ajan.

Oih, upeaa! Sinähän olet ihan poliisi, syyttäjä, puolustus, lautamies, tuomari ja vieläpä ennustajaeukko samassa persoonassa!

[Peni]

No eihän tuo tuomioon vaikuta millään tavalla,teko nyt ei tuosta miksikään muutu,mutta eiköhän jokainen muukin olis ollu näreissään,kun asiassa päätetään miehen elämästä.
En kyllä oikeen tiedä miten se murhana menee jos ampuu aivan väärän ihmisenki. Eli ampu "minne sattuu,jonneki sinnepäin"-aikait murhaa suorittava ammu ketä sattuu hätäpäissään kaverin auton ikkunasta,keskellä päivää, vaan varmistaa kohteen 100%.

Kyösti on avolla oulussa ja käy duunissa töissä.

[Eiarmoa]

Asia käsitellään uudestaan muotoseikan vuoksi. Se ei kuitenkaan muuta asian lopputulosta eikä tuomiota. Ensi kerralla lautamiehet on vaan juonut enemmän kahvia, jotta pysyvät hereillä koko käsittelyn ajan.

Oih, upeaa! Sinähän olet ihan poliisi, syyttäjä, puolustus, lautamies, tuomari ja vieläpä ennustajaeukko samassa persoonassa!

Eikös olekkin aivan mahtavaa. *pltmtxtvp*tm
Jos olen yksi mainitsemistasi niin minulla on yli 25v kokemus alalta. Kirjoitustyylistäsi päätellen sinulla kokemusta on siivoamisesta. Ei muuta kuin moppi käteen ja baanalle tai luuta alle ja kylille.
Näin se vaan menee. Eihän asiaa käsitellä sen vuoksi uudestaan, että näytön arvoinnissa olisi tapahtunut virhe tms.
Kukaan ei pääse purnaamaan tuomiosta kun lautamiehetkin uudessa käsittelyssä on hereillä.
Tuomio pysyy. Korkeintaan toinen heppu saa kovemman tuomion.

[Oikeus ennen kaikkea]

Murhatuomio kumottiin, koska lautamies nukahti istunnossa – uusi käsittely käydään kolmen tuomarin voimin
Sivullinen kuoli Kokkolassa huhtikuussa autosta ammuttuun laukaukseen. Pohjanmaan käräjäoikeus päätti torstaina, että epäillyt pysyvät vangittuina pääkäsittelyyn saakka.

Kokkolan huhtikuisen ampumistapauksen uusi oikeuskäsittely istutaan kolmen tuomarin voimin.
Pohjanmaan käräjäoikeuden laamanni Pasi Kettula päätyi ratkaisuun rikoksen laadun ja vakavuuden vuoksi.
Ensimmäinen tuomio kumottiin, koska toinen lautamiehistä nukahteli Kokkolan kesäkuisessa istunnossa. Vaasan hovioikeus palautti tapauksen Pohjanmaan käräjäoikeuden käsittelyyn vakavan oikeudenkäyntivirheen takia.

Sivullinen mies kuoli autosta ammuttuun laukaukseen Kokkolan keskustassa keväällä. Käräjäoikeus tuomitsi kesäkuussa toisen syytetyistä elinkautiseen murhasta. Toinen miehistä sai 10 vuotta avunannosta.
Asian käsittely alkaa täysin alusta. Pohjanmaan käräjäoikeus päätti tänään torstaina, että epäillyt pysyvät vangittuina pääkäsittelyyn saakka.
– Syyteet pysynevät samana. Tällä hetkellä uusia todisteita ei ole ilmoitettu, kertoo laamanni Kettula.
Laamannin mukaan viimeistään pääkäsittelyn alussa selviää mahdollinen uusi näyttö ja muu oikeudenkäyntiaineisto.
Oikeudenkäynti on tammikuussa Vaasassa.

https://yle.fi/a/74-20065085

[Doctor Lecter]

Isoisä ammuttiin Kokkolassa – lautamies nukahteli murhaoikeuden­käynnissä, ja juttu käsitellään nyt uudelleen

Ensimmäisessä käsittelyssä käräjäoikeus tuomitsi miehen elinkautiseen murhasta Kokkolassa. Hovioikeus kumosi tuomion lautamiehen nukahtelun takia.

POHJANMAAN käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona poikkeuksellinen oikeudenkäynti, kun jo kertaalleen käräjillä istuttu murhajuttu otettiin uudestaan käsittelyyn.

Syytteissä on kyse tapauksesta, jossa mies ammuttiin kuoliaaksi kerrostalon pihalla Kokkolassa viime vuoden huhtikuussa. Ensimmäisessä käräjäkäsittelyssä yksi mies tuomittiin murhasta elinkautiseen ja toinen avunannosta kymmenen vuoden vankeuteen.

Vaasan hovioikeus hylkäsi loppuvuodesta käräjätuomion ja palautti jutun uuteen käsittelyyn. Syynä oli, että ensimmäisessä käräjäkäsittelyssä toinen oikeuden lautamiehistä oli nukkunut osan ajasta.

Murhasyytettä käsiteltiin tuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Syytetyt valittivat hovioikeuteen ja vaativat uutta käräjäkäsittelyä, koska heidän mukaansa toinen lautamiehistä oli ollut ”heikossa kunnossa” ja nukkunut suurimman osan pääkäsittelystä.

Syytetyt avustajineen osallistuivat pääkäsittelyyn videoyhteydellä, joten he eivät nähneet lautamiestä eivätkä voineet puuttua tilanteeseen. He kertoivat, että lautamiehen nukkuminen oli tullut ilmi vasta pääkäsittelyn jälkeen. Tosin heidän mukaansa myös käsittelyn aikana oli kuulunut ”kuorsausta muistuttava ääni”, jonka he epäilivät liittyvän nukkuneeseen lautamieheen.

KÄRÄJÄOIKEUDEN antaman selvityksen mukaan pääkäsittely oli aloitettu puheenjohtajan ja kahden lautamiehen kokoonpanossa, mutta sitten toiselle lautamiehistä oli tullut este. Esteen perusteena oli nukkuminen tai nukahtaminen käsittelyssä. Asia oli lopulta ratkaistu vain puheenjohtajan ja yhden lautamiehen kokoonpanolla.

Syyttäjä vastusti asian palauttamista käräjäoikeuteen. Hänen mukaansa lautamiehellä oli välillä silmät kiinni ja välillä tämä nojasi kasvojaan käteensä. Syyttäjä ei kuitenkaan ollut havainnut lautamiehen kuorsaavan.

Hovioikeus katsoi, että lautamiehen nukkuminen vaaransi merkittävällä tavalla oikeudenkäyntiin osallistuvien henkilöiden oikeusturvaa sekä myös yleistä luottamusta tuomioistuimeen. Hovioikeuden mukaan asiassa oli tapahtunut menettelyvirhe, kun pääkäsittelyä oli jatkettu selvittämättä tilannetta ja jatkamisen edellytyksiä osallisten kanssa.

OIKEUSJUTUSSA on kyse tapahtumista kokkolalaisen kerrostalon pihalla viime vuoden huhtikuun alussa.
...

Avunannosta tuomittu mies oli käräjäoikeuden mukaan muun muassa kuljettanut ampujan tekopaikalle Kokkolaan sekä avannut auton ikkunat mahdollistaakseen ampumisen.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
17.1.2024 13:04

Aiheesta uutisoi myös sikäläinen meedia:

Kokkolan murhatapaus käsitellään tänään uudelleen lautamiehen nukahtamisen takia – Keskipohjanmaa seuraa istuntoa

Murhasta syytetyt Kyösti Långström ja Pasi Pakkasvirta saapuivat oikeuden eteen Vaasassa. Heidän välissä istuu asianajaja Kari Eriksson. Kuva: Tapio Lehtinen

Kokkolan_murha.jpg (128.32 KiB) Katsottu 1395 kertaa

...

Enemmän täällä: Keskipohjanmaa
17.1.2024 7:44, päivitetty 15:19

[Vareksenpoikanen]

Unilukkarit oikeussaleihin. Päästään edullisemmin.

Ihmetyttää miksi ei tätä menettelyvirhettä ns. huomattu tuomiota annettaessa, vaan todetaan että toiselle lautamiehelle tuli este?
Oliko jossain esillä lautamiesten ja tuomarin nimet?

Ilmeisesti samat ei saa osallistua uuteen käsittelyyn tuomareina?