08:xx
Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa alkaa tiistaina kello 9 oikeudenkäynti, jossa 41-vuotiasta ilomantsilaista miestä syytetään taposta. Ilomantsilainen Jari Pesonen katosi elokuun 18. ja 19. päivän välisenä yönä vuonna 2005, ja nyt - yli 13 vuotta myöhemmin - tapausta käsitellään Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.
08:xx
Poikkeuksellisen käsiteltävästä tapauksesta tekee epäillystä teosta kuluneen pitkän ajan lisäksi se, että kadonneen miehen ruumista ei ole löytynyt. Alustavien tietojen mukaan syytetty kiistää henkirikoksen.
09:xx
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on varannut tapauksen käsittelyyn tältä viikolta kolme päivää: tiistain, keskiviikon ja perjantain. Oikeudenkäynnin Joensuun oikeus- ja poliisitalossa on määrä alkaa kello 9.
09:xx
Syyttäjä Osmo Manninen lukee 41-vuotiaalle miehelle syytteen taposta, vaikka ruumista ei ole löytynyt.
09:xx
Tapon lisäksi epäiltyä kohtaan on nostettu syytteet alkoholirikoksesta, törkeästä huumausainerikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja laittomasta uhkauksesta. Kyseiset epäilyt eivät liity tapposyytteeseen, vaan ne ovat tapahtuneet ajallisesti huomattavasti myöhemmin.
09:xx
Oikeudenkäynti on alkanut ja syytetty on paikalla salissa.
09:xx
Syytetty kertoo asianajajansa välityksellä kiistävänsä kaikki syytteet ja vaatii vapaaksilaskemistaan pääkäsittelyn päätteeksi. Hän toteaa myös muiden kuin tapposyytteen jo vanhentuneen.
09:xx
Syyttäjän mukaan Jari Pesosen tutkimista ryhdyttiin tutkimaan henkirikoksena, kun yksi henkilö, joka ei ole syytettynä, halusi kertoa tapahtuneesta vuosia tapahtuneen jälkeen.
09:xx
Syyttäjän mukaan ruumista ei ole löydetty ja sen etsiminen on ollut neulan etsimistä heinäsuovasta. Syyttäjän mukaan ruumiin sijainnin tietää vain syytetty. Yksi henkilö on osannut kertoa vain sen, mihin suuntaan syytetty oli illalla lähtenyt ja tästä suunnasta ruumista on yritetty etsiä maastosta.
09:xx
Syyttäjän mukaan syytetty on tappanut Jari Pesosen kuristamalla liikkuvassa autossa, jota ajoi kolmas henkilö.
09:xx
Syyttäjän mukaan motiivi tapolle on voinut olla vanhassa aiemmin tapahtuneessa pahoinpitelyssä, jonka uhrina on ollut syytetyn veli, ja josta Jari Pesonen on tiennyt. Pahoinpitely tuli syytetyn tietoon ilmeisesti tapahtuma-illan aikana.
09:xx
Syyttäjän mukaan poliisipartio pysäytti auton puhallusratsiaan vielä sen jälkeen, kun Pesonen oli kuristettu. Poliisipartio ei ollut syyttäjän mukaan nähnyt, että takapenkillä on vainaja. Auton kuljettaja puolestaan ei uskaltanut kertoa tapahtunutta tuossa tilanteessa poliisipartiolle.
09:xx
Syyttäjän mukaan autoon otettiin kyytiin vielä neljäs henkilö, joka näki, että takapenkillä oli ruumis. Syytetty oli syyttäjän mukaan kysynyt, tietäisikö tämä paikkaa, autotilaa tai vastaavaa, mihin ruumiin voisi viedä.
09:xx
Syyttäjän mukaan ruumis jätettiin Hattuvaaraan, mutta tätä ei ole saatu televalvontatietoja ja asia jäi pimentoon. Televalvontatiedoista oli käynyt ilmi, että tätä ennen seurue oli käynyt Möhkössä. Seuraavan kerran puhelimet paikantuivat Ilomantsiin seuraavana aamuna.
10:xx
Syyttäjän mukaan syytetty ja mukana ollut toinen henkilö laittoivat ruumiin maakellariin. Ruumiilta oli myös riisuttu päällysvaatteet ja ne oli haudattu erikseen. Näitäkään ei ole löydetty. Syyttäjän mukaan syynä voi olla aika: ne ovat maatuneet ja eläimetkin ovat voineet kuljetella niitä.
10:xx
Syyttäjän mukaan syytetty kävi vielä seuraavana päivänä Möhkössä, missä ruumista oli käsitelty mutta mihin sitä ei jätetty. Tuolloin oli löytynyt Jari Pesosen lompakko, jonka syytetty otti mukaansa. Lompakkoa ei ole tutkinnassa löydetty.
10:xx
Puolustuksen mukaan syyte perustuu automatkan aikana tapahtuneisiin asioihin. Puolustuksen mukaan tutkinnassa ei ole tullut esiin syyttäjän esittämää motiivia ja syyttäjä tekee liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
10:xx
Syyttäjän mukaan syytetyllä oli todistajan mukaan kiire hankkiutua kyseistä autosta eroon sen jälkeen, kun Pesonen oli tapettu siihen. Syytetty oli myös pessyt auton seuraavana päivänä.
10:xx
Syytetty ei halua tulla oikeudessa henkilökohtaisesti kuulluksi, joten häntä kuullaan puolustusasianajajansa kautta.
10:xx
Syyttäjä esittelee tapahtumien kulkua tarkemmin kartalla, joten palaamme jälleen tapahtumien alkuun: Syyttäjän mukaan tappo tapahtui, kun syytetty ja uhri Jari Pesonen istuivat henkilöauton takapenkillä syytetyn naisystävän ajaessa autoa. Ilomantsintiellä Särkivaarantien risteyksen kohdalla kuljettaja oli huomannut taustapeilistä, että syytetty kuristaa uhria. Hän oli pysähtynyt leväkkeelle ja todennut, että heidän on mentävä poliisilaitokselle. Tähän syytetty ei suostunut. Matka jatkui Joensuuhun, jossa heidät pysäytettiin puhallisratsiaan. Tässä vaiheessa uhri oli syyttäjän mukaan jo kuollut. Tämän jälkeen autoseurue kääntyi taas Ilomantsin suuntaan.
10:xx
Puolustus toteaa, etteivät kaikki syyttäjän esittelemät tapahtumat ole voineet tapahtua mainituissa aikaikkunoissa. Puolustus ei kiistä puhelinten paikannustietoja, mutta tuo esille sen, ettei voida sanoa varmaksi, kenellä puhelimet ovat olleet.
10:xx
Puolustus tuo toistuvasti esiin sen, että todistajan kertomus on muuttunut vuoden 2005 ja 2018 välillä.
11:xx
Syyttäjä esittelee oikeussalissa kuvia Ilomantsissa sijaitsevasta autiotilasta, jonka maakellariin ruumis syyttäjän mukaan kätkettiin. Vuonna 2018 tehdyissä rikostutkinnoissa kellarista ei ole kuitenkaan löydetty dna-todisteita. Syyttäjän mukaan syynä voi olla niiden kuluminen ajan vuoksi.
11:xx
Syyttäjän mukaan uhrin vaatteet kätki maastoon siis kolmas osapuoli, joka ei ole syytettynä ja joka otettiin auton kyytiin sen jälkeen, kun uhri oli jo kuollut.
11:xx
Taposta epäilty 41-vuotias mies on tuomittu Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa useista vuosina 2003-09 tehdyistä rikoksista. Vuonna 2010 hänet tuomittiin yhden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja kolmesta pahoinpitelystä, joista kaikissa uhrina oli nainen.
11:xx
Syyttäjän mukaan - - - alueella on tehty paljon maastoetsintöjä ruumiin ja vaatteiden löytämiseksi. Syyttäjän käsityksen mukaan virka-apuna on käytetty Puolustusvoimia.
11:xx
Edellä mainittujen törkeän pahoinpitelyn ja kolmen pahoinpitelyn lisäksi taposta epäilty mies on tuomittu rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta, kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä.
11:xx
Syytetyn auto, jossa tappo syyttäjän mukaan tapahtui, tutkittiin vuonna 2005. Auto on sittemmin romutettu.
11:xx
Autosta ei tuolloin vuonna 2005 teknisen tutkinnan yhteydessä löydetty verta tai muita todisteita. Syyttäjän mukaan niin sanotun vesiperän vetäminen teknisessa tutkinnassa vuonna 2005 ei tarkoita, etteikö rikosta olisi tapahtunut ja etteivät asiat olisi menneet syyttäjän kuvaamalla tavalla.
11:xx
Puolustus tuo esiin seikan siitä, kuinka tarkasti kuljettaja on voinut nähdä pimeässä elokuisessa yössä kerran takapeilistä vilkaisemalla. Syyttäjän mukaan auton kuljettaja näki tuolloin, että syytetty kuristaa uhria.
12:xx
THL:n oikeuslääkintäyksikön kirjallisen lausunnon mukaan todennäköinen kuolinsyy on kuristamiseen kuoleminen. Tästä ei seuraa välttämättä verta, mistä johtuen syyttäjän mukaan on siten loogista, ettei autostakaan löytynyt verta.
12:xx
Kun otetaan huomioon pitkä aikaväli tapahtumavuodesta 2005 tämänvuotisiin etsintöihin, on oikeuslääkintäyksikön kirjallisen lausunnon mukaan todennäköistä, että ruumiista on jäljellä enää luut. Vaatteista puolestaan jäljellä voivat olla keinokuituiset vaatteet ja esimerkiksi mahdolliset napit ja vyönsoljet, mutta luonnonkuiduista olevat vaatteet olisivat jo ehtineet maatua, eikä niitä siksi voi enää maastosta löytää.
12:xx
Koska uhrin kuolinsyytä ei voida varmaksi todentaa, eivät seuraamukset voi puolustuksen mukaan kääntyä syytetyn haitaksi. Puolustuksen mukaan tämä on koko oikeudenkäynnin merkittävin seikka. Kuten jo aiemmin todettua, puolustus pitää myös auton kuljettajan havaintoa kuristamisesta liian epävarmana.
12:xx
Poliisi epäilee, että Jari Pesosen ruumis piilotettiin ensin - - - maakellariin Ilomantsin Hattuvaarassa.
13:xx
Oikeudessa on nyt tauko ja istunto jatkuu jälleen 13.15.
13:xx
Oikeudenkäynti jatkuu henkilötodisteluilla. Ensimmäisenä kuultavana on asianomistajan roolissa oleva Jari Pesosen kihlattu.
13:xx
Asianomistajalla on vaikeuksia muistaa syyttäjän kysyessä tarkkoja kellonaikana esimerkiksi tapahtumaillan puheluista. Syynä on vastaajan mukaan tapahtumista kulunut pitkä aika, 13 vuotta.
14:xx
Pesosen kihlattu näki tämän viimeisen kerran ilomantsilaisen ravintola Montun edessä. Häntä ei kuulunut yöllä kotiin ja seuraavana aamuna asianomistaja kuuli nyt syytettävänä olevalta henkilöltä, että Jari Pesonen oli jäänyt yöllä Joensuuhun. Seuraavana aamuna kihlattu kertoo lähteneensä etsimään tätä Joensuusta, sekä soittaneen poliisille ja sairaalaan.
14:xx
Syyttäjä vaatii Jari Pesosen surmasta epäillylle 41-vuotiaalle miehelle vähintään kymmenen vuoden vankeusrangaistusta taposta.
14:xx
Seuraavaksi oikeudessa kuullaan todistajaa, joka on ollut tapahtumayönä auton kuljettajana. Häntä kuullaan erillisestä pelkäävän todistajan huoneesta.
14:xx
Huoneeseen on videoyhteys oikeussalista.
14:xx
Kyseinen todistaja on ollut avoliitossa syytetyn kanssa tapahtuma-aikaan.
14:xx
Todistajan mukaan tapahtuma-illan aikana oli juhlittu yhden henkilön tekemiä talokauppoja. Siksi seurue oli Montussa, johon Jari Pesonen sittemmin liittyi ravintolassa. Seurueen yksi jäsen ehdotti Montussa ollessa Joensuuhun lähtöä.
14:xx
Todistaja kertoo olleensa auton kuljettaja Joensuun-matkalla. Kyydissä oli Jari Pesonen, syytetty, sekä neljäs henkilö, joka alun perin ehdotti Joensuuhun menoa.
14:xx
Todistaja kertoo, että yhden pysähdyksen jälkeen autossa oli hiljaista ja hän oletti, että siellä nukutaan. Jossain vaiheessa hän kertoo vilkaisseensa takapenkille ja silloin hän näki, että Pesosen pää oli syytetyn sylissä. Hänen mielestään Pesosen pää oli sininen.
14:xx
Syyttäjä kiinnittää huomiota siihen, kuinka hyvin todistaja on voinut autossa nähdä. Todistaja ei muista, oliko tiellä katuvaloja. Todistajan mukaan hän näki takapenkille kuitenkin hyvin, että näky on vaivannut häntä kaikki nämä vuodet.
14:xx
Autossa ollut, etupenkillä istunut neljäs henkilö ei todistajan mukaan juuri huomannut tapahtunutta. Jossakin vaiheessa tämä oli nostanut päätään ja kysynyt "kuka on tapettu", johon todistaja oli vastannut, että ei ketään. Tällöin tämä oli laskenut jälleen päänsä. Tästä matka jatkui Joensuuhun ja etupenkillä istunut matkustaja jäi Joensuuhun.
14:xx
Todistajan mukaan hän ajoi Möhköön, missä kuollut nostettiin hetkeksi pois kyydistä, mutta laitettiin takaisin autoon.
14:xx
Todistaja kertoo ajaneensa kyydissä olleiden ohjeiden mukaisesti seuraavaksi Hattuvaaraan. Siellä kaksi kyydissä ollutta, joista toinen on nyt syytettynä taposta, kantoi Pesosen ruumiin pois autosta ja vei sen johonkin sillä aikaa, kun todistaja itse istui autossa.
14:xx
Todistajan mukaan seuraavaksi he ajoivat vielä seuraavaan paikkaan, missä toinen kyydissä olleista kätki Pesosen vaatteet todistajan odottaessa jälleen autossa.
14:xx
Todistaja muistaa, että kun he syytetyn kanssa tulivat kotiin, syytetty pesi ensimmäisenä päällysvaatteensa.
14:xx
Todistaja kertoo pelon syytettyä kohtaan syyksi sille, että hän ei 13 vuoteen kertonut poliisille, kuinka asiat olivat menneet. Todistajan mukaan syytetty, hänen silloinen avopuolisonsa oli pahoinpidellyt häntä useita kertoja suhteen aikana.
15:xx
Reaaliaikainen seuranta Joensuun oikeus- ja poliisitalosta tältä päivältä päättyy.
16:xx
Oikeudenkäynti jatkuu keskiviikkoaamuna kello 9. Luvassa lisää todistajien kuulemisia.
