Jari Pesonen, 27v. Ilomantsi - katosi 19.8.-05 - surmattiin

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Foxie
Alibin satunnaislukija
Viestit: 110
Liittynyt: La Elo 07, 2010 8:32 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja Foxie » Pe Marras 23, 2018 6:49 am

Iltasanomat:
Surmattiinko nuori isä?

Julkaistu: 20.11. 20:28
Elokuussa 2005 epäillyn henkirikoksen uhriksi joutunut ilomantsilainen Jari Pesonen, 27, oli nuori isä. Häntä ei ole koskaan löydetty.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tiistaina kuulema Jari Pesosen silloinen kihlattu kertoi, että perheeseen oli kesäkuussa 2005 syntynyt terve tyttövauva. Kihloihin pari oli mennyt 2004 joulukuussa.

Pesosen todennäköisellä surmahetkellä nuoren perheen esikoinen oli siis vain parin kuukauden ikäinen.

Pesosen katoaminen ennätti olla mysteeri 13 vuotta. Vuosi sitten syksyllä poliisi sai asiassa uutta tietoa ja tutkinta avattiin uudelleen, nyt epäiltynä henkirikoksena.

KÄRÄJÄOIKEUDESSA tiistaina kihlakunnansyyttäjä Osmo Manninen vaati nyt 41-vuotiaalle ilomantsilaismiehelle rangaistusta 13 vuoden takaisesta taposta. Hän tulee vaatimaan tälle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta.

Tapaus on sikäli poikkeuksellinen, että epäillyn henkirikoksen uhria ei ole laajoista etsinnöistä huolimatta löytynyt.

Mannisen mukaan syyte henkirikoksesta ilman ruumista on harvinainen, mutta ei kuitenkaan ainutlaatuinen.

– Minun kohdalleni ei ole vastaavaa tapausta sattunut, mutta kyllä oikeushistoria niitä tuntee, hän totesi Ilta-Sanomille ennen oikeudenkäyntiä.

Omaisia raastaa epätietoisuus

Pesosen omaiset ovat vuosikausia joutuneet elämään epätietoisina Jarin kohtalosta. Nyt he toivovat, että epätietoisuuteen saataisiin lopullinen selvyys.

Oikeudessa tänään kuultu Pesosen silloinen kihlattu kertoi liikuttuneena, ettei elämä tapahtuman jälkeen ole ollut helppoa.

– Ei ollut helppo jäädä yksin kotiin pienen lapsen kanssa. Kotiinikaan en uskaltanut mennä kahteen kuukauteen, vaan asuin sen aikaa Jarin siskon luona, hän kertoi.

PESOSEN katoamisillan tapahtumia kertaillessaan kihlattu liikuttui kyyneliin useasti.

– Tapaus (katoaminen) on ahdistanut minua hirveästi. Ja nyt kun se tuli uudelleen esille, kaikki vanhat tunteet nousivat uudelleen pintaan.

Erityisesti hänen mieleensä ovat syöpyneet Pesosen viimeiset sanat ”Anteeksi rakas, että tein tämän” hänen soitettuaan huolestuneena kihlattunsa perään, kun tämä ei tullut sovitusti yöllä kotiin.

– Minusta se tuntui oudolta.

Oikeuslääkärin erikoinen lausunto

Kirjallisena todisteena oikeudessa käytiin tiistaina läpi muun muassa Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen THL:n oikeuslääkärin lausuntoa, joka perustui hänelle tapauksesta toimitettuun kirjalliseen tutkinta-aineistoon.

Syytteen mukaan epäilty surmasi Pesosen kuristamalla tätä ”niskalenkkiotteella” auton takapenkillä.

Ruumista näkemättä oikeuslääkäri keskittyi lausunnossaan vain toteamaan millaiset kuristuksessa saadut vammat voivat johtaa kuolemaan.

Puolustuksen asianajaja Seppo Kolari pitikin lausuntoa hyvin poikkeuksellisena. Hänen mukaansa lausunto on koko jutussa ratkaiseva todiste siitä, että ilman ruumista kuolinsyytä ei voida luotettavasti osoittaa. Puolustus kiisti tapposyytteen.

ILMAN ruumista syyte rakentuukin pitkälti sen varaan, mitä 13 vuotta asiaa tunnollaan pitäneet tapahtumat nähneet tai siitä tietäneet henkilöt ovat poliisitutkinnassa kertoneet.

Keskeistä näytössä ovat myös vuonna 2005 poliisin katoamistutkinnan yhteydessä keräämät tarkat teletunnistetiedot tapahtumayöltä ja sen jälkeisiltä päiviltä.

– Henkilötodistelun varassa tässä pitkälti ollaan ja teletiedot käyvät hyvin yksiin henkilötodistelun kanssa, syyttäjä totesi oikeudessa.

KÄRÄJÄOIKEUS on varannut jutun käsittelylle kolme istuntopäivää.

Myöhemmin tällä viikolla nyt tapposyytteen saanutta miestä tullaan syyttämään myös useista muista rikoksista, muun muassa alkoholirikoksesta, ampuma-aserikoksesta, laittomasta uhkauksesta ja törkeästä huumausaiherikoksesta. Nämä syytteet eivät liity Pesosen epäiltyyn surmaan.

Syytetyllä on entuudestaan rankka rikostausta muun muassa väkivaltarikoksista.

Launo Päivätie
"Syytteen mukaan epäilty surmasi Pesosen kuristamalla tätä ”niskalenkkiotteella” auton takapenkillä." - niskalenkkiote ei ole tainnut tulla vielä missään muussa mediassa esille. Tämä selittäisi hyvin paljon mm. Kaisun tekemää havaintoa taustapeilin kautta. Hänhän sanoi nähneensä Jarin pään Pitsan sylissä.

"Puolustuksen asianajaja Seppo Kolari pitikin (oikeuslääkärin) lausuntoa hyvin poikkeuksellisena. Hänen mukaansa lausunto on koko jutussa ratkaiseva todiste siitä, että ilman ruumista kuolinsyytä ei voida luotettavasti osoittaa." - tämä on melko mielenkiintoinen näkemys. Vaikka Jarin ruumis nyt löydettäisiinkin, niin pystyttäisiinkö siitäkään luotettavasti osoittamaan kuolinsyytä? 13 vuotta vanhasta maastossa lojuneesta ruumiista ei tänä päivänä ole jäljellä enää muuta kuin luut. Jos/kun kuolinsyy on ollut kuristaminen, niin miten sen pystyy enää pelkistä luista luotettavasti osoittamaan?

"Keskeistä näytössä ovat myös vuonna 2005 poliisin katoamistutkinnan yhteydessä keräämät tarkat teletunnistetiedot tapahtumayöltä ja sen jälkeisiltä päiviltä.
– Henkilötodistelun varassa tässä pitkälti ollaan ja teletiedot käyvät hyvin yksiin henkilötodistelun kanssa, syyttäjä totesi oikeudessa.
" - nämähän ne keskeiset näytöt ovat. Teletiedot käyvät hyvin yksiin henkilötodistelun kanssa. Riittävätkö nämä sitten tuomioon?

ketarainen
Alokas
Viestit: 20
Liittynyt: Ke Heinä 19, 2017 4:30 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja ketarainen » Pe Marras 23, 2018 2:52 pm

Minkä kokoinen muovipussi JK:lla oli metsään mennessä? Kaupan muovikassi, jätesäkki vai joku muu? Joku mainitsikin, ettei uhrin lompakkoa ja puhelinta ole järkevää haudata metsään.
Ei tietenkään, niistä pääsee eroon paljon helpommin ja tehokkaammin polttamalla tai heittämällä järveen. Onkohan kropsu kappaleina, jotka piiloteltu eri paikkoihin? Kunpa edes joku luun kappale löytyisi, niin dna:lla saisi todistettua uhrin kuolleeksi. Muu todistelu kyllä tosi hankalaa, näyttönä vain todistajien kertomukset ja teletunnisteet. Jälkiviisaushan se on parasta: voi Kaisu, mikset ratsiassa antanut jotain merkkiä konstalle, että katsoisi takapenkille/tutkisi autoa tarkemmin/jotain on pielessä/apua. Ei olisi ollut vaikeaa.
Milloin JK:n veli kuoli ja miksi?

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6373
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Marras 23, 2018 10:28 pm

Oikeudenkäynti päättyi tänään, tuomio annetaan ma 10. joulukuuta.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6801
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Pe Marras 23, 2018 11:02 pm

Tää on vähän sellainen kiikun kaakun juttu. Nyt on henkilötodistamista riittävästi, mutta ei muuta. Ei kropsua, ei vaatteita, ei kuljetusvälinettä(mahdollista henkirikoksen tekopaikkaa).
Aikaa mennyt reippaat 13 vuotta, ja vanha sanonta, aika kultaa muistot voi hyvinkin pitää paikkansa. Ainakin joidenkin todistajien kohdalla.

Kävi tuomion kanssa sit kuin tahansa niin on aika varmaa et Jari Pesosen maallinen taival on päättynyt, ja jämiä ei koskaan löydetä.
Täällä tänään, missä huomenna?

Foxie
Alibin satunnaislukija
Viestit: 110
Liittynyt: La Elo 07, 2010 8:32 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja Foxie » Pe Marras 23, 2018 11:22 pm

Aizerbaidzan kirjoitti:Oikeudenkäynti päättyi tänään, tuomio annetaan ma 10. joulukuuta.
Onko viimeinen istuntopäivä käyty suljetuin ovin vai miksi missään mediassa ei ole ollut pienintäkään juttua tältä päivältä? Ei kai Anni Törnin surmatapaus ole kaikkia median edustajia vienyt?

Tänään on mun käsittääkseni ollut esim. syytetyn haastattelu sekä tietysti loppulausunnot.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6801
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Pe Marras 23, 2018 11:36 pm

Eiköhän siellä ole ollut tänään pelkästään yhteenvedot ja loppulausunnot.
Elikäs vanhojen kertaamista ja tiivistämistä.

Sellaista termiä kuin syytetyn haastattelu oikeudessa ei ole olemassa.
Syytetty voi ilmoittaa ettei halua tulla kuulluksi, ja se siitä silloin.
Täällä tänään, missä huomenna?

Foxie
Alibin satunnaislukija
Viestit: 110
Liittynyt: La Elo 07, 2010 8:32 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja Foxie » Pe Marras 23, 2018 11:45 pm

kakkosurpo kirjoitti:Eiköhän siellä ole ollut tänään pelkästään yhteenvedot ja loppulausunnot.
Elikäs vanhojen kertaamista ja tiivistämistä.
OK, voi hyvinkin olla! Hämmästelin vain sitä, kun Karjalaisen reaaliaikainen seuranta päättyi keskiviikkona jo ennen yhtätoista. Tämänpäiväisistä loppulausunnoista ei ole tosiaan ollut mitään juttuja, ja hieman se keskiviikon iltapäiväkin jäi hämärän peittoon.
kakkosurpo kirjoitti:Sellaista termiä kuin syytetyn haastattelu oikeudessa ei ole olemassa.
Syytetty voi ilmoittaa ettei halua tulla kuulluksi, ja se siitä silloin.
Oikeat termit on multa takuuvarmasti hukassa. Mielestäni olin vain jossain lehtijutussa näkevinäni, että perjantaina on syytetyn puheenvuoro. Olisiko se sitten tarkoittanut enemmänkin puolustuksen puheenvuoroa? Joka tapauksessa syytettyhän oli ilmaissut jo ennen oikeudenkäynnin alkua, että hän ei halua tulla kuulluksi, joten vain puolustuksen asianajaja oli äänessä. Näitä juttuja yhdistelemällä ajattelin, että tänään syytettykin on ollut äänessä. Istunto oltaisiin siitä syystä pidetty suljetuin ovin, ja täten myös mediassa on täysi hiljaisuus.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6801
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Pe Marras 23, 2018 11:54 pm

Jos syytetty haluaa salissa kertoa itse asiasta, niin se ei ole mikään syy pitää istuntoa suljetuinovin. Ellei asiassa ole arkaluonteisia asioita tulossa julki, mitkä eivät kuulu julkisuuteen.

Ja tässähän ei sellaisia ollut, vaan Pitsan asianajaja on tehnyt omasta, edustamansa henkilön puolesta yhteenvedon ja loppulausuman.
Täällä tänään, missä huomenna?

muija mantsista
Alokas
Viestit: 12
Liittynyt: La Tammi 27, 2018 12:56 am

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja muija mantsista » La Marras 24, 2018 10:18 pm

JK:n veli tappo ittensä,kun oli puukottanu yhtä toista huimaa... Ja ois vissiin linnatuomiokin ollu tulossa, eikä linnaan meinannu enää mennä. On aikaa varmaan kohta jo se 10v...(?)

KayserSoze
Parranpäristäjä
Viestit: 66
Liittynyt: Su Huhti 03, 2016 5:36 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja KayserSoze » La Marras 24, 2018 10:35 pm

muija mantsista kirjoitti:JK:n veli tappo ittensä,kun oli puukottanu yhtä toista huimaa...
Tarkoittaako tuo, että puukotti jotain huimapäistä tyyppiä?

muija mantsista
Alokas
Viestit: 12
Liittynyt: La Tammi 27, 2018 12:56 am

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja muija mantsista » Su Marras 25, 2018 3:01 pm

KayserSoze kirjoitti:
muija mantsista kirjoitti:JK:n veli tappo ittensä,kun oli puukottanu yhtä toista huimaa...
Tarkoittaako tuo, että puukotti jotain huimapäistä tyyppiä?
Joo, tarkotti, mut huima se ol se veliki..

Dope Boy
Wallander
Viestit: 1019
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja Dope Boy » Su Marras 25, 2018 7:10 pm

Kyllä tästä mun mukaan tuomio tulee vaikka ei ole kun aihetodisteita, kuitenkin aika monta todistajaa joitten tarinat ovat yhteneviä. Epäilty itse sen sijaan ei kerro oikein mitään muuta kun et ei muista.
"If you aim for a king, you better not miss"

wine_1
Alibin satunnaislukija
Viestit: 109
Liittynyt: Ti Marras 20, 2018 12:02 am

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja wine_1 » Su Marras 25, 2018 7:46 pm

Dope Boy kirjoitti:Kyllä tästä mun mukaan tuomio tulee vaikka ei ole kun aihetodisteita, kuitenkin aika monta todistajaa joitten tarinat ovat yhteneviä. Epäilty itse sen sijaan ei kerro oikein mitään muuta kun et ei muista.
Kyllä tämä selvä tapaus on. J.K jäi jo aikoinaan valheista kiinni, kun hän halusi poliisin mukaan salata yöllistä oluenhakureissua. Mitään oluenhakureissua ei kuitenkaan ollut. Ei J.K ole nukkunut koko yönä ja muistaa varmasti kaikki yksityiskohdat. J.K:n väite, että ei muista mitään ei taida olla enää uskottava.

Ehtivä
Alibin satunnaislukija
Viestit: 134
Liittynyt: Ti Huhti 16, 2013 10:50 am

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja Ehtivä » Su Marras 25, 2018 11:00 pm

Henkirikoksessa vaan on sellainen juttu, että näytön on oltava pitävä. Ei se riitä vaikka kuinka monta olisi todistamassa jos ei mitään konkreettista ole olemassa.

kakkosurpo
Fitz ratkaisee
Viestit: 6801
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jari Pesonen, 27v. katosi 19.8.2005 Ilomantsi-Joensuu

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo » Su Marras 25, 2018 11:12 pm

Oikeudenjako muuttui silloin kun ilman täyttä näyttöä annettiin tuomio sarjahukuttajalle. Jutussahan oli mahdotonta saada mitään näkyvää näyttöä, vain henkilötodistelua.
Sikäli on mahdollista saada tästäkin tuomio aikaiseksi. Taitaa olla aika liki sama aluekkin kyseessä, missä Seppäselle annosteltiin pitkä kakku.
Täällä tänään, missä huomenna?

Vastaa Viestiin