MURHA.INFO

Ehtivä kirjoitti:Henkirikoksessa vaan on sellainen juttu, että näytön on oltava pitävä. Ei se riitä vaikka kuinka monta olisi todistamassa jos ei mitään konkreettista ole olemassa.

Melko pitävät todistajanlausunnot ovat todistajat antaneet. Kaikki täsmää hyvin yhteen. Jokainen hetki jonka karhis istuu kiven sisässä, on lottovoitto kaikille niille, jotka ovat joutuneet kärsimään hänen olemassaolostaan ja ehkä kaikille muillekkin on hyväksi, ettei saarioisen roiskeläppä kuleksi vapaana ihan hetkeen. Onkohan pitseroinen tehnyt ikinä mitään hyvää kenellekkään?

Nakuti kirjoitti:

Ehtivä kirjoitti:Henkirikoksessa vaan on sellainen juttu, että näytön on oltava pitävä. Ei se riitä vaikka kuinka monta olisi todistamassa jos ei mitään konkreettista ole olemassa.

Melko pitävät todistajanlausunnot ovat todistajat antaneet. Kaikki täsmää hyvin yhteen. Jokainen hetki jonka karhis istuu kiven sisässä, on lottovoitto kaikille niille, jotka ovat joutuneet kärsimään hänen olemassaolostaan ja ehkä kaikille muillekkin on hyväksi, ettei saarioisen roiskeläppä kuleksi vapaana ihan hetkeen. Onkohan pitseroinen tehnyt ikinä mitään hyvää kenellekkään?

Hyvä jos näin on. Samaan hengenvetoon on todettava, että ihmeen kauan tuolloinen tyttöystäväkin on miestä sietänyt. Puhumattakaan siitä, että muitakin on tarjoutunut miehen hakattavaksi.

Nakuti kirjoitti:Onkohan pitseroinen tehnyt ikinä mitään hyvää kenellekkään?

Ei varmasti ole! Kuuhun saisi raketilla ampua moisen roiskeläpän.

Ehtivä kirjoitti:Hyvä jos näin on. Samaan hengenvetoon on todettava, että ihmeen kauan tuolloinen tyttöystäväkin on miestä sietänyt. Puhumattakaan siitä, että muitakin on tarjoutunut miehen hakattavaksi.

Mua ihmetyttää suuresti, että joku on vielä mennyt tuollaisen kanssa naimisiin asti.

Mielenkiinnolla kyllä odotan, että riittääkö nuo henkilötodistukset ja televalvontatiedot tuomioon. Ei kai asia niin simppeli voi olla, muutenhan kuka tahansa voitaisiin saada syylliseksi pelkästään "todistamalla". Kuinka monta vastaavaa tapausta täällä edes on, vaikka tuomioita ilman ruumista onkin jaettu? Volkanin kohdallahan oli näitä verijälkiä asunnossa. Nyt ei ole mitään muuta kuin oletettu rikos- ja jemmapaikka ilman teknistä näyttöä.

Jari Pesonen on viimeksi nähty autossa, jonka kuski kertoo Jarin taposta. Motiivi on olemassa. Soitto siskolle vahvistaa motiivia. Sen jälkeen ei mitään havaintoa miehestä. Toinen todistaja kertoo, nähneensä Jarin ruumiin samana yönä ja käyneensä Möhkössä. Kolmas kertoo kuljettaneensa Pitsaa seuraavana päivänä lapion kanssa. Teletunnistetiedot tukevat todistajien kertomusta. Pitsa ei pysty selittämään uskottavasti teletunnistetietoja. On siinä paljon enemmän kuin pelkkiä todistajien lausuntoja.

On siinä ainekset antaa tuomio, mutta voipi mennä tosinkinpäin. Luulen, että asia käsitellään hovissa vielä uudestaan. Jaria ei saada viralliseen hautaan ainakaan vielä, kun ei hautapaikan paljastajaa taida löytyä.

No hoviin menee ihan varmasti kävi miten kävi käräjäoikeudessa...

Toivottavasti ei oikeuslaitos anna tässä potentiaalisille henkirikoksentekijöille sellaista teon mallia, että "tässä on täydellinen henkirikos, tehkää näin, niin jätetään tuomitsematta", vaan pistetään äijä istumaan taposta.

Jos Karhapää jätetään tuomitsematta niin se on kyllä oikeusmurha, puhumattakaan mitä se jätkä meinaa sitten tehdä näille todistajille. Jos näin käy et pääsee vapaaksi niin kyllä on kuumat oltavat Kaisulla ja muilla jotka ovat todistaneet...

Dope Boy kirjoitti:Jos Karhapää jätetään tuomitsematta niin se on kyllä oikeusmurha, puhumattakaan mitä se jätkä meinaa sitten tehdä näille todistajille. Jos näin käy et pääsee vapaaksi niin kyllä on kuumat oltavat Kaisulla ja muilla jotka ovat todistaneet...

En välitä itse henkilökohtaisesti todistajien peloista tai jälki seuraamuksista. Nämä murhan avustajiin kuuluneet henkilöt ovat olleet osallisia tapahtumiin, mutta tekivät ilmiannon vasta sen jälkeen kun oma avunanto rangaistavuus meni ajan suhteen umpeen. Olisivat voineet aiemmin tuoda asian poliisille ja kärsiä itse myös avunanto tuomion...tulevaisuudessa he saanevat ansioidensa mukaan Karhapää ei istu ikuisuutta jos ja kun tuomitaan.

maxi kirjoitti:

Dope Boy kirjoitti:Jos Karhapää jätetään tuomitsematta niin se on kyllä oikeusmurha, puhumattakaan mitä se jätkä meinaa sitten tehdä näille todistajille. Jos näin käy et pääsee vapaaksi niin kyllä on kuumat oltavat Kaisulla ja muilla jotka ovat todistaneet...

En välitä itse henkilökohtaisesti todistajien peloista tai jälki seuraamuksista. Nämä murhan avustajiin kuuluneet henkilöt ovat olleet osallisia tapahtumiin, mutta tekivät ilmiannon vasta sen jälkeen kun oma avunanto rangaistavuus meni ajan suhteen umpeen. Olisivat voineet aiemmin tuoda asian poliisille ja kärsiä itse myös avunanto tuomion...tulevaisuudessa he saanevat ansioidensa mukaan Karhapää ei istu ikuisuutta jos ja kun tuomitaan.

Joo siinä kyllä olet oikeassa että Karhis tulee vapautumaan ennemmin tai myöhemmin, siinäpähän sitten selvittelevät välejään...ei kuulu mulle.

United Brotherhood steroidipään pelko on varmaan kuitenkin kovempi kuin sateenkaaren väreillä päänsä värjänneen käräjämummon, mitä tuosta avunannosta olisi saanut? Sen verran käy vankilassa että saa pamirespan uusittua, hui

Jokienvalloittaja kirjoitti:United Brotherhood steroidipään pelko on varmaan kuitenkin kovempi kuin sateenkaaren väreillä päänsä värjänneen käräjämummon, mitä tuosta avunannosta olisi saanut? Sen verran käy vankilassa että saa pamirespan uusittua, hui

Riippuen rangaistuksesta onko kyseessä tappo, kuolemantuottamus vai murha on avunantorangaistus sen mukainen vuosissa. Törkeysaste suunnitelmallisuuksineen ja tarkoituksineen on merkittävintä rangaistusta laatiessa.
Tapon avunannosta saanee muutaman vuoden ja murhan avunannosta vielä enemmän.

Oikeus antaa tuomion tähän tapaukseen huomenna 10. joulukuuta.

wine_1 kirjoitti:Oikeus antaa tuomion tähän tapaukseen huomenna 10. joulukuuta.

Kiitos tästä tiedosta.
Jännä nähdä miten käyn. Veikkaan, että todistajalausunnot riittävät näyttämään syyllisyyden ja Pitsajuha saa tuomionsa.

Mitä muut minfolaiset veikkaavat?