16-vuotias poika tuomittiin 19-vuotiaan naisen taposta Helsingin Myllypurossa

[TiiliaTaalia]

Ensimmäisen kerran poika vei naisen omaisuutta kaksi päivää ennen surmaa. Hän vei naiselta tämän urheilukassin, kaiuttimen, nuuskaa, tupakkaa, kuulokkeet, hupparin, 200 euroa käteistä sekä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä.

Ja vielä tarjosi yösijaa

[Rockyfist]

Ensimmäisen kerran poika vei naisen omaisuutta kaksi päivää ennen surmaa. Hän vei naiselta tämän urheilukassin, kaiuttimen, nuuskaa, tupakkaa, kuulokkeet, hupparin, 200 euroa käteistä sekä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä.

Ja vielä tarjosi yösijaa

Ei ole varmaan tasapainoinen ihminen. Näköjään lääkkeitäkin syönyt.

Olikohan valurautapannu?

[Sbelle]

Miksi nyky nuoret ei omaa käytöstapoja?

[Rousku]

Ylen koulukoneen mukaan Myllypuron peruskoulussa on 34 prosenttia S2-porukkaa. Joten on ainakin 34 prosentin todennäköisyys, että vähintään yksi kolmesta on mamutaustainen, kun kaikki ovat myllypurolaisia.

Erittäin OT saivartelu tässä, mutta noilla tiedoilla todennäköisyys on reippaasti suurempi kuin 34 %, eli peräti 71 %. (Vaatii tosin oletuksen, että kunkin osapuolen mamutaustaisuus on toisista riippumaton, mikä ei pätene, mutta sama ongelma on alkuperäisessä päättelyssäsi.)

[Jack the Ripper]

Näissä on aina naisalennus. Tässä tapauksessa saattoi olla että nuori nainen ei ollut tekijä mutta on myös mahdollista että ennätettiin sopia että mies ottaa kaiken kontolleen, miksi kahden pitäisi lähteä lusimaan taposta kun yksikin riittää.

Puhuin miehestä mutta 16-vuotias oli tekijä. Jos tulee taposta 9 vuotta, ensikertalaisuus ja alaikäisyys alentavat 50% ja 30% joten alle 2 vuoden kakku. Venkulathan sanovat saunareissuksi. Aika vähän kun on otettu ihmiselämä.

[Karl-Erik Törppö]

Eikö palsta ole pystynyt selvittämään onko tekijällä suojaväriä vai ei?

[Tojo]

Jahas.

Jälleen kerran ainoastaan Suomessa tapaus on tappo. Sivistysvaltioissa ryöstön yhteydessä tehty hengenriisto on aina murha - termi 'ryöstötappo' on tosiaan "only in Finland" kamaa. Ansaitsisi saada 25+ vuotta koppia, niin mahdollisesti menisi jonkinlainen oppi päähän siitä, että asioilla on seuraamuksia. Tuleva 2 vuoden (netto)tuomio sylettää jo etukäteen.

[ed_gein]

Nuoret naiset ovat pääsääntöisesti hämmästyttävän sinisilmäisiä mitä tulee suhtautumiseen vieraisiin. Vielä sekin, että mitä ilmeisemmin vieras on epäilyttävä kuten nyt tämä nuori tai vaikka musta tai arabi, niin sitä todennäköisemmin häntä ei osata tai uskalleta pelätä. Rasistin tai hyväosaisen leima on pahempi asia kuin menetetty terveys tai henki.

Suomalaiset nuoret on jo pitkään kasvatettu kilteiksi. Aivan liian kilteiksi.

[Skloddi]

Ylen koulukoneen mukaan Myllypuron peruskoulussa on 34 prosenttia S2-porukkaa. Joten on ainakin 34 prosentin todennäköisyys, että vähintään yksi kolmesta on mamutaustainen, kun kaikki ovat myllypurolaisia.

Erittäin OT saivartelu tässä, mutta noilla tiedoilla todennäköisyys on reippaasti suurempi kuin 34 %, eli peräti 71 %. (Vaatii tosin oletuksen, että kunkin osapuolen mamutaustaisuus on toisista riippumaton, mikä ei pätene, mutta sama ongelma on alkuperäisessä päättelyssäsi.)

Myllikässä oli kyllä narkkareita jo ennen kuin Suomessa oli edes ensimmäisiä venepakolaisia. Nyt on supisuomalaisia narkkiperheitä jo kolmannessa-neljännessä polvessa, joten todennäköisyyksistä en lähtisi sanomaanyhtään mitään.

[tech]

Ensimmäisen kerran poika vei naisen omaisuutta kaksi päivää ennen surmaa. Hän vei naiselta tämän urheilukassin, kaiuttimen, nuuskaa, tupakkaa, kuulokkeet, hupparin, 200 euroa käteistä sekä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä.

Ja vielä tarjosi yösijaa

Ei ole varmaan tasapainoinen ihminen. Näköjään lääkkeitäkin syönyt.

Olikohan valurautapannu?

Normaali reaktio olisi ollut soittaa hätänumeroon ja imoittaa ryöstöstä. Sen sijaan otti saman henkilön uudestaan kylään? On mahdoton ymmärtää miksi kukaan toimisi niin vaikka olisikin henkisesti tasapainoton ihminen. Päinvastoin, jos ei ole tasapainoinen ihminen, niin luulisi että menisi entistä herkemmin totaltaan, jos joutuisi tuolla tavalla ryöstetyksi ja vieläpä omassa kodissaan.

[Cadi John]

Ensimmäisen kerran poika vei naisen omaisuutta kaksi päivää ennen surmaa. Hän vei naiselta tämän urheilukassin, kaiuttimen, nuuskaa, tupakkaa, kuulokkeet, hupparin, 200 euroa käteistä sekä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä.

Ja vielä tarjosi yösijaa

Ei ole varmaan tasapainoinen ihminen. Näköjään lääkkeitäkin syönyt.

Olikohan valurautapannu?

Normaali reaktio olisi ollut soittaa hätänumeroon ja imoittaa ryöstöstä. Sen sijaan otti saman henkilön uudestaan kylään? On mahdoton ymmärtää miksi kukaan toimisi niin vaikka olisikin henkisesti tasapainoton ihminen. Päinvastoin, jos ei ole tasapainoinen ihminen, niin luulisi että menisi entistä herkemmin totaltaan, jos joutuisi tuolla tavalla ryöstetyksi ja vieläpä omassa kodissaan.

Iltasanomissa luki tänään et moni nuori tiesi tästä kuolemasta. Miksi eivät ole syytteessä? Ja poika oli lähetellyt anteeksi pyytäviä viestejä jolloin uhri otti hänet yöksi vaikka hieman epäröi. Poika oli suunnitellut teon ja toivottavasti saa kunnon tuomion eikä vedota ikään. Turha tässä on lähteä arvostelemaan uhria.

[Rockyfist]

^Roistot löytää ne haavoittuvimmissa asemassa olevat ketä on helpointa vedättää ja kusettaa, ne ketkä antaa tehdä itelle paskojakin asioita vastineeksi pienestä hetkestä hyväksyntää ja sitä tunnetta, että huomataan.

Täällä pyörii kaikenlaista jo valmiiksi hyväksikäytettyä ihmistä, nuorta ja aikuista ketkä on sisäisesti niin romuna ettei ehkä pidä meidän lailla sitä niin suurena asiana että kusetetaan tai sitten syynä on voinut olla pelko ja oman turvaverkoston puute.

Sitten on autisteja ja lievästi kehitysvammaisia ihmisiä ketkä asuu yksin ja kenestä ei välttämättä näy päälle päin se, ettei osaa toimia tällaisissa tilanteissa. Osaa paistaa itselleen ruokaa, tiskata käydä ehkä hyllyttämässä tavaraa Prismassa mutta sosiaaliset taidot ovat auttamatta heikot.

Nämä ovat vaan tällaista yleismaailmallista spekulointia. Kuten sanoit, on tosiaan outoa, ettei varkauksista ole ilmoitettu poliiseille ja uhri päästi tuon ihmispaskeen uudesti sisälle.

Nyt maksoi tästä kaikesta omalla hengellä.

Voimia omaisille.

[originalnightstalker]

Ihan uskomatonta minkälaisia rottia nykynuoret on, ainahan nuita on jonku verran ollut mutta enemmän mustalaisten suosios ollut tämmönen rottailu mutta nykyää o kova jätkä ku ryöstää jonku

[Downshifting]

Apua, jotenkin näin ensilukemalta kun perehdyin tapaukseen tulee mieleen, että uhri ehkä lievästi kehitysvammainen tai päihdeongelmainen, ja tekijä ja tekijän tyttöystävä mamuja, ja jälkeenjääneitä ikäisekseen. Mitään järkevää ei suusta ole tullut, niin poliisikuulusteluissa kuin somessakaan. "Öööö" Järkyttävää, osanotot uhrin omaisille.

[ZakkFakk]

Ihmettelin itse myös kuviota jossa 19-vuotias nuori nainen ottaa 16-vuotiaan hatkanuoren yöksi jostain ostarilta tuosta vaan, ja antaa anteeksi tyyliin kun vienyt käteistä 200 €, jne. Pakkohan siinä on uhrilla ollut jotain erilaisuutta pääkopassa, hyvin sanottu että "kykenee itsenäiseen asumiseen mutta sosiaalisissa taidoissa haasteita."

Kertoohan sekin jo jotain että enemmän kuitenkin majoittunut "mieluummin vielä kotonaan". Tuettua asumista veikkaan.