Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[NOPE]

Lehdestä poimittua.

Uhrista löytyi palovammoja sekä mustelmia ympäri kehoa. Lausunnon mukaan ne ovat syntyneet ulkoisesta väkivallasta. Vammojen tarkempaa syntymekanismia poliisi ei edelleenkään kommentoi.

”Lisäksi esitutkinnan aikana on tullut ilmi selkeitä viitteitä siitä, että rikoksen uhriksi joutunutta lasta on kaltoinkohdeltu myös jo ennen epäiltyä henkirikosta”, Itä-Suomen poliisin tiedotteessa sanotaan.

Tapahtunut tuli poliisin tietoon, kun poliisi sai 8. kesäkuuta kello 08.20 ilmoituksen elottomasta lapsesta asunnossa. Isäpuoli oli soittanut itse hätäpuhelun hätäkeskukseen.

Poliisi otti asunnosta kiinni lapsen äidin ja isäpuolen. Heidät vangittiin kesäkuussa todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Poliisi kertoo nyt, että esitutkinnassa on tullut lisäksi esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella lapsen äitiä ja isäpuolta epäillään myös huumausainerikoksesta.

”Poliisi epäilee pariskunnan välittäneen yksissä tuumin huumausaineita eteenpäin.”

Alkutekijöissään tämä tutkinta. Lehdistö ja kommentoijat ensimmäisenä äänessä.
Mitä poimin uutisesta haluaisin tarkennusta allaoleviin kohtiin.
Lasta oli kaltoinkohdeltu, ei suoranaisesti pahoinpidelty? Artikkelista ei selviä, että pidätetyt olisivat tämän tehneet.
Vanhempia epäillään huumausainerikoksesta eli epäillään vanhempien välittäneen huumausaineita eteenpäin. Missään ei kerrottu heidän niitä käyttäneen?
Tulee mieleen, että tähän tapaukseen voi liittyä myös henkilöitä, joita ei tässä asiassa ole vielä huomioitu.

[viivahattu]

No nyt tuli jo aika sakeaa semanttista kikkailua. Jos muita henkilöitä kuin äitiä ja isäpuolta olisi mitään syytä epäillä pojan murhasta, poliisi olisi pitänyt koko ajan suunsa visusti supussa "tutkinnallisten syiden" vuoksi. Eiköhän se siis ole ihan riittävällä varmuudella suljettu pois, että lapsen kuolemaan johtaneeseen väkivaltaan olisivat muut ihmiset osallistuneet.

[Ludmina]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c478 ... 6c35cab2d2

Mitä hemmetin vastauksia nämä ovat!! En voi kommentoida,
en voi kommentoida, en voi kommentoida.......

Nyt täytyy muistaa että valtion virastojen johtopaikat on puhtaasti poliittisia nimityksiä ja sosiaalitoimen johto vihervasemmiston miehittämä. Ne ei joudu ikinä mihinkään vastuuseen mistään. Siellä on Sanna Marinit pitämässä tiukasti omien puolta. Varmasti tämäkin sosiaalijohtaja on saanut lainopillista apua suoraan demareiden puoluetoimistolta ja osaa sanoa "en kommentoi" jokaiseen kysymykseen. Jos tässä jonkun pää joutuu pölkylle niin alimman tason sosiaalityöntekijän, jolla ei ole puolutoimiston lakitiimiä apunaan ja jolla ei myöskään ole valtaa vaikuttaa mihinkään.

Mutta ei pidä valittaa. Tätähän kansa haluaa kun muna pystyssä ja pikkarit kosteina äänestää vihervassareita vuodesta toiseen.

Totta. Poliittiset johtajan virat ovat suoja-työpaikkoja kaikilla Suomen julkisissa toimissa olevilla aloilla.

Surullista. Ei vastuuta mistään. Asiasta 10:teen Nytkin Tytti Yli-maakari hakee jotain uutta suojatyöpaikkaa hallinnosta.
Eikait henkilöä joka on tuomittu virkasuhteen väärinkäytöstä voida valita kyseiseen tehtävään? Tai edes haastatteluun?

Varmasti tapaus tullaan ratkomaan samalla tavalla kuin keissi Vilja-Eerika eli vastaava pikku sossu saa syytteet ja tuomion, mutta kun on ollut jo saikulla pitkään, jätetään tuomitsematta koska työn menettäminen on ollut jo niin iso ”rangaistus”
Johtaja taas ei ole tehnyt mitään eikä tiennyt mistään eikä saa syytteitä mistään.
Jaellaan taas vähän lisää rahaa sosiaalihuoltoon, jotta siellä olisi enemmän resursseja käytettävissä.
Perustetaan kalliita työryhmiä tekemään uusia hienoja ehdotuksia ja toimintoja, joita mitään ei oteta käyttöön kuten ei Vilja-Eerikankaan tapauksen jälkeen.

Ja mikään ei muutu.

Ps. Missään ei ole kerrottu onko päiväkoti tehnyt lasua tai lasuja.
Tapauksessa Vilja-Eerika lasuja oli tehty useita !!
Vilja-Eerikan oman opettajan toimesta.
Opettaja oli myös soittanut ennen kyseistä viikonloppua kun murha tapahtui päivystävälle sossulle.
Poskessa oli mustelma.
Oliko vielä puhunutkin vastaavan sossun kanssa soittopyynnön jätettyään, nyt en ihan täysin muista. Enkä pääse kirjasta tarkastamaan.
Sen sijaan terveyden hoitaja oli ihan idiootti ja uskoi kaikki ummet ja lammet mitä isä touko tarkki seposti.
Siellähän oli koulukirjat revitty ym.

[UllienUlla]

Mä haluaisin kuulla kaiken mitä nämä kaksi aivotonta ja sydämetöntä aikuista teki täysin puolustuskyvyttömälle lapselle. Syynä vain js ainoastaan se, että heille pystyy joku tekemään kaiken saman, ja vähän enemmän!

[Ludmina]

Lehdestä poimittua.

Uhrista löytyi palovammoja sekä mustelmia ympäri kehoa. Lausunnon mukaan ne ovat syntyneet ulkoisesta väkivallasta. Vammojen tarkempaa syntymekanismia poliisi ei edelleenkään kommentoi.

”Lisäksi esitutkinnan aikana on tullut ilmi selkeitä viitteitä siitä, että rikoksen uhriksi joutunutta lasta on kaltoinkohdeltu myös jo ennen epäiltyä henkirikosta”, Itä-Suomen poliisin tiedotteessa sanotaan.

Tapahtunut tuli poliisin tietoon, kun poliisi sai 8. kesäkuuta kello 08.20 ilmoituksen elottomasta lapsesta asunnossa. Isäpuoli oli soittanut itse hätäpuhelun hätäkeskukseen.

Poliisi otti asunnosta kiinni lapsen äidin ja isäpuolen. Heidät vangittiin kesäkuussa todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Poliisi kertoo nyt, että esitutkinnassa on tullut lisäksi esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella lapsen äitiä ja isäpuolta epäillään myös huumausainerikoksesta.

”Poliisi epäilee pariskunnan välittäneen yksissä tuumin huumausaineita eteenpäin.”

Alkutekijöissään tämä tutkinta. Lehdistö ja kommentoijat ensimmäisenä äänessä.
Mitä poimin uutisesta haluaisin tarkennusta allaoleviin kohtiin.
Lasta oli kaltoinkohdeltu, ei suoranaisesti pahoinpidelty? Artikkelista ei selviä, että pidätetyt olisivat tämän tehneet.
Vanhempia epäillään huumausainerikoksesta eli epäillään vanhempien välittäneen huumausaineita eteenpäin. Missään ei kerrottu heidän niitä käyttäneen?
Tulee mieleen, että tähän tapaukseen voi liittyä myös henkilöitä, joita ei tässä asiassa ole vielä huomioitu.

Mitäpäs jos aloittaisit pohdiskelusi lukemalla kaikki poliisin antamat tiedotteet.
Ovat jo alkutekijöissä todenneet ettei ole syytä epäillä kuin näitä kahta pidätettyjä epäiltyä, mutta mahdollisuutta ei ole suljettu pois ja asiaa on samalla selvitelty.

EPÄILLYT OVAT OLLEET PIDÄTETEITYINÄ KESÄKUUSTA SAKKA JA ENSIMMÄINEN TUTKINTAVANKENKEUS -OIKEUDENKÄYNTI KÄYTIIN NIMIKKEELLÄ EPÄILTYNÄ MURHASTA,
SYYTTEET TULLAAN NOSTAMAAN NÄITÄ KAHTA EPÄILTYÄ TEKIJÄÄ VASTAAN NIMIKKEELLÄ MURHA
SINÄ HUUTELET VIELÄ SIELLÄ ETTÄ JOSPA NÄMÄ KAKSI EIVÄT OLEKAAN TÄTÄ KYSEISTÄ TEKOA TEHNEET?!?
Oletko ihan v**** tyhmä ?!?
Ala vielä vahingosta tai onnettomuudesta selittämäään..
NYT **** VALOJA PÄÄLLE SIELLÄ !!

[Downshifting]

Nyt kun nämä hirvittävät yksityiskohdat alkavat tulla esiin, se että tuota pientä poikaa on kidutettu jo aiemminkin, mikä tosin ei yllätä ja miten on kuollut niin tässä on Erika kakkonen, tekijöinä vajakki sadistihoro, jonka ei olisi pitänyt koskaan lasta saadakaan ja idiootti piripää jotka eivät koskaan ole edes aikuiseksi kasvaneet. Itsekin vaikka olen vaikka mitä nähnyt elämässäni, äitinä, koskaan, en koskaan omiin lapsiini kajoaisi. He ovat aina, aina viattomia. Ja puolustan ja suojelen heitä kuin leijonaemo.

Niin luonnonvastaista kiduttaa omaa jälkeläistään, toisensa olisivat nuokin saaneet tappaa ja poika olisi päässyt oikeaan kotiin. Mikä ihme, huumeet eivät ole mikään selitys, saa käymään pienen raukan kimppuun, joka ei muuta ole halunnut kuin rakkautta ja huolenpitoa, luottaa niihin lähimpiin ja rakkaimpiin ihmisiin, joiden piti auttaa häntä elämään tässä maailmassa.

Ei muuta kuin noita kahta eläintä neljä kertaa suurempia ukkoja polttelemaan vähän raudalla ihoa ja hakkaamaan jos jotain ininää kuuluu. Ja jos eivät ole hiljaa, lisää. Niinhän he tekivät pojallekin.

Ja joo, lastensuojelu mokannut, taas. Virkavirheestä vastuuseen.

[anaboliantti]

Mitä hemmetin vastauksia nämä ovat!! En voi kommentoida,
en voi kommentoida, en voi kommentoida.......

Nyt täytyy muistaa että valtion virastojen johtopaikat on puhtaasti poliittisia nimityksiä ja sosiaalitoimen johto vihervasemmiston miehittämä. Ne ei joudu ikinä mihinkään vastuuseen mistään. Siellä on Sanna Marinit pitämässä tiukasti omien puolta. Varmasti tämäkin sosiaalijohtaja on saanut lainopillista apua suoraan demareiden puoluetoimistolta ja osaa sanoa "en kommentoi" jokaiseen kysymykseen. Jos tässä jonkun pää joutuu pölkylle niin alimman tason sosiaalityöntekijän, jolla ei ole puolutoimiston lakitiimiä apunaan ja jolla ei myöskään ole valtaa vaikuttaa mihinkään.

Mutta ei pidä valittaa. Tätähän kansa haluaa kun muna pystyssä ja pikkarit kosteina äänestää vihervassareita vuodesta toiseen.

Totta. Poliittiset johtajan virat ovat suoja-työpaikkoja kaikilla Suomen julkisissa toimissa olevilla aloilla.

Surullista. Ei vastuuta mistään. Asiasta 10:teen Nytkin Tytti Yli-maakari hakee jotain uutta suojatyöpaikkaa hallinnosta.
Eikait henkilöä joka on tuomittu virkasuhteen väärinkäytöstä voida valita kyseiseen tehtävään? Tai edes haastatteluun?

Jos Suomessa olisi puolueeton media niin se tutkisi tämänkin sosiaalijohtajan taustoja. Millä meriiteillä on mahdettu saada noinkin vastuullinen virka? Puolueen jäsenkirjaa ja ahkeraa osallistumista puoluekokouksiin ei tule laskea meriiteiksi vaan ihan ammatillista pätevyyttä pitäisi kysyä.

Näin siis tehtäisiin jos aidosti haluttaisiin jotain muutosta asioihin. Jos viraston johto on mätä ja pääsee jälleen kerran tutkinnasta kuin koira veräjästä niin mikään ei taatusti muutu tälläkään kertaa.

[AnnV]

Mutta jos tämä paikkansa pitää, niin kyllä nostaisin syyttävän sormen sosiaalihuoltoa kohtaan.

15176962.jpg (110.9 KiB) Katsottu 1389 kertaa

Mikäli tuo pitää paikkaansa, niin toivon sydämeni pohjasta että sosiaalihuolto joutuu myös nyt vastuuseen asioista! Eihän tää helvetti voi olla tottakaan, ettei esim. Vilja Eerikan tapauksesta opittu mitään! Kuvottava tapaus! Toisaalta odotan tietoa siitä millaista väkivaltaa tuo pieni poika on kokenut, mutta toisaalta en tiedä haluanko sitä tietää. Oon lukenut ja katsonut aikoinaan kaiken mahdollisen Vilja Eerikan liittyvän ja se aih. pitkäksi aikaa psyykkisen ja fyysisenkin pahoinvoinnin. Ei vaan voi ymmärtää miten sairas ihmismieli voi olla…

Kuva lisätty
-NILS-

[Yrjö Yrjönsuuri]

Se vaan on niin saatanasta kun tässä oikeuslaitoksen irvikuvamaassa ei ole edes kunnon rangaistuksia, paitsi lakikirjaan painettuna kuriositeettina, ettei kukaan voisi kirjoitettua lakia syyttää.
Vaikka Suomen lakiin olisi painettu kuolemantuomio, ei sitä tässä paskojen tuomareiden maassa käytettäisi edes näihin lapsenkiduttaja-murhaajiin.

Mitäköhän vitun pahaa olen tehnyt edellisessä elämässäni, että olen joutunut köyhäksi syntymään maahan, jossa kaikki tuo paska työnnetään silmilleni. Vain rahan vähyys minua tällaisessa pahuuden maassa pidättelee. ▪︎ periodt ▪︎

[Juliet Jones]

Lehdestä poimittua.

Uhrista löytyi palovammoja sekä mustelmia ympäri kehoa. Lausunnon mukaan ne ovat syntyneet ulkoisesta väkivallasta. Vammojen tarkempaa syntymekanismia poliisi ei edelleenkään kommentoi.

”Lisäksi esitutkinnan aikana on tullut ilmi selkeitä viitteitä siitä, että rikoksen uhriksi joutunutta lasta on kaltoinkohdeltu myös jo ennen epäiltyä henkirikosta”, Itä-Suomen poliisin tiedotteessa sanotaan.

Tapahtunut tuli poliisin tietoon, kun poliisi sai 8. kesäkuuta kello 08.20 ilmoituksen elottomasta lapsesta asunnossa. Isäpuoli oli soittanut itse hätäpuhelun hätäkeskukseen.

Poliisi otti asunnosta kiinni lapsen äidin ja isäpuolen. Heidät vangittiin kesäkuussa todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Poliisi kertoo nyt, että esitutkinnassa on tullut lisäksi esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella lapsen äitiä ja isäpuolta epäillään myös huumausainerikoksesta.

”Poliisi epäilee pariskunnan välittäneen yksissä tuumin huumausaineita eteenpäin.”

Alkutekijöissään tämä tutkinta. Lehdistö ja kommentoijat ensimmäisenä äänessä.
Mitä poimin uutisesta haluaisin tarkennusta allaoleviin kohtiin.
Lasta oli kaltoinkohdeltu, ei suoranaisesti pahoinpidelty? Artikkelista ei selviä, että pidätetyt olisivat tämän tehneet.
Vanhempia epäillään huumausainerikoksesta eli epäillään vanhempien välittäneen huumausaineita eteenpäin. Missään ei kerrottu heidän niitä käyttäneen?
Tulee mieleen, että tähän tapaukseen voi liittyä myös henkilöitä, joita ei tässä asiassa ole vielä huomioitu.

Voi hyvänen aika!!
*pltmtxtvp*tm

Luuletko sinä, että nämä niparit eivät nahkansa pelastaakseen olisi puhuneet suunsa puhtaiksi siitä, että asiaan liittyy muita kun oma pää on pölkyllä? Johan se on poliisinkin suusta todettu, että asunnossa oli lapsiuhrin lisäksi äiti ja isäpuoli. Nämä molemmat ovat nyt vangittuina.

[tuomittumurhasta]

Tänään Radio Novalla oli juttua että lapsi kuollut väkivaltaan kuulema

[LENI]

Ymmärrän. Vähän erilaisia keissrjä kuitenkin. Nää ihmiset varmaan tuomitaan kovan kautta. Samaa oisin toivonut myös Atson murhanneille ihmispaskoille.

Toivottavasti! Ja tällä kaksikolla ainakin ikä riittää koviinkin tuomioihin. Kahden pienen pojan yksinhuoltajana hermot todellakin koetuksella lähes päivittäin. Mutta ei vaan voi kertakaikkiaan ymmärtää miten ihminen voi pahoinpidellä, kiduttaa ja tappaa oman lapsensa. Tuskinpa on mitään eläinlajiakaan, mikä toimisi näin jälkeläisensä suhteen! Ehkä voivat tappaa selvästi sairaan ja elinkelvottoman yksilön, jotta ravintoa riittäisi niille elinkelpoisille jälkeläisille.

Itseasiassa jotkut haikarat tms tappaa poikasiaan, retuuttaa niskasta ensin ja sit tiputtaa korkeelta puusta ilman järkevää syytä. Löytyy tubesta videoita.

Toivon että nää lapsen kiduttajamurhaajat saa pitkän tuomion jossain missä niitä piinataan usein. Löytyy varmasti porukkaa kyllä ketkä mielellään piinaa niitä.

[Musta-Pekka2016]

Ovatkohan meinanneet syödä lasta mikäli palovammat paistamisen tai keittämisen jäljiltä ovat? Ei olisi ensimmäinen kerta mm. J.H paloittelija paistoi aikoinaan uhrin sääret ja söi.

[MrAhab]

Äiti ja avopuoliso on juu murhan tehneet mutta sen mahdollisti lastensuojelu.Vastuussa on lähin lastensuojeluviraomainen tai viime kädessä sen pomo kenellä ri ollut langat käsissä. VI..U tätä touhua. Tälläkin hetkellä jotain lasta muksitaan kotona ja sossuilla päiväkahvi aika

Vastuussa on sen lapsen tappaja, eikä joku kunnallinen virasto, joka toimii vajaalla budjetilla ja helvetillisellä asiakasmäärällä/työntekijä.

Minä ymmärrän hyvin kritiikin lastensuojelua kohtaan, mutta pitää ymmärtää, että siellä työskentelee ihminen.

Kukaan ei ole niin ovela peittelemään totuutta, kuin narkomaani.

Ja kokemuksesta voin kertoa, että 4-vuotias "normaali" lapsi on vähän väliä mustelmilla ihan ilman pahoinpitelyäkin. Se voi olla alimiehitetyssä päiväkodissa aika vaikea tehdä diagnoosia otsassa olevan mustelman synnystä, kun joka toisella muksulla sellainen on.


Minusta tämä on ihan paskaa, että vieritetään syy, lapsensa murhanneiden vanhempien sijaan, lastensuojeluun, joka (tietenkään) ei kenenkään seinien sisälle näe.
Tottakai siellä tehdään virheitä. Lääkärit tekevät virheitä, poliisit tekevät virheitä, rakennusmiehet tekevät virheitä.

[Ludmina]

Äiti ja avopuoliso on juu murhan tehneet mutta sen mahdollisti lastensuojelu.Vastuussa on lähin lastensuojeluviraomainen tai viime kädessä sen pomo kenellä ri ollut langat käsissä. VI..U tätä touhua. Tälläkin hetkellä jotain lasta muksitaan kotona ja sossuilla päiväkahvi aika

Vastuussa on sen lapsen tappaja, eikä joku kunnallinen virasto, joka toimii vajaalla budjetilla ja helvetillisellä asiakasmäärällä/työntekijä.

Minä ymmärrän hyvin kritiikin lastensuojelua kohtaan, mutta pitää ymmärtää, että siellä työskentelee ihminen.

Kukaan ei ole niin ovela peittelemään totuutta, kuin narkomaani.

Ja kokemuksesta voin kertoa, että 4-vuotias "normaali" lapsi on vähän väliä mustelmilla ihan ilman pahoinpitelyäkin. Se voi olla alimiehitetyssä päiväkodissa aika vaikea tehdä diagnoosia otsassa olevan mustelman synnystä, kun joka toisella muksulla sellainen on.


Minusta tämä on ihan paskaa, että vieritetään syy, lapsensa murhanneiden vanhempien sijaan, lastensuojeluun, joka (tietenkään) ei kenenkään seinien sisälle näe.
Tottakai siellä tehdään virheitä. Lääkärit tekevät virheitä, poliisit tekevät virheitä, rakennusmiehet tekevät virheitä.

Mielestäni tätä järkyttävää epäiltyä murhaa ei kukaan kyllä ole vierittänyt syytä muiden kuin tekijöiden syyksi.
Mutta kyllähän tosiasia on että sossut ovat osavastuussa.
Jos huhut pitävät paikkaansa että lapsi on haettu pois keskellä yötä poliisien ja sossujen toimesta, ja itse kyllä ainakin uskon tähän, niin totta h******** vastuu pitää kantaa jos lapsi palautetaan kotiin.
Jos hallinto-oikeudesta voidaan käydä katsomassa juttuja missä perheen lapset ovat huostaanotettu perhetyöntekijän mielestä äidin tehdessä makaronilaatikkoa väärin kun oli sekoittanut makaronin ja jauhelihan keskenään kun perhettöntekijän mielestä ne olisi pitänyt laittaa kerroksittain.
Kyllä tavallisella duunarillakin on vastuu työstään ja vastuun kantaa aika helpostikin se tavallinen duunari ja firma.
Miksi sosiaalihuollon työpaikka olisi joku suojatyöpaikka jossa ei ole mitään vastuuta tekemisistään tai vääristä arvioinneista ?!