Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Jukka50]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/4-v ... #gs.5yqn73

tappajat4.jpg (228.04 KiB) Katsottu 106 kertaa

[hr45]

Täällä puhutaan kuinka Muusan pitäisi puhua totuus julki . Nyt on vaan pakko sanoa et ennemmin helvetti jäätyy, kun Muusa kertoo totuuden. Hänhän valittaa vielä tuomiosta ja omasta mielestä pitäisi päästä vapaaksi . Tämä kertoo kyl millainen persoona tässä tapuksessa on kyseessä. Ei minkäänlaista katumusta, surua tai myötätuntoa Miloa kohtaan. Hän ei ole tehnyt mitään väärää ja Milo nyt vaan sattui kuolemaan.

Olen nähnyt tuon isäpuolen valokuvasta ja jo oman elämänkokemukseni perusteella näyttää huumeidenkäyttäjältä.

Ihmettelen hyvin vahvasti, millainen äiti jättää lapsensa päihtyneen huumeiden käyttäjän hoitoon. Ja edelleen, kun lapsi on siinä hoidossa vakavasti sairastunut, jättää lapsensa yöksi päihtyneen huumeidenkäyttäjän hoitoon.

Jos minä äitinä olisin tehnyt näin pahoja virhearviointeja, jotka olisivat johtaneet lapseni kuolemaan, olisin varmasti syyllisyydestä ja surusta seonnut ja psyk hoidossa. Todennäköisesti olisin jo tappanut itseni.

[Puudeli100]

Miten hirviöMuusa kehtaakin valittaa, kun toi tuomio on alunperinkin noin naurettavan pieni!! Mistä se isoäiti siis valittaa? Muusan vai Sebun tuomiosta?
Mitä JOS (toivottavasti ei) kävisi niin, että Muusa vapautetaan kaikista syytteistä? Voisiko vielä sen jälkeen syyttäjä valittaa hoviin? Vai onko sitten peli menetetty jos Muusa valittaa hoviin ja saa vapautuksen kaikista tuomioista? Pelottavaa...

[Wiineri]

Oon varmaan vähän tyhmä mut pakko kysyä jos joku vastais tähän.. Joutuuko tuo Muusa nyt kuitenkin istumaan tuota jo saamaansa tuomiota vai pääseekö se nyt vapaaksi siksi aikaa kunnes hovioikeus ottaa tuon valituksen käsittelyyn?

Jos Muusa joutuu edelleen istumaan tuota saamaansa käräjäoikeuden tuomiota ja hovioikeudessa sitten tuliski vapauttava tuomio, saisi Muusa hirveen isot korvaukset

[JudgeCooper]

Synnyttäjällä strategiana siirtää huomio lasun laiminlyönteihin ja kidutusmurhaajan suurempaan rooliin. Hyvin laskelmoitu. Nyt on taas aikaa kommentoida lasua muutamalla sadalla viestillä. Toivottavasti se krp:n selvitys valmistuu pian. Saadaan selville kuka/ketkä sepittelivät auvoisia kuvia sossuille saastojen tilanteesta.

[Liiloo]

Oon varmaan vähän tyhmä mut pakko kysyä jos joku vastais tähän.. Joutuuko tuo Muusa nyt kuitenkin istumaan tuota jo saamaansa tuomiota vai pääseekö se nyt vapaaksi siksi aikaa kunnes hovioikeus ottaa tuon valituksen käsittelyyn?

Joutuu istumaan, ei voi välissä päästä vapaalle.

Jos Muusa joutuu edelleen istumaan tuota saamaansa käräjäoikeuden tuomiota ja hovioikeudessa sitten tuliski vapauttava tuomio, saisi Muusa hirveen isot korvaukset

Ei voi tulla vapauttava tuomio, täysin mahdoton ajatus.

[Nelson256]

En usko hetkeäkään, että tulisi vapauttava tuomio. Korkeintaan uskon että sama, tai jopa korotetaan käräjäoikeuden antamaa tuomiota.

Mikäs siinä Muusalla valitella tuomiosta vaikka hoviin asti, kun veronmaksajat kustantaa varattomille kaikki oikeudenkäyntikulut

[JanitaSlim]

– Kyllä siitä on tarkoitus mennä hovioikeuteen, sanoo Rissasen asianajaja Jukka Ketonen.

Ketonen aikoo vaatia, että Rissanen vapautetaan syytteistä. Ketonen ei kommentoi asiaa tarkemmin päämiehensä pyynnöstä.

Myös kuolleen pojan isoäiti on ilmoittanut tyytymättömyyttään käräjäoikeuden ratkaisuun.

Rahan perässä ollaan edelleen, siksi valitus. Tuo isoäitihän ei edes liity millään tavalla tapaukseen, mutta toki hänkin kertoo, että haluaisi vähän rahaa!

[Alexis]

Miten hirviöMuusa kehtaakin valittaa, kun toi tuomio on alunperinkin noin naurettavan pieni!! Mistä se isoäiti siis valittaa? Muusan vai Sebun tuomiosta?
Mitä JOS (toivottavasti ei) kävisi niin, että Muusa vapautetaan kaikista syytteistä? Voisiko vielä sen jälkeen syyttäjä valittaa hoviin? Vai onko sitten peli menetetty jos Muusa valittaa hoviin ja saa vapautuksen kaikista tuomioista? Pelottavaa...

Toivottavasti hovioikeus päinvastoin kohentaa tuomiota! Aivan liian helpolla Muusa tästä pääsi jokatapauksessa. Muusalle kuuluisi vähintään 10 vuotta ja Sebulle elinkautinen, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on täys vitsi mitä tulee lapsiin kohdistuneista rikoksista

[Matti Ja Maija]

– Kyllä siitä on tarkoitus mennä hovioikeuteen, sanoo Rissasen asianajaja Jukka Ketonen.

Ketonen aikoo vaatia, että Rissanen vapautetaan syytteistä. Ketonen ei kommentoi asiaa tarkemmin päämiehensä pyynnöstä.

Myös kuolleen pojan isoäiti on ilmoittanut tyytymättömyyttään käräjäoikeuden ratkaisuun.

Rahan perässä ollaan edelleen, siksi valitus. Tuo isoäitihän ei edes liity millään tavalla tapaukseen, mutta toki hänkin kertoo, että haluaisi vähän rahaa!

Toivotaan että kiristetäänkin tuomiota ankarasti Muusukan ja Sebun osalta.

[Justice2024]

Rautalangasta:
Eli onko nyt niin, jos vain muusa valittaa hoviin, tuomio pysyy samana tai alentuu.
Jos Myös syyttäjä valittaa, voi tuomio nousta?

Eli muusalla olis mahikset ns.päästä pälkähästä, saada Jopa rahaa koppipäivistä.
Ja elämä jatkuu.

Voi helvetti minä toivon että hovi kovistelee KUNNOLLA ja loppuu tuo pään silittely.
Tässä on kuollut lapsi jota on pahoinpidelty ja poltettu.kärsinyt aliravitsemuksesta ja pelosta.

Jos oikeus on olemass, toteutukoon se vielä

[Kaarma]

Noniin. Kun ahnehtii ja kuitenkin olisi kakkua syömättä, saa ehkä kaiken pitää itsellään. Jotkut ihmiset odottavat oikeudesta "voittoa", oli kyseessä sitten mitä vaan. Ehkäpä Muusa on lähtenyt voittamaan tämän jutun, ei ollut hehkuttamisen arvoinen asia käräjäoikeuden tuomio, siitä ei mielihyvää voiton tavoin saanut Muusakaan. Kun ei ole valvontakamerakuvaa eikä pysty osoittamaan 100pros varmuudella kumpi teki mitäkin, onhan se oikeusmurha jonkun, kenties useammankin mielestä.
Olisi rikastumisen mahdollisuuskin, koppikorvaukset kilisee valtavana kolikkovirtana. Valtiokin on syyllinen.


Tämän tarinan todelliseksi uhriksi yritetään maalata joku muu, kuin tuo 4v pienikokoinen poika, Milo nimeltään.
Sebastiankin sopivasti isälleen uhriutui, vaikka hänen kätensä kajosivat viattomaan lapseen. Oikeutuksen toimilleen saa kun osaa vain etsiä.

Mielentilatutkimuksiin eivät halua, kas kun voisi tulla määrittelemätön aika hullulassa, kenties omiensa joukossa.
Siellä voisi myös saada selvyyttä siihen, kuinka tarkoituksellista tämä kaikki on ollut. Mutta silloin joutuisi suurennuslasin alle.
Joku muu kertoisi sinulle sinusta asioita, joiden olemassaolon kiistät.
- Olisihan siellä vapautumisenkin mahdollisuus. Jostain syystä sitä ei koeta sellaiseksi joka voisi koskea juuri heitä itseään, Muusaa tai Sebastiania.


Seuraava tuomio voisi olla oikeudenmukainen, voitokasta siitä ei saa koskaan.

[Puudeli100]

Meneekö se tosiaan niin, että kun Muusa valittaa tuomiosta, tuomio voi ainoastaan pysyä ennallaan tai alentua?? Ja sitten jos syyttäjä valittaa, tuomio voi alentua, pysyä ennallaan tai koventua?
Eli Muusan valitus ei voisi tuomiota nostaa? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

[vipeltäjä]

Täällä puhutaan kuinka Muusan pitäisi puhua totuus julki . Nyt on vaan pakko sanoa et ennemmin helvetti jäätyy, kun Muusa kertoo totuuden. Hänhän valittaa vielä tuomiosta ja omasta mielestä pitäisi päästä vapaaksi . Tämä kertoo kyl millainen persoona tässä tapuksessa on kyseessä. Ei minkäänlaista katumusta, surua tai myötätuntoa Miloa kohtaan. Hän ei ole tehnyt mitään väärää ja Milo nyt vaan sattui kuolemaan.

Olen nähnyt tuon isäpuolen valokuvasta ja jo oman elämänkokemukseni perusteella näyttää huumeidenkäyttäjältä.

Ihmettelen hyvin vahvasti, millainen äiti jättää lapsensa päihtyneen huumeiden käyttäjän hoitoon. Ja edelleen, kun lapsi on siinä hoidossa vakavasti sairastunut, jättää lapsensa yöksi päihtyneen huumeidenkäyttäjän hoitoon.

Jos minä äitinä olisin tehnyt näin pahoja virhearviointeja, jotka olisivat johtaneet lapseni kuolemaan, olisin varmasti syyllisyydestä ja surusta seonnut ja psyk hoidossa. Todennäköisesti olisin jo tappanut itseni.

Sama täällä. En tiiä pystyisinkö edes elämään tollasen syyllisyyden kanssa. En varmaan. Nytkin lapsi kipeänä, niin vaikka on itkuhälytin vieressä, niin siltä pakko välillä aina käydä varmistamassa, että kaikki hänellä hyvin. Hän ei selvästi kadu mitään omia tekosia ja on muuten kumma, kun ei itse vaadi Sebulle tuomiota.

[L'amourha]

Rautalangasta:
Eli onko nyt niin, jos vain muusa valittaa hoviin, tuomio pysyy samana tai alentuu.
Jos Myös syyttäjä valittaa, voi tuomio nousta?

Eli muusalla olis mahikset ns.päästä pälkähästä, saada Jopa rahaa koppipäivistä.
Ja elämä jatkuu.

Voi helvetti minä toivon että hovi kovistelee KUNNOLLA ja loppuu tuo pään silittely.
Tässä on kuollut lapsi jota on pahoinpidelty ja poltettu.kärsinyt aliravitsemuksesta ja pelosta.

Jos oikeus on olemass, toteutukoon se vielä

Noin se menee, tuomio voi pysyä samana tai alentua jos vain syytetty valittaa. Jos kovennuksia toivotaan, pitää myös syyttäjän ja/tai asianomistajan valittaa.