Kuopio 26.6.2023: Puukotus panttipullon tähden - naiselle taposta 10 v vankeutta

[aavikkoralli]

Yksi ehdotus vain tähän ketjujen tekoon. Aloitusviestin tekijä pystyy muokkaamaan viestiään. Sinne voisi esimerkiksi päivittää ne asiat mitkä rikoksesta selviää sen ensiuutisoinnin jälkeen. Nyt otsikko on muokattu kun motiivi on selvinnyt, mutta tapauksen yksityiskohtien etsiminen ketjusta on työn takana. Näin se on myös useimmissa muissa ketjuissa, ja joskus asioita pitäisi etsiä vuosikymmenten pituisista viestiketjuista, kun aloitusta ei ole päivitetty.

Viestiketjun aloittaja ei pysty muokkaamaan otsikkoa eikä tekstiä tietyn ajan jälkeen. Ketjujen aloitusotsikkoa muokataan jos se on epäsopiva, liian pitkä, huono tai kaipaa päivitystä. Yleensä aloitusviestiä seuraavat otsikot jäävät alkuperäisen viestin mukaiseksi ja esim. päivitetty otsikko alkaa siitä kun vaikkapa esitutkinnan kautta saadaan lisää tietoa; rikosnimike muuttuu tai osallisten määrä on eri kuin mitä alunperin on luultu. Joissakin tapauksissa ketju yhdistyy saman henkilön aiempiin rikoksiin, jolloin otsikossa tuodaan esille aiemmat ja nykyinen teko.

Tämän Kuopion tapauksen otsikon muutin tuomionluvun jälkeen. Sekä aloitukseen ja siitä lähtien mistä ilmenee tuomion määrä. Ehdotuksia otsikoiksi saa toki esittää ja on niitä tullut ja sen myötä viilattukin.
-NILS-

[Sienisalaatti]

Jos luet aikaisempia kirjoituksiani, niin olin oikeudenkäynnissä paikalla. Tämän enempää en asiasta puhu tai siihen puutu. Rauha uhrin sielulle ja oikeus vielä tapahtukoon..

Oikeudenkäynnissä näytettiin video ja nuorempi mieshenkilö, jolla oli puukko myös ei ole voinut lyödä naista puukolla rintaan. Se selviää videosta. Tämä vanhempi täti löi suutuksissaan uhria vielä pakaraan, todennäköisesti yritti lyödä veitsen naisen selkään, mutta humalatilastaan johtuen meni se sitten huti.

Ei ole mitään toista puukkoa, tai toista tekijää.

On savolainen päihdeongelmainen täti, joka on keksinyt vaihtoehtoisen tapahtumakulun ja näkymättömän puukottajan. Hän ei kuitenkaan keksinyt tarpeeksi uskottavaa tarinaa sille, että miksi hän antoi hävitettäväksi vaatteensa, joissa uhrin verta ja veitsen, jolla uhria löi kahdesti.

Nyman kertoi oikeudessa toisenlaisen kuvan kaksikon suhteesta. Hänen mukaansa entinen avopuoliso olisi tehnyt rikosilmoituksia ynnä muita vain ”vittuillakseen” hänelle.

Nyman sanoi olleensa Keski-Suomessa jo valmiiksi, hoitamassa omia velka-asioitaan. Hän kiisti seuranneensa naista sinne.

Nelostiellä tapahtuneen kolarin Nyman kuittasi onnettomuutena. Törmäys ei ollut tahallinen, vaan vahinko: tie oli liukas runsaan sateen vuoksi.

Nyman kertoi, että noustessaan autosta vaikutti siltä, että naisen matkaseuralainen ampuisi hänet. Siksi hän otti autossa olleen puukon mukaansa.

Jahdattuaan miestä tovin, Nyman palasi naisen luokse ja sanoi ”kato mitä sä sait aikaseks”.

Nyman ei itse muista puukotustilannetta. Hän kertoi poliisille, että on saattanut puhua käsillään niin, että puukko on vahingossa osunut naiseen. Tilanne tapahtui ”niin nopeasti”.

Kun hän näki naista osuneen, tarjosi hän kertomansa mukaan tälle kyytiä sairaalaan. Naisen kieltäydyttyä kyydistä Nyman meni takaisin autoonsa, heitti puukon ikkunasta ja kaahasi tiehensä.

Kaiken perusteella myös mustilaiset ovat sydämeltään savolaisia.

Lainaus liittyy ketjuun: viewtopic.php?f=20&t=38802
-NILS-

Jep, tasan ainut maakunta missä päihdeongelmaisilla puukko heiluu siihen malliin ettei pian uskalla enää kaduilla tai torillakaan kulkea, ja kulttuuri senkun leviää ympäröiviin maakuntiin myös jep jep.

[JanitaSlim]

Olitko oikeudenkäynnissä? Taidat sinä tässä olla se tarinatäti, sillä sattumoisin näin siellä kaikki todistaja lausunnoista kuviin ja videoihin. Ja niistä videoista tai kuvista ei kyllä erota jyvää akanasta. Videossa ei näy missään kohtaa teräaseita kenelläkään osapuolella tai, että Juutilainen olisi huitaissut tai lyönyt uhria selkään kuten väitit saatika rintaan. Tämä asia tulee hyvin ylös Juutilaisen puolustuksessa. Ivaat savolaisia, mutta itse kääntelet ja vääntelet asioita, liekkö olet yksi meistä? Ja voit suoltaa suustas mitä tahansa paskaa haluat tai leikkiä oman elämäsi tuomaria tai rikosetsivää niin ei kiinnosta, sillä täällä päin tiedetään miten asiat todellisuudessa on mennyt.. ulkopuolisilta sitä ei voi vaatiakkaan, joten turhaa tästä on vängätä. Syytetty ei millään tavalla liity näihin kirjoituksiin, ajan vain oikeutta eteenpäin niin syytetyn kuin uhrin puolesta. Ja mitä teräaseisiin tulee niin kuolinsyytutkinnassa todettiin, etteivät ne olleet samat. Joten pistää vähän kyseenalaistamaan tätä Suomen oikeusjärjestelmää, liian moni siihen turhan sokeasti luottaa.. onhan näitä juttuja muitakin noussut ylös missä oikeus on toiminut väärin. Luulisi noin kärkkään kommentoijan kuten sinä olevan perillä näistä asioista..

Sä omaat muutenkin näköjään melko rikkaan ajatusmaailman, kun tähän sotket muitakin uutisia, että God bless you ja sun elämääsi.

En väittänyt Juutilaisen lyöneen uhria selkään vaan totesin, että on varmaankin yrittänyt lyödä selkään poistuvaa uhria, mutta ollut niin sekaisin, että osui peppuun selän sijasta..

..Sinun kannattaa tuota omaa totuuttasi ajaa sitten oikeusasteissa, en minä vaikuta tuomioon. Täti on vankilassa ja hyvä niin, ehkä selvenee pääkin hiljalleen parin vuosikymmenen tenuttamisesta..

[Kalle-Ville]

Herää vaan kysymys, että onko syyttäjä Juutilainen ja syytetty juutilainen sukulaisia ? voisiko entisillä "kaunoilla" olla myös osuutta tuomion pituuteen?

Luultavasti toimittajalle on sattunut tuossa virhe, minkä vuoksi syyttäjällä on varmaankin aivan eri sukunimi kuin syytetyllä.

[Juujuujepjep]

Itseasiassa toimittajalla ei ole tapahtunut virhettä, vaan nimenomaan syytetty ja uhri olivat molemmat Juutilaisia.

[viivahattu]

Miksi on niin tavallista tällä palstalla, että ruvetaan ällistelemään, että kahdella ihmisellä on sama sukunimi? Ehkä jos se sukunimi olisi joku Gyllenbögel af Grefwendorp, niin voisi ihan aiheestakin kulmakarva kohota, mutta Juutilainen? Niin tavallinen persjalkaisen itäsuomalaisen pottunokan nimi kuin mikään voi olla.

[Muumipeikko89]

Itseasiassa toimittajalla ei ole tapahtunut virhettä, vaan nimenomaan syytetty ja uhri olivat molemmat Juutilaisia.

No ei uhrilla ole sama sukunimi. Vaan syyttäjällä ja syytetyllä. Uhrin sukunimi alkoi R kirjaimella

[Juujuujepjep]

Niin siis syytetyllä ja syyttäjällä ja jep tiedän

[finnbar87]

Juutilaisia näyttäisi olevan vähän reilut 1300 henkeä. Toki ei todista sukulaisuudesta mitään, mutta kun otetaan huomioon että lienevät samalta paikkakunnalta kotoisin, niin sukulaisuuden todennäköisyys kasvaa. Eivät ole välttämättä kovin läheistä sukua, mutta sukunimen yleisyys nyt on kuitenkin vähän eri tasolla kun vaikka Korhosilla tai Virtasilla (molempia yli 20 000 henkeä).

[meitzi]

Vahinko, että niistä mielentilatutkimuksista säästettiin tässäkin aivan väärässä paikassa, sillä normaali ihminen ei lähde riitelemään henkirikokseen päättyvällä tavalla 0,2 € arvoisesta tyhjästä pullosta. Kyllä tuollainen pää olisi sietänyt mielentilatutkimuksessa tutkituttaa.

No eipä tuossakaan varmasti ja taatusti ainut tekijä ole mikään 0,2€ arvoinen tyhjä pullo, vaan jonkinlaista kränää ja pahaa verta joka tapauksessa, mutta sitten yhteenottoon asti laukaisevana tekijänä on ollut jonkinlaisen tekosyyn asemassa pulloon kajoaminen.

Mielentilatutkimuksia tehtiin enemmän ja vähemmän yli tarpeensa ihan vain siksi, että oli mitä tutkia ja saatiin yleishyödyllisiä tutkimustuloksia. Jos ei enää oikein uutta tulosta tule, niin miksi tuhlata resursseja sinne, kun ketään tappamattomiakin ihmisiä on vailla mielenterveyden palveluja. Niihin panostaminen, jotka eivät ole tappaneet ketään, on hedelmällisempää esimeriksi resurssien ja ihmishenkien säästämisen näkökulmasta.

Ketjusta siirretty kymmenen viestiä alueelle Vapaa keskustelu ja siellä ketjuun Mielentilatutkimukset ja syyntakeettomuus yleensä.
Minä toivon ja minä uskon, että moiset siirtotoimenpiteet eivät tässä ketjussa ole enää tarpeen
-NILS-

[Savossa]

Tietääkö joku enemmän yksityiskohtia tämän tapon uhrin vanhempien tekemästä taposta? Joskus 90-luvulla ja uhrina joku Luru muistaakseni. Kyllä pisti miettimään karman ihan uudelleen tässä tapauksessa. Rauha uhrille. Tapahtumapaikka Kuopio.

[Haista Kaavittu]

Tietääkö joku enemmän yksityiskohtia tämän tapon uhrin vanhempien tekemästä taposta? Joskus 90-luvulla ja uhrina joku Luru muistaakseni. Kyllä pisti miettimään karman ihan uudelleen tässä tapauksessa. Rauha uhrille.

Vai Tupu eli Tuija Miettinen?
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=15&t=235

[Savossa]

Tietääkö joku enemmän yksityiskohtia tämän tapon uhrin vanhempien tekemästä taposta? Joskus 90-luvulla ja uhrina joku Luru muistaakseni. Kyllä pisti miettimään karman ihan uudelleen tässä tapauksessa. Rauha uhrille.

Vai Tupu eli Tuija Miettinen?
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=15&t=235

K ja V pääsivät vapaaksi joskus 2003-2004 ehkä. Tapasin heidät ensimmäisen kerran tuolloin.

[Kalle-Ville]

Vai Tupu eli Tuija Miettinen?
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=15&t=235

Tuohan on yksi niistä pimeiksi jääneistä henkirikoksista Suomessa, joiden ratkeaminen on enää hyvin epätodennäköistä, joten se ei varmasti ole tuo.

[Haista Kaavittu]

Vai Tupu eli Tuija Miettinen?
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=15&t=235

Tuohan on yksi niistä pimeiksi jääneistä henkirikoksista Suomessa, joiden ratkeaminen on enää hyvin epätodennäköistä, joten se ei varmasti ole tuo.

No eipä kysyjä sanonutkaan että se olisi ratkennut. Voi olla että olen saanut tästä ketjusta lukihäiriön. Tupu keissin tekijät ovat sen ketjun mukaan jo edes menneitä hekin. Sori OT