Helena Mäntylä 1981

[Siru83]

Onko Helena Mäntylästä kuvaa jossain?

[Kylli]

Olishan tuo jos joku avittaisi skannailun kanssa... Ei ole Kyllin atk-taidot mitään huippuluokkaa.

[Inhorealisti]

Luettuani tämä "Jalon" edesottamuksista puistelen päätäni Suomen oikeusjärjestelmälle. Nimikään ei ole aina enne!

En käsitä, miten on mahdollista tällaisen pedofiilin, moninkertaisen raiskaajan ja yksinkertaisen tappajan liikkua vapaana Suomen yhteiskunnassa. Vähintään olisi pitänyt tehdä kemiallinen (ja mieluummin vaikka kirurginen) kastraatio viimeisimmän tuomion yhteydessä. Jos ketjun kirjoituksiin on uskomista, mieshän rikkoo vasiten lakia tälläkin hetkellä. Vetoan palstan sääntöihin, enkä kirjoita sakon uhalla kaikkia ajatuksiani esille.

Minulle tulee tällaisista tapauksista ja ihmisistä ennen muuta vastenmielisen surullinen olo. Ei tällaisen maailman sopisi olla olemassa.

Lepää rauhassa Helena...

[Ailar]

Hymy 4/1982 kertoilee Jalo Eetu Seppäsestä sukulaisen näkökannalta sekä kertaa Helena Mäntylän surma, joten kokoan tähän vähän refeä.

Kertojana on Martti Taipale, joka oli naimisissa Jalo Seppäsen vaimon sisaren kanssa. Lyhyemmin sanottuna: miehet olivat naimisissa sisarusten kanssa.

28.8.1944 syntynyt Seppänen on vuosien varrella kokeillut värjärin, jakeluauton kuljettajan ja linja-autonkuljettajan ammatteja. Naistennaurattajasta kehkeytyi vuosien varrella raiskaaja, murhamies.
Seppänen on jo kerran tuomittu Orivedellä tapahtuneesta väkisinmakaamisesta 1v 8kk:n vankeuteen. (Lehden ilmestymisen aikaan juttu oli korkeimmassa oikeudessa.)

Viime kesänä mies kuitenkin villiintyi lopullisesti. Sen koki karmealla tavalla 18-v helsinkiläinen koulutyttö Helena Mäntylä.

Maanantaina 6.7. Helena, hoikka, vaalea ja kiltiksi luonnehdittu koulutyttö lähti kotoaan Pitäjänmäeltä Helsingin keskustaan tapaamaan tyttöystäväänsä, jolla oli lainassa hänen makuupussinsa. Paluumatkalle hän lähti ennen yhtätoista illalla. Hän nousi bussista klo 23.20 päätepysäkillä Riistavuoressa. Tästä hän lähti metsän läpi kulkevalle kävelytielle. Tämän jälkeen häntä ei elävänä tavannut kuin Jalo Eetu Seppänen.
Tytön makuupussin löysi etsinnöissä mukana ollut isä pienestä metsälammesta. Pian löydettiin Helenan ruumis riisuttuna, raiskattuna ja kuristettuna.

Poliisille kyllä tulvi vihjeitä ja tunnustuksiakin, kaikki vääriä. Jo tutkimusten alkuvaiheessa kuulusteltiin myös Jalo Seppästä, mutta näyttöä häntä vastaan ei saatu, sanoo osastonjohtaja Unto Vuono Helsingin rikospoliisista.
Poliisin koneisto jauhoi, mutta vasta tammikuussa pamahti.
Vihdin poliisi pidätti Jalo Seppäsen epäiltynä 13-v koulutytön raiskauksesta. Helsingin poliisi haki Seppäsen uudelleen kuultavaksi Mäntylän surmasta. Tällöin hän tunnusti raiskanneensa ja surmanneensa Mäntylän.

Lehdessä epäillään myös Seppäsen mahdollista syyllisyyttä koskien esim. Susanne Lindholmin surmaa.
-Yhteyksiä muihin mahdollisiin tapauksiin tutkitaan, mutta niistä ei ole tässä vaiheessa mitään kerrottavaa, Vuono sanoo.

Martti Taipaleen kertomaa:

-Olimme paljon tekemisissä toistemme kanssa, mutta en oikeastaan pitänyt Seppäsestä. Hän oli aika kummallinen jo silloin, kun tutustuimme 70-luvun alussa.
Taipale tapasi Seppäsen 1971 riiaillessaan tulevaa vaimoaan Ullaa, joka asui Helsingin Villakehräämön asuntolassa Lauttasaaressa. Ullan sisar Margit asui samassa asuntolassa. Hän heilasteli Seppäsen kanssa.
Martti ja Ulla avioituivat joulukuussa 1971 ja Seppänen puolestaan meni Margitin kanssa avioon viikkoa myöhemmin. Molemmat avioliitot päättyivät lähes samanaikaisesti 1974.

Taipale syyttää avioliittonsa kariutumisesta Seppästä.
-Siihen aikaan toimin huoltomiehenä. Asuntoni lähellä olevan kaupan myyjättäret kertoivat minulle, että joku jakeluauton kuljettaja käy jatkuvasti aamuisin tapaamassa vaimoani, kun minä olen työssä. He kertoivat, että vaimoni lähtee joskus tämän kuskin mukaan lapsi kainalossa.
Vaimo puolustautui syytöksiä vastaan sanoen, että kai hän voi aamukahveja keitellä sisarensa miehelle.

Vielä avioerojen jälkeenkin Taipale oli tekemisissä Seppäsen kanssa.
-Aina kun kävin Seppäsen asunnossa Nurmijärvellä, siellä oli nuoria tyttöjä, joille Seppänen juotti viinaa. Itse hän varoi humaltumasta. Oli se aikamoista menoa, Taipale kertoo.
-Seppänen kehuskeli jatkuvasti minulle naisjutuillaan. Hän väitti, että kauniit liftaritytöt antavat hänelle mielellään. Ja kyllähän jakeluauton kuljettaja naisia tapaa muutenkin.
-Minun vaimostani Seppänen veisteli jatkuvasti: sanoi, että tuota Ullaa oli sitten mukava panna. Tietenkin tuollaiset puheet suututtivat. Seppänen metsästi naisia koko ajan, myös naimisissa ollessaan. Eniten häntä kiinnostivat kuitenkin aivan nuoret tytöt.

Lehdessä Taipale kertoo tapauksen, jolloin Seppänen oli hänen estelyistään huolimatta kaatanut kantavan naarashirven lähimetsään. Taipale kieltäytyi auttamasta Seppästä lihojen talteen ottamiseksi. Seppänen oli uhkaillut tappavansa Taipaleen, mikäli tämä kertoisi asiasta jollekin. Taipale kuitenkin kutsui naapurinsa kanssa riistapoliisin, kun lihat alkoivat löyhkätä metsikössä. Seppänen menetti aseensa ja sai muutaman tuhannen markan sakot. Taipaleen hän jätti tappamatta!

-Seppänen oli varsinainen lirkuttelija, Taipale kertoo.
-Hän leperteli aina naisille, puhui oikein kukkaiskieltä. Mutta jos joku vähänkin vinoili tai vitsaili hänen kustannuksellaan, häneltä paloi pinna. Hän oli hyvin aggressiivinen, eikä ymmärtänyt leikkiä.

Kun Martti Taipale muutamia vuosia sitten tapasi viimeksi Jalo Seppäsen, tämä oli siirtynyt naistenmetsästyksessään 10-vaihteisen polkupyörän käyttöön.
Tämän pyöräilijänhän sitten Helena Mäntyläkin tapasi!

[Inhorealisti]

Kiitoksia Ailar referaatistasi!

Jotenkin ristiriitaista: Tämän Taipaleen mukaan Seppäsellä riitti naisia muutenkin, joten miksi Mäntylä piti raiskata ja tappaa? Tai siis ylipäätään lähteä tuolle väkisinmakaamisen tielle? Tietyssä mielessä nuo humalaan juotetutkin olivat kyllä väkisin hoidettuja. Ilmeisesti tämän sairaan yksilön piti sitten saada aina vaan entistä kovempia kiksejä.

Ja nyt jatkaa entisiä puuhiaan Suomussalmen suunnalla, joku roti! *pyörittää päätään*

[Doctor Lecter]

Ailarin löytämä Hymyn kirjoitus valottaa erinomaisen hyvin Jalo Eetu Seppäsen elämää ennen joutumistaan pahempien rikosten tielle - toki oletan, että kontollaan on enemmänkin ja aikasemminkin naisiin kohdistuneita väkivallantekoja.

Jotenkin ristiriitaista: Tämän Taipaleen mukaan Seppäsellä riitti naisia muutenkin, joten miksi Mäntylä piti raiskata ja tappaa? Tai siis ylipäätään lähteä tuolle väkisinmakaamisen tielle? Tietyssä mielessä nuo humalaan juotetutkin olivat kyllä väkisin hoidettuja. Ilmeisesti tämän sairaan yksilön piti sitten saada aina vaan entistä kovempia kiksejä.

Tiedä sitten riittikö naisia sänkyyn saakka, vai jäivätkö Seppäsen vonkaamiset yrityksiksi? Ehkä tuo, että normaali seksi ei riittänyt, vaan piti saada kovempia kiksejä lopulta johti siihen, että hän päätyi raiskaaajaksi ja lopulta surmaajaksi.

"Poliisille Seppänen on näitä naisiin kohdistuneita väkivaltarikoksia perustellut siten, että hän on pettynyt naisiin koska nämä ovat jättäneet hänet, pettäneet hänet ja suuren eroamisriidan jälkeen hän on ollut niin hurjassa mielentilassa, että on tehnyt nämä rikokset. Ehkä Seppänen on moisella tavalla kostanut naisille omasta mielestään kärsimänsä vääryyden. Ilmeisesti hän on niin itsekeskeinen henkilö, ettei tajua luonteensa kieroutumia".
Ote kuulustelupöytäkirjasta, johon toimittaja (Alibi 4/1982) on lisännyt omia ajatelmiaan.

Tai ehkä Seppänen kärsi pienen kokonsa takia jostain kompleksista tai mitä oireyhtymiä ne nyt ovatkaan; pituutta 169 senttiä ja painoa 66 kiloa.

Ja nyt jatkaa entisiä puuhiaan Suomussalmen suunnalla, joku roti! *pyörittää päätään*

Niin, jatkaako vaiko eikö? Sitähän emme voi tietää, sillä viimeinen saamansa tuomio kun tietääkseni on Rovaniemen HO:n 30.5.1996 antama tuomio (R 96/185). Tuolloin hän oli vasta/jo 51-vuotias, mutta eiköhän viettinsä ole säilynyt tuonkin jälkeen (nyt 67 v) ja mitä tänne on kirjoiteltu, niin niiden mukaan meno jatkuu...

Oriveden sekä Mäntylän tapauksen uutisointia: HS 30.12.1982


Alibissa 4/1982 ollut artikkeli, jossa sekä Jalo Seppäsen että Helena Mäntylän kuvat:

Jalo Seppänen; "En voinut itselleni mitään"


Pari kuvaa; paikka jossa Helena Mäntylä surmattiin sekä Seppäsen työsuhdeasunto Torpparintiellä Espoon Mankkaalla. Täältä Seppänen lähti öisille polkupyöräretkilleen. Nyttemmin talo on jo purettu.

Tuo em. Rovaniemen HO:n tuomio tuli käsittelyyn Kuusamon käräjäoikeudesta (R 96/28) ja syytteenä oli lapseen kohdistuva haureus. Tuomio säilyi ennallaan, 5 vuotta vankeutta. Lisäksi määrättiin menetetyksi 12.6.1995 alkanut ehdollinen vapaus. Seppänen oli ennen KäO:n tuomiota vangittuna 2.-3.1.1996 sekä 2.2.-26.2.1996. Korvauksia tuli uhrille maksettavaksi yhteensä 250 000 markkaa.

Noihin aikoihin Seppäsen osoitteena oli 89760 Piispajärvi. Oikeudessa kuultiin Suomussalmen kunnan sosiaalityöntekijää.

Tuomion salassapito päättyy 3.2.2016, jolloin tapauksen yksityiskohdat ovat julkisia.

[kväärtti]

Haluan palata hetkeksi vielä tähän juttuun. Pitkäaikainen vankilalähetin työ (20 vuotta) on opettanut minulle jotain. Jalo oli yksi vaikeimmista tapauksista, mutta saimme paljon aikaan
yhdessä. Hän kärsi pahasti vankilassa kiusaamisesta, mutta sai apua yllättävältä taholta. Hän
on varsmasti saanut kärsiä ja on ihme että mielenterveys ei kärsinyt. Hän itse joutui myös pahan pahoinpitelyn uhriksi ja mukana tässä väkivaltaisessa juoppokaartin kostossa ollut nainen pelasti hänen henkensä.
Tosiasia on tietenkin, etttei kenenkään rikoksia hyväksytä, mutta se ei ole ratkaisu elämään, vaan tulee katsoa tulevaisuuteen ja auttaa ihmistä toipumaan. Jalo on käynyt monet vaikeudet läpi ja selviytynyt eteenpäin. kun Jeesus paransi hyvin pelätyn Leegion vaivaaman ihmisen, hänestä tuli sen seudun toivon lähettiläs.
Eiköhän moni teistä ole syyllistynyt muihin synteihin. Oma malka kutittaa silmässä ja on helppo kohdistaa tuomio jollekin, joka on sovittanut rikoksensa. Ei synnitöntä ole todellakaan olemassa.
Tiedän hänestä enemmän kuin kukaan vankilatyöntekijänä ja valvojana sekä ystävänä (vasta 90-luvun puolivälistä), mutta en lähde kertomaan muita yksityiskohtia.
Suurin osa juoruista on pelkkää soopaa. Olemme yhdessä tehneet monivuotisen työn kuntoutuksen kannalta ja tulokset ovat hyviä. Hän on vain yksi monista joita olen auttanut. Ei auttamistyö ole kiinni rikoksista vaan kyse on yhteiskuntaan palaamisesta. Hän sai kyllä apua vankilassakin ystävältäni (tappaja itsekin), kiusaaminen loppui. En siis itse ole ollut missään tekemisissä muuten rikosten kanssa kuin auttajana sosiaalisessa ja hengellisessä mielessä ja olen välittänyt työtä ja asuntoja.
ANNETAAN J ALON ELÄÄ RAUHASSA!

[Scruffy]

Jaahas. Jeesus Nasaretilainen, tuo maailmankaikkeuden kosmisin kukkahattutäti ja eeppisin päänsilittelijä, iskee jälleen.

[Ailar]

Kväärtti, kerroit, että tulee katsoa tulevaisuuteen. Niinpä niin, mutta esim. Helena Mäntylällä ei ole tulevaisuutta. Millainen tulevaisuus on hänen omaisillaan, miten tytön kuolema on vaikuttanut heidän elämäänsä?
En ainakaan minä ryhdy rukoilemaan Jalo-Eetun ja hänen tapaistensa sielun puolesta. Ymmärrän, että jos olet tehnyt vankilalähetin hommia, niin kaipa se on omaan työhönsä uskottava. Liian sinisilmäiseksi ei kuitenkaan kannata ryhtyä.
Vai että Jalo-Eetu sai oikein kärsiä. Ovatkohan hänen uhrinsa kärsineet miten paljon? Katuiko tämä raiskaaja-tappaja edes itse tekoaan, vai sitä, että jäi kiinni?
Kerrot, että "ihme, kun miehen mielenterveys ei kärsinyt". Vaikka asia on vakava, en voi kuin nauraa. Onko tuollaisella raakalaisella ollut mielenterveyttä? Sitäpaitsi näyttää pahasti sille, ettei hänen "mielenterveytensä" ole voinutkaan kärsiä, koska hän vaikuttaa näiden tekojensa perusteella ihmiseltä, jota ohjasivat vain omat halut. Muista viis!
Jalo-Eetullakin olisi varmasti ollut mahdollisuus hakeutua avun piiriin jo silloin, kun pikkutyttöjä raiskasi, ennenkuin tuli sitten surmanneeksi törkeästi Helenan.
Luulenpa, että aika monen ihmisen synnit ovat melko vaatimatonta luokkaa, jos niitä verrataan tämän miehenkuvatuksen ja hänen tapaistensa synteihin.
Jeesus saisi näissä rikollisten parantamisissa pitää vähän kiirettä, ettei näitä uhreja ehtisi kertyä niin montaa.

[Atlanta]

Näissä ryyppysakeissa tehdyissä pahoinpitelyissä tai tappeluissa ei ole syynä se, mistä syystä kukin on linnassa ollut. Tappelut johtuu muista syistä. Ihan sillä hetkellä akuuteista jutuista. Koska ei siellä sakissa kukaan pysty toista millään tavoin osoittelemaan. Kaikilla tai ainakin suurimmalla osalla on henki-tai väkivaltarikos lusittuna. Ovat melkein kaikki myös naisenhakkaajia.
Sama juttu se on vankilassa olijoilla. Ei heilläkään ole varaa ketään toista kiusata tai halveksia. Katsoisivat kukin vain omat jälkensä ja tekonsa.
Tuskin her siellä syyttöminä istuvat.

[kväärtti]

Otan nyt vielä kantaa edellisiin vastauksiin. Kannattaa lukea Dostojevskin Rikos ja Rangaistus ja miettiä, mikä meitä ihmisiä riivaa. Olemmeko globaalisesti niin sinisilmäisiä, että emme näe mitä maailmalla tapahtuu. Ihmisiä ammutaan, naisia ja lapsiakin raiskataan ja tapetaan. Miksi emme lähde barrikaadeille heidän vuoksi. Tottakai Helenan tappo raiskaamalla oli raaka teko, mutta ei sitä tehty aivan normaalitilassa. Olen siitä pahoillani itsekin. En vain tuntenut häntä enkä Jaloa silloin.
Mutta kostamalla ei saa mitään aikaan. Tiedän paljon kovempia juttuja vankien kertomana, kaikkea paloittelumurhasta lähtien täällä Suomessa. Se koskee naisia ja miehiä, osiin liittyy vielä raiskaus. Mutta tapahtunutta ei saa takaisin. Kosto ja viha syövät ihmisen kuiville, se on nähty.
Viha lisää vihaa, kosto lisää kostonhenkeä. Rikoksiin liittyy aina jokin tai joitain vaikeita taustatekijöitä. Tapahtui jotain hyvin raakaa ennen Jalon ja hänen vaimonsa muuttoa Helsinkiin, en halua puhua siitä enempää.
Monet tällaiset tekijät sokeuttavat meitä, suomalainen alkaa usein kriisitilanteessa käyttää alkoholia masennukseen tai vastaavaan, kä'yttää huumeita ja pillereitä päästäkseen irti sisäisestä piinasta ja siitä painolastista, joka painaa mieltä.
Ei kukaan meistä ole syytön ja viaton kuin lauhkea lammas. me ainakin rikomme Jumalan lakia ja olemme ansainneet sen vuoksi kuoleman tuomion syntimme tähden, mutta Jeesuksen veri voi vain puhdistaa sisimpämme ja antaa vapauden. Syyllisestä tulee silloin syytön. NMäinb myös vankien kohdalla, sovitettuamme rikoksen, yhteiskunta vapauttaa meidät syyllisuudestä, ei kuitenkaan sisäisestä, jos emme anna Jeesuksen veren puhdistaa meitä.

[Ailar]

Tottakai Helenan tappo raiskaamalla oli raaka teko, mutta ei sitä tehty aivan normaalitilassa. Olen siitä pahoillani itsekin. En vain tuntenut häntä enkä Jaloa silloin.

Eihän sinun tarvitse olla pahoillasi Jalo-Eetun teosta. Vastatkoon itse tekemisistään.

Rikoksiin liittyy aina jokin tai joitain vaikeita taustatekijöitä. Tapahtui jotain hyvin raakaa ennen Jalon ja hänen vaimonsa muuttoa Helsinkiin, en halua puhua siitä enempää.

Niin että kun pikku-jalo-eetulle tapahtui jotain pahaa, niin hänellä oli oikeus raiskata, esim. nuori tyttö hiekkamontulla Korkeakoskella, tappaa Helena jne.

Minä en taida oikein ymmärtää tätä raiskareitten maailmankuvaa, siitä hetkellisestä seksuaalisesta himosta ollaan valmiit pilaamaan/jopa päättämään toisten elämä. Kyllä nämä jaloeetut saisivat vetää käteensä!
Mutta et kväärtti ole koskaan tullut kysäisseeksi tältä kuvatukselta, onko hänen jäljiltään jäänyt näille hiekkakuopille ruumiita? Ajattelin, kun muutama naisihminen on kateissa, että olisiko Jalo-Eetu jossain siinä rukoilemisiensa välissä käväissyt ajelemassa. Jos tunnustaa, niin kyllähän se Jumala sitten taas antaa anteeksi.

[Destiny]

Jos ei nyt sekoiteta kuitenkaan Dostojevskia tähän alhaiseen tapaukseen.
En lähtisi myöskään puhumaan "meistä" ja "globaaleista" mitään,kväärtti voi pohtia sinisiä silmiään ihan omalta osaltaan vain.
Mä en oikastaan viitsisi lukea tuollaista jeesustelua moisen hylkiön osalta.Missä oli jumala kun Jalo-Eetu teki hirmutekonsa?Eikö jumalan tulisi olla myös lasten ja viattomien puolella,vai onko se vain jalo-eetuja varten?
Ja aivan turhaa louskuttaa,että "pahempiakin on".Voi olla tai olla olematta,se ei vähennä Jalo-Eetun tekojen alhaisuutta,syyllisyytensä määrää, eikä vähennä uhrien tuskan määrää.

Jos jollekin toivon Jumalan siunausta,se on Jalo-Eetun uhrit ja heidän omaisensa. Jalo-Eetu palakoon helvetin tulessa.

Että onkin mukavaa, kun voi toteutta elämässään kaikki alhaisimmat viettinsä, muista pittaamaat ja sitten antaa "jeesuksen veren puhdistaa" ja taivaa portit on auki. Kätevää.

Ja mitä tulee Jalo-Eetun rauhassa elämiseen. Hänkin olisi voinut antaa kanssaihmisten elää rauhassa. Hän ei sitä tehnyt,joten miksi kanssaihmisten tulisi antaa hänen elää rauhassa?

Niin tai näin kväärtti voi jatkaa elämäänsä rauhassa uskonsa sokaisemana,mutta kuten alussa sanoin,jätä Dostojevski asian ulkopuolelle.

[Destiny]

Ja kun kirjavinkkejä jaellaan,niin kväärtille voisin suositella Hannu Lauerman kirjaa Usko,toivo ja huijaus,saman miehen tuotannosta voi samalla sitten lukaista kirjan Pahan anatomia. Helpottaa vähän miettimistä,kun Lauerma kertoo,mikä ihmisiä riivaa. Lauermalla on asiasta varmasti riittävästi koulutus- ja kokemustaustaa,joten kannatta lukea ihan ajatuksella.

[Inhorealisti]

Tiedän hänestä enemmän kuin kukaan vankilatyöntekijänä ja valvojana sekä ystävänä (vasta 90-luvun puolivälistä), mutta en lähde kertomaan muita yksityiskohtia.
Suurin osa juoruista on pelkkää soopaa. Olemme yhdessä tehneet monivuotisen työn kuntoutuksen kannalta ja tulokset ovat hyviä.

Jos kerran todistetusti on v. 1996 saanut tuomion lapseen kohdistuvasta haureudesta, en nyt lähtisi kehumaan työn tuloksilla. Vai alkoiko yhteinen taipaleenne vasta tämän tuomion jälkeen?