Mies puukotettiin kotiovelle Espoossa 2007

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Raid
Moderaattori
Viestit: 491
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 8:13 pm

Mies puukotettiin kotiovelle Espoossa 2007

Viesti Kirjoittaja Raid » Ke Kesä 06, 2007 4:27 pm

Raid on salaperäinen hahmo, josta ei oikein pysty sanomaan onko hän poliisien vaiko rikollisten puolella. Enimmäkseen hän on oman tiensä kulkija, joka tulee ja menee siten kuin itseään sattuu miellyttämään juurikaan menemisiään selittelemättä.

Mother_North
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 943
Liittynyt: La Huhti 28, 2007 1:13 pm

Viesti Kirjoittaja Mother_North » Ke Kesä 06, 2007 4:30 pm

Ja alkoholilla/huumaus aineilla ei tietenkään osuutta asiaan.
Odotellaan mielenkiinnolla...

murhavaari
Alibin kestotilaaja
Viestit: 309
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja murhavaari » Ke Kesä 06, 2007 6:31 pm

Sattuisiko kukaan tietämään missä päin Lippajärveä tämä on tapahtunut.

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu » To Kesä 07, 2007 9:10 am


EuroJR
Sherlock Holmes
Viestit: 3385
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR » To Kesä 07, 2007 9:57 am

Ai jaha, romanilla heilahti puukko...

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

rikosnimike

Viesti Kirjoittaja teemu » Pe Kesä 08, 2007 12:37 pm

Vangittiin epäiltynä murhasta.

Perheenisä vangittiin murhasta
Perjantai 8.6.2007 klo 12.12
Naapurinsa hengiltä puukottanut mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhasta.

Puukotus tapahtui uhrin kotiovella viime keskiviikkona Espoon Lippajärvellä. Puukotettu oli syntynyt vuonna 1962.

Espoon käräjäoikeus vangitsi 27-vuotiaan espoolaismiehen torstaina.

- Uhria lyötiin teräaseella ylävartaloon. Hän kuoli välittömästi puukotuksen jälkeen, rikoskomisario Petri Launiainen Espoon poliisista kertoo.

Mukana suunnitelmallisuutta

Puukotusta tutkittiin ensin henkirikoksena. Poliisin mukaan tutkinnan aikana kuitenkin selvisi, että teko on ollut suunnitelmallinen. Tutkintanimikkeeksi vahvistui murha.

- Hyvässä hengessä on asioita selvitelty. Tekijä on ollut yhteistyöhaluinen, rikoskomisario Launiainen sanoo.

Poliisilla ei ole vielä tiedossa, kuinka hyvin uhri ja tekijä tunsivat toisensa. Myöskään motiivi ei ole vielä selvinnyt.

- Erilaisia vaihtoehtoja tutkitaan. Kuulustelut ovat käynnissä myös todistajien osalta, Launiainen toteaa.

Motiivi ei ole vielä selvinnyt.

Mother_North
Mestarietsivä Pedersen
Viestit: 943
Liittynyt: La Huhti 28, 2007 1:13 pm

Viesti Kirjoittaja Mother_North » Pe Kesä 08, 2007 2:46 pm

Romaneista kun on kyse ja avuliaasta naapurin miehestä...
Niin en ihmettele yhtään vaikka mustasukkaisuuttaan surman teki

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Vizor Lake

Viesti Kirjoittaja teemu » Ke Syys 12, 2007 8:46 am

Surmatun omaiset vaativat 450 000 euron korvauksia.
IS, Sari Autio 11.9.2007

Kihlakunnan syyttäjä Markku Ahonen vaatii 45 vuotiaan miehen surmaajalle, 26-vuotiaalle neljän lapsen isälle elinkautista vankeutta vakaasti harkiten ja erittäin raa’alla tavalla ja julmasti tehdystä murhasta.
Ahosen mukaan surma oli kosto siitä, että uhri oli lyönyt 26 vuotiaan 2,5-vuotiasta lasta avokämmenellä kaksi kertaa päähän sen jälkeen, kun lapsi oli heittänyt hiekkaa uhrin päälle kolme päivää ennen surmaa.
- Pojan lyönti oli viimeinen pisara, Ahonen sanoo.
Ennen henkirikosta surmaaja uhkasi tappaa ensin uhrin ja sitten uhrin äidin. Surmapäivän aamuna 26-vuotias ilmoitti avovaimolleen menevänsä naapuristoon juttelemaan. Mukaansa hän otti morapuukon ja vesurin.
Vasta herännyt uhri oli tekemässä voileipiä keittiössä, kun surmaaja koputti oveen. Surmaaja huusi aikovansa tulla sopimaan asioista ja pyysi avaamaan.
Uhrin äiti ja avomies yrittivät estää poikaa avaamasta ovea. Poika totesi äidilleen, ettei se mitään tee.
Äiti kertoi varoitaneensa, koska hänellä oli kauhea tunne rinnassaan.
- Hän sanoi pojalleni, että katso mikä tämä on. Samassa veri lensi. Minä sain sokin, itkin ja huusin. Juoksimme avomieheni kanssa alakertaan, että naapuri soittaisi poliisit, 71 vuotias äiti kertoi.

Surmaajan mukaan hän halusi vain pelotella. Sitten tuli black out ja homma riistäytyi jotenkin käsistä. Se oli oikeasti vahinko eikä tarkoitus ollut käydä noin pahasti, surmaaja kertoi esitutkinnassa. Surmaajan mukaan hänen puhetyyliinsä on kuulunut jo nuoresta pojasta asti ladella tappouhkauksia. Hänen mukaansa niiden tarkoitus on vain pelotella ihmisiä.
Fakta (IS):
Syyte: murha 6.6.2007 Lippajärvellä
Syytetty: 26-vuotias espoolainen neljän lapsen isä. Myöntää tapon. Omaa kolme sivua pitkän rikosrekisterin.
Uhri: 45-vuotias espoolainen mies.
Omaiset: Äiti ja kahdeksan sisarusta vaativat kukin 50 000 euroa henkisistä kärsimyksistä.
Oikeuskäsittely: 10.9.2007 Espoon käräjäoikeudessa.
Miten jatkuu: Tekijälle tehdyn mielentilatutkimuksen jälkeen.

Tiina
James Bond
Viestit: 7403
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina » Ke Syys 12, 2007 8:48 am

No eipä tullut kyllä heti mieleen, että tekoväline olisi tässäkin tapauksessa ollut vesuri.
Vaarallinen kapine sano.

Tampereen Tyttö
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4432
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö » Ke Syys 12, 2007 3:40 pm

Kun ottaa aseistuksen mukaan, niin on tainnut käydä tappo mielessä jo etukäteen. :roll:
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Pahuus on hirvein mielensairaus.

SecretService
Alibin satunnaislukija
Viestit: 136
Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm

Viesti Kirjoittaja SecretService » Ke Syys 12, 2007 7:30 pm

Tampereen Tyttö kirjoitti:Kun ottaa aseistuksen mukaan, niin on tainnut käydä tappo mielessä jo etukäteen. :roll:
Mutta ainahan voi selittää puukon/vast. kuuluvan kansallispukuun yms...

teemu
Komisaario Köster
Viestit: 1800
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Kotimainen perusmurhako?

Viesti Kirjoittaja teemu » Ma Syys 17, 2007 8:08 pm

HS 30.8.2007
Veriteko tapahtui Espoon Lippajärvellä kesällä. Syyttäjä Markku Ahosen mukaan teko oli julma ja raaka. Ahonen sanoo, että epäilty oli suivaantunut kuullessaan vankilassa, että uhri olisi lyönyt hänen pientä poikaansa kahdesti avokämmenellä.

Ahonen katsoo, että vankilassa istunut mies päätti aiempienkin kaunojen takia kostaa. Kesäkuisena aamupäivänä epäilty kyseli avovaimoltaan, mahtaako naapuri olla kotona.

Ahosen mukaan epäilty lähti kyselyn jälkeen naapuriin mukanaan puukko ja vesuri. Epäillyn avovaimo lähetti tapahtumapäivänä viestin vuonna 1962 syntyneelle naapurille. Avovaimo pyysi miestä poistumaan veljensä kanssa, koska hän omien sanojensa mukaan pelkäsi miehensä lyövän naapuria.

Uhri oli vankila-aikana huolehtinut epäillyn perheestä ja auttanut käytännön askareissa. Näin he olivat tulleet alun perin tutuiksi.
MTV-3 10.9.2007
Naapuri näytti ivalliselta, eikä osoittanut katumusta. Jos hän olisi tehnyt näin tilanne olisi aivan toinen, syytetty kertoi oikeudessa.

Syytetty iski uhriaan ainakin puukolla. Vesurilla lyömisen hän kiistää. Lyöntejä oli neljä, eikä niitä lyöty päähän tai kaulaan. Lampelan mukaan tämä osoittaa, että määrätietoista surmaamistarkoitusta ei ollut.
IS 10.9.2007
Syytetty koputteli asunnon ikkunaan ja sanoi haluavansa tulla sopimaan asioista. Ahonen sanoo, että naapurin avattua ovensa, epäilty iskikin häntä heti rintaan. Uhri yritti perääntyä, mutta epäilty tuli perässä pistäen ja viillellen. Puukotettu kuoli kovaan ja nopeaan verenvuotoon.
Iltalehti 11.9.2007
Vesuri löytyi myöhemmin olohuoneen sohvalta ja puukko keittiön pöydältä. Syyttäjän mukaan tekoase oli vesuri. Puolustuksen mukaan tekoase oli puukko.

WWW.SANOMAT24.FI:
Vesurimurhasta syytetty myönsi vain tapon
10.09.2007
Vesurimurhasta syytetty mies kiisti maanantaina Espoon käräjäoikeudessa syyllistyneensä raakaan ja suunnitelmalliseen tekoon. Naapurinsa surmannut mies tunnusti vain tapon.
Vesurimurhasta syytetty mies sanoi Espoon käräjäoikeudessa maanantaina halunneensa vain uhkailla naapuriaan.
- Ihan nuoresta lähtien tapanani on ollut uhkailla tappamisella. Ihan satoja kertoja olen sen sanonut, ihan pienestä lähtien. En ole ikinä toteuttanut.

Uhkaus kävi kuitenkin toteen kesäkuussa Espoon Lippajärvellä, kun 27-vuotias mies paineli vesurin ja puukon kanssa naapuritaloon. Ennen veritekoa hän oli uhannut puhelimessa 45-vuotiasta naapurinmiestä. Syytetyn avovaimo yritti varoittaa naapuria, ja uhrin äiti kielsi avaamasta ovea vesurivieraalle.

- Hän sanoi ovella tulevansa sopimaan asioista, äiti kertoi oikeudessa.

Äidin mukaan syytetty veti kuitenkin aseensa esiin ja kysyi hänen pojaltaan: "Tiedätkö, mikä tämä on?"

- Samassa veri lensi joka paikkaan. Sain sokin, itkin ja huusin.

Äiti ja tämän avomies juoksivat ulos hakemaan apua.

Motiivina lapsen pahoinpitely?

Syytetty iski uhriaan ainakin puukolla. Vesurilla lyömisen hän kiistää. Uhri kuoli verenhukkaan. Syytetty kiisti oikeudessa murhan ja tunnusti vain tapon.

Syyttäjä Markku Ahosen mielestä teon motiiveina olivat vanhat kaunat naapureiden välillä sekä se, että uhri oli lyönyt epäillyn pientä lasta aiemmin.

Syytetty sanoi olleensa tuohtunut lapsensa lyömisestä: hän halusi anteeksipyyntöä.

- Tulin seuraavana päivänä kotiin ja näin lapsen naaman. Lähdin uhkailumielessä naapuriin.

Syytetyn mukaan naapuri näytti ovella ivalliselta eikä osoittanut katumusta. Sitten syytettyyn iski omien sanojensa mukaan "blackout", ja hän havahtui vasta huomatessaan veriroiskeita seinissä ja naapurin makaamassa lattialla huoneessaan.

"Lyöntejä vain neljä"

Syyttäjä Ahonen vaatii teosta elinkautista vankeutta. Epäillyn asianajaja Heikki Lampela oli oikeudessa toista mieltä.

- Määrätietoista surmaamistarkoitusta ei ole ollut. Lyöntejä on vain neljä, eikä niitä lyöty päähän eikä kaulaan. Teossa ei ole vakaata harkintaa. Se ei ole erityisen raaka tai julma.

Lampela korosti myös sitä, että uhri oli vielä elossa tekijän poistuessa asunnosta. Lisäksi syytetty kertoi pyytäneensä avovaimoaan soittamaan ambulanssin, ettei naapuri vain kuolisi.

Syytetty pyysi päästä mielentilatutkimukseen, johon oikeus suostui. Jutun käsittely jatkuu, kun tutkimus on valmis.


(STT)

Syytetyn asianajajan kannanottoa voisi verrata hänen Alibiin kirjoittamaansa "syytteeseen" Bodomin jutussa (lyhennelmä alla).

Kanteen kirjoittaminen ja siihen vastaaminen merkitsevät luonnollisesti eri näkökulmaa, vaikka molemmissa pyritäänkin oikeuden toteututumiseen

edit: typo
Viimeksi muokannut teemu, Ti Syys 18, 2007 4:40 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Sami

Viesti Kirjoittaja Sami » Ke Syys 19, 2007 10:59 pm

Yllättäen mustalaiset :o Mikä siinä on ettei näitä elukoita saada aisoihin? Koko remmi takasin intiaan!

Tiina
James Bond
Viestit: 7403
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina » To Syys 20, 2007 9:46 am

Sami kirjoitti:Yllättäen mustalaiset :o Mikä siinä on ettei näitä elukoita saada aisoihin? Koko remmi takasin intiaan!
Heh. Sami palaillut nasevine kommentteineen,Oujee :lol:

murhavaari
Alibin kestotilaaja
Viestit: 309
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja murhavaari » To Syys 20, 2007 9:58 pm

teemu kirjoitti:Pientä lisäväriä antaa, että vesurimurha tapahtui Bodominjärven lähistöllä, suunnilleen samalla etäisyydellä, miltä murhista ilmoittanut kirvesmies Johansson tuli järvelle uimaan helluntai-aamuna 1960.
Totta, ehkä Lippajärvi on seuraava Bodom :) Välimatkaan liittyen on aika mielenkiintoista miten kaukaa aikanaan Nisse ja kumppanit Bodomille tulivat.

Vastaa Viestiin