Pori 2007: Kaksi naista murhattiin jalkajousella

[meitzi]

Uusia rikosepäilyjä lukuun ottamatta Siekkisen koevapaus oli sujunut hyvin.
Nyt uusi määräaika Siekkisen vapautumiselle on ensi viikolla 15. joulukuuta

Jos rikoksia ei huomioida, niin koevapaus sujui hienosti, joten tietenkin pitää laskea vapaalle jalalle.... Mitäs sen olisi pitänyt koevapaudessa tehdä, polttaakseen ehdonalaisen. Aukoa päätään intterwebin keskustelupalstoilla?

[K.O]

Kauanpa osasi olla kunnolla.

[Medborgare]

Uusia rikosepäilyjä lukuun ottamatta Siekkisen koevapaus oli sujunut hyvin.
Nyt uusi määräaika Siekkisen vapautumiselle on ensi viikolla 15. joulukuuta

Jos rikoksia ei huomioida, niin koevapaus sujui hienosti, joten tietenkin pitää laskea vapaalle jalalle.... Mitäs sen olisi pitänyt koevapaudessa tehdä, polttaakseen ehdonalaisen. Aukoa päätään intterwebin keskustelupalstoilla?

Tuo oli ehkä sarkasmia?
Kai nyt koevapaudessa pitäisi olla 100% nuhteettomasti?

Tuo mies ei kuulu vapaalle jalalle.
Satavarma uusimisriski.
Tai siis hetihän se teki uusia rikoksia.

[Feral]

Porin jalkajousimurhaaja pääsi ehdonalaiseen viime viikolla – tuomittiin takaisin vankilaan ekstaasin myynnistä ja seksuaalirikoksesta
Vuonna 1987 syntynyt mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa huumausainerikoksesta, seksuaalisesta kajoamisesta ja pahoinpitelystä. Mies teki rikokset valvotussa koevapaudessa. Hän on suorittanut elinkautisrangaistusta vuoden 2007 teoistaan.

Seksuaalinen kajoaminen ja pahoinpitely kohdistuvat samaan henkilöön. Uhri oli ollut tiedottomassa tilassa, ja tuomittu oli riisunut hänet ja ottanut hänen alastomasta vartalostaan kuvia. Tuomittu oli myös pahoinpidellyt uhriaan niin, että tälle oli aiheutunut laajoja mustelmia käsivarsiin.

Mies tuomittiin teoistaan kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Hänen aiemmasta rikoshistoriastaan johtuen rangaistus on tuomittu ehdottomana.

Edit. Lisätty tuomion pituus

https://yle.fi/a/74-20065733?utm_source ... n=ylefiapp

[SuomenColumbo]

Voisin melkein lyödä vaikka vetoa, että se on ihan jokusen 1-2 vuotta, niin tämä sankari päätyy takaisin vankilaan uudesta murhasta.

Koska ei tällaiset yhteiskunnalle vaaralliset tapaukset yleensä muuta käyttäytymistään elleivät sitten satu tulemaan vaikka uskoon linnassa.

Mutta vankeinhoitolaitos on minusta siitä vastuussa, että näitä murhamiehiä päästetään liian aikaisn vapaalle, jonka seukauksena nämä Suomen vaarallisimmat vangit pääsevät jälleen tappamaan jonkun uudelleen.

Minun mielestä tuollaisia vaarallisia vankeja ei saisi päästää koskaan vapaalle enää, ellei löytyisi takeita siitä, etteivät he enää olisi yhteiskunnalle vaarallisia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Elinkautisvangin koevapaus päättyi seksuaalirikokseen – Hovioikeus vapautti uudelleen
Jalkajousimurhaaja vapautui ehdonalaiseen perjantaina. Maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen uusista rikoksista.

Porin julmasta jalkajousimurhasta aikanaan elinkautiseen tuomittu Alexandr Siekkinen, 36, syyllistyi pian koevapauteen päästyään uusiin rikoksiin.
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Siekkisen seksuaalisesta kajoamisesta, pahoinpitelystä sekä huumausainerikoksesta vankeuteen kahdeksaksi kuukaudeksi.
Seksuaalirikos ja pahoinpitely tapahtuivat toukokuussa 2023, huumausainerikos maalis–toukokuun välisenä aikana samana vuonna.
Käräjäoikeus määräsi tuomion ehdottomana Siekkisen aiemman rikostaustan takia sekä siksi että hän syyllistyi rikoksiin koevapaudessa.

Vapaalla
Ehdottomasti tuomiosta huolimatta Siekkinen on toistaiseksi vapaalla jalalla. Oikeus ei määrännyt häntä suoraan vangittavaksi.
Siekkinen vapautui jalkajousimurhien tuomasta elinkautisesta vankeudesta viime perjantaina 15. joulukuuta.
:

Puhelu äitienpäivänä
Siekkinen tutustui seksuaalirikoksen ja pahoinpitelyn uhriin maalis–huhtikuussa. Uhri asui epävirallisesti Siekkisen luona Tampereella noin kuukauden ajan.
Yhteiselo päättyi, kun uhri soitti läheiselleen äitienpäivän aamuna ja pyysi hakemaan pois Siekkisen luota. Uhri kertoi, että hänestä oli otettu alastonkuvia ja hänet oli pahoinpidelty joitain päiviä aiemmin.
:

Nyt käräjäoikeudessa käsitellyt rikokset tapahtuivat koevapauden aikana. Uusien rikosepäilyjen myötä Rikosseuraamuslaitos haki hovioikeudelta vapauttamisen keskeytystä toukokuun lopulla. Siekkinen pysyi vangittuna, kunnes syyskuussa oikeus päätyi jälleen vapaaksi päästämisen kannalle.
Uusi vapauttamispäivä oli 15. joulukuuta. Jäännösrangaistus on kestoltaan 3 vuotta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6478 ... 6c31590512

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

[Antsa]

Minkälainen ihminen hengailee ja ryypiskelee kaverin kanssa joka on murhannut jo pari ihmistä? Jos jostain ihmeellisestä syystä päätyisin samaan seuraan, niin en vitussa ainakaan alkaisi yötäni siellä viettämään tai ryypiskelemään. Koko ajan saisi olla silmät selässä vahtimassa mitä se kaveri nyt keksii.

Suomalaisinta mitä tiedän kyllä tuo, että "koeavapauden" aikana tehdyt rikokset ei heti muutu ehdottomaksi. Miksi edes on sitten tuollaisia koevapauksia?

[Jason]

Voisin melkein lyödä vaikka vetoa, että se on ihan jokusen 1-2 vuotta, niin tämä sankari päätyy takaisin vankilaan uudesta murhasta.

Koska ei tällaiset yhteiskunnalle vaaralliset tapaukset yleensä muuta käyttäytymistään elleivät sitten satu tulemaan vaikka uskoon linnassa.

Mutta vankeinhoitolaitos on minusta siitä vastuussa, että näitä murhamiehiä päästetään liian aikaisn vapaalle, jonka seukauksena nämä Suomen vaarallisimmat vangit pääsevät jälleen tappamaan jonkun uudelleen.

Minun mielestä tuollaisia vaarallisia vankeja ei saisi päästää koskaan vapaalle enää, ellei löytyisi takeita siitä, etteivät he enää olisi yhteiskunnalle vaarallisia.

Hyvin todennäköistä. Jos ei murhasta, niin henkirikoksesta kuitenkin. Vrt. Terhi Tervashonka.

[meitzi]

Suomalaisinta mitä tiedän kyllä tuo, että "koeavapauden" aikana tehdyt rikokset ei heti muutu ehdottomaksi. Miksi edes on sitten tuollaisia koevapauksia?

Jo se on tavallisen törkeää kunnollisia ihmisiä kohtaan, ettei koevapaudessa tehdyt rikokset polta ehdonalaista, vaan päädytään vapauttamaan uudelleen.

[viivahattu]

Mutta vankeinhoitolaitos on minusta siitä vastuussa, että näitä murhamiehiä päästetään liian aikaisn vapaalle, jonka seukauksena nämä Suomen vaarallisimmat vangit pääsevät jälleen tappamaan jonkun uudelleen.

Oikeuslaitos siitä on vastuussa. Risehän päinvastoin yrittää monesti huutaa kurkku suorana, että tätä vankia ei pidä vapauttaa, koska on vaaraksi muille ihmisille ja todennäköisyys uusille väkivaltarikoksille on suuri, mutta hovioikeudessa ei katsota mitään muuta kuin että onko nyt istuttu suunnilleen yhtä kauan kuin samantyylisistä rikoksista keskimäärin istutaan ja sitten murhaaja vapautetaan. Ja kohta on kuin onkin taas joku hengettömänä.

[Morjens1000]

Vapautettu 15.12.Toivottavasti joku muistaa nämä murhatapaukset ja toimii asianmukaisesti...

[Rysty]

Oikeuslaitos siitä on vastuussa. Risehän päinvastoin yrittää monesti huutaa kurkku suorana, että tätä vankia ei pidä vapauttaa, koska on vaaraksi muille ihmisille ja todennäköisyys uusille väkivaltarikoksille on suuri, mutta hovioikeudessa ei katsota mitään muuta kuin että onko nyt istuttu suunnilleen yhtä kauan kuin samantyylisistä rikoksista keskimäärin istutaan ja sitten murhaaja vapautetaan. Ja kohta on kuin onkin taas joku hengettömänä.

Juurikin näin. Rise yritti tässäkin tapauksessa estää vapauttamisen.

Toki tällaiset asiat, kuten vankeinhoitolaitoksen ja oikeuslaitoksen ero ovat isolle osalle palstan kirjoittajista aivan liian vaikeita hahmottaa.

[K.O]

Siekkisessä on kyllä kaikki ainekset tulla sarjamurhaajaksi. Sen verran sadistinen, empatiakyvytön ja naisia alentava luonne. Tällä kertaa tyytyi ottamaan kuvia nukkuvasta.

[karvakana]

Tällähän on diagnoosi muistaakseni antisosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä. Se + 2 murhaa alla on vaarallinen yhdistelmä ja kertoo jo paljon. Tällaisille pitäisi olla kovempi kontrolli! Harvoin näistä vapauduttuaan mitään pyhäkoululaisia tulee.

[viivahattu]

Mutku humaani vankeinhoito ja uusintarikollisuuden estäminen, ei tehdyistä rikoksista kostaminen. Suomen järjestelmä on tehnyt itsestään aika lailla aseettoman näiden kerta kaikkiaan piittaamattomien tapausten edessä. Se, mikä ehkä toimii jotensakin normaalin, mutta syystä tai toisesta vakavan rikoksen tehneen ihmisen kanssa, ei kerta kaikkiaan toimi niihin, jotka ovat kykenemättömiä edes ymmärtämään, että miksi heitä ylipäätään rangaistaan siitä, että he tappoivat jonkun, joka ärsytti heitä. Tällainen ihminen oppii korkeintaan ehkä kontrolloimaan himojaan jonkin verran, koska tietää että joutuu kiinni jäädessään vankilaan, mutta senkin hän tekee vain oman etunsa vuoksi, ei siksi että olisi millään tasolla sisäistänyt, että tappaminen on väärin. Nämä ihmiset pitäisi pystyä sulkemaan loppuiäkseen tahdonvastaiseen hoitoon, mutta valitettavasti järjestelmä ei tällä hetkellä sitä oikein mahdollista.