Tampere: 15-vuotiaan tytön surma 16.8.2008

[joey]

Aika erikoista, että nyt Iltasanomien sivuilla mainitaan että motiiviksi epäillään mustasukkaisuutta. Tekijän kaverit olisivat kertoneet tekijälle Krissen tapailevan jotakuta muuta, ja vaikka Krisse itse oli tämän kieltänyt, tekijän päässä oli omin sanojensa mukaan "napsahtanut".

Ja mikä vielä erikoisempaa: minkä ihmeen takia tekijää ei syytetä myös alaikäiseen sekaantumisesta, jos aktista tosiaan on näyttöä?

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... E4t/114702

Kaukajärven kuristaja ei tiedä mitä ajatteli - näin tapahtumat etenivät

13.11. - 10:44 (Luotu: 09:53)

Kaukajärvellä elokuussa nuoren tytön surmannut nuori mies ei osaa sanoa mitä hän ajatteli kuristaessaan tyttöä. Nuori mies kuristi tyttöä oman kertomansa mukaan 10-20 minuuttia.

Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota taposta. Jutun käsittely alkoi Tampereen käräjäoikeudessa tänään.

Nuori mies kuvaili oikeudessa monotonisella äänellä esimerkiksi sitä, kuinka tytön nenästä ja suusta tuli verta. Hän kuitenkin kuristi tyttöä vielä senkin jälkeen. Syytetty ei osannut sanoa, miksi hän kuristi niin pitkään, vaikka hän oli kuulevinaan, että tyttö pyysi lopettamaan.

Syytetyn puheissa ei tullut esiin minkäänlaisia tunteita. Hän puhui kuin kone.

Puolustus pyysi oikeudelta mielentilatutkimusta. Syytetyllä on todettu älyllinen kehitysvammaisuus jo aikaisemmin. Puolustus kertoo vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mikä on heidän vastauksensa rikosnimikkeeseen. Luultavasti se on törkeä pahoinpitely tai kuolemantuottamus.

Illan kulku

Syyttäjä selvitti omassa puheenvuorossaan illan kulkua. Näin tapahtumat etenivät:

Nuoriso vietti iltaa lastauslaiturilla. Syytetty sai muilta 55 euroa rahaa, ja hän haki olutta ja siideriä läheisestä kaupasta. Juomia nautiskeltiin joukolla. Väkeä tuli ja meni.

Uhrilla ja kuristajalla oli ollut kesällä seurustelusuhde. Tyttö halusi jäädä paikalle, vaikka muut lähtivät. Hänellä oli vain kaksi euroa bussirahaa ja hän halusi odottaa niin pitkään, että busseissa ei enää vaadita yövuorojen lisämaksua.

Pari jäi kahdestaan ja kävi läpi suhdettaan. He pääsivät jonkinlaiseen sovintoon. Tyttö kävi pusikossa ja palasi takaisin. Muutaman minuutin kuluttua nuori mies ryhtyi kuristamaan tyttöä.

Teon tehtyään syytetty tutki tytön laukun, otti kahden euron kolikon ja puhelimen. Nuori mies asusti Sininauhakodin asuntolassa, jonne hän yritti päästä nukkumaan. Hänet kuitenkin puhallutettiin ovella. Kun mittari näytti 0,6 promillen lukemia, hän ei päässyt sisälle.

Niinpä syytetty meni läheiselle nakkikioskille ja osti kahdella eurolla nakkisämpylän, yritti uudelleen Sininauhakotiin, mutta ei vieläkään päässyt sisälle.

Nuori mies kävi katsomassa tyttöä pariin otteeseen illan aikana, ja toisella kerralla kokeili myös tytön pulssia. Pulssia ei enää tuntunut siinä vaiheessa.

Teon syyksi hän mainitsi mustasukkaisuuden. Nuori mies oli pari päivää aikaisemmin kuullut jonkun mainitsevan, että tytöllä on joku toinen. Sitä mies ei osannut kertoa, mitä hän ajatteli kuristaessaan tyttöä.

Asianomistajat eli tytön isä, äiti ja veli, esittivät omat vaatimuksensa. Vanhemmat vaativat molemmat 10 000 euroa korvausta kärsimyksistä. Veli vaatii 7 000 euroa. Uhrin äiti on edelleen sairauslomalla. Hän vaatii ansionmenetyksistä 12 500 euroa.

Oikeudenkäynti jatkuu iltapäivällä suljetuin ovin. Oikeus kuulee todistajina paria alaikäistä ja katsoo yhden 13-vuotiaan todistuksen videolta.

Aamulehti

[aga]

Puolustus pyysi oikeudelta mielentilatutkimusta. Syytetyllä on todettu älyllinen kehitysvammaisuus jo aikaisemmin. Puolustus kertoo vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mikä on heidän vastauksensa rikosnimikkeeseen.

Minkälainen tyttö seurustelee / paneskelee kehitysvammaisen kanssa? Kehitysvammainen vai muuten vaan äärimmäisen idiootti? No paneskelu kai sinänsä voi olla ihan ymmärrettävää, varsinkin jos on munahaukka, kehareilla kun kuulemma on erityisen suuri elin.

[otus]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... E4t/114702Puolustus pyysi oikeudelta mielentilatutkimusta. Syytetyllä on todettu älyllinen kehitysvammaisuus jo aikaisemmin. Puolustus kertoo vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mikä on heidän vastauksensa rikosnimikkeeseen. Luultavasti se on törkeä pahoinpitely tai kuolemantuottamus.Aamulehti

No nyt tuon sellistä muille vangeille riekkumisen ymmärtää hieman paremmin, jos kerran jäbä on vammainen.., eikös tuo pitäis johonkin erillaiseen laitokseen telkeä, esim:Niuvaan ja loppuiäksi..voi sitten siellä rauhassa mylviä muille hoidokeille..

[jamppa]

Puolustus pyysi oikeudelta mielentilatutkimusta. Syytetyllä on todettu älyllinen kehitysvammaisuus jo aikaisemmin. Puolustus kertoo vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mikä on heidän vastauksensa rikosnimikkeeseen.

Minkälainen tyttö seurustelee / paneskelee kehitysvammaisen kanssa? Kehitysvammainen vai muuten vaan äärimmäisen idiootti? No paneskelu kai sinänsä voi olla ihan ymmärrettävää, varsinkin jos on munahaukka, kehareilla kun kuulemma on erityisen suuri elin.

Älyllisen kehitysvamman havaitseminen voipi olla hyvinkin vaikeaa jos ei jopa mahdotonta. Panemisestahan ei koko keisissä edes puhuttu.

[Chopper]

Puolustus pyysi oikeudelta mielentilatutkimusta. Syytetyllä on todettu älyllinen kehitysvammaisuus jo aikaisemmin. Puolustus kertoo vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, mikä on heidän vastauksensa rikosnimikkeeseen.

Minkälainen tyttö seurustelee / paneskelee kehitysvammaisen kanssa? Kehitysvammainen vai muuten vaan äärimmäisen idiootti? No paneskelu kai sinänsä voi olla ihan ymmärrettävää, varsinkin jos on munahaukka, kehareilla kun kuulemma on erityisen suuri elin.

älyllinen kehitysvammaisuus

vajaamielisyys, älyllinen jälkeenjääneisyys, henkinen jälkeenjääneisyys, psyykkinen kehitysvammaisuus, oligofrenia; sellaisten ennen 18 vuoden ikää alkaneiden tilojen yleisnimi, joille on kehityshäiriön vuoksi ominaista keskimääräistä vähäisempi älykkyys sekä siihen liittyvä jokapäiväisen toiminta- ja sopeutumiskyvyn heikkous.

Taidat sekoittaa nyt Downin oireyhtymän ja älyllisen kehitysvammaisuuden keskenään.

[aga]

Enpä sekoittanut, en kirjoittanut viimeistä lausetta ihan vakavissani... Mutta kahdessa ensimmäisessä lauseessa olin tosissani, asia mietityttää minua:

Minkälainen tyttö seurustelee / paneskelee kehitysvammaisen kanssa? Kehitysvammainen vai muuten vaan äärimmäisen idiootti?

[Juliet Jones]

Älyllistä tai emotionaalista kehitysvammaa on vaikea joissakin tapauksissa havaita, tai ainakin sellaisen toteaminen vaatii yleensä jonkinlaisen pidempikestoisen mahdollisuuden seurata asiaa. 15- vuotias Krisse tuskin osasi erottaa, ettei Peetu ajattele tai toimi kaikessa kuten normaalisti 18- vuotias toimisi.

Jos ajatellaan vaikkapa vanhempia ja "enemmän" aikuisia ihmisiä, niin meissäkin on merkittäviä eroja, toiset ovat tunteellisempia, empaattisempia ym., jotkut ovat estoisia, eivät kykene ilmaisemaan tunteitaan helposti.. jos näitä persoonallisia ja kulttuurillisia erojakin löytyy laidasta laitaan, niin kuinka yleensä 18- vuotiaasta voisi kaverit erottaa onko vammainen vai mitä?
Muistan itse yhden koulukaverin, joka vaikutti kovin lapsekkaalta vielä aikuisikään päästyäänkin. Hänessä oli jotakin kovin erilaista kuin toisissa samanikäisissä, mutta silti hän ei ollut selkeästi vammainen, emme ajatellet niin. Kaveri oli pääosin hyväntuulinen ja kiltti, mutta raivostuessaan mylläsi nurin suunnilleen kaiken mitä eteen sattui jäämään. Sekin saattoi näin jälkikäteen ajatellen olla jonkinsorttista vammaisuutta.

[Chopper]

Minkälainen tyttö seurustelee / paneskelee kehitysvammaisen kanssa? Kehitysvammainen vai muuten vaan äärimmäisen idiootti?

Niinkuin Jamppa jo tuolla sanoin niin missään ei ole kerrottu onko suhde ollut seksuaalinen.
Ja ehkä tyttö ei aluksi huomannut tyypin älyllistä kehitysvammaisuutta (sekun ei siis välttämättä näy mitenkään ulospäin).
Kun asia tytölle selvisi niin oli lopettamassa suhdetta ja tästä hermostuneena tämä syytetty raiskasi (?) ja tappoi tytön.

[otus]

Ja Alibin juttu->

15-vuotiaan tytön surmannut mies mielentilatutkimukseen

13.11.2008, 10:57
Mika Lahtonen

Tampereen Kaukajärvellä elokuussa 15-vuotiaan tytön kuristanut 18-vuotias Petri Juhani Virtanen haluaa mielentilatutkimukseen.

Ollut vankisairaalassa

Syytetyn asianajaja Kaarle Gummerus piti aamupäivällä varmana, että Virtanen määrätään mielentilatutkimukseen. Tutkimusta pyysivät sekä asianajaja Gummerus että myös kihlakunnansyyttäjä Lassi Saarenmaa. Virtanen on ollut osan tutkintavankeudestaan Turun vankisairaalassa.

Puolustus myönsi tapahtumien kulun

Syyttäjä vaatii Virtaselle ehdotonta vankeusrangaistusta taposta. Puolustus myönsi tapahtumien kulun sinänsä, mutta se ottaa rikosnimikkeeseen kantaa vasta mielentilatutkimuksen jälkeen.

Lue Alibista!

Alibi kertoo koko Suomea kuohuttaneen surmatyön kaikki taustat seuraavassa numerossa, joka ilmestyy 27. marraskuuta.

http://www.alibi.fi/uutiset/15-vuotiaan ... tkimukseen

[Aariel]

Muistelkaapa omia yläasteaikojanne millaista se oli..
En tiedä mitään, kunhan spekuloin. Tappajalla on ollut kova maine. Hän on ollut suosittu ja sellainen, josta usea tyttö on haaveillut. Krisse saa pojan itselleen ja on hetken ylpeä. Sitten Krisse tajuaakin, että jätkähän on täysi idiootti ja haluaa jättää tämän. Tappaja ei kestäkään sitä, että hänet jätettäisiin (tästähän syystä useakin henkirikos on tapahtunut). Joko hän arvioi voimansa väärin tai kokee täyden pimahduksen päässään. Siinä jos vielä huumeita/alkoholia on ollut veressä, niin pään pimeneminen on ollut taattu.
Jotenkin kalsakahtaa korvaan tuo älyllinen kehitysvammaisuus. Uskoisin, että hyvin monesta ihmisestä löytyy tuo, ainakin jos niin haluaa

[joey]

Uskoisin, että hyvin monesta ihmisestä löytyy tuo, ainakin jos niin haluaa

Mielentilaa tai mielenterveydellisiä ongelmia/henkistä kehitysvammaisuutta esittääkseen täytyisi olla jonkinasteinen nero ja tuntea psykologia hyvin.
Jotenkin tuntuu, että tämä kyseinen kaveri ei ole nero sen kummemmin kuin psykologiantuntijakaan.

agalle: Tyttö oli vasta 15-vuotias. Siinä iässä seurustelusuhteilta ei haeta välttämättä aivan samoja asioita, kuin vanhempana. Kumppanin sosiaalisella statuksella ja ulkonäöllä on pirusti merkitystä.

Minulle on jäänyt sellainen kuva, että tekijää pidettiin yleisestiottaen hieman kummallisena ja että hänen taipumuksensa erittäin nuoriin tyttöihin oli laajalti tiedossa. Täälläkin on esitetty huhu 12-13-vuotiaista tytöistä. Minua puolestani kiinnostaisi tietää, miksi tyttö liikkui pojan kanssa joka ei ilmeisesti nauttinut kovinkaan kummoista suosiota.

Minkälainen tyttö seurustelee / paneskelee kehitysvammaisen kanssa? Kehitysvammainen vai muuten vaan äärimmäisen idiootti?

Niinkuin Jamppa jo tuolla sanoin niin missään ei ole kerrottu onko suhde ollut seksuaalinen.

Tässä vielä muistin virkistykseksi lainaus edellisen sivun viimeiseen kommenttiin postatusta uutisesta:

- Jutussa on ollut seksuaalista kanssakäymistä --- sanoo rikoskomisario Ari Luoto.

Kuulustelussa hän tunnusti kuristaneensa tytön seksiaktin jälkeen hetken mielijohteesta.

Ei ole minusta syytä olettaa, että tyttö olisi pakotettu seksiaktiin.

[DollariExpress]

Nuorena henkilönä tehty tappo ja mahdollinen raiskaus varmaankin. Tuomio tulee varmasti olemaan lievähkö, joten kaveri on ulkona vähän päälle parikymppisenä. 1/3 tuomiosta kivitalossa.

taas tietämätöntä asiaa.

yli 4.5 vuoden tuomiosta istutaan vähintään ½

alle 21 vuotiaan joiden ensimmäinen ehdotontuomio on yhteenlaskettuna alle 4.5 vuotta pääsevät 1/3 osalla,toiskertalainen alle 21v. jolla yhteistuomioita on yli 4.5 vuotta istuvat ½ tai 2/3 osalla.

jos tämä tekijä saa perus 8 vuotta niin se istuu siitä 4 vuotta.

[Chopper]

- Jutussa on ollut seksuaalista kanssakäymistä --- sanoo rikoskomisario Ari Luoto.

Kuulustelussa hän tunnusti kuristaneensa tytön seksiaktin jälkeen hetken mielijohteesta.

Ei ole minusta syytä olettaa, että tyttö olisi pakotettu seksiaktiin.

Tuon ensimmäisen lauseen voi myös käsittää niin että kyse ainoastaan tappoa edeltäneestä seksuaalisesta kanssakäymisestä.
Jos raiskauksen ulkoiset merkit ei täyty niin on kyllä mahdotonta sanoa onko akti ollut tytön tahdosta vapaaehtoista,tästä ei valitettavasti ole kuin syytetyn oma mielipide.

[joey]

Jos raiskauksen ulkoiset merkit ei täyty niin on kyllä mahdotonta sanoa onko akti ollut tytön tahdosta vapaaehtoista,tästä ei valitettavasti ole kuin syytetyn oma mielipide.

Totta, mutta jos syytetty on muutenkin kertonut avoimesti tuon illan tapahtumista, luulisi että kuulusteluissa oltaisiin saatu mahdollisesta raiskaamisesta edes hieman vihiä.