Kauhajoen koti- ja laitostalousoppilaitoksen ammuskelu (ketju 1)

[mallory1]

Mitä siinä iltapaperissa oli juttua, niistä 'paljastuksista', mitä joku Saaren ystävä tilitti..? Oliko jotain jännittävän mehukasta uutta tietoa??

Perkule kun piti ostaa lehti tuolloin, mutta vaihtoehtoina oli joko lehti tai maito ja sitä maitoo kun oli pakko saada..

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1713029

Kauhajoen ammuskelu: nettivaroitus ei tavoittanut poliisia
22.07.2009 14:17, päivitetty 22.07. 14:38

Haapajärven poliisin saama etukäteisvihje Kauhajoen ampumisesta ei tavoittanut Kauhajoen poliisia. Tämä ilmenee nyt valmistuneessa KRP:n lisätutkinnassa, jota pyysi apulaisvaltakunnansyyttäjä.

Ammuskelusta oli annettu yleisövihje ampumista edeltäneellä viikolla, mutta tieto siitä tuli julkisuuteen vasta keväällä yhden uhrin omaisten kautta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske määräsi 27.1.2009 nostettavaksi syytteen kauhajokelaista rikoskomisariota vastaan tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Rikoskomisario oli jättänyt ampuma-aseen koulusurmaaja Matti Saaren haltuun juuri ennen viime vuoden syyskuussa tapahtunutta ampumistapausta.

Ampumistapauksen yhden uhrin omaiset nostivat asiassa syytteen myös kuolemantuottamuksesta.

Sen valmistelun yhteydessä he toivat esiin mm. tiedon, että eräs Matti Saaren tuttava oli torstaina 18.9.2008 lähettänyt poliisin internetsivujen kautta Haapajärven poliisille Saareen kohdistuvan vihjeen.

Keskusrikospoliisin Tampereen yksikkö sai tiistaina apulaisvaltakunnansyyttäjän määräämän lisätutkinnan valmiiksi.

Keskeisimpänä teemana tutkinnassa oli selvittää, oliko internetin kautta tullut vihjetieto syytteeseen asetetun rikoskomisarion tiedossa maanantaina 22.9.2008, jolloin hän teki harkintaa aseen pois ottamisesta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan lisätutkinta osoittaa, että vihjeestä ei ollut mennyt tietoa Kauhajoen poliisilaitokselle.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä jatkaa syytteen ajamista entisessä muodossaan ja laajuudessaan, kuitenkin eräin todistelua koskevin täydennyksin.

Käräjäoikeus on määrännyt pääkäsittelyn aloitettavaksi maanantaina 21.9.2009.

IS-STT

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009072 ... 0_uu.shtml

Kauhajoen koulusurmat:
Omaiset järkyttyivät syyttäjän päätöksestä
Perjantai 24.7.2009 klo 05.02

Läheisensä menettäneet selvittävät poliisin toimet nyt omin varoin.

Kauhajoen ammuskelutragediassa läheisensä menettäneet omaiset ovat täysin järkyttyneitä syyttäjän päätöksestä olla syyttämättä kauhajokelaista komisariota kuolemantuottamuksesta.

- Omaiset ovat tyrmistyneitä, tässä on mokattu niin monta asiaa valtion taholta. Ministeri Anne Holmlund lupasi heille, että poliisin toiminta ja koko prosessi selvitetään tarkkaan, mutta tarkoittiko hän tätä, että omaiset saavat omalla kustannuksellaan tutkituttaa asiaa, omaisten asianajaja Esa Puranen sanoo tuohtuneena.

- On kohtuutonta, että yksityiset kansalaiset joutuvat tekemään omilla varoillaan selvitystyön, joka oikeasti kuuluisi yhteiskunnan vastuulle.

Pirkanmaan johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen päätti syyttää komisariota vain tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska poliisi ei ottanut puhuttelussa päivää ennen kouluammuskelua Matti Saaren asetta pois.

Lähes kaikki ammuskelussa kuolleiden uhrien omaisista ovat syyttämässä poliisia kuolemantuottamuksesta.

Purasen mukaan poliisin esitutkinnasta käy ilmi, että kauhajokelainen komisario tiesi Saaren internetiin laittamista ammuskeluvideoista jo edellisellä viikolla ennen tiistaista ammuskelua.

Suomi-kuva romahti

Omaisten asianajajan mukaan on tärkeää, että oikeudenkäynnissä asianomaisten on viimein mahdollisuus esittää kysymyksiä ja kuulla henkilötodistajia.

- Syyttäjä on tehnyt päätöksensä pelkkien poliisien kokoamien papereiden perusteella ja päättänyt syyttämättä jättämisestä yksityisessä kabinetissaan. On mahdollista, että hyvin tärkeitä asioita on jäänyt pois. Oikeudenkäynti on onneksi ihan erilainen, avoin foorumi, Puranen sanoo.

- Ampumistapauksen takia koko Suomi-kuva romahti ulkomailla, ja se on tärkeää korjata. Suomen pitää pestä oikeusvaltiona naamansa. Ulkomaiset professoritkin ovat ihmetelleet julkisesti, että Suomen poliisilla oli jo saalis satimessaan, mutta se päästettiin pois.

Jutun käsittely alkaa Kauhajoen käräjäoikeudessa syyskuussa. Omaisten asianajaja uskoo asian etenevän korkeimpaan oikeuteen asti.

TIIA RANTALAINEN
[email protected]

[DollariExpress]

no niin,tästä se lähtee

[Virdon]

Ymmärrän kyllä omaisia...se on varmaan kova paikka ajatella että kaverilta olisi voitu ottaa ase pois ennen tekoa ja jos vaikka moinen teko ei olisikaan edes estynytkään vaan ainoastaan korkeintaan viivästynyt, niin se oma omainen voisi ainakin olla kenties elossa.

Vaikeaa sinällään kyllä mennä syyttämään tätä poliisiakaan joka Saarta kuulusteli ennen ammuskelua. Pitää vaan uskoa kuitenkin että jos jotain mitä tämä tapaus "opetti", niin että ainakin siinä kohtaa osataan toimia toisella tapaa jos näitä ammuskeluvideoitaan nettiin laittaneita tulisi uudemman kerran vastaavalla tavalla syyniin.

[Sterling]

On se kumma, kun poliisi "töppää" jotain niin työpaikka on ja pysyy.

Mitä vahinkoa olisi tullut, jos tämä poliisi olisi ottanut aseen pois? Mr Saari loukkaantunut verisesti?

Varmaa on ainakin se, että Kauhajoella tämän poliisin uskottavuus on varmasti mennyt lopullisesti.

[joey]

Eli omaiset vaativat poliisia tutkimaan omaa toimintaansa, ja ovat sitä mieltä, että tutkinnassa sössittiin automaattisesti jotain, koska lopputulos ei ollut omaisten toivoma?

[Norsula]

Vaikka ymmärrän omaisten tuskan, minusta olisi ollut väärin kutsua tuota kuolemantuottamukseksi, koska tuo poliisi ei ole millään tavalla tuottanut näiden ihmisten kuolemaa.

[loneliness]

Osanottoni uhrien omaisille, mutta ovatko omaiset vaatimassa lainkaan kuolemantuottamusta Matti Saarta muinoin kiusanneille nuorille? Eikö samalla logiikalla heitäkin pitäisi syyttää, mutta mitään sen suuntaista en ole mistään kuullut. Jos ase olisi otettu Matilta pois, olisi Matti ehkä saanut ostettua aseen hyvinkin pikaisesti uudestaan. Jos tekoa oli suunniteltu useita vuosia niin olisiko se mihinkään mahtanut muuttua, jos aseen hankkiminen olisi kestänyt vaikka viikon, kaksi tai kuukauden. Olisiko lopputulos yhtään parempi?

Epävarma ja erilainen nuori pimahti pahemman kerran ja tästä syystä poliisille pitäisi tulla tuomio kuolemantuottamuksesta? Ei minusta sentään.

[Sterling]

Kuinkahan paljon tässä jutussa vaikuttaa kahden eri poliiisin välinen kisa auktoriteetistä?
Seinäjoen apulaispoliisipäällikkö halusi muuta kuin Kauhajoen poliisi ?

Näitä on nähty. Muissakin ammateissa kuin poliisit.

Kun on monta kokkia tulee iso soppa.Tässä tapauksessa Seinäjoen poliisi oli oikeassa; ase pois.
Ehkä lopputulos olisi ollut toinen. Tai sitten ei.

[cyklon]

Lehtien mukaan tämä Saari oli ostanut aseensa samasta liikkeestä Jokelasta, kuin Jokelankin ampuja. Ei kai vaan täältä?

http://www.teraasekeskus.com/teraasekeskus.html

Ainakin sekä Auvisen ase että Saaren ase löytyvät tuoteluettelosta. Ja firman nettisivun avauskin on hätkähdyttävä?

Hätkähdyttävä?? Joo, mä säikähdin kun sen avasin. En osannu odottaa niitä laukauksia.

[cyklon]

Mikko Alatalo: Nettiin oma Karhuryhmä
26.09.2008 14:44


Kansanedustaja Mikko Alatalo (kesk) ehdottaa, että poliisin avuksi tulisi perustaa nettiliikenteen seurantaryhmä, joka siilaisi mahdolliset tulevat rikoksentekijät ja heidän uhkauksensa netissä.

Netin "Karhu-ryhmä" voisi muodostua internetin ammattilaisista ja opiskelijoista.

Tällainen esitutkinta voisi Alatalon mukaan auttaa poliisia ennaltaehkäisemään Jokelan ja Kauhajoen kaltaisia traagisia tapahtumia.

Alatalo muistuttaa, että poliisi on käyttänyt opiskelijoita apuna käymään läpi valvontakameroiden kuvaamia ylinopeutta ajaneita.

- Samalla tavalla voitaisiin käyttää ulkopuolista tehoryhmää seuraamaan, millaisia väkivaltaviestejä netissä liikkuu. Poliisin tehtävä olisi sitten harkita, kuinka vakavasti viestit tulee ottaa kussakin tapauksessa.

Apua. Joudunko todella sanomaan, että hyvä ajatus ja että olen samaa mieltä.

"puuhamaa" Mikolta tuli kerrankin todella hyvä idea. Kannatetaan. Ja nyt toi hirvittävä biisi rupes soimaan päässä.

[Aizerbaidzan]

Kauhajoen kouluammuskelussa menehtyneiden omaiset vaativat Suomen valtiolta yli 800 000 euron vahingonkorvauksia.

Yhdeksän uhrin omaiset vaativat kukin 40 000 euron kärsimyskorvauksia lapsensa menetyksestä. Lisäksi surmissa äitinsä menettänyt lapsi vaatii elatutuksen menetyksestä yli 31 000 euroa ja kärsimyksestä 30 000 euroa. Lapsen isä hakee myös 40 000 euron kärsimyskorvausta.

Yhteensä oikeuskäsittelyssä vaadittava summa on siis yli 800 000 euroa. Korvaussummat tulivat julki tänään oikeudenkäyntiasiakirjoista. Oikeuskäsittely alkaa Kauhajoen käräjäoikeudessa kahden viikon päästä.

Kaikki Kauhajoen uhrien vanhemmat syyttävät aseluvan tehnyttä poliisia virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. He myös yhtyvät virallisen syyttäjän ajamaan syytteeseen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Heidän mielesään teot olisi voitu estää, jos komisario olisi ottanut Matti Saarelta aseen pois. Aseluvan tehnyt komisario kiistää syyllistyneensä rikoksiin.

Lisäksi omaiset vaativat, että kyseinen poliisi ja valtio korvaavat heidän oikeudenkäyntikulunsa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /09/948915

Kauhajoen koulusurmauhrien omaisten mielestä Suomen valtio toimi huolimattomasti, kun se ei reagoinut Internetin kautta tehtyyn etukäteisvihjeeseen. Omaisten mielestä Haapajärven poliisille jätettyyn yksilöityyn ja perusteltuun viestiin olisi tullut suhtautua vakavasti.

Käräjäoikeudelle jätetyssä haastehakemuksessa omaiset katsovat, että viesti oli luonteeltaan sellainen, johon reagoimatta jättäminen saattaa aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä. He käyttävät tätä seikkaa valtiolta vaadittavien vahingonkorvauksien perusteena.

Viestissä kouluampuja Matti Saaren tuttava kirjoitti, että Wumpscut 86-nimimerkin takana Irc-galleriassa esiintyvää henkilöä eli Saarta on syytä epäillä mahdolliseksi kouluampujaksi.

Keskusrikospoliisin tekemän lisätutkinnan mukaan etukäteisvihje ei kuitenkaan tavoittanut Kauhajoen poliisia.

- Mikäli valtion taholta olisi toimittu huolellisesti, Saari ei olisi pystynyt toteuttamaan koulujoukkomurhaa, haastehakemuksessa todetaan.

"Tieto yleisövihjeestä salattiin"

Keskusrikospoliisi suoritti tiedonkulusta lisätutkinnan sen jälkeen, kun erään uhrin omaiset löysivät koulusurman esitutkinta-aineistosta tiedon, että poliisia oli varoitettu Saaresta aiemmin kuin syyttäjä luuli.

- Tämä tieto yleisövihjeestä pyrittiin salaamaan tietoisesti, toteaa omaisia avustava lakimies Lasse Vuola.

Poliisiviranomaiset ovat selittäneet sekaannusta yleisövihjeen olemassaolosta sillä, että informaatio ei ole kulkenut KRP:n eri yksiköiden välillä. Vuolan mukaan nämä tiedot ovat valetta.

- Lisätutkinta osoittaa, että yleisövihjettä tutkinut poliisi on ilmoittanut asiasta tutkivalle poliisiorganisaatiolle kuulustelujen ja nettivihjeen tarkistamisen jälkeen jo lokakuussa, todetaan haastehakemuksessa.

Vuolan mukaan omaiset ovat menettäneet luottamuksensa esitutkinnan objektiivisuuteen.

- Tämä tapaus osoittaa, että on syytä pohtia, missä jamassa poliisirikosten tutkinta on Suomessa, Vuola summaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /09/949132

[Virdon]

Saaren ihmisviha ja kyvyttömyys/haluttomuus elää tässä yhteiskunnassa olisi hyvin mahdollisesti "taannut" sen että ennemmin tai myöhemmin hän olisi vastaavanlaisen teon joka tapauksessa tehnyt vaikka ase pois olisikin otettu...ei varmaan ehkä tuolla päivämäärällä mutta kuitenkin. Jostain olisi uuden tussarin kuitenkin hankkinut.

[Aizerbaidzan]

Nostetaan aihetta hieman ylös. Ensi tiistaina alkaa oikeudenkäynti komisariota vastaan. Syyttäjä vaatii sakkoja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, uhrien omaiset vaativat tuomiota virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeistä kuolemantuottamuksista. Läheisiään menettäneet vaativat valtiolta yhteensä yli 800 000 euron kärsimyskorvauksia. Lisäksi äitinsä menettänyt lapsi hakee korvausta menetetystä elatusavusta. Korvausvaatimukset käsitellään toisessa oikeudenkäynnissä, jolle ei ole vielä tiedossa ajankohtaa.

Keskiviikkona puolestaan tulee kuluneeksi vuosi tästä tragediasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 6_uu.shtml