Kauhajoen koti- ja laitostalousoppilaitoksen ammuskelu (ketju 1)

[Belker]

Nurmisen pettymyksen ymmärrän hyvin.

Syyttäjien syytteeseen perehtymisessä olisi pitänyt keskittyä poliisin toimintaan. Poliisi laiminlöi IMO selvästi huolellisuusvelvoitteensa. Huolestuttavia merkkejä oli useampia ja muut poliisit olivat eri linjoilla komisarion kanssa.

Mihin laiminlyönti johti, se ei kai suorastaan ollut Nurmisen ja Kalskeen syytteen pohjana. Korvausasiat menevät toisessa casessa. Nyt menivät vellit ja puurot tuomareilta sekaisin, pois luoettuna yksi asiallinen mielipide.

Nurmisen syytteen osalta olisi pitänyt TÄYSIN sivuuttaa laiminlyönnin seuraukset. Kuulostaa kovalta, mutta pala kerrallaan. Tuomarien päätökseen ei olisi TUOLLA KERTAA saanut vaikuttaa myöhemmin tulevat korvausasiat. Tuomiossa olisi huomioitu vain ja ainoastaan poliisin toiminta ennen tapahtumaa. (Olisihan ollut mahdollista, että Saari ei olisi tehnyt mitään, mutta siitä huolimatta laiminlyönti olisi sattunut.) Poliisimiehen riskianalyysissä oli siis selvä virhe. Riskin toteutuminen oli seurausta tästä. Muistetaan, ettei syytetty osallistunut mitenkään oppilaitoksen murheenpäivän tapahtumiin, joten ne asiat ovat pois laskuista.

IMO tuomio: varoitus ja pieni sakko virkavelvollisuuden rikkomisesta. Valtio maksaa korvaukset omaisille vahingosta, jonka virkamies laiminlyönnillään aiheutti.

Me kaikki tiedämme, että poliisi teki arviointivirheen. Sen hän on itsekin myöntänyt. Kyse on, myöntääkö oikeuslaitos virhettä. Vapauttavan tuomion taustalla on IMO asenteellinen virhe.

[Norsula]

Olen samoilla linjoilla Belkerin kanssa. Kas kun eivät syyttäneet samantien murhista.

[VoDKa]

Ja tänään sitten saadaan viimein faktaa pöytään.

Kauhajoen koulusurmien tutkinnan tulokset julki
Keskiviikko 17.2.2010 klo 03.13 (päivitetty klo 03.21)

Kauhajoen koulusurmia tutkinut lautakunta julkistaa työnsä tulokset aamupäivällä.

Tutkintalautakunta on selvitellyt muun muassa, miten vastaavia tapahtumia voitaisiin ehkäistä.

Lisäksi ryhmä esittää suosituksia vastaavien tilanteiden varalle. Lautakunnassa on ollut edustus muun muassa poliisista, yliopistoista, Mannerheimin lastensuojeluliitosta ja Nuorisotutkimusseurasta. Lautakunta asetettiin toissa vuoden syksynä.

Vastaava tutkintalautakunta perustettiin myös Jokelan kouluampumisten jälkeen. Se otti omassa raportissaan vuosi sitten kantaa muun muassa aselupakäytäntöihin ja internetin valvontaan, median toimintaan kriisipaikoilla ja viranomaisten tiedottamiseen.

Toissa vuoden syyskuussa Kauhajoella Seinäjoen koulutuskuntayhtymän tiloissa kuoli yksitoista ihmistä, myös ampuja Matti Saari.

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 02/1058882

Kauhajoki-raportti: Nämä syyt vaikuttivat koulumurhiin
17.02.2010 11:04

MTV3-Jarkko Sipilä

Tutkintalautakunta ei löytänyt yhtään yksittäistä syytä, minkä takia Kauhajoella ammuttiin kymmenen ihmistä syyskuussa 2008.

Lautakunta tiivisti teon syyt näin:

"Tekijän päätyminen koulusurmaajaksi oli pitkän kehityksen ja monien seikkojen seurausta.Mikään tausta tai tapahtuma ei oikeuta toimimaan siten kuin tekijä toimi. Ennaltaehkäisytyön perustaksi voidaan kuitenkin löytää asioita, jotka ovat lisänneet riskiä."

"Tekijällä oli ollut vaihtelevia mielenterveysongelmia noin kymmenen vuoden ajan, ja hän oli sairastumassa yhä vakavammin. Hän oli hoitomyönteinen, mutta häntä ei ohjattu lääkärin vastaanotolle. Jälkikäteen käytettävissä olleen tiedon perusteella näyttäisi siltä,että hän olisi hyötynyt psykiatriaan erikoistuneen lääkärin tutkimuksista ja mahdollisesti saanut avun pahimpaan ongelmaansa."

"Tekijän ahdistukseen olivat todennäköisesti myötävaikuttaneet pitkällä aikavälillä tapahtunut kiusaaminen, perheen rikkoutuminen, yhteisöihin kiinnittymisen vaikeus muun muassa lukuisien muuttojen vuoksi ja erityisen läheiseksi kokemansa veljen kuolema."

"Omaisten ja ikätovereiden huoli ei tavoittanut niitä henkilöitä tai tahoja, jotka olisivat mahdollisesti voineet auttaa tai viesteihin ei reagoitu riittävällä tavalla."

"Käytettävissä olevan tiedon valossa on mahdotonta tyhjentävästi arvioida, miksi nuoren miehen mielenterveysongelmat kanavoituivat koulusurmien ihannointiin ja lopulta toteuttamiseen."

"Teko oli kopio aiemmista koulusurmista, joista tekijä oli saanut tietoja lähinnä verkosta.Tekijä toteutti tekonsa käyttäen pienikaliiperista, mutta silti suuret vahingot mahdollistavaa itselataavaa eli puoliautomaattista ampuma-asetta. Hän sai aseeseen tarvittavat luvat Suomessa totuttuun tapaan helposti. Koulusurmissa on poikkeuksetta käytetty ampuma-asetta."

[VoDKa]

Kauhajoen kouluampujalta jäi julkaisematon video
Keskiviikko 17.2.2010 klo 17.38

Kauhajoen kouluampuja Matti Saari jätti jälkeensä videon, jota hän ei koskaan tiettävästi julkaissut tai lähettänyt kenellekään.

Keskiviikkona julkaistun tutkintalautakunnan raportin mukaan Saari kuvasi sen koulusurmia edeltäneenä iltana koulunsa pihalla.

Videossa tekijä sanoo muun muassa tulevansa "huomenna tappamaan täällä useita ihmisiä". Samana iltana hän kuvasi videoita ampumaradalla ja latasi ne internetiin ennen koululle lähtöään.

Saari jätti jälkeensä myös kaksi viestiä, joissa viitattiin siihen, että hän oli suunnitellut tekoa vuodesta 2002. Lisäksi hän oli vihjaillut teoistaan ikätovereilleen, mutta vihjauksia ei ollut etukäteen osattu tulkita uhkailuiksi.

Tutkintalautakunta ei löytänyt yksittäistä syytä kouluampumisiin, mutta niiden motiivina oli ihmisviha ja kiusaamiseen liittyvä kosto. Ampujaa oli kiusattu yläasteella, lukiossa ja armeijassa. Hänellä oli ollut pitkään mielenterveysongelmia.

Kaksi säästyi luodeilta piilottelemalla luokassa
Keskiviikko 17.2.2010 klo 17.30

Kaksi Kauhajoen surmaluokassa olleista säästyi luodeilta olemalla liikkumatta ja piilottelemalla.

Keskiviikkona julkaistun tutkintalautakunnan raportin mukaan ampuja Matti Saari kierteli luokassa ja ampui, kun havaitsi jonkun ääntelevän ja liikkuvan.

Kaksi luokassa olleista pystyi kuitenkin piiloutumaan niin, että he pääsivät myöhemmin pakenemaan luokasta. Heidän lisäkseen kolmas piilotellut opiskelija selvisi hengissä, vaikka saikin luodista osuman.

Kun ampumiset olivat ohi, kolme henkiin jäänyttä pakeni ikkunan kautta pihalle. Kaksi heistä pakeni läheisen joen suuntaan päätyen rantaan piileskelemään puolentoista tunnin ajaksi.

Osuman saanut opiskelija jäi heidän matkastaan ja pyrki toiseen suuntaan. Hän tuupertui matkalla, mutta pääsi ambulanssiin ja sairaalaan.

Koulussa kaikki eivät uskoneet, että kyseessä oli ampuminen. Laukausten ääniä oli raportin mukaan arveltu paukkupommien tai naulapyssyn ääniksi. Joidenkin äänten kuvailtiin kuulostaneen sellaiselta kuin hissi olisi pudonnut.

[eyes]

Kauhajoki-raportti: Kolme selvisi teeskentelemällä kuollutta

Kolme opiskelijaa selvisi teeskentelemällä kuollutta Kauhajoen koulumurhissa syyskuussa 2008. Tieto käy ilmi oikeusministeriön tutkintalautakunnan nyt julkaistusta raportista. Koulun opiskelija Matti Saari murhasi koulussa kymmenen ihmistä.

Kaksi luokassa ollutta ei saanut vammoja lainkaan, yhtä oli ammuttu päähän.

Tiistaina 23. syyskuuta 2008 Seinäjoen ammattikorkeakoulun Kauhajoen-yksikössä oli tiedossa tavanomainen koulupäivä, tutkintalautakunnan raportissa kuvataan. Rakennuksessa oli koulusta saadun tiedon mukaan 260 ihmistä.

Raportti kertoo tapahtumien kulusta näin:

"Rakennuksen uuden osan pohjakerroksen luokassa 3 alkoi kello 8 yritystoiminnan perusteiden oppitunti restonomiopiskelijoille. Aamulla oli tarkoitus kerrata aihetta kaksi tuntia ja sen jälkeen aloittaa koe kello 10. Opiskelijat ja opettaja kuitenkin sopivat heti alussa, että ensin kerrataan tunnin verran ja sen jälkeen aloitetaan koe."

"Kello 9 pidettiin tauko ja koe aloitettiin kello 9.15. Opettaja totesi kokeen aluksi, että kaikkien on tehtävä koetta tunnin ajan ennen kuin voi poistua luokasta. Puoli yhdentoista aikaan kokeesta oli poistunut viisi opiskelijaa."

"Miesopettaja ja loput 12 opiskelijaa jäivät vielä luokkaan. Luokkaan jääneet opiskelijat olivat yhtä lukuun ottamatta naisia."

"Samoihin aikoihin, noin kello 10.30, koulun pihalle tuli samaan opiskelijaryhmään kuuluva restonomiopiskelija, jonka olisi pitänyt olla muiden tapaan kokeessa. Kokeesta tosin puuttui muutama muukin opiskelija eikä poissaolo siten ollut kovin poikkeuksellista."

Mustat vaatteet ja kassi

"Koulun alueelle tulleella opiskelijalla oli tavanomaisesti käyttämänsä mustat vaatteet, mutta poikkeuksellista oli suurehko musta kassi. Jotkut henkilökunnasta ja opiskelijoista näkivät ja osa myös tunnisti tulijan, mutta kukaan heistä ei tulkinnut tilannetta erityisen poikkeavaksi."

Raportti jatkaa tilannetta näin:

"Opiskelija meni sisään koulurakennukseen, kävi vielä ulkona ja meni portaikon kautta luokan 3 luo. Luokasta häntä ei todennäköisesti nähty, mutta ainakin kolme henkilöä näki miehen seisoskelevan jonkin aikaa luokan oven ulkopuolella."

"Asetta hänellä ei silloin nähty. Mies meni sisään luokkaan ja ampui pistoolilla luokan etuosaan. Sen jälkeen hän palasi takaisin käytävään, jossa hän vaihtoi aseeseen lippaan."

"Koetta valvonut opettaja käski kaikki maahan ja syöksyi työntämään ovea, jonka aukeamissuunta oli luokkaan päin. Hän sai vain hetken estettyä ampujaa tulemasta uudelleen luokkaan, sillä tämä ampui ovessa olevan pyöreän ikkunan läpi."

"Samoihin aikoihin hän myös ampui käytävälle tulleita muita henkilöitä kohti, mutta ei osunut. Luokkaan päästyään tekijä ampui opettajaa useita kertoja ja jatkoi ampumalla pöytien ja tuolien taakse suojautumaan pyrkiviä opiskelijoita samalla raivoten ja kiroten."

"Tekijä kierteli luokassa ja ampui, kun havaitsi jonkun ääntelevän tai liikkuvan. Kaksi luokassa olleista pystyi piiloutumaan ja olemaan liikkumatta sillä tavoin, että he säästyivät luodeilta."

"Heidän lisäkseen yksi opiskelija selvisi hengissä, vaikka saikin luodin päähänsä. Yksi näistä kolmesta soitti heti ampumisen alettua hätäkeskukseen, jolloin kello oli 10.43."

Raportti kuvaa hätäpuhelua

"Hän kertoi kuiskaten paikkakunnaksi Kauhajoen. Tapahtumapaikasta hän käytti lyhennettä SeAMK ja sanoi kyseessä olevan ammattikoulu Topeeka-tien varrella. Tapahtumaluokan hän kertoi olevan alakerrassa. Opiskelija kertoi monen loukkaantuneen ja että opiskelijoita oli noin kaksikymmentä. Soittaja piti hätäkeskuspäivystäjän pyynnöstä puhelinlinjan auki lähes keskeytyksettä puolentoista tunnin ajan. Puhelun alkuvaiheessa laukausten sekä tekijän ja uhrien ääniä välittyi hätäkeskukseen."

"Kello 10.53 tekijä levitti luokkaan bensiiniä, sytytti sen palamaan ja poistui luokan takaosan ovesta viereisen kuivaushuoneen suuntaan."

"Luokassa piileskelleet kolme opiskelijaa nousivat lattialta ja avasivat kaksi tuuletusikkunaa. Päästäkseen ulos heidän täytyi lisäksi rikkoa ikkunalaseja, mikä onnistui tuoleilla lyömällä."
Kauhajoen tutkintalautakunnan raportti: Luokasta paenneiden reitti

"Kaksi heistä pakeni ikkunasta ja juoksi joen suuntaan päätyen joen rantaan piileskelemään yli puolentoista tunnin ajaksi. Päähän osuman saanut jäi matkasta ja pyrki toiseen suuntaan. Hän tuupertui matkalla, mutta pääsi pian ambulanssiin ja edelleen sairaalahoitoon."

"Kaikki kolme olivat kuulleet ja osittain nähneet tapahtumat luokassa, minkä seurauksena heillä oli suuri pelko siitä, että tekijä seuraa perässä. Näiden kolmen pelastuneen lisäksi luokasta pääsi oven kautta poistumaan yksi opiskelija, joka kuitenkin löytyi kuolleena luokan ulkopuoliselta käytävältä. Poistuminen todennäköisesti tapahtui tulipalon sytyttämisen jälkeen. Tekijä ilmeisesti ampui häntä sekä luokassa että vielä käytävässä."

Tunti ja 15 minuuttia

Tutkintalautakunnan raportin mukaan Matti Saari ei tämän jälkeen surmannut kuin itsensä. Hän kuitenkin liikkui vielä koulussa tunnin ja 15 minuutin ajan esteettä koulun tiloissa ammuskellen, esineitä rikkoen ja tulipaloja sytytellen, mikä kuului ja näkyi myös koulun ulkopuolelle. Saari oli myös soittanut puhelun tuttavalleen.

"Pelastuslaitoksen ensimmäiset yksiköt saapuivat tapahtumapaikalle Kauhajoen pelastusasemalta Kauhajoen palopäällikön johdolla kello 10.52. Pelastusyksiköt ryhtyivät eristämään aluetta, jolla oli alkuvaiheessa paljon koulusta paenneita ja sivullisia."

"Kello 11.22 tekijä kävi ulkona koulurakennuksesta ja ampui kohti pelastusyksiköitä. Yhteen sammutusautoon osui luoti, jolloin henkilöstöä siirrettiin suojaisempiin asemiin."

"Kello 12.09 poliisin toinen toimintaryhmä ilmoitti, että he olivat havainneet ensimmäisen kerroksen tasanteella panssarilasin läpi mustiin pukeutuneen henkilön, jolla oli ase kädessä. Toimintaryhmä eteni ensimmäisen kerroksen aulaan ja löysi noin kello 12.10 kyljellään makaavan mieshenkilön ase vieressään. Päänvieressä oli verta. Heti ei ollut selvää, että hän oli ampuja, mutta taskuissa olleet lippaat vahvistivat aseen kuuluvan tälle henkilölle."

Paenneet piilossa

Tutkintaryhmän arvion mukaan kello 12.09 Saari havaitsi rakennukseen tunkeutuneet poliisimiehet ja ampui itseään päähän ensimmäisen kerroksen aulassa.

"Kaksi tapahtumaluokasta paennutta opiskelijaa joutui odottamaan koulun läheisessä metsikössä noin puolentoista tunnin ajan. Heillä oli lähes koko ajan yhteys hätäkeskukseen, josta heitä rauhoiteltiin ja neuvottiin muun muassa olemaan lähtemättä uimaan joen yli."

"Kello 12.28 poliisi haki nämä opiskelijat metsiköstä ja saattoi heidät sairaankuljetusyksikköön, joka kuljetti heidät terveyskeskukseen. Toinen heistä sai lieviä vammoja ikkunasta pakenemisen yhteydessä."

"Opiskelijoiden kokemukset tapahtumista luokassa ja odottaminen metsikössä ampujaa peläten olivat äärimmäisen kuormittavia, mitä ei aluksi otettu kunnolla huomioon. Opiskelijat joutuivat kulkemaan pois metsiköstä poliisin perässä ilman tarvitsemaansa fyysistä apua. Sairaankuljetusyksikön luona yksi henkilöstöstä ilmaisi ääneen lähtevänsä toisaalle hoitamaan niitä, jotka oikeasti tarvitsevat apua."



MTV3 - Jarkko Sipilä


Koko tutkintalautakunnan raportti löytyy täältä (pdf).

[v-a-45]

Näistä aseluvista, jokaisen joka aselupaa anoo pitäisi kaikesta huolimatta(salassapito) poliisin saada tietoonsa mahdollinen psyk.hoito ja miksi hakija siellä hoidossa on. Tässäkin tapauksessa on monta sellaista kohtaa jota ei ainakaan minun järki ymmärrä.Esim. 1- tekijä oli ollut hoidossa ja tiedossa oli jo monen vuoden ajalta hakijan mielenterveys ongelmat. 2- Jokelan jälkeen ei sitten tehty yhtään mitään vaikka Holmlundin piti "pikaisesti" tarkastaa lupa asiat(Saari osti aseensa Jokelan jälkeen). 3. poliisi ei ottanut asetta, vaikka Jokelasta opittuna olisi ehkä voitu tehdä suurempikin tutkimus(ja pitää Saaren ase juuri tuon tukimuksen ajan). Myös suuresti ihmettelen Suomen mielenterveys hoitoa jos kerran kaiken mailman lääkkeitä oli määrätty, vaikka lääkäri ei kertaakaan tavannut Saarta? Itselle tuli nyt masennuksen sijaan mieleen kaksisuuntainen, kun kuitenkin Saari niin yhtäkkiä tuli aina "kuntoon" masennuksista? Kyseessä kuitenkin oli luvallinen ase, josko tästä nyt edes jotain syntyy, niin mielestäni luvan hakijan kaikki tiedot pitäisi olla poliisin saatavilla ja pakollisia.

[SidoMinut]

Pelastustoimissa on sovittu, että Vaasaan toimitetaan thorax-kirurgiset potilaat ja Seinäjoelle thorax- ja verisuonikirurgiset potilaat. Sairaala on asetettu täyshälytystilaan ja potilaita odotetaan heti, kun heitä saadaan pelastettua kiinteistöstä ulos.

"Miksi sairaalat lähiympäristössä aloittaisi tuollaiset toimet jos kuolleita/haavoittuneita olisi vain muutama.."


En tiedä kuinka yleistä tämä tieto oli, mutta Vaasan, Seinäjoen, Tampereen ja Helsingin (yliopistollisille) keskussairaaloille oli ilmoitettu tästä ja ne oli laitettu hälytystilaan. Siksi että oletettiin että koulun takana olisi ollut useita kymmeniä eriasteisesti loukkaantuneita opiskelijoita motissa. Tämä oli se ensimmäinen oletus ja sen mukaan toimittiin. Siksi tuli mm. paseja Niinisalosta ja helikopteria sun muuta. Helikoptereilla olisi vakavimmat kuljetettu eri sairaaloihin vammojen mukaan. Myöhemminhän tuli sitten selväksi, että siellä koulun takana ei opiskelijoita ollutkaan. Enkä kyllä ymmärrä miksi näin oletettiin, koska sinne koulun taakse ei pääse mistään "yleisestä" ovesta. Kellarikäytävän ulko-ovesta toki voi mennä koulun taakse mutta kun siitä pääsee myös parkkipaikalle ja sitä kautta pois koko koulun alueelta. Koulun takana taas menee se joki. Yksi hätäulosreitti (ovi) vie koulun taakse mutta tuskinpa kukaan sitä olisi ruvennut repimään auki. Kuitenkin kaikki koulun ovet ovat ns. etupihalle lukuunottamatta tuota kellarikerroksen ovea josta käydään lähinnä vain tupakkapaikalla koulun takana.

Lisäksi tämä tilanne kokonaisuudessaan pisti muutenkin kaikki sekaisin. Pitää muistaa myös muut avuntarvitsijat. Joku muu saattoi tarvita ambulanssia toisella puolella kylää. Tähän kuulemma oli neuvo että jos et nyt kuole niin odota. Eli "vedin haavan sormeen" -hätäpuhelut ignorattiin heti. Siksi lähikuntienkin terveysasemat sun muut olivat valmiustilassa, koska sinne ilmeisesti oltaisiin viety "nämä muut avuntarvitsijat".

[VoDKa]

Kouluampumisen toinen vuosipäivä torstaina:
Kauhajoen kauhuista kärsiviä autetaan yhä
Keskiviikko 22.9.2010 klo 16.40 (päivitetty klo 17.37)

Avun antaminen Kauhajoen kouluampumisten vuoksi jatkuu yhä. Ammattikorkeakoulun tragediasta on torstaina kulunut kaksi vuotta.

- Pitkäkestoisia terapioita on edelleen meneillään, kertoo Kauhajoki-hankkeen johtaja Sirkka Ala-aho.

Ammattiapua ovat saaneet etenkin koulurakennuksessa opiskelleet ja työskennelleet sekä heidän omaisensa. Myös Seinäjoen koulutuskuntayhtymän muissa kouluissa opiskelevat sekä Kauhajoen ja Ilmajoen asukkaat ovat tarvinneet tukea.

Tilannetta on käsitelty esimerkiksi keskusteluilla ja terapioilla.

- Fysioterapiastakin on monesti hyötyä tällaisissa tapauksissa. Moni jännittää kehollaan.

Apua saaneita on runsaasti. Tarkkaa lukua ei kerrota, mutta pelkästään surmansa saaneiden lähiomaisista yli viisikymmentä on osallistunut vertaistukiryhmään.

- Apu on ollut laajaa myös alueellisesti, sillä omaisia asuu eri puolilla Suomea.

Ampumistapauksen kaksivuotispäivä on alueen kouluissa pääasiassa normaali työ- ja opiskelupäivä.

Vuosipäivästä takaumia

Kauhajoki-hankkeessa ovat mukana Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri, Seinäjoen koulutuskuntayhtymä sekä Kauhajoki, Ilmajoki ja Seinäjoki. Hanke päättyy tämän vuoden lopussa, jolloin vastuu jatkohoidosta siirtyy kunnille.

- Yhteistyöllä olemme saaneet avun ohjattua tehokkaasti, eikä alueen erikoissairaanhoito ole kuormittunut liikaa, Ala-aho sanoo.

Ala-aho katsoo Kauhajoki-hankkeen onnistuneen tehtävässään. Samalla on kerätty paljon kokemusta ja tietoa ison surutyön jälkihoidosta.

- Meillä on annettavana paljon tietoa kriisien hoidosta. Olemme jo kertoneet tapauksesta sosiaali- ja terveysministeriön tilaisuuksissa, ja lokakuussa järjestämme hankkeen päätösseminaarin.

Kauhajoki-hankkeen perimmäinen tavoite on ollut tavallisen elämän palauttaminen Kauhajoelle ja kaikille tapauksesta kärsineille.

- Kyllähän tapahtuma vaikuttaa edelleen, etenkin vuosipäivä tuo muistoja ja takaumia mieleen. Tällaisesta ei pääse hetkessä yli, mutta hiljalleen on menty kohti normaalia arkea.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101 ... 0_uu.shtml

Kauhajoen tragedia ei muuttanut juuri mitään

Sunnuntai 10.10.2010 klo 08.27 (päivitetty klo 10.56)

Kauhajoen koulusurmien tutkintalautakunnan keskeiset suositukset näyttävät jäävän toteutumatta tai toteutuvan vain osittain.

STT selvitti yhdeksän helmikuussa annetun suosituksen etenemistä ministeriöissä. Selvityksen perusteella vaikuttaa siltä, että erityisesti oleellisimmat aselakia ja mielenterveyspalveluja koskevat ideat etenevät nahkeasti jos ollenkaan.

Tutkintalautakunta piti tärkeimpänä uudistuksena puoliautomaattisten käsiaseiden täyskieltoa, joka ei toteudu ainakaan lähitulevaisuudessa. Sen sijaan rajoituksia aseiden saantiin on tulossa.

Nuorten mielenterveyspalveluiden kehittämistä käsiteltiin monessa suosituksessa, joista ensimmäinen koski alle 23-vuotiaiden lääkehoitoa. Lautakunnan mukaan lääkitystä ei pitäisi aloittaa ilman psykiatriaan ja nuorten psyykenlääkehoitoon perehtyneen lääkärin tutkimusta.

Lautakunta perusteli suositustaan sillä, että Kauhajoen 22-vuotias ampuja oli kärsinyt vaihtelevista mielenterveyden oireista kymmenisen vuotta ja saanut lääkitystä masennukseen ja ahdistukseen. Hän olisi voinut hyötyä psykiatriaan erikoistuneen lääkärin tutkimuksesta.

Muun muassa THL:ssa työskentelevän professori Mauri Marttusen mukaan suositus ei ole tuonut konkreettisia muutoksia. Tämä saattaa liittyä siihen, ettei se saa tarpeeksi tukea asiantuntijoilta. Marttusen mukaan suomalaiset ja kansainväliset suositukset tukevat ajatusta, että lääkärin tutkimus on välttämätön vain alle 18-vuotiaille psyykelääkkeiden käyttäjille.

Sauri: Ei liikahdustakaan

Tutkintalautakunta toivoi myös lisää resursseja opiskelijaterveydenhuoltoon, erityisesti mielenterveyden hoitoon. Se ehdotti säännöllisiä pakollisia terveystarkastuksia oppilaitoksiin. Lautakunnan puheenjohtaja Pekka Sauri katsoi hiljattain, ettei tämä osio ole liikahtanut lainkaan.

Lautakunnan mukaan opiskelijaterveydenhuollon parantaminen olisi sosiaali- ja terveysministeriön sekä opetusministeriön tehtävä. Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan asiaan liittyy lakihanke, jossa Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiön palvelut ulotettaisiin ammattikorkeakouluihin. Tästä on suunnitteilla kokeilu. Työryhmä esitti ammattikorkeakoulujen terveyspalveluiden kehittämistä jo viime vuoden puolella ennen tutkintalautakunnan suosituksia.

STT

FAKTA
Puoliautomaattisten käsiaseiden kielto tyssäsi vastustukseen

Kauhajoen tutkintalautakunta suositti muun muassa:

- Puoliautomaattisten käsiaseiden täyskieltoa.

Ei ole toteutumassa ainakaan lähiaikoina. Muun muassa sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on vastustanut kieltoa. Samalle linjalle asettui kuluvalla viikolla eduskunnan hallintovaliokunta.

- Ampuma-aseiden hallussapidon ikärajan nostamista 20 vuoteen.

Eduskunnan täysistuntoon on pian menossa esitys, jonka mukaan erityisen painavista syistä rinnakkaisluvan käsiaseeseen voisi saada myös 18-20-vuotias. Metsästysaseissa ikäraja olisi 18 vuotta.

- Koulukohtaisia mahdollisuuksia tuoda huolia esiin verkossa.

Opetusministeriön mukaan tämä aiotaan liittää valtiovarainministeriön sähköisen asioinnin SADe-hankkeeseen, joka on alkutekijöissään.

- Turvallisuuteen liittyvän suunnittelun keskittämistä oppilaitoksissa yhteen säännöllisesti päivitettävään asiakirjaan. Toimintaohjeiden jakamista oppilaille esimerkiksi taskukokoisina oppaina.

Oppaita ei ole tulossa ainakaan yleiseen jakeluun, mutta kouluille on tarkoitus tehdä omat pelastussuunnitelmat. Korkeakouluihin suunnitelmat ovat harkinnassa.

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... oikeudessa

Kauhajoen koulusurmien puinti alkaa hovioikeudessa
07.02.2011 04:03

Kauhajoen koulusurmiin liittyvän aselupajutun käsittely alkaa tänään Vaasan hovioikeudessa.

Syytteessä virkarikoksesta on poliisikomisario, joka antoi ampuja Matti Saaren pitää aseensa. Syyttäjän lisäksi uhrien omaiset ajavat komisariolle rangaistusta. Omaiset vaativat poliisikomisariota vastuuseen kymmenestä törkeästä kuolemantuottamuksesta

Kauhajoen kouluampujalle aseen jättänyt rikoskomisario vapautui vuosi sitten käräjäoikeudessa kaikista syytteistä. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus langetti uhrien omaisten maksettavaksi lähes 32 000 euron edestä syytetyn oikeudenkäyntikuluja.

Vaasan hovioikeus on varannut käsittelyyn viikon.

(MTV3-STT)

Kauhajoen ammuskelu tapahtui syyskuussa 2008. Monien mutkien ja lykkäysten jälkeen käräjäoikeuteen päästiin joulukuussa 2009. Tuomion antopäivääkin lykättiin ja lopulta se tuli 29.1.2010. Nyt vasta helmikuussa 2011 päästään hovioikeuteen ja sen päätöstä saadaan odotella useampi kuukausi. Sitten menee taas kuukausia, jos joku osapuoli hakee KKO:sta valituslupaa.

Hitaat ovat byrokratian rattaat. Ei käy kateeksi tämän tapauksen asianosaisia.

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ottaa-pois

Kauhajoen komisariolle varoitus: Saaren ase olisi pitänyt ottaa pois
Julkaistu 15.04.2011 11:09 (päivitetty 11:52)

Vaasan hovioikeus on tuominnut Kauhajoen poliisilaitoksen rikoskomisarion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta varoitukseen.

Hovioikeus katsoi, että komisarion olisi pitänyt ottaa Matti Saaren ase väliaikaisesti poliisin haltuun, kun asiaa käsiteltiin poliisilaitoksella. Netistä löytyneiden Saaren tekstien ja koulusurmaa käsittelevien kuvien perusteella komisariolla olisi ollut perusteltu syy ottaa ase pois.

Saari oli muun muassa postittanut netin Youtube-palveluun useita videoita, joissa hän esittelee aseen käyttöä. Aseluvista vastannut komisario teki päivää ennen surmia päätöksen, että Saari saa pitää aseensa, vaikka hän oli tietoinen vaaran merkeistä.

Ei aiheuttanut koulusurmia

Oikeuden mukaan komisariolla ei ollut perusteltua syytä epäillä, että Saari tekee koulusurman. Hovioikeus katsoi, ettei rikoskomisario ollut syyllinen kymmeneen törkeään kuolemantuottamukseen, joista uhrien omaiset olivat hänelle ajaneet syytettä.

Valtio ei päätöksen myötä ole velvollinen maksamaan uhrien omaisille korvauksia. Uhrien omaiset olivat vaatineet kukin 40 000 euron korvauksia virheellisestä viranomaismenettelystä, joka teki veriteon mahdolliseksi.

Matti Juhani Saari surmasi kymmenen ihmistä ja itsensä Kauhajoen ammattioppilaitoksella syyskuussa 2008.

Aiemmin Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vapautti aseluvasta päättäneen komisarion kaikista syytteistä.

[VoDKa]

Kauhajoen koulusurmien uhrien omaisille jättilasku
Lauantai 16.4.2011 klo 09.51

Omaiset syyttivät poliisia törkeistä kuolemantuottamuksista.

Vaasan hovioikeus tuomitsi Kauhajoen kouluampujalle aseen jättäneen rikoskomisarion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Uhrien omaiset vaativat rikoskomisariolle rangaistusta myös kymmenestä törkeästä kuolemantuottamuksesta. Nämä syytteet hovioikeus hylkäsi.

Syytetyn oikeudenkäyntikulut lankesivat hovissa omaisten maksettaviksi. Hovioikeus velvoitti uhrien omaiset korvaamaan syytetyn oikeudenkäyntikuluja yhteisvastuullisesti vajaat 23 000 euroa. Jo aiemmin Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus oli langettanut omaisten maksettavaksi liki 32 000 euron edestä syytetyn oikeudenkäyntikuluja.

Uhrien omaisten asiamies, asianajaja Esa Puranen ei osannut heti tuoreeltaan sanoa, hakevatko omaiset valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

- Tarkoitus on pitää yhteinen palaveri asiasta. Vasta sen jälkeen päätetään, miten asiassa edetään, Puranen kommentoi.

Myös komisarion asianajaja Hannu Riihioja päättää myöhemmin, valitetaanko tuomiosta.

- Hovioikeus arvioi näytön eri tavalla kuin käräjäoikeus. Miettimisaikaa on pari kuukautta, hän huomauttaa.

Syyttäjä Jouko Nurminen puolestaan kertoi STT:lle perjantaina, ettei hän aio valittaa tuomiosta.

Mielestäni oikea päätös, loppujen lopuksi. En oikeastaan muutenkaan ymmärrä, mitä nuo omaiset hakivat takaa. Ilmeisesti siinä haluttiin vain joku syntipukiksi ja kaupan päälle sitten kivasti rahaa vielä. Pystyivätkö omaiset siis määrittelemään menehtyneen läheisensä hinnan rahassa?

Hautajaiset on kuitenkin jo maksettu ja muut kulut mitä tuli omaisille hautaamisesta, niiden muutamien haudoilla mitä olen käynyt, niin eipä nuo näyttäneet ainakaan olevan ihan köyhimmästä päästä ne kivet ja haudatkaan.

Mitenkähän, kuinkahan paljon syytöksiä omaisten suunnalta on mennyt Saaren perhettä ja vanhempia kohtaan? Hehän eivät ole tainneet julkisuudessa esiintyä, toisin kuin Auvisen vanhemmat. Tietääkö kukaan miten heillä tänä päivänä menee?

[matlockb]

VoDka: Muistelen että ainakin Matti Saaren äiti on esiintynyt julkisuudessa, jossain Alibissa, Saaren vanhemmat olivat muistaakseni eronneet, enkä nyt heti muista onko Saaren isä kuollut vai asuuko vain muualla eikä halua julkisuuteen lausuntoja antaa (ymmärettävää sekin).

Rohkenen olla vähän eri mieltä tuosta komisarion syyllisyyskysymyksestä, tavallaan hän aiheutti kuolemat sillä, että antoi Saaren pitää aseensa ja kyseessä oli tämä arvovaltakysymys jonka seurauksena nämä menehtyivät.
Törkeitä nämä kuolemantuottamukset (mistä omaiset vaativat) eivät olleet mielestäni, mutta tavallisia, huolimattomuudella aiheutettuja kylläkin ja olisi sietänyt saada kunnolla sakkoja.

[Tiina]

Kylläpä oli harvinaisen törkeä päätös. Ensin tapetaan omainen kuin torakka ja sitten vielä joutuu maksamaan. On tämä suomi oikeusvaltio.
Ei kai tuo ukko enää sentään pääse arvioimaan kenenkään asekuntoisuutta ???