Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vai sama hemmo kyseessä!

Tori.fi -sivustolla Robert Gardlin myy Erätukun loppuhuipennustavaraa hintaan 500 euroa. Sinne vaan viestiä myyjälle...

Harmi kun tuo kuva Heikinlaakson ajoilta on kadonnut. En tullut sitä ammoin tallentaneeksi mihinkään.

"Epäilty on on 176 senttiä pitkä, normaalivartaloinen ja lyhythiuksinen".

Tuolloinhan Jansi oli asetta ostaessaan käyttänyt asiantuntemustaan sekä esiintymis- että puhetaitojaan jopa puolentoista tunnin ajan - ja sen jälkeen tappoi Yletyisen. Hän oli käyttänyt tuotepäällikön titteliä.

"Vuonna 1967 syntynyt tuotepäällikkö sai syytteen murhasta, törkeästä ryöstöstä ja ampuma-aserikoksesta".

Kuten Heikinlaakson jutussa, niin samainen loputon selittäminen ja viuhtominen oli näemmä siinä Audin "ostamisessa" muutama vuosi sitten. Itse asia jää taustalle kun kerrotaan kivoja juttuja.

"Hän oli haeskellut asetta turvakseen, koska hänellä oli suuri määrä rahasaatavia".

Petosmiehellä on aina saatavia - ei koskaan toisinpäin. Tämä on syytä muistaa. Epäonnistumiset bisneksissä johtuvat aina muista - ja onnistumiset omasta erinomaisuudesta.

Se kuuluisa horjahdus, joka aiheutti aseen laukeamisen, johtui polvivammasta, jonka tarina on...

"...Polvivamman hän oli saanut sählypelissä Riihimäen keskusvankilassa, jossa hän oli suorittamassa vankeusrangaistustaan. Sen jälkeen hän on myös joskus joutunut pitämään polvitukea heikon polven vuoksi. Mies on ollut vankilassa yli neljä vuotta lähinnä omaisuus- ja petosjutuista".

Kursivoitu teksti HS.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Eikö alan mies saanut hommattua asetta ilman että piti tappaa joku sivullinen? :(
"If you aim for a king, you better not miss"

Mansikka1
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Ti Kesä 19, 2018 3:18 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Mansikka1 »

Kyllä on sama tyyppi kyseessä. Tämä on varmistettu ihan viranomaisilta.
Linked in palvelussa nykyään nimellä Robert G ja on "eläkkeellä", toisin sanoen työtön, yhteiskunnan elätti.
Äijän luottotiedoilla ei oikeisiin töihin pääse, niin karmaisevia ovat. Nimi vaihtuu tiheään tahtiin, jotta tietoja netistä ei löytyisi. Tyypillinen narsisti/psykopaatti koko äijä.
Sama peli jatkuu yhä, petoksia petosten perään. Kannattaa varoa äijää, puhelahjoja löytyy..

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Julkaistu: 23.11.2015 5:48

Esitutkinta-aineisto paljastaa, kuinka Suomen etsityimpiin kuulunut rikollinen pakeni vankilomalta Eurooppaan.

KESKUSRIKOSPOLIISIN (krp) etsityimpien listalla ollut Jari Robert Koivula, 48, on saatu viimein tuomiolle Helsingin käräjäoikeuteen.

IS kertoi Koivulan kiinniotosta Italiassa syyskuussa. Hän oli tuolloin krp:n etsityimpien listalla, koska hän oli vältellyt kuukausien ajan sekä uusia syytteitään että aiemman vankeusrangaistuksensa täytäntöönpanoa.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Koivulan kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen 19:stä eri rikoksesta. Syyksi luettiin törkeitä petoksia, petoksia ja petoksen uhrien uhkailuja vuosina 2011–2015.

Koivula sai hieman lievennystä tuomioonsa tunnustamalla kaikki syytteet. Syyteneuvotteluun perustuva tunnustamismenettely on ollut Suomessa voimassa vasta tämän vuoden alusta, joten juttuja on ollut oikeudessa vasta vähän.

Koivulalle myönnetty lievennys jäi pieneksi, noin kymmeneen prosenttiin, koska hän myöntyi tunnustukseen vasta kun syytteet oli jo nostettu.

PETOKSISTA tuorein liittyy Koivulan pakomatkaan. Esitutkinta-aineistosta paljastuu, kuinka mies huijasi itselleen kalliin auton kulkuvälineeksi Eurooppaan.

Koivula suoritti viime huhtikuussa Keravan vankilassa vielä aiempaa rangaistustaan, kun uusi syytenippu oli jo tulossa käräjäoikeuden käsittelyyn. Oikeudenkäynnin alla hän sai poistumisluvan vankilasta, jotta pääsisi tapaamaan asianajajaansa.

Koivula pakkasi mukaan kolme laukkua ja matkusti taksilla autoliikkeeseen Helsinki-Vantaan lentoaseman lähelle.

– Mies kertoi tulevansa Lontoosta ja että hän olisi jäämässä Suomeen vuodeksi. Hän kertoi tarvitsevansa asunnon ja auton. Mies kertoi saaneensa pankista käsirahana 150 000 euroa näitä asioita varten, muisteli liikkeen myyjä poliisille.

Koivula selitti olevansa työssä tunnetussa pörssiyhtiössä. Hän esiintyi vakuuttavasti, heitteli nimiä ja sai myyjät uskomaan itseään.

– Mies puhui todella paljon, oli iloinen, luonteva ja kohtelias. Minulle ei tullut tilanteessa mieleenkään, että mitä oli tapahtumassa. Mies höpötti niin paljon, että siinä meinasi itsellänikin mennä pasmat sekaisin, kun yritin tehdä töitä siinä, kun hän höpötti, myyjä sanoi.

KOIVULA sai koeajettavakseen tummanharmaan Audi A6:n, jonka myyntihinta oli 74 900 euroa. Hän sanoi Audien olevan niin tuttuja, ettei tarvitse opastusta, ja ajoi yksin tiehensä kello 12.15.

Iltapäivällä autoliikkeessä ymmärrettiin, mitä oli tapahtunut. Rikosilmoitus tehtiin kello 17 jälkeen.

Koivula ajoi Pohjois-Suomeen ja siirtyi Aavasaksasta rajan yli Ruotsiin. Hän jatkoi etelään ja ylitti Juutinrauman sillan Tanskaan.

Audin hän jätti 8. kesäkuuta Tilburgissa Hollannissa autoliikkeeseen, josta hän sai uuden auton koeajoon.

Mies itse jäi kiinni 12. syyskuuta Italiassa. Krp kertoi IS:lle tuolloin, että Koivula jäi kiinni rutiinitarkastuksessa pienessä kylässä Pohjois-Italiassa.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Täällä kun aina intetään ettei suomessa saa tunnustuksesta alennusta,kannattaa olla hiljaa.
Alennusta on saanut jo vuosikausia,kuten tämäkin sai.Tosin jos ois alussa tunnustanu selvät asiat niin olis saanu enemmän alea.Tyhmä on vaiti selvistä asioista ja ottaa lisää linnaa kun sitä joka tapauksessa on tulossa. Et puhu asiasta mitään ja susta on kuvat,sormenjäljet,dna jne Selvä peli,oot kovana hiljaa saat 4 vuotta,oisit tunnustanu ku ei se vaikeneminen auta mitään,linnaa on tulossa niin oisit saanu 3 vuotta.


samoin on annettu kovennustaki jos vänkää vastaan selvässä asiassa,sanoo oleensa Norjassa kalassa vaikka on kamerassa,inttää inttämästä päästyään vastaan niin saa ihan vaan vittuiluna paskapojan lisää.Samat jätkät ihmettelee linnassa että miten Pete sai vuoden vähemmän vaikka oli selvä asia.No nii-i,selvä asia itekki sen sanoit,se tunnusti sen oman jutun eikä aiheuttanu 10 kuulustelua,kolmea viikkoa putkassa,esittäny kuuroa ja valehdellu selviä asioita.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

tokkaukko kirjoitti:
Ma Huhti 20, 2020 7:02 pm
Täällä kun aina intetään ettei suomessa saa tunnustuksesta alennusta,kannattaa olla hiljaa.
Alennusta on saanut jo vuosikausia,kuten tämäkin sai.Tosin jos ois alussa tunnustanu selvät asiat niin olis saanu enemmän alea.Tyhmä on vaiti selvistä asioista ja ottaa lisää linnaa kun sitä joka tapauksessa on tulossa. Et puhu asiasta mitään ja susta on kuvat,sormenjäljet,dna jne Selvä peli,oot kovana hiljaa saat 4 vuotta,oisit tunnustanu ku ei se vaikeneminen auta mitään,linnaa on tulossa niin oisit saanu 3 vuotta.


samoin on annettu kovennustaki jos vänkää vastaan selvässä asiassa,sanoo oleensa Norjassa kalassa vaikka on kamerassa,inttää inttämästä päästyään vastaan niin saa ihan vaan vittuiluna paskapojan lisää.Samat jätkät ihmettelee linnassa että miten Pete sai vuoden vähemmän vaikka oli selvä asia.No nii-i,selvä asia itekki sen sanoit,se tunnusti sen oman jutun eikä aiheuttanu 10 kuulustelua,kolmea viikkoa putkassa,esittäny kuuroa ja valehdellu selviä asioita.
"tyhmä on vaiti selvistä asioista" - jos asia on selvä, niin tunnustuksella ei mitään arvoa. Eikä näin ollen lieventämisperusteita. Kun asia on epäselvä ja puheilla voi edistää esitutkintaa, niin silloin puheilla on myös arvoa, eli lieventämisperusteita saattaa löytyä...

"jätkät ihmettelee linnassa" - eiköhän jätkät osaa lukea tuomiosta jos/kun lieventämisperusteita käytetty Peten tai muiden kohdalla...

Tuomion lyhentäminen puhumalla taitaa muutekin olla varsin harvinaista törkeissä jutuissa, suurempi mahis voittaa isosti lotossa/arvalla. Pääsäännön mukaisesti kannattaa aina pitää turpa kiinni, etenkin jos hommaan liittyy ittensä lisäksi joku muu !
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Mansikka1
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Ti Kesä 19, 2018 3:18 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja Mansikka1 »

tokkaukko kirjoitti:
Ma Huhti 20, 2020 7:02 pm
Täällä kun aina intetään ettei suomessa saa tunnustuksesta alennusta,kannattaa olla hiljaa.
Alennusta on saanut jo vuosikausia,kuten tämäkin sai.Tosin jos ois alussa tunnustanu selvät asiat niin olis saanu enemmän alea.Tyhmä on vaiti selvistä asioista ja ottaa lisää linnaa kun sitä joka tapauksessa on tulossa. Et puhu asiasta mitään ja susta on kuvat,sormenjäljet,dna jne Selvä peli,oot kovana hiljaa saat 4 vuotta,oisit tunnustanu ku ei se vaikeneminen auta mitään,linnaa on tulossa niin oisit saanu 3 vuotta.


samoin on annettu kovennustaki jos vänkää vastaan selvässä asiassa,sanoo oleensa Norjassa kalassa vaikka on kamerassa,inttää inttämästä päästyään vastaan niin saa ihan vaan vittuiluna paskapojan lisää.Samat jätkät ihmettelee linnassa että miten Pete sai vuoden vähemmän vaikka oli selvä asia.No nii-i,selvä asia itekki sen sanoit,se tunnusti sen oman jutun eikä aiheuttanu 10 kuulustelua,kolmea viikkoa putkassa,esittäny kuuroa ja valehdellu selviä asioita.

Uskomatonta että mies saa tehtailla rikoksia lisää rikosilmoituksen jälkeen, josta kohta 2 vuotta aikaa. Nykyään tämä esiintyy Juha Robert Hurmeena ja nimenvaihtokin onnistui jälleen vaikka rikosilmoitus sisässä. Poliisi aloittanut esitutkinnan tästä Jari Robert Hurmeesta vasta 2019 alkusyksynä.
Sinä aikana Hurme laittanut yrityksen aktiiviseen tilaan ja "konsultoi" ilmeisesti muita yrityksiä.
Vaarallinen kaveri. Hän on harrastanut uhkailua henkeen, terveyteen ja maineeseen. Nämä kaikki ovat sähköpostissa tallessa kirjallisena, mitä tekee poliisi, kesti reilun vuoden, ennen kuin esitutkinta edes alkoi. Kaveri kulkee vapaalla jalalla ja etsii uusia petos uhreja. Ihan sairas valtio. Juha Robert Hurme tietää, että maksimi tuomio on maksimi tuomio ja mikäli kiltisti tunnustaa kaiken, niin saa ehkä vielä tuomiosta alennusta. Hän voi tehtailla rikoksia vaikka kuinka paljon sen piikkiin, kun tuomio ei siitä nouse. Itse olen sitä mieltä, että tämä henkilö on narsistinen psykopaatti ja kuuluisi loppu elämäkseen vankimielisairaalaan. Jos rikoksen uusija uusii aina, kun pääsee pois vankilasta, niin tuomioiden pitäisi kasvaa tässä maassa sitä mukaa. Poliisin toiminta on ollut tässä iso pettymys ja jään vain miettimään,mikä on poliisin vastuu jos rikosilmoituksen jälkeen ja esitutkinnan aikana suoritetaan lisää rikoksia?
Esitutkinta ei edes ole valmis, kauankohan mahtaa kestää syyteharkinnassa ja siihen, että Juha Robert Hurme on kaltereiden takana.

Varokaa tyyppiä, hän on taitava ja erittäin vaarallinen.

Tässä linkki tämän Juha Robert Hurmeen yritykseen
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yr ... t/21021687

Hän on saanut poistettua aina häntä koskevat varoitukset suomi24 palvelusta.

karvakemoni
Sabrina Duncan
Viestit: 361
Liittynyt: To Heinä 05, 2007 5:13 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja karvakemoni »

Uhrin veljen haastattelu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007786258.html?

6.2. 18:20

Omaisen ääni -juttusarjassa puhuvat rikosten uhrien omaiset.
Tavallinen myynti-ilmoitus toi tappajan kotiovelle

Minusta tuntuu, että kanssaihmiset ymmärtävät henkirikoksen uhrin läheisen tuskan todella vasta, kun se sattuu omalle kohdalle. Menetys seuraa mukana koko elämän, sanoo Jarkko, jonka kaksoisveli surmattiin.

SINÄ PÄIVÄNÄ, kun Jarkko menetti oman veljensä, arki oli rullannut niin kuin aina ennenkin. Jarkko tuli töistä ja mietti, lähtisikö kuntosalille vai ottaisiko päiväunet työpäivän jälkeen.

Hän ei ehtinyt käydä levolle, kun ovikello soi. Se soi kahdesti, ja Jarkko tiesi, kuka oven takana oli: hänen pieni veljenpoikansa, jonka kummi Jarkko on. Poika ilmoitti iloisena Jarkolle, että ”isin auto meni katsastuksesta läpi”. Veljellä oli kaksi autoa, uudempi ja vanhempi.

Pian Jarkko näki veljensä vaimon veljen kodin portailla. Vaimo pyysi Jarkkoa katsomaan lasten perään. Perheen asunnon ovi oli auki, sisällä paloi valo.

– Hetken päästä veljeni vaimo tuli kauhealla vauhdilla ja sanoi, mene Jarkko katsomaan, on tapahtunut kauheita, Jarkko kertoo.

SEN, MITÄ SIITÄ seurasi, Jarkko muistaa ikuisesti.

Oli 9. elokuuta 2000. Jarkko ja hänen veljensä olivat muuttaneet pääkaupunkiseudulle 13 vuotta aikaisemmin. He olivat asuneetkin yhdessä, kunnes veli meni naimisiin. He asuivat tapahtumahetkellä yhä lähellä toisiaan, samassa rivitaloyhtiössä Helsingin Heikinlaaksossa.

Veli surmattiin omaan kotiinsa.

Jarkko näki rikospaikan sen kaikessa julmuudessa.

– En tiedä, miksi osasin mennä suoraan alakerran askarteluhuoneeseen. Näin veljeni makaavan lattialla veressä. Otin oikeasta kädestä kiinni. Näin, että häntä oli ammuttu päähän. Soitin hätäkeskukseen. Muistan yhä kaiken, veren hajunkin, Jarkko kertoo. Ääni murtuu.

Jarkko ja hänen veljensä olivat kaksosia.

– Me olimme aivan toistemme näköisiä. Samalla kun olen katsonut veljeäni surmattuna, olen katsonut itseäni kuolleena. Tappaja vei osan minusta.

– Kaksosten suhde on aivan erityinen, sitä sielujen yhteyttä on vaikea ulkopuolisille selittää. Me teimme kaiken yhdessä, päätimme asioista yhdessä. Kun toinen kesken lauseen vaihtoi yhtäkkiä puheenaihetta, toinen tiesi tasan tarkkaan, mistä toinen puhui.

MITEN aivan tavallisesta päivästä tuli synkistä synkin? Miten tunnollisesta perheenisästä, linja-autoa ammatikseen ajavasta veljestä tuli henkirikoksen uhri?

Jarkon veli myi laillista käsiasetta, Berettaa, Keltaisessa pörssissä. Se lehti-ilmoitus houkutteli paikalle miehen, jonka rikosrekisteri oli siihen mennessä jo 12 sivua pitkä. Väkivaltarikoksia tilillä ei ollut, yhtä ryöstöä lukuun ottamatta, mutta petoksia sitäkin enemmän.

– Muistan, kuinka veljeni oli iloinen, että saa aseen vihdoin kaupaksi. Hän ei tiennyt, että ostajaehdokas oli pitkän linjan petosmies. Tämä mies vei veljeni hengen.

Jarkolta otettiin sormenjäljet ja ruutisavunäyte, kun poliisit tulivat paikalle.

– Silloin se tuntui pahalta, mutta ymmärrän, että niin poliisin on pakko tehdä.

Sen päivän kaikki kauheat yksityiskohdat ovat jääneet Jarkon mieleen.

– Pihaan tuli Monosen ruumisauto. On hirvittävää katsoa, kun omaa veljeä kuljetetaan ruumispussissa. Paikalle oli kerääntynyt ihmisiä katsomaan. Minä yritin hätistää heitä pois, mutta eivät ihmiset tietenkään mihinkään lähde.

TAPPAJA vei aseen mennessään. Hän jätti kuitenkin ulko-oven pieleen sormenjälkensä, jonka perusteella poliisi pääsi hänen jäljilleen.

– Veljeni oli teloituksenomaisesti surmattu. Silloin alussa ajateltiin, että on erittäin vaikea saada tekijää kiinni.

– Kun veljeni surmattiin keskiviikkona, niin jo lauantaina tekijä otettiin kiinni Turun moottoritien kupeesta. Hän oli mennyt oman naisystävänsä luo aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, Jarkko kertoo.

Jarkko kävi oikeuslääketieteen laitoksella hakemassa veljensä ja saattamassa hänet ruumisautolla 600 kilometrin päähän Sotkamoon, missä kaksoisveljet olivat syntyneet. Noin 4-vuotiaina veljekset olivat muuttaneet Pohjois-Karjalaan.

– Yhdessä on tultu, yhdessä lähdetään. Vielä ennen siunausta halusin katsoa veljeäni ja hyvästellä hänet. Se oli kuin olisin peiliin katsonut, Jarkko kertoo.

Tappajan vangitsemisoikeudenkäyntiin Jarkko ei mennyt, mutta käräjäoikeuteen ja hovioikeuteen hän meni.

– Minulla oli hirveä epäluulo, kun tiesin miehen aiemmasta rikosrekisteristä, että mitä kaikkea tältä tarinankertojalta uskotaan ja mitä kaikkea menee läpi. Mies ei koskaan nostanut päätään ja katsonut minua.

MIESTÄ syytettiin murhasta. Hän oli vapautunut vankilasta samana kesänä.

Oikeudessa mies kertoi aiemmin vammautuneen polvensa pettäneen hänen altaan, jolloin hän oli tiukentanut otetta aseesta, ja ase oli hänen mukaansa lauennut vahingossa. Mies puhui savusta, korvien menemisestä lukkoon ja kaverin kaatumisesta. Hän kertoi ottaneensa omat tavaransa, aseen, panokset ja poistuneensa paikalta ”koskematta mihinkään”.

Veli oli hyvin tarkka aseistaan. Hän oli harrastanut metsästystä nuoresta lähtien. Veljekset olivat yhdessä liittyneet ampumaseuraan 1989. Hän ei olisi myynyt koskaan asetta sellaiselle, jolla ei ollut aseisiin lupaa. Hän olisi myös tarkastanut henkilöpaperit. Mies kuitenkin esiintyi soittaessaan väärällä nimellä.

Käräjäoikeus tuomitsi tuolloin 33-vuotiaan miehen 12 vuoden vankeusrangaistukseen taposta, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä ampumarikoksesta. Oikeuden mukaan mies oli tappanut uhrinsa tahallaan kosketuslaukauksella. Miehen motiivina oli saada ase haltuunsa. Oikeuden mukaan miehellä ei ollut etukäteissuunnitelmaa surmata ennen kuin hän saapui uhrin kotiin.

Vain tappaja jäi kertomaan, mitä askarteluhuoneessa tapahtui.

Epäselvissä tapauksissa asia tuomitaan syytetyn eduksi. Siksi oikeus katsoi, ettei mies surmannut vakaasti harkiten. Näin tuomio tuli murhan sijasta taposta, vaikka oikeus piti tekoa kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Veli surmattiin omaan kotiinsa ampumalla häntä takaapäin lähietäisyydeltä takaraivoon.

HOVIOIKEUS korotti rangaistusta vuodella. Hovioikeus ei uskonut miehen kertomukseen, että tämä oli unohtanut aseen olevan ladattu ja olisi refleksinomaisesti puristanut asetta estääkseen sen putoamisen. Se katsoi, että aseen piippu oli tarkoituksella painettu uhrin takaraivoon.

– Tunsin valtavaa vihaa. Askarteluhuoneessa oli lasten kuvia, sekään ei riittänyt, vaan tämä mies päätyi äärimmäiseen tekoon, viemään toiselta hengen. Jos veljeni olisi mennyt liikenneonnettomuudessa, olisin hyväksynyt sen. Mutta toisen ihmisen pahuutta ja päätöstä siitä, että hän kajoaa toisen ihmisen elämään, en tule ikinä antamaan anteeksi, en koskaan, Jarkko sanoo.

HENTO tuuli kuljettaa itkun äänen kauemmaksi. Jarkko on luonnossa, liikkumassa, niin kuin hän tekee joka päivä. Se antaa voimaa ja lenkille voi purkaa tuskaa, joka painaa rinnassa.

– Entinen työnantajani sanoi minulle, että muista, asiat eivät ole koskaan niin huonosti, ettei niitä voisi viinalla vielä pahentaa. Ne olivat viisaat sanat. Alkoholilla en ole yrittänyt lohduttautua. Liikunta on minun henkireikäni. Me olimme veljeni kanssa niin yhtä, että olimme samassa työpaikassakin, mutta eri varikoilla. Me ajoimme molemmat linja-autoa, minä ajan yhä, Jarkko kertoo.

Jarkko sai 3 000 euroa korvausta henkisistä kärsimyksistä.

– Läheisten korvausasiat ovat hyvin raadollista ja julmia. Kun menin työpaikalleni, joku oli nähnyt vaivakseen ottaa talteen lehtileikkeen ja yliviivata punakynällä korvaussumman. Mikään raha ei tuo veljeäni takaisin, mutta miten ajattelematonta on kadehtia henkirikoksen uhrin läheisen kärsimyskorvauksia. Kuka vaihtaisi oman rakkaansa 3 000 euroon? Sekään raha ei ollut itsestäänselvyys. Valtionkonttorilta tuli ensin hylkäävä päätös, kun en päätöksen mukaan ollut tarpeeksi läheinen. Vasta valituksen kautta sain korvauksen. Miten läheinen pitää olla, kun olimme eläneet elämämme yhdessä ja olimme samannäköisiä?

TAPAHTUMAPÄIVÄNÄ kotiin saapui poliisipappi.

– Olen hyvin kiitollinen poliiseille. He hoitivat oman osuutensa enemmän kuin hyvin. Tutkinnanjohtajana oli Kari Tolvanen ja tutkijana Mikko Juote.

– Minusta korvausasiat pitäisi hoitaa niin, että surmaaja velvoitettaisiin maksamaan uhrin läheisen psykologikäyntejä, että läheinen saisi kaiken tarvitsemansa avun ilman huolta siitä, mitä se maksaa, Jarkko sanoo.

Tappajan teolla on ollut tuhoisa seuraus.

– Luottamukseni kanssaihmisiin on aika kortilla. Minun veljeni luotti, ja mitä tapahtui, hän menetti henkensä, Jarkko huomauttaa.

Kaksoisveli on mielessä päivittäin.

– Osa minusta meni hänessä, osa hänestä elää edelleen minussa. Minne menenkin, hän kulkee aina mukana minun sydämessäni.

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Aina sieppaa, kun yksiselitteisen pahat psykopaatit käyvät tavallisten, kunnollisten ihmisten kimppuun.

Tuosta lehtijutusta jäi kaivelemaan kohta: "Läheisten korvausasiat ovat hyvin raadollista ja julmia. Kun menin työpaikalleni, joku oli nähnyt vaivakseen ottaa talteen lehtileikkeen ja yliviivata punakynällä korvaussumman. Mikään raha ei tuo veljeäni takaisin, mutta miten ajattelematonta on kadehtia henkirikoksen uhrin läheisen kärsimyskorvauksia. Kuka vaihtaisi oman rakkaansa 3 000 euroon?"

Olisikohan veljelle voinut tulla tässä tulkintavirhe, koska itselleni tulee päinvastoin mieleen, että joku on järkyttynyt korvaussumman olemattomuudesta.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Koivula, Jari
s. 1.11.1967
Epäiltynä 19 rikoksesta, mm. 11 petosta ja 4 törkeää petosta

Rikokset tehty 2011–2015

Tuomittu petoksesta ja kavalluksesta 2011. Suorittamatta oleva rangaistus 4 kuukautta 11 päivää. Jättänyt palaamatta vankilomilta 7.4.2015

Taustalla aiempi henkirikos. Voi olla vaarallinen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000977232.html

Kuvakin on mutta imgur valittaa että ei onnistu ladata eikä foorumille saanut suoraankaan ladattua.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Postaan tän uutisen kuiteskii nyt tänne, koska esim. kuvassa puhutaan henkirikoksesta - toki se kaappaus on tässä nyt _se_ juttu, mutta mutta:
Kulosaaren lapsisieppaaja on vaihtanut nimeään 10 kertaa – MTV selvitti, miten mies perusteli nimenvaihdoksiaan: "Minulla on vainoaja perässäni"

Helsingin Kulosaaren kidnappauksesta vangitun miehen nimi on vaihtunut hänen elämänsä aikana poikkeuksellisen monta kertaa. Se on tehnyt hänen tekemistensä seuraamisen erittäin vaikeaksi, ja epäilemättä myös auttanut häntä petosrikollisen urallaan.

Mies on huijannut rikollisen uransa aikana niin yrityksiä kuin yksityishenkilöitä. Hän on tehnyt rikoksia käyttämällä joskus hyväksi hurmaamiensa naisten romanttisia tunteita, ja toisinaan taas omaksumaansa rikkaan liikemiehen roolia.

Petosrikosten lisäksi mies on muun muassa syyllistynyt 2000-luvun alussa tappoon.

Nykyään 54-vuotiaan miehen epäillään kaapanneen huhtikuussa 9-vuotiaan pojan tämän koulumatkalla Helsingin Kulosaaressa. Mies vaati pojan vanhemmilta lunnaita, minkä jälkeen hän sitoi aseella uhaten pojan metsään. Mies kiistää teon.

"Olen laittanut elämäni kuntoon"
Vuonna 1967 syntyneen miehen nimi vaihtui ensimmäisen kerran vuonna 1972. Yhteensä nimenvaihdoksia on 10, joista osa liittyy avioliittoihin.

Yhteensä miehellä on 11 yritystä vaihtaa nimeä, mutta yksi niistä raukesi, kun hän ei maksanut nimen muuttamiseen liittynyttä laskua.

Etunimiään mies on vaihtanut neljä kertaa. Hän on poistellut esimerkiksi toisia nimiään ja kehittänyt itselleen uusia etunimiä. Sukunimenvaihdoksia on enemmän, ja niissä on paitsi otettu uusia nimiä myös vaihdettu välillä takaisin vanhoihin sukunimiin.

Mies vaihtoi nimensä esimerkiksi vuonna 2009 saatuaan tuomion taposta.
– Olen vankilassa istumassa pitkää henkirikostuomiota. Olen tuomion aikana laittanut elämäni kuntoon hankkimalla ammatin (puuseppä), irrottautunut täysin rikollisesta elämästä, löytänyt kumppanin, jonka kanssa olemme menossa naimisiin, mies perusteli hakemustaan.
– Internetin haulla nimeni heittää heti murhainfo-sivuille. En halua, että perheeni ja tulevaisuuteni kärsii kaikilla aloilla menneisyyteni takia. Minulla ja perheelläni ei ole mahdollisuutta nyt normaaliin elämään, mies perusteli nimen vaihtamista.

Hän aloitti seuraavan tuomioon johtaneen törkeän petosrikoksen nimenvaihtoa seuraavana vuonna.

Kuva artikkelista.
Kuva artikkelista.
Penninkilampi_Jansi_yms.jpg (183.46 KiB) Katsottu 4674 kertaa
Vetosi vainoojiin ja turvallisuuteensa
Perheensä turvallisuuteen mies on vedonnut myös myöhemmin hakemuksissaan. Vuonna 2020 hän kertoi oikeudelle, että hänellä on kolme alaikäistä lasta.

Mies on vedonnut nimenmuutoshakemuksissaan pitkään rikoshistoriaansa ja kertonut hankkineensa sen johdosta turvakiellon. Hän kertoo myös joutuneensa vainotuksi.

MTV Uutisilla ei ole tietoa siitä, onko miehen kertoma vainoaminen todellinen ilmiö vai valehtelusta lukuisia kertoja kiinni jääneen miehen sepitettä.
– Nimi on ainutlaatuinen ja vaikka minulla on turvakielto, on minulla vainoaja perässäni. Tämä on tehnyt minun ja perheeni elämän käytännössä "helvetiksi" (anteeksi sanamuotoni), mies perusteli erästä nimenvaihdoshakemustaan.

Tässäkin hakemuksessa sarjarikollinen kertoi elävänsä kunnollista elämää.

Viimeksi hän vaihtoi nimeään vuonna 2021, jolloin hän luopui toisesta nimestään. Tässäkin tapauksessa hän vetosi ilmoittamaansa vainoamiseen.
– Toinen yksilöi liikaa, hän perusteli hakemustaan.
...
Enemmän täällä: mtvuutiset.fi
16.5.2022 06:32

nettilinkki ja tummennus tekstissä dl
"Minulla on vainoaja perässäni"
Kumma juttu... kukas nyt moista henkilöä vainoasi...
"Olen laittanut elämäni kuntoon"
Kuten yleensäkin, niin hänen kohdallaan tämä(kin) oli silkkaa sanahelinää.
Internetin haulla nimeni heittää heti murhainfo-sivuille
Kas, niinpä tekee. Ja kuva löytyy myös. Ahdistaa ihan varmasti...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Scum
Armas Tammelin
Viestit: 80
Liittynyt: To Huhti 29, 2021 3:38 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja Scum »

Huumorintajua tuntuu vainoajista huolimatta olevan. Kova äijä.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6415
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Tälläset narsistit sitten pitää yhtesikunnan laittaa kuriin, nyt siihen olisi jonkinlainen mahdollisuus. Mitä on miehiään tää sankari? Ei kaikilla ole mahdollisuutta vaihtaa nimeä kymmen kertaa, eikä ainakaan sellasta tarvetta ole.

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

by the way, nimen vaihtaminen maksaa noin 500 euroa kerta. Eli Ari Penninkilammelta on kulunut yli 5000 egee pelkkiin nimien vaihtamiseen.
"If you aim for a king, you better not miss"

oobe
Alokas
Viestit: 9
Liittynyt: Su Syys 19, 2021 9:49 pm

Re: Asetta myynyt mies surmattiin Helsingissä 10.8.2000

Viesti Kirjoittaja oobe »

Dope Boy kirjoitti:
To Heinä 28, 2022 4:21 pm
by the way, nimen vaihtaminen maksaa noin 500 euroa kerta. Eli Ari Penninkilammelta on kulunut yli 5000 egee pelkkiin nimien vaihtamiseen.
Sukunimen vaihto 110€? Tää kaveri kyllä tietää että se 110€ pikkusumma siihen summaan jonka saa huijaamalla uuden nimen turvin.

Vastaa Viestiin