Jyväskylä 8.1.2009 - Kolme kuoli ampumavälikohtauksessa

[Solmu]

Nauhoja ei näkynyt, eikä odottamaani verta maassa (miksi joissakin tapauksissa sitä verta on siellä lumessa näkyvillä pidemmänkin aikaa ja joissakin tapauksissa se hävitetään todella pian sieltä?

Miksi verta olisi lumessa ollut? Käsittääkseni kaksi uhreista oli asunnon ulkopuolella = tarkoitti tässä tapauksessa porraskäytävää. Ja yksi asunnossa sisällä.

Tosin huomasin itsekin että jotain maassa olevia roiskeita oli kymppiuutistenkin uutisissa zoomailtu, mutta tiiä mitä sitten oli.. ei minusta ihan vereltä näyttänyt.

[VoDKa]

Nauhoja ei näkynyt, eikä odottamaani verta maassa (miksi joissakin tapauksissa sitä verta on siellä lumessa näkyvillä pidemmänkin aikaa ja joissakin tapauksissa se hävitetään todella pian sieltä?

Miksi verta olisi lumessa ollut? Käsittääkseni kaksi uhreista oli asunnon ulkopuolella = tarkoitti tässä tapauksessa porraskäytävää. Ja yksi asunnossa sisällä.

Tosin huomasin itsekin että jotain maassa olevia roiskeita oli kymppiuutistenkin uutisissa zoomailtu, mutta tiiä mitä sitten oli.. ei minusta ihan vereltä näyttänyt.

No ainahan sitä verta pitää odottaa olevan ulkona, jos on on lunta. Se on sääntö, eikä poikkeus.

Tai sitten vähintään joku ikkuna pitää olla täynnä verisiä kädenjälkiä. Kumpikaan ei uponnut ja osunnut tällä kertaa. Seuraavaa kertaa odotellessa.

Edit:

Iltalehden kuvassa näkyykin ne hanskat tuolla poliisiauton takana. Olivat tosiaan yhä siellä yhdentoista ja kahdentoista välillä yöllä.

[MissHolmes]

Tässä keski-suomalaisen uutisia:

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... tta/327476



ps. poliisi väitti jossain lehtijutussa, että eristysnauhat olisivat olleet yön yli.
Ovat varmaan sitten eristäneet nauhoillaan vain asunnon. Sääli: sun olisi pitänyt punkea sinne rappuun.

[VoDKa]

ps. poliisi väitti jossain lehtijutussa, että eristysnauhat olisivat olleet yön yli.
Ovat varmaan sitten eristäneet nauhoillaan vain asunnon. Sääli: sun olisi pitänyt punkea sinne rappuun.

Niinhän nuo väitti, mutta eipä siellä ulkona mitään nauhoja ollut. Varmaan osittain johtuu siitäkin, että tuo missä tuo poliisiauto seisoo, on suosittu ulkoilu- ja oikaisureitti. Siinä menee semmoinen kävelytie, mistä kulkee päivittäin varmasti kymmeniä ihmisiä ja kun niitä nauhoja ei olisi voinut väistää valitsemalla ylös päästyään vaihtoehtoista reittiä (Pupuhuhta sijaitsee korkean mäen päällä), niin kokivat varmaan helpoimmaksi antaa väen kulkea tuossa ihan rauhassa. Rappukäytävä oli varmasti lukossa, ainakin yleensä tuolla päin kaikissa taloissa ovet menee kiinni joskus kahdeksan ja yhdeksän aikaan automaattisesti.

[esmes-]

Ainakin osa uhreista ulkopaikkakuntalaisia

Poliisin mukaan Pupuhuhdan ammuskelun kolme uhria olivat aikuisia romanimiehiä, mutta heidän kotipaikkojaan tai ikiään ei torstaina kerrottu julkisuuteen, koska kaikkia uhrien omaisia ei oltu vielä tavoitettu. Keskisuomalaisen tietojen mukaan ainakin osa uhreista oli ulkopaikkakuntalaisia.

[VoDKa]

Jyväskylän verilöyly:
Paenneet lapset alle 5-vuotiaita

Poliisi julkaisee ruumiinavauksen tulokset iltapäivällä.

Jyväskylän torstaisen ampumasurman uhrien oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus on parhaillaan käynnissä. Tulokset saadaan iltapäivään mennessä, jolloin poliisi tiedottaa asiasta lisää.

Surma-asunnosta paenneet lapset ovat edelleen sosiaaliviranomaisten huostassa. Molemmat lapset ovat alle 5-vuotiaita.

Poliisi haluaa oikaista joissain tiedotusvälineissä olleen virheen, että tapauksen tutkinta olisi siirretty keskusrikospoliisille. Tieto on virheellinen, tutkinta etenee täysin Jyväskylässä täysin paikallisvoimin.

Kuvittelenko, vai onko ihan tuhottoman nopeasti alkanut aukomaan noita ruumiita?

Edit: Jaha, nyt se taas alkaa...

Asiantuntija vaatii: Aseet pois kotoa!

Jyväskylän tragedia jatkaa siitä, mihin synkkä henkirikosvuosi 2008 jäi.

- Yksityishenkilöillä ei saisi olla kotona aseita. En näe mitään syytä siihen, että meillä on käsiaseita, metsästysaseita tai mitään muutakaan aseita. Niitä ei pitäisi kenenkään tarvita kotona, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo napauttaa.

Hänen mielestään ampuma-aseiden helppo saatavuus vaikuttaa merkittävästi siihen, että kuluneen vuoden henkirikostilastot näyttävät synkiltä.

Vaikkei virallisia lukuja ole vielä julkaistu, Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Reino Sirén ennakoi henkirikosten määrää keskimääräistä suuremmaksi.

- Sellainen käsitys on, että se tulee ylittämään vuoden takaisen tason, Sirén toteaa.

- Jos tekovälineet ovat helposti saatavilla, niin silloin teon riski kasvaa. Ihan sama asia itsemurhien ja väkivaltarikosten kohdalla - se lisää riskiä impulsiivisiin tekoihin. Liipaisimesta vetäminen vaatii tavallaan vähemmän kuin esimerkiksi puukon käyttö, Haapasalo pohtii.

Synkkä vuosi

Viime vuoden syyskuun loppuun mennessä henkirikoksia oli kertynyt jo 109 kappaletta. Erityisen synkäksi viime vuoden tekivät Kauhajoen kouluammuskelun ohella lukuisat perhesurmat, joiden yhteydessä kuoli kerralla useita ihmisiä.

Perhesurmia tehtiin viime vuonna peräti kuusi kappaletta, joista viisi ajoittui vuoden kolmelle viimeiselle kuukaudelle.

Edit:

Ja taas uutta:

Jyväskylän surmien syynä riita lasten huoltajuudesta

Asian vahvisti perheen taustat tunteva lähde.

Romanilähde kertoo, että heimokostosta ei ole kyse. Hänen mukaansa mitään siihen viittaavaa ei taustalla ole, vaikka sellainen myisikin hyvin lehtiä. Hänen tietojensa mukaan ketään ei ole aiemmin edes satutettu.

[EuroJR]

Dosentti Jaana Haapasalo tässä väläyttää. Ihan kun se käsiaseiden kielto olisi tässä tapauksessa auttanut. Eipä taida olla ollut mikään luvallinen pyssy tuossa talossa.

Voin lyödä vetoa aseen olleen luvaton ja ostetun siltä kuuluisalta "tuntemattomalta mieheltä" juna-asemalla.

[Kapital]

Vai kaalet olleet vauhdissa. Eka uutinen maahan palattuani oli tämä. Kyllä niiltä mutkaa löytyy jos jonkin näköistä, sitä on turha epäillä. Ja ovat aika innokkaita niitä myös käyttämään.

[otus]

Kolme naista ja mies vangittiin Jyväskylän ammuskelusta

9.1.2009 15:57 | Päivitetty: 9.1.2009 16:24

Jyväskylän käräjäoikeus on vanginnut kolme naista ja yhden miehen epäiltyinä osallisuudesta eilisiin ampumisiin. Päätös tehtiin niin sanotulla syytä epäillä -perusteella. Se on lievin mahdollinen peruste vangitsemiselle ja tarkoittaa että vangitseminen voi kestää enintään viikon.

Poliisi ei esitutkinnan perusteella vahvista julkisuudessa liikkuneita tietoja, joiden mukaan kaikki ampujat olisivat menehtyneet välikohtauksessa.

Poliisi selvittää edelleen, kuinka moni kuolleista tai asunnossa olleista on käyttänyt asetta.

Ammuskelussa menehtyi jyväskyläläinen 54-vuotias mies ja 28- ja 27-vuotiaat turkulaiset veljekset..

STT:n tietojen mukaan eilisten surmien taustalla oli riita lasten huoltajuudesta. Asian vahvisti perheen taustat tunteva lähde.

Romanilähde kertoo, että heimokostosta ei ole kyse. Hänen mukaansa mitään siihen viittaavaa ei taustalla ole, vaikka sellainen myisikin hyvin lehtiä. Hänen tietojensa mukaan ketään ei ole aiemmin edes satutettu.

Ammuskelu sattui aamulla kerrostaloasunnossa ja sen ulkopuolella Jyväskylän Pupuhuhdassa

http://www.hs.fi

[Count]

Voin lyödä vetoa aseen olleen luvaton ja ostetun siltä kuuluisalta "tuntemattomalta mieheltä" juna-asemalla.

Mutta tässä tapauksessa ei liene viisasta sanoa ostaneensa asetta "tuntemattomalta mustalaiselta", kuten täälläpäin usein sanotaan

[karvakorvat]

Jyväskylän surmat: Neljä epäiltyä vangittu

09.01. - 15:59 (Luotu: 15:24)

Poliisi antoi tänään lisätietoja Jyväskylän ampumistapauksesta. Esitutkinnassa on saatu lisää tietoa tapahtumista. tarkemmasta kulusta.

Tapahtumat alkoivat, kun turkulaismies oli tullut veljensä kanssa tapaamaan ex-puolisoaan ja lapsia Jyväskylän Pupuhuhdassa sijaitsevaan kerrostaloasuntoon.

Miesten ilmaannuttua aamuvarhaisella oven taakse pyrkimään sisälle, olivat asunnossa olleet kaksi naista ja kaksi lasta pyytäneet lähellä asuvia sukulaisiaan avuksi. Näiden saavuttua paikalle tilanne kärjistyi ja alkoi ampuminen, jonka seurauksena kolme miestä menehtyi.

Menehtyneet ovat jyväskyläläinen perheellinen 54-vuotias TaistoVafrid Bollström sekä turkulaiset 28-vuotias Benjam Onni Johannes Zitron ja 27-vuotias Tino Kyösti Mikael Zitron, joista jälkimmäinen oli perheellinen.

Jyväskylän käräjäoikeus on tänään vanginnut esitutkinnan turvaamiseksi kolme naista ja yhden miehen, joilla on syytä epäillä olevan osuutta ampumisiin.

Kyseessä on ns. 'syytä epäillä' -vangitseminen enintään viikoksi. Tänä aikana poliisi jatkaa esitutkintaa ja epäillyt päästetään vapaaksi heti, mikäli todennäköisiä syitä epäilyjen tueksi ei ilmene.

Tähän mennessä suoritetun esitutkinnan perusteella ei vahvisteta tiedotusvälineissä esillä ollutta arvailua siitä, että kaikki ampujat olisivat olleet menehtyneiden joukossa. Myös sen selvittäminen, kuinka moni menehtyneistä tai asunnossa olleista on käyttänyt asetta, on kesken.

STT:n tietojen mukaan Jyväskylän eilisten surmien taustalla oli riita lasten huoltajuudesta. Asian vahvisti perheen taustat tunteva lähde.

Romanilähde kertoo, että heimokostosta ei ole kyse. Hänen mukaansa mitään siihen viittaavaa ei taustalla ole, vaikka sellainen myisikin hyvin lehtiä. Hänen tietojensa mukaan ketään ei ole aiemmin edes satutettu.

Aamulehti, STT

Jyväskylä

[otus]

Jyväskylän ammuskelun taustalla huoltajuusriita – isä kuoli

9.1.2009 15:57 | Päivitetty: 9.1.2009 17:39

HELSINGIN SANOMAT
Jyväskylän Pupuhuhdassa torstaina tapahtuneiden surmien taustalla oli riita lasten huoltajuudesta. Asian vahvisti STT:lle perheen taustat tunteva lähde.

"Heimokostosta ei ole kyse. Mitään siihen viittaavaa ei taustalla ole, vaikka sellainen myisikin hyvin lehtiä. Tietojeni mukaan ketään ei ole aiemmin edes satutettu", romani kertoo.

Ammuskelussa menehtyivät turkulaiset kahden pienen lapsen 27-vuotias isä ja hänen 28-vuotias veljensä sekä Jyväskylässä asunut lasten äidin 54-vuotias isä. 28-vuotias oli perheetön.

Jyväskylän käräjäoikeus on vanginnut esitutkinnan turvaamiseksi kolme naista ja yhden miehen.

Poliisi tutkii heidän osuuttaan ampumisiin. Mikäli todennäköisiä syitä epäilyjen tueksi ei ilmene, heidät vapautetaan viikon kuluttua.

Tapahtumasarja käynnistyi, kun lasten isä tuli veljensä kanssa Turusta tapaamaan ex-puolisoaan ja lapsia, jotka majailivat äidin siskon kerrostaloasunnossa Pupuhuhdassa.

Kun veljekset pyrkivät sisälle, naiset pyysivät lähellä asuvat vanhempansa avuksi paikan päälle.

Tilanne kärjistyi kolme henkeä vaatineeksi ammuskeluksi kolmikerroksisen talon ylimmässä kerroksessa olevassa asunnossa ja rappukäytävässä. Kaksi uhreista menehtyi asunnon ulkopuolelle. 27-vuotias löytyi kuolleena asunnosta.

"Emme voi vahvistaa tietoa siitä, että mies olisi tehnyt itsemurhan, rikosylikonstaapeli Sami Salo kertoi.

Poliisi ei tässä vaiheessa vahvista arvailuja myöskään siitä, että kaikki ampujat olisivat olleet kuolleiden joukossa. Aseita käyttäneiden henkilöiden määrä ei ole myöskään varmistunut.

Salon mukaan paikalla on mahdollisesti ollut turkulaisveljesten ja kuuden jyväskyläläisen lisäksi myös yhdeksäs henkilö. Kyseinen mies on nyt vangittujen joukossa, ja poliisi tutkii hänen osuuttaan tapahtumiin.

Salon mukaan mies on saattanut olla paikalla ammuskelun tapahtuessa. Varmuutta asiasta ei kuitenkaan ole.

www.hs.fi

[Retku]

Tapahtumasarja käynnistyi, kun lasten isä tuli veljensä kanssa Turusta tapaamaan ex-puolisoaan ja lapsia, jotka majailivat äidin siskon kerrostaloasunnossa Pupuhuhdassa.

Melko sekavaa Melkein kun sukujuhlat.

[mulli]

No tuo Jaana Haapasalohan pitäis karkottaa maasta...
aseet pois ja joulupukki on totta...
tuolta ihmiseltä pitäis viedä kaikki opintopisteetkin pois. ei todellisuuden tajua.. kukkapsykologian rosentti.

[VoDKa]

Noiden tietojen perusteella siis ainakin lasten isä ja heidän setänsä on kuollut. Kuka tämä kolmas mies sitten oli? Ex-vaimon uusi mies vaiko isä? Iän puolesta nimittäin isäkin voisi olla.