Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Juliet Jones kirjoitti:Eli taposta ja tapon yrityksestä yhdistetty tuomio, joka vastaa elinkautista? Alkoi ärsyttää tuo perusteissa mainittu "äksyily ja nalkutus", jotka ilmeisesti sitten pitivät tuomion tapossa.. eihän se pikkuinen lapsi muuta kuin itkenyt peloissaan!
Ei 12 vuoden määräaikainen vastaa elinkautista, kun ei noita määräaikaisia pääsääntöisesti istuta kokonaan. Tämä lainaushan oli käräjätuomarin eriävästä mielipiteestä, kaikissa oikeusasteissahan tuomio tuli kuitenkin murhasta (elinkautinen).
Tuo mainittu "äksyily ja nalkutus" viittasi avovaimoon (pöytäkirjassa B) eikä uhriksi joutuneeseen pikkutyttöön (pöytäkirjassa C).
Niinpä olikin murha, ei tappo. Luin päätöksiä ja tappo oli niin moneen kertaan mainittu, että sokeus tuli.
Kirjoitin epätäsmällisesti. Tokihan ymmärsin kenen siinä kerrottiin nalkuttaneen.. mutta jos akka nalkuttaa, niin onko se peruste surmata raa´asti pikkuinen tyttö.. Se oli ajatukseni.
Kyllä nuo perustelut ovat todella raivostuttavia. Aivan kuin nalkutus olisi lieventävä asianhaara toisen ihmisen tappamisessa, ja jopa sellaisen ihmisen tappamisessa, joka oli täysin sivullinen! Syyllisyyttä siis laitetaan äidin niskoille.
Tehdäänpäs täysin kuvitteellinen tilanne, jossa vaikka minä miestäni ilahduttaekseni pukeutuin seksikkäisiin vaatteisiin ja muutenkin kiihottaisin häntä ja tämän jälkeen mieheni raiskaisikin tyttäreni. Lukisiko perusteluissa mahdollisesti seuraavanlainen teksti? (Tummenetut kohdat siis minun keksimiä)
Käräjätuomari Räsänen totesi 2 kohdassa syyksiluetun rikoksen kokonaisarvostelusta, että tapahtumia oli edeltänyt tuntikausia kestänyt B:n seksuaalinen stimulointi sekä puhein, että teoin. Tämä oli aiheuttanut A:ssa kiihotusta ja lopulta johtanut hänet hallitsemattomaan kiihotustilaan, johon joutumiseen oli myötävaikuttanut A:n nauttima voimakas pirtusekoitus. Tässä tilassa ollessaan A ei ollut enää pystynyt kontrolloimaan toimiaan, vaan oli tehnyt syytteessä kuvatut teot hallitsemattomassa, kiihottuneessa ja yhtäjaksoisessa erektiotilassa.
Mielestäni aivan järjetöntä edes kuvitella ylläolevan oikeasti tapahtuvan, mutta periaatteessa aivan sama asia.
Kotipeikko kirjoitti: (Tummenetut kohdat siis minun keksimiä)
Käräjätuomari Räsänen totesi 2 kohdassa syyksiluetun rikoksen kokonaisarvostelusta, että tapahtumia oli edeltänyt tuntikausia kestänyt B:n seksuaalinen stimulointi sekä puhein, että teoin. Tämä oli aiheuttanut A:ssa kiihotusta ja lopulta johtanut hänet hallitsemattomaan kiihotustilaan, johon joutumiseen oli myötävaikuttanut A:n nauttima voimakas pirtusekoitus. Tässä tilassa ollessaan A ei ollut enää pystynyt kontrolloimaan toimiaan, vaan oli tehnyt syytteessä kuvatut teot hallitsemattomassa, kiihottuneessa ja yhtäjaksoisessa erektiotilassa.
Mielestäni aivan järjetöntä edes kuvitella ylläolevan oikeasti tapahtuvan, mutta periaatteessa aivan sama asia.
Aivan ihanasti käytit mielikuvitusta ja luovuutta tuossa! Ja tulipa se asia nyt kuvattua kuten minäkin sen ajattelin.. sellaiseltahan tuo nalkutuksen mainitseminen käräjätuomari Räsäsen perusteluissa vaikutti. Moinen kuvaus sopisi periaatteessa moneen muuhunkin rikostapaukseen.
Hovioikeus ei vapauttanut viisivuotiaan murhaajaa
Julkaistu 24.09.2010 09:41 (päivitetty 10:52)
Helsingin hovioikeus ei vapauttanut 1990-luvun lopussa viisivuotiaan lapsen murhannutta miestä. Elinkautista istuva Jouni Antero Alava oli anonut ehdonalaiseen pääsyä, mutta hovi ei siihen suostunut.
Hovioikeus julisti käytäntönsä mukaan ratkaisun perustelut salaisiksi 60 vuodeksi. Elinkautisesta voi vapautua Helsingin hovioikeuden päätöksellä tai presidentin armahduksella.
Alava oli 1997 riitaantunut avovaimonsa kanssa Pyhäselän saaressa Pohjois-Karjalassa. Juopunut mies oli puukottanut avovaimoa, joka pääsi uimalla pakoon. Hän surmasi saareen jääneen viisivuotiaan tytön kuristamalla ja puukottamalla.
Noin 13 vuotta tuomiota istunut mies voi lain mukaan jättää uuden anomuksen vuoden päästä.
litmanen kirjoitti:Tää tyyppi kun tulis joskus mua vastaan kadulla...
No et kuitenkaan saisi tehtyä sitä, mitä britit, sillä he ottavat tuollaiset paskat hengiltä, eräässä Alibissa julkaistussa tapauksessa jopa heti verekseltään kiinni saatuaan, joten ei tarvinnut tuhlata sen enempää oikeuslaitoksen kuin vankeinhoidonkaan varoja. Samoin sen pikkupojan murhanneet 10- ja 11-vuotiaat ovat n. 20:n vuoden lusimisen jälkeen saaneet valehenkilöllisyydet, ettei heitä otettaisi hengiltä briteissä. Täällä Suomessa vaan puhutaan ja uhotaan, ikävä kyllä, sillä ne ovat eri miehet kun tekevät oikeasti jotakin ja eri miehet, jotka vain uhoavat - ei millään pahalla.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
^Aivan totta. Suomessa eivät reppanat saa edes yhtä yleislakkoa aikaan. Vaikka facebookissa kyllä uhotaan, ettäjottajamitä.
Enpä ole kuullut yhtään murhaajaa/pedofiiliä vielä tapetun, vaikka Jammu nyt vähän sai osumaa jakkarasta jossain vaiheessa.
Saihan se joku Jammun näköinen, tyystin viaton vanhuskin turpaansa (vai lieneekö urbaania legendaa?). Eveliina Lappalaisen isää onneksi vain uhkailtiin, ennenkuin oikea syyllinen saatiin kiinni.
Mielestäni on yksinomaan hyvä, että lynkkausjoukot täällä meillä jäävät viime kädessä kotiin.
I try to do my own thinking. And I recommend you do yours.
Tiina kirjoitti:^Aivan totta. Suomessa eivät reppanat saa edes yhtä yleislakkoa aikaan. Vaikka facebookissa kyllä uhotaan, ettäjottajamitä.
Enpä ole kuullut yhtään murhaajaa/pedofiiliä vielä tapetun, vaikka Jammu nyt vähän sai osumaa jakkarasta jossain vaiheessa.
Kyllä nää linnassa turpaansa saa:vasikat, raiskarit, pedarit ja lastentappajat. Vankeinhoitohenkilökunta suojelee näitä elukoita rikollisilta aika tiukasti, eikä yhteiskuntakaan tee paljoa eroa sillä onko uhri lapsi vai aikuinen, suomalaiset luottavat liikaa viranomaisiin ja tälläisestä saastasta saa elinkautisen. Uhkaava ele tai sana ja jo tulee siirto toiseen taloon. Oikeassa olet että tappaa nämä pitäisi, mutta kuka haluaa istua sen elinkautisen... Jos vaan sais joskus tilaisuuden, että ei olisi silminnäkijöitä, niin..... juoksisin karkuun kun oon niin lapsen näköinen
Joo toi uhoaminen on tosi naurettavaa. Eiköhän hovioikeus ole 1-2 vuoden kuluessa hellämielinen Alavaa kohtaa ja päästä hänet käpöttelemään hänet tänne uhoajien joukkoon. Siinä vaiheessa uhoajat käyvät kiihtyvällä vauhdilla vaippa ostoksilla kun kuraa valuu housuihin kun pelottaa mitäs se seuraavaksi tekee. Enkä kirjoittanut sen takia et mitenkään hyväsyisin Alavan tekoja.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
No niin, vuoden 2013 heinäkuussa tämä sankari on sitten vapaa mies.
Viisivuotiaan tytön murhannut elinkautisvanki pääsee vapaaksi
Murhasta tuomittu elinkautisvanki pääsee vapaaksi Suomessa.
Helsingin hovioikeuden päätöksellä elinkautista tuomiota istuva Jouni Antero Alava pääsee ehdonalaiseen vapauteen ensi vuoden heinäkuun alussa. Hovioikeus julisti käytäntönsä mukaan ratkaisun perustelut salaisiksi 60 vuodeksi. Oikeuden ratkaisu oli yksimielinen.
Mies murhasi 1990-luvun lopussa viisivuotiaan lapsen.
Alava oli 1997 riitaantunut avovaimonsa kanssa Pyhäselän saaressa Pohjois-Karjalassa. Juopunut mies yritti puukottaa avovaimoa, joka pääsi uimalla pakoon. Hän surmasi saareen jääneen viisivuotiaan tytön kuristamalla ja puukottamalla.
Ja eikohan herra Alava vaihda myos nimensa joksikin Robert Kukkavuoksi tai vastaavaksi, jottei tavallinen tallaaja voi tietaa ainakaan nimen perusteella herran taustaa. Toi kundi saattaa tupsahtaa kenen tahansa naapuriksi (tai ei sentaan omalotialueilla asuvien kukkahattujen tai lakimiesten...) Sossu pistaa miehen johonkin kerrostalokaksioon asumaan, ja kun kaveri sitten pilleri-viinahuuruissa puukottaa ryyppykaverin hengilta niin ihmetellaan et "ei tainnut kuntoutus ja vihanhallintakurssi auttaa mutta eihan ne kaikissa tapauksissa toimi...".
Pistakaa se vanha Alibin kuva minfoon jotta voimme kukin tarkistaa ettei herra Alava muuta ainakaan meidan alueelle
