Exästä vielä, että tuossa mun aiemmassa viestissäni oli vain viittaus siihen millanen hän on ihmisenä ja mitä tehnyt, todella teot ja käytös on ollut aivan karmivaa!!! En kuulu niihin ihmisiin, jotka syyttä suotta mustamaalaavat exiään, tai ovat heti huutamassa "psykopaattia"!jmit kirjoitti:Pivi kirjoitit: "Mutta, Ainosta... Mulla menee oikeesti kylmät väreet, kun Ainosta keskustellaan samaan aikaan, kun siitä insuliinimurhaajasta."
Niin Ainon teot ovat monella tapaa julmempia kuin Katariina Pantilan teot. Aino voitti uhriensa luottamuksen ja murhasi heidät vasta sitten. Monet Ainon murhaamat olivat pirteitä vanhuksia eivätkä mitään terminaalipotilaita kuten Katariinan uhrit enimmiltään olivat.
Diagnosointi (ICD-10) kuuluu lääketieteen ammattilaisten tehtäväksi. Sinulla ei ole kompetenssia diagnosoida psykopatiaa sen paremmin kuin keuhkosyöpääkään.
Vaikka ex-miehesi olisi syyllistynytkin esittämiisi tekoihin, niin hän on viaton kuin partiopoika verrattuna Ainoon.
Turhaan nyt ees vedin koko exän tähän keskusteluun, sen vaan halusin mainita, että todellakaan en liirumlaarumia lasketellut hänen suhteensa.
Anyway; Exä oli mua (ja hyvin monia muitakin ihmisiä) kohtaan TODELLA PAHA, kun sitten taas Aino oli minua kohtaan TODELLA HYVÄ. Siksi nyt otin exän esimerkiksi tähän.
Ja tuo insuliiniakka on aina karminut mua suunnattomasti.. (Anteeksi omaiset!!!) Ja tiedän että on aika naiivia täällä nyt häntä kammoksua, mutta kuitenkin...
Öööh, ei tule järkevää tekstia ja eihän nää asiat tästä miksikään muutu, eikä kaunistu, vaikka kääntelisi miten, tiedän kyllä sen...