Hyvin paljon mahdollista että kyseessä on tosiaan mielenterveysongelmat.Koppihoitaja kirjoitti:Oliskohan kyseesssä alkoholidelirium, jolloinka on satunaisesti lähtenyt viinanpiruja tappamaan...
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /05/883342Kukaan ei osannut aavistaa, että viisikymppinen perheellinen mies lähtisi kahden aseensa kanssa torille. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Miettinen kertoo MTV:n uutisille, että epäilty oli lähtenyt hetkeä ennen ampumista kotoaan autolla.
Lähdön oli nähnyt ainoastaan tämän vaimo, parin yhteiset lapset ovat jo aikuisia. Mitään riitaa ei ollut, mies ei vaikuttanut mistään erityisen kimpaantuneelta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009052 ... 5_uu.shtmlAmpuja järkyttyi teostaan itsekin
Lauantai 23.5.2009 klo 13.34
Kuopion torin verilöylyn myöntänyt mies on elänyt tähän asti täysin normaalia perhe-elämää.
- Hän on itsekin niin järkyttynyt teostaan, ettei ole pystynyt kertomaan sille mitään järkevää syytä, rikoskomisario Mikko Miettinen Kuopion poliisista kertoo Iltalehdelle.
Kuopion torin eilisestä verilöylystä epäilty viisikymppinen perheenisä kuitenkin myönsi tänään kuulusteluissa ampumiset.
Vaikka mies oli verilöylyn hetkellä vahvassa humalassa, poliisin mukaan hän kertoi, että muistaa, kuinka ampui naisen hengiltä torilla.
Vain mallikasta perhe-elämää
Yhden naisen hengiltä ampunut ja kahta miestä vakavasti haavoittanut kuopiolaismies on elänyt tähän asti täysin mallikasta perhe-elämää.
Poliisin tietojen mukaan hän ei ole koskaan aiemmin ollut väkivaltainen.
STT:n mukaan Miettinen kertoo, että ennen torille lähtöään mies oli ollut kunnostamassa venettä kotonaan. Hänen lähtöönsä ei liittynyt perheriitaa. Miehen vaimo on vahvistanut poliisille asian.
Miehellä on aikuisia lapsia, mutta hän on asunut viime vuodet Kuopiossa kahdestaan vaimonsa kanssa.
Viimeiset pari vuotta mies on ollut sairauseläkkeellä.
Nää saattaa olla taas sellaisia kaupunkilegendoja joita syntyy vastaavien tilanteiden jälkeen,jutut alkaa lentää ja paisuu matkalla.Säpä kirjoitti:Kaverin kaveri oli kertonut että kyseinen tyyppi oli jo aiemmin ennen tätä tapausta uhonnut
taksissa, kun ei ollut rahaa maksaa että hän saattaa vaikka tappaa jonkun.
Oli myös yrittänyt iskeä jotain baarissa mustekynällä selän läpi.
Ei kuitenkaan vaikuta ihan normille "perheenisälle", vaikkei aiempaa rikostaustaa olekkaan....
Ampujalla näyttää olevan patonki kainalossa.Helmie kirjoitti:Mtv3:n sivuilla jonkinlainen kuva, jossa näkyy uhri ja ampuja: http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutise ... 710088.jpg
On tosin aika epäselvä, klikkaamalla saa suuremmaksi. Mitä tuolla vasemmassa reunassa on? Ja onko ampujalla jotain (haulikko?)kädessään? Ei saa selvää... Ja ehkä reppu selässä?
^ Jos lukee uutisia tarkemmin niin sieltä voi poimia seuraavat aikaisemmin postatut jutut...Anile kirjoitti: Mutta ymmärsinkö oikein: mies lähti kotoaan selvin päin kahden aseen kanssa, joi itsensä humalaan ja ammuskeli Kuopion torilla.
Miksi hän otti aseet mukaansa kun oli vielä selvä? Harkittu murha?
Vai oliko hänen tarkoitus mennä johonkin muualle aseinensa mutta päätyikin baariin ja viina sai hänet "napsahtamaan"?
Ja jos alkuperäinen tarkoitus oli ammuskella torilla, niin miksi sitten täytyi käydä baarin kautta?
Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että hän aikoi tappaa ainakin jonkun kotoa lähtiessä.
Eikä vain itseään koska silloin varmaan yksikin ase riittäisi.
Chopper kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /05/883342Kukaan ei osannut aavistaa, että viisikymppinen perheellinen mies lähtisi kahden aseensa kanssa torille. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Miettinen kertoo MTV:n uutisille, että epäilty oli lähtenyt hetkeä ennen ampumista kotoaan autolla.
Lähdön oli nähnyt ainoastaan tämän vaimo, parin yhteiset lapset ovat jo aikuisia. Mitään riitaa ei ollut, mies ei vaikuttanut mistään erityisen kimpaantuneelta.
Eli siis lähti jo kotoaan humalassa ja tuli suoraan torille ammuskelemaan (koti sijaitsi muutaman kilometrin päässä torilta,kertoo iltasanomat)Solmu kirjoitti:
Vaikka mies oli verilöylyn hetkellä vahvassa humalassa, poliisin mukaan hän kertoi, että muistaa, kuinka ampui naisen hengiltä torilla.
Ahaa, nyt selvisi.Chopper kirjoitti:^ Jos lukee uutisia tarkemmin niin sieltä voi poimia seuraavat aikaisemmin postatut jutut...Anile kirjoitti: Mutta ymmärsinkö oikein: mies lähti kotoaan selvin päin kahden aseen kanssa, joi itsensä humalaan ja ammuskeli Kuopion torilla.
Miksi hän otti aseet mukaansa kun oli vielä selvä? Harkittu murha?
Vai oliko hänen tarkoitus mennä johonkin muualle aseinensa mutta päätyikin baariin ja viina sai hänet "napsahtamaan"?
Ja jos alkuperäinen tarkoitus oli ammuskella torilla, niin miksi sitten täytyi käydä baarin kautta?
Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että hän aikoi tappaa ainakin jonkun kotoa lähtiessä.
Eikä vain itseään koska silloin varmaan yksikin ase riittäisi.
Chopper kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /05/883342Kukaan ei osannut aavistaa, että viisikymppinen perheellinen mies lähtisi kahden aseensa kanssa torille. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Miettinen kertoo MTV:n uutisille, että epäilty oli lähtenyt hetkeä ennen ampumista kotoaan autolla.
Lähdön oli nähnyt ainoastaan tämän vaimo, parin yhteiset lapset ovat jo aikuisia. Mitään riitaa ei ollut, mies ei vaikuttanut mistään erityisen kimpaantuneelta.Eli siis lähti jo kotoaan humalassa ja tuli suoraan torille ammuskelemaan (koti sijaitsi muutaman kilometrin päässä torilta,kertoo iltasanomat)Solmu kirjoitti:
Vaikka mies oli verilöylyn hetkellä vahvassa humalassa, poliisin mukaan hän kertoi, että muistaa, kuinka ampui naisen hengiltä torilla.
Minusta tuntuu että ne ovat näitä loukkaantuneita. Jalkaan ja selkään kun ammutaan ei karkuun enää hyvin pääse. Täytyy siis vaan jäädä makaamaan ja odottamaan tilanteen ratkeamista.Ja kun katsoo aikaisempia kuvia ja tuntee toria voi huomata että se kohta jossa on tuo "kasa" on nimenomaan se kohta jossa makasi tämä haavoittunut mies. Ainakin yksi heistä.saralinton kirjoitti:Olisko siinä vasemmalla joko ihmisiä kasassa tai sitten ihmisten siihen jättämiä kasseja tms?
Yhdessä uutisessa luki että miehellä ei ollut väkivaltaista taustaa.Anile kirjoitti: Ahaa, nyt selvisi.
Vaimoa ei siis pahemmin häirinnyt, että hänen humalainen miehensä lähtee kotoa autolla.
Ja vieläpä kahden aseen kanssa.
Onkohan tällä miehellä ollut taipumusta väkivaltaan humalassa aikaisemmin? Ja muistaako hän itse, että hänellä olisi ollut sellaisia ajatuksia?
Jos mies on asunut ihan lähellä toria niin on mahdollisuus että vaimo on jo soittanut poliisille miehen lähdettyä humalassa ajamaan mutta eivät ole kerenneet reagoida siihen. Aseet on myös helppo saada autoon vaimon huomaamatta ja vaikka vaimo olisi huomannutkin niin matka oli edelleen niin lyhyt torille että autolla sinne kerkeää ennen poliiseja. Tuskin vaimo osani ennustaa että torille on menossa. Kun lukee noita uutisia niin kyllä sieltä löytyy vastauksia, mutta toki saa aina kysyä jos sille tuntuuPoliisin tietojen mukaan hän ei ole koskaan aiemmin ollut väkivaltainen
Kuopiolainen 57-vuotias mies tunnusti poliisikuulusteluissa lauantaipäivänä perjantaisen torisurman. Mies oli tekohetkellä voimakkaassa humalassa, mutta hän kertoi muistavansa naisen surman.
Teolleen mies ei ole osannut kertoa mitään varsinaista syytä.
Mies oli kotona juonut alkoholia ja puuhastellut pihalla. Sen jälkeen hän lähti ajamaan ja ajoi keskelle Kuopion toria aseiden kanssa. Mies ampui ilmaan ja kolmea ihmistä eikä ole osannut perustella, miten valitsi uhrinsa.
Toinen uhreista, venäläinen keski-ikäinen mies, on päässyt pois sairaalasta. Iäkäs mies on edelleen sairaalahoidossa. Hänellä on ampumavamma jalassa.
