Ensio "Enska" Parviaisen surma 2009 Kuopiossa

[taavetti]

Käräjäoikeus hylkäsi syytteet, hovioikeus tuomitsi murhasta

Itä-Suomen hovioikeus tulkitsi henkirikoksen tapahtumia toisin kuin Pohjois-Savon käräjäoikeus.

Hovioikeus tuomitsi tänään elinkautiseen vankeuteen 51-vuotiaan kuopiolaismiehen kaverinsa murhasta ja törkeästä ryöstöstä.

Käräjäoikeus oli hylännyt syytteet.

Rikos tapahtui heinäkuussa 2009. 64-vuotias uhri löytyi asunnostaan Kuopiossa surmattuna. Häntä oli lyöty jollain astalolla päähän 19 kertaa, ja asunnosta oli kadonnut tuhansia euroja käteistä.

Henkirikoksesta syytettiin Risto Juhani Miettistä, joka oli yhdessä uhrin kanssa tuonut vuosikausia Virosta viinaa myytäväksi. Hän tiesi, että uhrilla oli rahaa.

Käräjäoikeus katsoi, ettei riittävää näyttöä löytynyt. Hovioikeus kuitenkin katsoi lukuisten aihetodisteiden perusteella, että Miettinen oli tekijä. Asunnosta muun muassa löytyi vain uhrin, tämän edesmenneen vaimon ja Miettisen DNA:ta. Miettinen oli rahapulassa ja tiesi rahojen säilytyspaikan.

Hovioikeus totesi, ettei tuomitseminen edellytä sataprosenttista näyttöä. Tässä tapauksessa syyllisyydestä ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä. Teko oli murha raakuuden ja julmuuden sekä vakaan harkinnan vuoksi.

(MTV3 - STT)
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... i-murhasta

[kakkosurpo]

Risto Miettiselläkin on jo aika hyvät mahdollisuudet päästä ulos elinkautisestaan.
Kovin oli erilaiset näkökannat tapahtuneeseen käräjäoikeudella vs. hovioikeus.

Hops hops, katsoin vain tuon murhan tekoajan joka oli 2009, mutta Miettinenhän tuomittiin elinkautiseen vuonna 2012, joten vielä on vähän istuttavaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Risto Miettiselläkin on jo aika hyvät mahdollisuudet päästä ulos elinkautisestaan.
Kovin oli erilaiset näkökannat tapahtuneeseen käräjäoikeudella vs. hovioikeus.

Hops hops, katsoin vain tuon murhan tekoajan joka oli 2009, mutta Miettinenhän tuomittiin elinkautiseen vuonna 2012, joten vielä on vähän istuttavaa.

No, itse asiassa elinkautisen kesto lasketaan alkaneeksi siitä päivästä alkaen, kun tuomittu on ollut vangittuna kyseessä olevasta rikoksesta. Eli se milloin elinkautiseen on tuomittu, ei ratkaise.

[kakkosurpo]

Risto Miettiselläkin on jo aika hyvät mahdollisuudet päästä ulos elinkautisestaan.
Kovin oli erilaiset näkökannat tapahtuneeseen käräjäoikeudella vs. hovioikeus.

Hops hops, katsoin vain tuon murhan tekoajan joka oli 2009, mutta Miettinenhän tuomittiin elinkautiseen vuonna 2012, joten vielä on vähän istuttavaa.

No, itse asiassa elinkautisen kesto lasketaan alkaneeksi siitä päivästä alkaen, kun tuomittu on ollut vangittuna kyseessä olevasta rikoksesta. Eli se milloin elinkautiseen on tuomittu, ei ratkaise.

Juurikin näin. Lue ketju niin pääset jyvälle, ja heitä lukemisen sekaan vähän matematiikkaa.
Miettinen vangittiin ensimmäisen kerran syyskuussa 2010, päästettiin ulos kesäkuussa 2011 koska syyte kaatui käräjäoikeudessa. Eli siitä tuli noin 9 kuukautta, eiks ni?
Sai elinkautisen kesäkuussa 2012 ja on siitä lähtien ollut kiinni.
Ei ollut tänä vuonna elinkautisesta vapautuvien listalla, joten?

[Oikeus ennen kaikkea]

Olenko muuta väittänyt?