MURHA.INFO

Ilta-Sanomissa tänään: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1719790

15-vuotias kotkalaispoika puukotti kuoliaaksi 17-vuotiaan kotkalaispojan keskiviikkoiltana Kotkan keskustan Isopuistossa.

Teon jälkeen nuori pakeni puistosta, mutta poliisi sai hänet kiinni puolen tunnin kuluttua kadulta Kotkan keskustassa. Kiinniotto sujui rauhallisesti.

Poliisi pääsi tekijän jäljille nopeasti, koska puukotuksella oli runsaasti silminnäkijöitä. Tapahtumapaikalla oli tekohetkellä koolla paljon nuoria.

Teosta epäilty on pidätetty. Teon motiivista ei ole vielä tietoa. Poliisi selvittää tekoa edeltäneitä tapahtumia. Vielä ei myöskään tiedetä tunsivatko osapuolet toisensa vai eivät.

Mikähän siinä on että pitää puukko taskussa kulkea tuolla, sitten tulee just jotain tämmösiä turhia tappoja. Ei näin.

Ikävä tapaus. Mikähän mahtoi olla kilahduksen syy, riittiköhän pelkkä klassinen, ettei vastaantulevan lärvi miellyttänyt?

Canaris kirjoitti:Ikävä tapaus. Mikähän mahtoi olla kilahduksen syy, riittiköhän pelkkä klassinen, ettei vastaantulevan lärvi miellyttänyt?

Veikkaisin jonkintasoista synnynnäistä heikkolahjaisuutta, alhaista äo:ta, elämän valttikorttien vajavuutta,tyhmyyttä jne.

Saas nähdä minkälainen rangaistus tulee. Alaikäisethän ovat Suomessa perinteisesti saaneet tehdä käytännössä mitä tahansa ilman sen suurempia estelyitä kuin että poliisisetä antaa varoituksen. Kulkeeko raja sentään murhan kohdalla?

YP:lle: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=7866

15-vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan. Jollei häntä todeta syyntakeettomaksi tms. taitaa osoite olla Kerava?

Paikallislehti kertoo puukottajan olleen - yllätys yllätys - humalassa. Eipä tälle puukotukselle taida mitään sen syvällisempää motiivia löytyä kuin "en muista, olin päissäni".

http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/ ... 37538723/4

Kyllä mua äitinä, enemminkin surettaa, juodaan perseet, ollaan kovia ja kun ei muuta voida niin pistetään puukolla. Siinä meni nyt kahden nuoren elämä, toinen kuoli ja toinen joutuu vankilaan, sekä näiden nuorten perheet. Ei voi muuta kun otan osaa. Paska juttu.

miks ihmiset kulkee puukko mukanaan noin ylipäätään? onko täällä oikeasti niin turvatonta liikkua että pitää asetta kantaa? mulle riittää itsepuolustukseksi ja turvaksi maihinnoususaappaat ja suihkutettava hiuskiinne (muistuttaa kaasua mutta sen kantamisesta ei tule jälkiseuraamuksia, saattaa tilanteen tullen kuitenkin säikäyttää päällekävijän).

Usein jakautuvat nämä nuorten tekemät henkirikokset keskinäisiin ongelmiin tuttava-/kaveripiirissä ja psyykkisesti sairaisiin tapauksiin. Kyseessä voi olla joku pieni velkasumma, toinen vienyt toisen muijan, toinen kiusannut toista ja toinen kilahtanut, tai sitten on enemmän tai vähemmän psyykkisesti sairas. Eiköhän joku noista liippaa läheltä.

Oiskohan nää jotain "pikkunistejä"... eipä ainakaa kovin suosittu tyyppi tainnut olla kun ei ainakaan puolen päivän maissa ollut kuin 3 kynttilää ja kukkapuska. Muutamat tyypit silloin menivät katsomaan kuolinpaikkaa kun siitä koiran kanssa kävelin.

esmes- kirjoitti:miks ihmiset kulkee puukko mukanaan noin ylipäätään? onko täällä oikeasti niin turvatonta liikkua että pitää asetta kantaa?

Onko toi nyt ihan oikeesti jengille noin suuri ihmetyksen aihe? Tuntuu ihan älyttömältä lukea täältä kerta toisensa jälkeen jotain taivastelua siitä, että miksi lössi kantaa veitsiä messissä. Lähes jokaisella ulkona enemmän pyörivällä nuorella ja vanhemmallakin on jotain kättä pidempää messissä oman turvallisuutensa vuoksi. Ite kannoin jostain 14-vuotiaasta vähän päälle parikymppiseksi aina jotain veistä mukana, kun taas osa frendeistä kulki jo siinä vaiheessa mutka taskussa. Ja autoissa penkin alla oli kans aina jotain ja takakontissa pesaria, jne.

Tota se nyt vaan on eikä siinä mikään taivastelu auta. Helvetin ikäviähän tällaiset tapaukset on aina niin asianosaisille kuin perheillekin, mutta taivastelemalla ei asiat muutu mihinkään. Koko ajan tää yhteiskunta muuttuu kylmemmäksi, välinpitämättömämmäksi ja kilpailuhenkisemmäksi ja ihmiset totta kai sen mukana.

NeitiEtsivä kirjoitti:Oiskohan nää jotain "pikkunistejä"... eipä ainakaa kovin suosittu tyyppi tainnut olla kun ei ainakaan puolen päivän maissa ollut kuin 3 kynttilää ja kukkapuska. Muutamat tyypit silloin menivät katsomaan kuolinpaikkaa kun siitä koiran kanssa kävelin.

Eihän aikaakaan ole kulunut, ku puoltoista päivää. Jokaisen nuoren henki on arvokas nisti tai ei, jonkun lapsestahan tässäkin on kyse. Se onko suosittu.... en nyt oikein tajunnut.

v-a-45 kirjoitti:Siinä meni nyt kahden nuoren elämä, toinen kuoli ja toinen joutuu vankilaan, sekä näiden nuorten perheet.

Voin lohduttaa kertomalla, että tekijän elämä ei ainakaan vankilan vuoksi mene pilalle. Hän saa alennetun tuomion nuorena henkilönä tehdystä rikoksesta, josta joutuu istumaan ainoastaan kolmasosan. Maksimissaankin puhutaan noin kolmen vuoden istunnosta, todennäköisimmin vain reilun parin vuoden. Jos siis tekijä on tällä hetkellä 15 (täyttää tänä vuonna 16), pääsee hän 17-18-vuotiaana vapauteen.

v-a-45 kirjoitti:

NeitiEtsivä kirjoitti:Oiskohan nää jotain "pikkunistejä"... eipä ainakaa kovin suosittu tyyppi tainnut olla kun ei ainakaan puolen päivän maissa ollut kuin 3 kynttilää ja kukkapuska. Muutamat tyypit silloin menivät katsomaan kuolinpaikkaa kun siitä koiran kanssa kävelin.

Eihän aikaakaan ole kulunut, ku puoltoista päivää. Jokaisen nuoren henki on arvokas nisti tai ei, jonkun lapsestahan tässäkin on kyse. Se onko suosittu.... en nyt oikein tajunnut.

Kirjoitan sitte minne tahansa niin aina näköjään saan jotain hälinää aikaiseksi. No mun puolesta kyl nistit saa poistuakin maan päältä kun ei niistä ole muuta kuin harmia, en väitä etteikö vois olla harmia vaikkei olis nistikään. Ja toki ne jonkun lapsia on, mut niinhän ne raiskaajat ja pedofiilitkin on jonkun lapsia vaikka olis aikuisiakin. Ja lähinnä suositulla tarkotin just sitä et luulisin et ois jo enempikin kynttilöitä, ainakin silloin oli ihan älyttömät määrät kun ne kaksi sisarusta kuoli kun oma veli tappoi ja kynttilöitä oli niiden kotipihalla ja myöskin kaupungilla torilla oli muistopaikka.

^En missään tapauksessa halunnut loukata sinua ja jos niin sinusta tapahtui, pyydän anteeksi.
Ehkä kynttilöiden tulo viivästyy kun koulutkin on jo alkaneet suurimmalla osalla.