Petri Gerdt ts. Myyrmannin pommi

[VoDKa]

Jossain Jokelaa tai Kauhajokea sivuavassa artikkelissa sanottiin kerron jotain sen suuntaista, että Armas Gerdt on nykyisen vaihtanut nimensä (vaikka kirjassa sanoi että ei aio niin tehdä), muuttanut paikkakuntaa eikä enää tahdo puhua Myyrmannista. Tästä sain rivien välistä sellaisen käsityksen, hänen ja hänen vaimonsa avioliittokin olisi sittenkin päättynyt eikä Armas Gerdtkään enää itsekään usko (täysin?) kirjansa teoriaan... Viimeisin lause siis puhtaasti oma arvioni tuosta artikkelin lyhyestä sivumaininnasta.

Vai tälläistä on tapahtunut. Sääli, tuollaiset jutut vaikuttaa yllättävillä tavoilla aina perheisiin. Ehkäpä tosiaan se totuus on sitten paljastunut sieltä ja tämä on lopputulos. Toki voihan olla, kuten Armas kertoi kirjassa, että nämä pitkät sairaalajaksot ja lähes katatoniaa lähennellyt tila ovat aiheuttaneet sen verran häiriöitä perheen sisällä, että tämä on ollut väistämätöntä ennemmin tai myöhemmin. Tai ehkä perhe ei toiminut muuten vain normaalilla ja toivotulla tavalla, ilman että tämä vaikutti mitenkään asiaan. Käsittääkseni Armas on ihmisenä sellainen, joka painosti enemmän tai vähemmän poikaansa (mainitsi itsekin tämän kirjassa), eikä ottanut huomioon Petrin todellisia kykyjä ja ominaisuuksia. En tiedä miten hän käyttäytyi vaimoaan ja toista lastaansa kohtaan, mutta jos tuollainen on ollut normaali hänen käyttäytymismallinsa ja tämän tapahtuman seurauksena se on romahtanut täysin, voi olla ettei perhe ole kyennyt toimimaan enää normaalilla tavalla totutun jälkeen.

Niin tai näin, ei se eroaminen kuitenkaan niin erikoista ole nykypäivän Suomessa, etteikö olisi voinut johtua ihan normaaleistakin syistä. Sukunimen vaihto on voinut tulla myös aiheelliseksi sen jälkeen, kun noin harvinaisen sukunimen omaava henkilö on varmasti saanut aina enemmän tai vähemmän katseita sen tullessa ilmi. Ja Myyrmannista puhumattomuus taas voi johtua ihan siitä, että jos paikkakunta on vaihtunut, ei hän halua mitenkään mennä siihen lankaan mitä monet vankiloista ja muista vapautuvat sukunimen vaihtajat menevät; puhuvat liikaa "entisestä" elämästään, jolloin pian taas kaikki tietävät kenestä on kyse, vaikka nimi onkin eri.

Mikä lie totuus, siitä varmaan vain Armas itse voisi tulla kertomaan, mutta jokseenkin veikkaan, ettei välttämättä sitä ole tekemässä.

[Maza]

Muistuttaisin, että kameratallenteista voitiin todeta PG:n ensin hylänneen repun jonka jälkeen hän palasi repun luokse juuri ennen räjähdystä.

Kuka verrattain tehokasta räjähdettä huvikseen mukana raijaava vahingossa "unohtaa" sen kauppakeskukseen roskiksen päälle?

Teko oli täysin harkittu.

[Orca]

Muistuttaisin, että kameratallenteista voitiin todeta PG:n ensin hylänneen repun jonka jälkeen hän palasi repun luokse juuri ennen räjähdystä.

Kuka verrattain tehokasta räjähdettä huvikseen mukana raijaava vahingossa "unohtaa" sen kauppakeskukseen roskiksen päälle?

Teko oli täysin harkittu.

Jos näin tallenteista näkyy niin itselle tulisi mieleen juuri se että Petri olisi jättänyt repun ja yrittänyt mahdollisesti laukaista sen kauempaa ja jokin meni pieleen ja meni repulle takaisin, yritti korjata esim. kytkentöjä tms. ja kävikin huonosti. Täyttä spekulaatiota, mutta kieltämättä outoa että jättänyt "vahingossa" tollaisella sisällöllä täytetyn repun roskiksen päälle.

[Norsula]

Olisi hyvä jos joku saisi jostain haalittua sen lehden numeron niin saataisiin varmaa tietoa. Joku jolla on poliisituttavia?

[v-a-45]

Olisi hyvä jos joku saisi jostain haalittua sen lehden numeron niin saataisiin varmaa tietoa. Joku jolla on poliisituttavia?

Olen niin monet kerrat tämän asian kanssa keskustellut, poliisin kuin muidenkin kanssa ja ihan siitä syystä, että poikani oli juuri räjähdyshetkelleä paikalla ja minulla oli myyrmannissa oma liike. Valvontakamerat on (ainakin silloin) kiertävää kuvaa tallentavia eli täysin paskoja. Tallentavat kuvaa noin 3-5 sekunttia/per paikka. Mitään sellaista jatkuvaa videointia ei ollut, joka olisi kuvannut esim. sitä lavaa jossa tämä pelle niitä ilmapallojaan puhalteli. Petri oli käynyt mannissa edellisenä päivänä, eri liikkeissä kiertelemässä esim. lelulaatikossa. Tämä tieto on kun myyjiä haastateltiin, mitään selvää näyttöä ei ole koska Petri ei ostanut mitään kortilla ja jos osti on maksanut käteisellä. On oleskellut mannissa muutaman tunnin. Räjähdyspäivänä on kuvaa sisälle tulosta ja hetki siitä kun istui räjähdyspaikan/ lavan vieressä olevalla penkillä, myös rullaportaista on saatu jonkinlaista kuvaa. Loput on silminnäkijöiden kertomaa, esim. se että oli käynyt kakkoskerroksessa olevassa yleisövessassa. Silminnäkijät ovat kertoneet Petrin menneen roskiksen luo, laittaneen repun roskapöntön päälle ja laittaneen jotain roskikseen. Joku on myös sanonut Petrin yrittäneen tunkea reppua roskiksen sisään ja tästä olen käynyt mm. vartioiden kanssa monet keskustelut, koska se on mielestä tärkeä juttu. Olen myös tietenkin puhunut monet kerrat poikani kanssa ja hän muistaa myös Petrin istuneen siinä penkillä reppu maassa(ei mene yhteen sen isän kirjan kanssa) ja syövän jotain. Poikani oli katsellut hetken sitä pelleä ja lähtenyt sitten anttilaan katselemaan tyttökaverin kanssa kenkiä. Reppu/pommi on kuitenkin räjähtänyt siinä roskiksen päällä, ei maassa. Itse uskon Petrin halunneen räjäyttää mannissa hienon ja ison pommin, ehkä itse ehtiä ulos? Jokin vaan meni pieleen ja Petrin alaruumis päättyi kesportiin ja ylävartalosta osa traxin pallomereen.Niin jos jotain kysyttävää niin kyllä kerron.PS: Pommissa oli myös ajastin.

[Ma]

Armas Gerdt ei ole vaihtanut nimeään tai sitten se on tapahtunut ihan kuukauden sisällä. Olen samassa konsernissa töissä ja ainakin meidän puhelinluettelossa löytyy nimellä

[Norsula]

Armas Gerdt ei ole vaihtanut nimeään tai sitten se on tapahtunut ihan kuukauden sisällä. Olen samassa konsernissa töissä ja ainakin meidän puhelinluettelossa löytyy nimellä

Aijaa. Olisin voinut melkein vannoa, että luin näin lehdestä. Väärää tietoa, ehkä?

[Ghostface Killah]

Mitään sellaista jatkuvaa videointia ei ollut, joka olisi kuvannut esim. sitä lavaa jossa tämä pelle niitä ilmapallojaan puhalteli.

Itselläni on sellainen muistikuva, että pelle puhalteli niitä pallojaan urheiluliikeen ja Tiimarin lähistöllä. Ensimmäiseksi tuli mieleen, että ne kaasupullot olisivat jotenkin räjähtäneet, mutta sitten kun tiedoitustilaisuudessa kerrottiin, että kyseessä oli rikos..

[v-a-45]

Mitään sellaista jatkuvaa videointia ei ollut, joka olisi kuvannut esim. sitä lavaa jossa tämä pelle niitä ilmapallojaan puhalteli.

Itselläni on sellainen muistikuva, että pelle puhalteli niitä pallojaan urheiluliikeen ja Tiimarin lähistöllä. Ensimmäiseksi tuli mieleen, että ne kaasupullot olisivat jotenkin räjähtäneet, mutta sitten kun tiedoitustilaisuudessa kerrottiin, että kyseessä oli rikos..

Pelle oli siinä kesportin edessä olevan lavan luona ja mitään kaasupullojahan ei ollut, vaan pelle puhalsi ne pallot itse(tosin se tiimari on, kespotista seuraava liike). Oli jonkun seurakunnan pelle ja rahat meni sen seurakunnan johonkin leiri juttuun (tosin myöhemmin se pelle sai moitteita siltä seurakunnalta, kun oli maalannut naamansa, on kyseessä siis herätysseurakunta) Hain tänään taas nuo poliisi paperit arkistosta kun tämäkin juttu nyt näköjään kiinnostaa. Ja Gerdtin nimestä tulikin jo infoa.

[Ghostface Killah]

Kauppakeskuksen edustaja kertoi heti, että kauppakeskuksessa ei ollut kaasupulloja. Paikalla olleet asiakkaat epäilivät räjähdyksen aiheutuneen räjähdyspaikalla olleen ilmapalloja tehneen pellen kaasupullosta. Pelleä kuitenkin puhuteltiin ennen tämän siirtämistä sairaalaan ja hän kertoi , että kaasupulloa ei ollut vaan hän puhalsi ilmaa palloihin.

Hassu mielikuva on kuitenkin kaasupulloista.. mutta kai se on uskottava, kun raportissa niin lukee. Ja täältä löytyy: http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.n ... rmanni.pdf

[v-a-45]

Kauppakeskuksen edustaja kertoi heti, että kauppakeskuksessa ei ollut kaasupulloja. Paikalla olleet asiakkaat epäilivät räjähdyksen aiheutuneen räjähdyspaikalla olleen ilmapalloja tehneen pellen kaasupullosta. Pelleä kuitenkin puhuteltiin ennen tämän siirtämistä sairaalaan ja hän kertoi , että kaasupulloa ei ollut vaan hän puhalsi ilmaa palloihin.

Hassu mielikuva on kuitenkin kaasupulloista.. mutta kai se on uskottava, kun raportissa niin lukee. Ja täältä löytyy: http://www.poliisi.fi/intermin/biblio.n ... rmanni.pdf

Tuossahan se hyvin on luku 4 sivu 20/73 missä reppu oli ym. Niistä kaasupulloista oli monta eri versiota esim. ensin luultiin jossain kebab ravintoloissa käytettävän kaasua sen lihan kuumentamiseen ja sitten myös sen pellen käyttäneen sitä ilmapalloihin. Mutta kuten jo mainitsin oli minulla siellä liiketila ja tiedän 100% ettei kellään ollut kaasupulloja ja jos olisi joku niitä tuonut, niin olisi kysely ollut varmasti annanmeko me muut siihen luvan. Mutta kiitos tuosta raportista siinä onkin aika paljon asiaa.
Kuva 9 sivu 21/ 73 on siinä missä Petri sen repun roskisen päälle laittoi, siinä oli myös viherkasvi ja sen kasvin ympärillä metallinen rinkula joka kiersi puuta kaveten ylöspäin. Niiden vieressä olevalla penkillä Petri istui. Kuva 11 on siihen tuotu samanlainen roska-astia joka siinä oli ja jonka päälle reppu oli laitettu. Saman kuvan vasemmalla puolella oli se lava kierreportaiden vieressä. Ja siitä n. 6m vasemmalle on kesport ja sitten iskoskujallepäin seuraava liike on tiimari. Ennen kesporttia(ennen interspot) on kävely katu ja sen alussa on hampurilaispaikka, sen jälkeen luontaistuoteliike ja lopuksi kujalla teesi (ei tosin ole enään) kujan toisella puolella kesportin vieressä oik. mustapörssi jonka liiketila jatkuu kujan loppuun asti. Liukuportaat kesportin edessä menee anttilaan.

[Maza]

Pommissa oli myös ajastin.

Tämä oli minulle uutta ja vahvistaa näkemystäni siitä, että teko oli loppuun asti harkittu ja tarkoitus oli murhata ihmisiä.

[VoDKa]

Pommissa oli myös ajastin.

Tämä oli minulle uutta ja vahvistaa näkemystäni siitä, että teko oli loppuun asti harkittu ja tarkoitus oli murhata ihmisiä.

...tai edelleen ajatus oli räjäyttää pommi metsässä ja testata samalla ajastimen rakentamista.

[Maza]

...tai edelleen ajatus oli räjäyttää pommi metsässä ja testata samalla ajastimen rakentamista.

Tietojeni mukaan pommi ei räjähtänyt metsässä.

[v-a-45]

Pommissa oli myös ajastin.

Tämä oli minulle uutta ja vahvistaa näkemystäni siitä, että teko oli loppuun asti harkittu ja tarkoitus oli murhata ihmisiä.

...tai edelleen ajatus oli räjäyttää pommi metsässä ja testata samalla ajastimen rakentamista.

Niin tähänhän emme saa enään vastausta. Tätäkin asiaa pohtineena ja julteltuani +luettuani jutun läpi, tuli kuitenkin sellainen olo jos Petrin tarkoitus oli jättää reppu ja sitten kun manni olisi kiinni, laukausta se. Siihen aikaan mannin takana oli metsää, mutta rakennuksia oli jo ruvettu rakentamaan, joten jotain vahinkoahan kuitenin olisi tullut, ei ihmisuhreja varmaan kuitenkaan?