Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
matlockb
Michael Knight
Viestit: 4476
Liittynyt: Ma Maalis 29, 2010 6:17 am

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja matlockb »

Jaakos kirjoitti:Helsingin hovioikeus on vapauttanut tähän mennessä 28 vankia, joista yhden kohdalla se on myöhemmin perunut päätöksen. Korkein oikeus kuitenkin päätti vapauttaa vangin.
Pahoittelut ot:stä mutta tuossa on kyseessä Juha Valjakkala, nimittäin hovioikeuden kielteiseen ratkaisuun voi luonnollisesti hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta jonka viisaat neuvokset katsoivat ettei Valjakkala ole kenellekään vaarallinen.. meniköhän ihan oikein, sitä sopii pohtia Valjakkalan ketjussa.

Eliza
Hetty Wainthropp
Viestit: 492
Liittynyt: La Touko 21, 2011 4:36 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Eliza »

Jaakos kirjoitti: Hakevatko kaikki vangit vapauttamista? Voiko vankilaan jäädä koko loppuelämän ajaksi, jos ei hae vapautumista?

Yhden kerran on tapahtunut niin, että vanki ei hakenut. Viranomaiset hakivat vapautumista tuolloin vangin puolesta. Hovioikeus myöntyi. Vanki oli psyykkisesti sairas ja hänet siirrettiin hoitoon muualle.
Jammu? Tuli vaan mieleen.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Arkiston kätköistä:
Turun Sanomat kirjoitti:http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107404 ... i+Kakolaan

Elinkautisvanki sai hormoneja muurin yli Kakolaan
Kotimaa | Turun Sanomat 3.6.2005 04:00

Murhasta elinkautista vankeustuomiota istuva uusikaupunkilaismies sai hankittua Lounais-Suomen vankilaan eli Kakolaan laittomia hormoneita, jotka toimitettiin pienessä laatikossa vankilan muurien yli. Vuonna 1983 syntynyt mies jäi kuitenkin kiinni tammikuun lopulla tekemästään rikoksesta.

Turun käräjäoikeus tuomitsi hänet laittomasta tuontitavaraan ryhtymisestä 50 päiväsakkoon eli maksamaan 300 euroa. Mies osti hormonit, vaikka tiesi, että ne oli tuotu maahan laittomasti.

Mieheltä löydettiin kaksi Nandrolon Dekanoate - ja kymmenen Cyctahoh -nimistä hormonivalmistetta. Ensimmäinen kuuluu anabolisiin steroideihin, ja jälkimmäinen on testosteroni.

Aineet auttavat lihasmassan kasvattamisessa ja voiman hankkimisessa. Ne kuuluvat yleisimmin käytettyjen ja takavarikoitujen hormonien joukkoon.

Mies ei paljastanut, keneltä hän aineet sai.

Lounais-Suomen vankilan johtajan Juhani Järven mukaan huumeita tai hormoneita heitetään muurin yli autotieltä entisen lääninvankilan kohdalta. Tapauksia sattuu muutamia kertoja vuodessa, ja yleensä ne kaikki paljastuvat.

Määrät ovat pieniä. Viime vuosina tennispallon kokoisista paketeista on löytynyt useimmiten hormoneita.

Uusikaupunkilaismies tuomittiin Vakka-Suomen käräjäoikeudessa murhasta joulukuussa viime vuonna, mutta tuomio ei ole lainvoimainen. Mies valitti siitä Turun hovioikeuteen, joka ei ole vielä antanut ratkaisuaan.

mika741
Scooby-Doo
Viestit: 24
Liittynyt: Pe Elo 03, 2007 12:29 pm
Paikkakunta: tallinna

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja mika741 »

Jokos tämä saasta on päässyt siviiliin? Kuuluisi istua ainakin 20 vuotta :twisted:

Beetu
Armas Tammelin
Viestit: 88
Liittynyt: Pe Loka 07, 2011 4:47 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Beetu »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... 9_uu.shtml

Maanantai 17.10.2016 klo 10.23

Uhri ei kurkkusyövän vuoksi pystynyt huutamaan - potkijamurhaaja pääsee vapaaksi

Avuttoman uhrinsa julmasti potkimalla murhannut elinkautisvanki vapautuu vankilasta runsaan 12 vuoden istumisen jälkeen.

20-vuotias mies potki ennestään tuntemattoman miehen julmasti hengiltä Uudessakaupungissa talvella 2004.
Helsingin hovioikeus päätti vapauttamisesta maanantaina.
Henkirikos tapahtui Uudenkaupungin Hakametsässä kerrostalon pihalla helmikuussa 2004. Nuorukainen kävi vastaantulleen uhrinsa kimppuun lyömällä tätä nyrkillä päähän. Kun uhri kaatui maahan, pahoinpitelijä alkoi potkia ja talloa häntä päähän.

58-vuotias uhri ei kurkkusyöpäleikkauksensa vuoksi pystynyt huutamaan apua.

Murhaaja oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen vain kuukautta ennen julmaa tekoa.

Oikeus katsoi teon murhaksi ja tuomitsi pahoinpitelijän elinkautiseen vankeuteen. Tuomioon yhdistettiin myös muita rikoksia, kuten kolme aiempaa pahoinpitelyä.

Alle 21-vuotiaana tehdystä rikoksesta elinkautiseen tuomittu voidaan lain mukaan vapauttaa ehdonalaiseen aikaisintaan 10 vuoden istumisen jälkeen. Rikosseuraamuslaitos puolsi vangin anomusta, vaikka tämä oli vankeudessa ollessaan syyllistynyt useisiin rikkeisiin. Rikkeistä oli kuitenkin sen verran aikaa, että hovioikeus katsoi vangin voivan vapautua elokuussa 2017.

Ehdonalaiseen päästessään murhaaja tulee istuneeksi tuomiostaan noin 12 vuotta ja 8 kuukautta.

Vapauttamista puolsi oikeuden mukaan muun muassa päihteettömyys, kouluttautuminen ammattiin sekä laaja sosiaalinen tukiverkosto.

Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Paa »

Miksi päihteettömyys katsotaan vapautta puoltavaksi asiaksi? Eikö vankilassa ole helppoa olla käyttämättä päihteitä?
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Doctor Lecter kirjoitti: Kursivoitu teksti ja tekijän kuva Alibi 6/2004 s. 36-39.
Kuva oli kadonnut, joten asensin sen uudestaan:
Kemppainen kiisti syyllistyneensä murhaan. Omasta mielestään kyse oli pahoinpitelystä. Kuvateksti Alibi 6/04.
Kemppainen kiisti syyllistyneensä murhaan. Omasta mielestään kyse oli pahoinpitelystä. Kuvateksti Alibi 6/04.
uki.png (212.92 KiB) Katsottu 3972 kertaa
Kuva on 12 vuoden takaa. Elinkautinen on vajaan vuoden kuulttua suoritettu ja ikää jo yli 30 vuotta. Että miten tästä eteenpäin?

Iltalehden uutisessa lukee, että Kemppaiselle tulee ek:n pituudeksi 12 v 8 kk:tta, mutta siihen päälle vangitseminen ennen tuomiota, tekee ajaksi yhteensä 13 vuotta 6 kuukautta.

Vuonna 2004 Kemppainen ei millään käsittänyt, että tekonsa oli murha. Entä nyt? Jäikö katkeruus "väärästä tuomiosta"?
- Toivottavasti sosiaalinen verkostonsa toimii ja Kemppainen pysyy kaidalla tiellä, eikä koe enää väkivallan käyttöä tarpeelliseksi ja päihteiden väärinkäyttö olisi muisto vain.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Wickeddy
Frank Drebin
Viestit: 393
Liittynyt: Ti Touko 05, 2015 2:20 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Wickeddy »

Jos ei kykene myöntämään tosiasioita niin miten tulevaisuus vapaudessa mahtaa mennä?
Tällä ajatusmaailmalla kuulemme tästä vielä tulevaisuudessa varmasti.
"En mä ketään polttanu elävältä. Se vaikutti olevan kylmissään ni ajattelin ehkä vähän auttaa sitä? tosin sitäkään en muista."
kunnia meni ,mutta maine jäi.

tulipalo
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: La Huhti 03, 2021 12:21 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja tulipalo »

Hyvin on elämä lähtenyt käyntiin vankilasta pääsyn jälkeen, se ei kauaa kestänyt kun katsoi herran fb live lähetystä.

Tainnu jäädä psykoosilääkkeet ottamatta tai sitten on väärää lääkettä vetäny videon perusteella. Naama vääntyy mitä hassumpiin suuntiin ja heiluttaa veistä ja latelee tappouhkauksia useammalle ihmiselle, itseäni ainakin pelottaisi saada häneltä vihaa niskaan.

Majaileeko turussa nykyään? Tuli vaa nämä pansion murhat mieleen mutta epäilen suuresti.

Toivottavasti saa itseään niskasta kiinni ennen kun taas sattuu.

Ikävää että sama ralli jatkuu, kaikkea hyvää.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Ilmeisesti kärsi sydänsuruja ja seurauksista saamme kuulla...
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja viinitty »

Tampereen Tyttö kirjoitti:
La Huhti 03, 2021 10:49 pm
Ilmeisesti kärsi sydänsuruja ja seurauksista saamme kuulla...
Itsekin kuullut huhuja useamman naisystävän pieksennästä, mutta olisi tosiaan kova homma löytää jotain todistetta noille (käräjälauselmat sun muut).
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

joumään
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ke Kesä 09, 2021 12:59 am

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja joumään »

Ei varmaan tuu kellekkään uutisena, että tämä sankari on taas lusimassa. Johan sitä vapautta kestikin muutaman vuoden.

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja viinitty »

joumään kirjoitti:
Ke Kesä 09, 2021 6:19 pm
Ei varmaan tuu kellekkään uutisena, että tämä sankari on taas lusimassa. Johan sitä vapautta kestikin muutaman vuoden.
Lähdettä? En siis epäile hetkeäkään, mutta olisi mielenkiintoista kuulla lisää kun ei ole omiin korviin osunut.
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

joumään
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ke Kesä 09, 2021 12:59 am

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja joumään »

viinitty kirjoitti:
Pe Kesä 11, 2021 9:23 am
joumään kirjoitti:
Ke Kesä 09, 2021 6:19 pm
Ei varmaan tuu kellekkään uutisena, että tämä sankari on taas lusimassa. Johan sitä vapautta kestikin muutaman vuoden.
Lähdettä? En siis epäile hetkeäkään, mutta olisi mielenkiintoista kuulla lisää kun ei ole omiin korviin osunut.
Hän on itse sanonut, että on istumassa. Syytteistä en tiedä tarkemmin, mutta on vangittuna tällä hetkellä ja rosis on tässä kuussa.

Avatar
McCall
Hetty Wainthropp
Viestit: 486
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 9:35 pm

Re: Invalidin murha Uki:ssa helmikuussa 2004

Viesti Kirjoittaja McCall »

Ja tällä kertaa ollaan hovissa:
Turun Sanomat 22.4.2022 13:03 / Rebekka Härkönen

Ugin invalidimurhaaja syytteessä tapon yrityksestä Turussa –  puukotti kasvoihin, jotta "pointti menee perille"

Mies huitoi, löi ja viilsi toista miestä kasvojen ja kaulan alueelle pitkäteräisen keittiöveitsen kanssa Turussa. Tätä ennen hän oli ilmoittanut tappavansa miehen.

Uhri onnistui väistelemään lyöntejä ja pakenemaan lopulta verissään asunnosta muiden paikalla olleiden auttamana. Hän hakkasi naapureiden ovia ja ikkunoita hätääntyneenä apua hakien.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi viime joulukuussa, että mies yritti tappaa uhrinsa. Käräjäoikeus passitti Kalle Henrik Ilmari Kemppaisen kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankilaan.

Mies valitti ratkaisusta hoviin. Omasta mielestään hän ei yrittänyt tappaa, vaan tarkoitus oli puukottaa uhria poskeen, jotta "pointti menee perille jätkille".

Hovioikeus aloitti jutun käsittelyn perjantaina.

Syyttäjän mukaan tuomion muuttamiseen ei ole aihetta. Syyttäjä katsoo edelleen, että uhri pelastui kuolemalta ainoastaan sattumanvaraisista syistä.

Myös uhri pyytää, että hovioikeus hylkää miehen valituksen. Uhriksi joutunut mies nimesi hoviin uudeksi todistajaksi naisen, joka seurusteli tapahtuma-aikaan syytetyn kanssa.

Tapahtumat ajoittuvat viime vuoden syyskuulle, jolloin neljän hengen seurue vietti iltaa syytetyn 38-vuotiaan miehen asunnossa.

Paikalla olivat asunnon isäntä ja hänen naisystävänsä. Nainen oli kutsunut paikalle lisäksi kaksi miespuolista tuttavaansa, joita isäntä ei tuntenut.

Kähinä alkoi melko nopeasti. Asunnon isännän mukaan hän ei pitänyt mieskaksikon asenteesta ja käytöksestä.

Ensin hänelle tuli kinaa ensimmäisen miehen kanssa parvekkeella, jossa hän ilmeisesti tönäisi humalaisen miehen nurin. Vastapuoli ei itse muista, miten tapahtumat tältä osin etenivät.

Joka tapauksessa parvekenahina loppui, kun nainen sai isännän rauhoittumaan.

Ilta jatkui kosteissa merkeissä. Äkkiä isäntä raivostui jälleen.

Muiden paikalla olleiden näkemyksen mukaan mies oli mustasukkainen, kun näki naisystävänsä istuvan toisen miehen vieressä sohvalla.

– Kukaan ei koske naiseeni, eikä kukaan poistu asunnosta, tapan teidät molemmat, mies huusi mieskaksikolle.

Mies ilmoitti muulle seurueelle tappaneensa ennenkin. Kun mies ryntäsi keittiöön, nainen kertoi vieraille, että mies oli vapautunut äskettäin murhatuomiosta.

Mies oli vapautunut elinkautisesta 2017. Tuomionsa hän oli saanut potkittuaan ja tallottuaan invalidin kuoliaaksi vuonna 2004 Uudessakaupungissa.

Uhriksi tuolloin joutunut 58-vuotias mies oli sairastanut kurkkusyöpää, eikä kurkkutorveensa asennetun laitteen takia pystynyt huutamaan apua.

Tekijä ei tuntenut uhria entuudestaan. Hän oli päässyt edellisistä rikoksistaan vapauteen kuukautta aiemmin.

Olohuoneeseen jäänyt muu seurue kuuli keittiöstä huutoa ja kolahduksen, kun isäntä löi veitsen seinään vihastuksissaan.

Nainen ryntäsi jälleen rauhoittelemaan miestä ja onnistuikin siinä hetkeksi. Mies palasi olohuoneeseen, mutta raivostui hetken kuluttua uudestaan ja kävi mieskaksikon kimppuun veitsen kanssa.

Hän keskittyi naisystävänsä vieressä istuneeseen mieheen. Nainen ja toinen mieskaksikosta yrittävät saada tilannetta loppumaan.

Uhrin arvion mukana iskuja ehti sataa ainakin viisi, ennen kuin hän onnistui pakenemaan asunnosta. Hän sai tilanteesta kaulaansa naarmun ja poskeensa syvän sekä runsaasti verta vuotaneen haavan.

Hyökkääjän mukaan puukotuksen syynä ei ollut mustasukkaisuus, vaan mieskaksikon "törkeä teksti" hänen naisystävälleen. Hän ei kuitenkaan suostunut kertomaan, millä tavalla miehet olivat loukanneet naista.

Lisää: https://www.ts.fi/uutiset/5635025

Vastaa Viestiin