Porin 5. osan miessurma - joulukuu 2009

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
pikku-my
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 3:54 pm

Porin 5. osan miessurma - joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja pikku-my »

Tällainen uutinen satakunnan kansasta. onko ollut juttua tai onko jollain lisätietoja asiasta?

Päivitetty 22.12. 16:27, julkaistu 22.12. 12:32

26-vuotias mies vangittiin Porin 5. osan miessurmasta

Porin käräjäoikeus vangitsi 26-vuotiaan porilaisen miehen tänään iltapäivällä. Miestä epäillään todennäköisin syin 40-vuotiaan porilaisen miehen törkeästä pahoinpitelystä, heitteillepanosta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta asunnossa Vähäuusikatu 4B:ssa ja talon pihalla Porin 5. osassa viime lauantaina illalla.

Poliisi vapautti muut viisi pidätettyä, neljä porilaista miestä ja naisen, maanantaina illalla ja tiistaina aamulla.

26-vuotiaan miehen vangitseminen liittyi tapahtumiin, joiden jälkeen uhriksi joutunut 40-vuotias mies löydettiin elottomana Vähäuusikatu 4B:n pihasta. Mies oli joko raahattu tai kannettu kadulle talosta. Hän ei ollut talon asukas.

pikku-my
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 3:54 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja pikku-my »

itse itselleni vastan

Yli vuoden vanhasta henkirikoksesta luettiin vihdoin syyte

Satakunnan käräjäoikeudessa päästiin viimein maanantaina, neljännellä yrittämällä, lukemaan syyte taposta vuonna 1983 syntyneelle porilaiselle miehelle. Miestä on yritetty saada viime marraskuusta asti leivättömän pöydän ääreen.

Syyte liittyy yli vuosi sitten Porissa paljastuneeseen henkirikokseen. 40-vuotias mies löydettiin hengettömänä joulukuussa 2009 Porin 5. osassa sijaitsevan kerrostalon pihasta.

Tapausta tutkittiin aluksi törkeänä pahoinpitelynä, törkeänä kuolemantuottamuksena ja heitteillepanona. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kuitenkin varmistui, että kyseessä on henkirikos.

Virallinen syyttäjä vaatii epäillylle ensisijaisesti rangaistusta taposta. Vaihtoehtoiset syytteet ovat törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

Syytetty itse myönsi käräjäoikeudessa syyllistyneensä vain pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Puolustuksen mukaan kuolema oli ennalta arvaamaton seuraus ryyppyseurueessa syntyneestä nujakasta.

satakunnankansa.fi/7.2.2011

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6649
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

pikku-my kirjoitti:Satakunnan käräjäoikeudessa päästiin viimein maanantaina, neljännellä yrittämällä, lukemaan syyte taposta vuonna 1983 syntyneelle porilaiselle miehelle. Miestä on yritetty saada viime marraskuusta asti leivättömän pöydän ääreen.
Vastaako syytetty tapposyytteeseen vapaalta jalalta?

pikku-my
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 3:54 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja pikku-my »

Ja tuomio tämän päivän satakunnankansan nettilehdestä

Päivitetty 21.2.2011 14:14, julkaistu 21.2.2011 14:02

Potki päähän raskaalla turvakengällä – 9 vuotta taposta

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut porilaisen Jussi Mika Tapani Kaurabäckin 9 vuodeksi vankeuteen Porissa joulukuussa 2009 tapahtuneesta henkirikoksesta.

Vuonna 1983 syntynyt tuomittu tappoi oikeuden mukaan tahallaan 40-vuotiaan miehen ryyppyporukassa syntyneiden erimielisyyksien jälkeen.

Kuoleman aiheuttivat aivoruhkeet, jotka syntyivät, kun Kaurabäck potki häntä raskaalla, metallikärkisellä turvakengällä päähän.


www.satakunnankansa.fi

hellämustapääfinnilä
Martin Beck
Viestit: 834
Liittynyt: Su Helmi 14, 2010 8:52 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja hellämustapääfinnilä »

S24-keskustelussa mainitaan uusimmassa Alibissa olevan jutun tästä tapauksesta J. Kaurabäckin kuvan kera. Jos tämä pitää paikkansa, voisiko joku jolla on lehti, ystävällisesti referoida? Kiinnostaisi.
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.

taavetti
Perry Mason
Viestit: 3586
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 9:17 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Aizerbaidzan kirjoitti:Vastaako syytetty tapposyytteeseen vapaalta jalalta?
Jussi Kaurabäck vastasi Alibin mukaan vapaalta, koska kuolinsyystäkin on ollut epävarmuutta:

Tapauksella on ollut monta vaihetta. Jussi otettiin kiinni, pidätettiin ja hänet vangittiin. Jossain vaiheessa mies kuitenkin vapautettiin. Rikosnimike muutettiin jokin aika sitten jälleen tapoksi. Vapaalla jalalla ollut Jussi ei ollut saapunut Satakunnan käräjäoikeuteen, vasta kun mies laitettiin hakuun päästiin syytteet lukemaan.

Tässä kyseisessä tapauksessa edes oikeuslääkäri ei tiennyt varmuudella, mihin pahoinpidelty ja jäiseen maahan makaamaan jätetty mies kuoli.

Referointia Alibista:

Alibin mukaan porilaisessa asunnossa oli joulukuussa 2009 ollut porukkaa päihdyttävien aineiden vallassa. Jussilla oli syntynyt riitaa uhrin kanssa. Jussin mielestä mies oli uhannut tappaa hänet. Erään todistajan mukaan Kaurabäck olisi kuitenkin halunnut ostaa uhrilta asetta, mutta saanut vähättelevän vastauksen.

Joka tapauksessa Jussi oli hiiltynyt ja alkanut pahoinpidellä uhria nyrkillä, harjanvarrella ja potkuilla. Uhri oli jäänyt makaamaan lattialle. Asunnon omistaja ei ollut pitänyt siitä, että hänen asunnossaan oli tapeltu, joten mies päätettiin kantaa ulos. 3-4 raavasta miestä raahasi uhrin portaita pitkin ulos, tässä vaiheessa uhrin pää saattoi kolahdella myös rappusiin. Mies jätettiin jäiseen maahan makaamaan. Tarkoitus oli ilmeisesti soittaa ambulanssi paikalle, kunhan asuntoa olisi saatu vähäh siivotuksi. Pahoinpidelty mies kuitenkin menehtyi.

Kuolemansyy on ollut epäselvää. Syytetyn asianajajan mukaan kuolemansyy on monen asian yhteisvaikutus. Syyttäjän mukaan lyönneistä ja potkuista aiheutuneet aivoruhjeet johtivat kuolemaan. Myötävaikuttavana tekijänä on ollut myrkytystilaa lähentelevä veren alkoholipitoisuus ja uhrin asento maassa. Syyttäjänkin mielestä uhrin kantamisella ja maahan makaamaan jättämisellä on saattanut olla osuutta .

Puolustus katsoi, että kyse oli pelkästä pahoinpitelystä ja ja kuolemantuottamuksesta. Kuolema on seurannut ennalta arvaamattomasta tapahtumien kulusta. Jussi itse on myöntänyt lyöneensä uhria nyrkillä kasvoihin kaksi kertaa, lyönyt puisella harjalla ja potkaisseensa kaksi kertaa pään alueelle.

Yhdeksän vuotta siis tuli taposta.

Alibi 3/2011


Lisätään vielä Kaurabäckin kertomaa samasta lehdestä:

Hän kertoo ottaneensa päivän aikana kaksi annosta amfetamiiniä, mutta muistavansa asiat, kuten ne ovat menneet. "Se mies oli muutenkin aika aggressiivinen. Hän otti raakaa viinaa, veti pillereitä, vittuili ankarasti. Jossain vaiheessa mies tuli viereeni ja sanoi "Tapan sinut."
Jussi oli ottanut miestä rinnuksista kiinni ja tirvaissut nyrkillä päähän. MIes oli kuitenkin toistanut uhkauksensa. Jussi oli harjalla lyönyt häntä solisluun kohdalle. "Vedin häntä turpaan ja potkaisin kaksi kertaa. Potkut eivät olleet erityisen kovia, mutta jalassa oli turvakengät. Pään alueelle ne osuivat, Jussi tunnusti oikeudessa."
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.

Näytöt
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Pe Touko 22, 2009 4:11 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Näytöt »

Sama henkilö on taas vauhdissa. Tällä kertaa huumejutuissa. On jo hetken aikaa ollut ehdonalaisessa vapaudessa tuosta vuoden 2009 taposta, mutta pian taas häkki heiluu jos syyttäjä saa asiansa läpi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 200972436/

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6649
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Näytöt kirjoitti:Sama henkilö on taas vauhdissa. Tällä kertaa huumejutuissa. On jo hetken aikaa ollut ehdonalaisessa vapaudessa tuosta vuoden 2009 taposta, mutta pian taas häkki heiluu jos syyttäjä saa asiansa läpi.
Satakunnan käräjäoikeus antoi Kaurabäckille amfetamiinin ja ekstaasin välityksestä 3 kk ehdotonta. Pirkanmaan käräjäoikeus on aiemmin tuominnut hänelle 4 kk ehdotonta vankeutta, koska oli henkirikostuomionsa aikana yrittänyt salakuljettaa Kylmäkosken vankilaan suurehkon määrän huumeiksi luokiteltavia lääketabletteja.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 1144601-2/

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Iltalehti kirjoittaa ns Cannonball-jupakan uutisoinnin yhteydessä, jotta...

Tuomittujen joukossa on myös 34-vuotias porilaismies, joka on aiemmin saanut tuomion Porissa kymmenisen vuotta sitten tapahtuneesta henkirikoksesta. Hän surmasi joulukuussa 2009 miehen Porin Viikkarissa, potkimalla maassa maannutta uhria metallikärkisellä turvakengällä päähän niin rajusti, että tämä kuoli vammoihinsa.

Mies oli viime vuoden maaliskuussa Kylmäkosken vankilassa suorittamassa taposta tuomittua 9 vuoden vankeusrangaistusta, kun hän yritti salakuljettaa suurehkon määrän huumausaineeksi luokiteltavia lääketabletteja vankilaan. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen sittemmin huumausainerikoksesta 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies laskettiin henkirikostuomiostaan ehdonalaiseen vapauteen viime vuoden huhtikuussa.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Porissa loppuvuodesta amfetamiinia ja ekstaasia välittäneen miehen nyt 3 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Kolmen vuoden jäännösrangaistusta käräjäoikeus ei määrännyt osaksikaan täytäntöön pantavaksi, koska sen mukaan tämä olisi johtanut liian ankaraan kokonaisrangaistukseen.

Miehen asunnolta takavarikoitiin 1 450 euroa käteistä rahaa, josta 500 euroa määrättiin rikoshyötynä valtiolle. Loput rahat mies saa takaisin.


18.8. 19:27
alleviivaus dl

Kaurabäck ei ole mikään eilisen teeren poika, jos tappotuomiosta suoritti 5/6. Jäännösrangaistus oli tässä yhteydessä pelkkä lain kuollut kirjain. Sen merkitys oli tasan nolla!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kimmo-poika kuoli traagisesti pakkasyönä, kun kaveri potki hänet hengiltä – perheen harteille jäivät viha, suru ja laskut: "Näinkö halpa on ihmisen hinta"

Jukka Ojan poika Kimmo kuoli 10 vuotta sitten väkivaltaisesti, eikä menehtyneen miehen omaiset koskaan saaneet minkäänlaisia korvauksia oikeudenkäynnin jälkeen.

Kelataan aikaa vuosikymmen taaksepäin. Oli kirpeä pakkasaamu joulukuussa 2009 – joulukin kolkutteli jo ovella. Sittemmin porilaistunut Jukka oli tavalliseen tapaansa lähdössä töihin aamuvarhaisella.

Työmatka kuitenkin keskeytyi puheluun, joka muutti hänen ja monen muun ihmisen elämän lopullisesti. Langan toisessa päässä oli poliisi.
– Olin siihen aikaan Turussa, kun minulle soitettiin lauantaina 19. joulukuuta kello kuusi. Poliisi kertoi, että poikanne on kuollut väkivaltaisesti. Kimmon perhe asui tuolloin Turussa, ja poliisit sanoivat, että josko minä veisin suruviestin perheelle. Lähtökohtaisesti tilanteessa oli paljon ristiriitaisuutta, Jukka muistelee hetkeä, jolloin hänen maailmansa pysähtyi.
– Siinä ei kyllä työkunnossa ollut, Jukka sanoo selvästi herkistyen.

Kaveriporukka potki pojan hengiltä
Jukan poika Kimmo oli ollut edellisenä iltana viettämässä iltaa eräässä porilaisessa asunnossa kavereidensa kanssa. Jostain syystä tilanne oli tutussa porukassa kärjistynyt riidaksi, ja Kimmoa hakattin ja potkittiin.

Pahoinpitelyn jälkeen kaverinelikko oli raahannut Kimmon asunnosta ulos ja hylännyt miehen kantakaupungin kadun varteen, josta sivulliset löysivät ruumiin.

Pitkään oli epäselvää, kuoliko Kimmo pahoinpitelyn aikana saamiinsa vammoihin vai paleltuiko mies kuoliaaksi kylmänä pakkasyönä.

"En halunnut kohdata heitä"
Kimmon kaveriporukka saatiin kiinni pian tapahtuneen jälkeen. Yksi sai vankeustuomion brutaalista väkivallanteosta.
– Toiset saivat jotain pientä, mutta eivät oikeastaan juuri mitään. Silloin oli paljon ristiriitaisia ajatuksia, hän kuvailee tuntemuksiaan tuomion jälkeen.

Jukka ei itse ollut läsnä oikeussalissa, kun tapausta käsiteltiin käräjäoikeudessa. Raakaa väkivaltaa käyttäneen kaveriporukan kohtaaminen tuntui isästä aivan liian kipeältä jo pelkästään ajatuksen tasolla.
– En halunnut mennä sinne, en halunnut kohdata heitä, enkä halua koskaan kohdatakaan, Jukka perustelee päätöstään.

Menetys koetteli myös taloudellisesti
Vaikka Jukka olikin tyytymätön Kimmon tuttujen saamiin tuomioihin, hän ei koskaan valittanut käräjäoikeuden antamasta päätöksestä – prosessi oli ehtinyt olla sen verran kova koettelemus sekä henkisesti että taloudellisesti.
– Olisi vaatinut todella paljon voimavaroja lähteä sellaiseen prosessiin. Jaksaminen oli muutenkin siinä ja siinä. Oli hautajaisten järjestämiset ja perunkirjoituksiin liittyvät asiat...
– Totta kai siinä törmäsi kaikkiin sosiaaliviranomaisiin ja erilaisiin valtion konttoreihin, ja pohdittiin kuka maksaa ja mitä maksaa vai saako mistään korvauksia, Jukka avaa tilannetta.
...
Kimmon perheelle ei korvauksia herunut
Jukan sekä hänen juristiystävien kokemuksen mukaan henkirikoksen uhrin omaiset saavat harvoin niitä korvauksia, joita oikeus määrää vahingonaiheuttajan maksamaan.
– Se jää kokonaan omaisten kontolle. Ei ihmisillä ole voimavaroja sellaiseen. Kaikki haluavat päästä elämässään eteenpäin, eikä olla vuodesta toiseen asian kanssa tekemisissä.

Myös tuomari oli Jukan mukaan todennut, että korvauksia on turha edes hakea, sillä niitä Kimmon lapset tulisivat tuskin saamaan.
– Ei sieltä mitään saanut tietystikään, kun lähtökohta oli tämä, korvauksia aikanaan hakenut ja prosessiin tympääntynyt Jukka kertaa.

"Silloin peli oli jo menetetty"
Jukan mukaan henkirikoksen uhrin omaiset voivat hakea korvauksia myös terapiaa varten. Keskusteluapu olisi ollut etenkin Kimmon lapsille äärimmäisen tärkeä tuki pian miehen menehtymisen jälkeen.

Tukea terapiakäynteihinkään ei liioin ollut – Kimmon lasten terapiakäynteihin tarjottiin maksusitoumusta.
– Lapset olisivat tarvinneet heti terapiaa. Totta kai yhteiskuntakin tarjoaa terapiaa, mutta se ei toteudu sellaisena kuin pitäisi: Siinä menee monta kuukautta ennen kuin terapiaan pääsee.
– Siitä jäi vähän sellainen maku suuhun, että näinkö halpa on ihmisen hinta. Eihän rahalla ole mikään tallainen korvattavissa, mutta korvausten saaminen olisi voinut vähentää ahdistusta, Jukka jatkaa.

Vihan ja katkeruuden tunteista voi päästä eroon
Kimmon lapset olivat tapahtuma-aikaan 13- ja 14-vuotiaita. Rakkaan isän menehtyminen oli nuorille kova paikka, ja menetyksestä yli pääseminen on vienyt paljon aikaa. Toinen Kimmon lapsista on päässyt jaloilleen vasta 10 vuotta isänsä kuoleman jälkeen.

Kimmon tappanut mies ei ole koskaan osoittanut katuvansa tekoaan, eikä ole pahoitellut tekoaan Kimmon läheisille. Anteeksipyyntöä Jukka ei kuitenkaan odota tai edes halua.
– Olen käsitellyt elämäni aikana paljon vihan, katkeruuden ja kaunan tunteita. Olen saanut tehdä itseni kanssa paljon töitä. Se ei missään nimessä tarkoita sitä, että olisin hyväksynyt Kimmon pahoinpitelijöiden tekoa, vaan minun täytyi päästä eroon vihasta ja katkeruudesta, sillä ne haittaavat elämää erittäin paljon.

Jos Kimmo olisi kuollut onnettomuudessa tai tapaturmaisesti, pojan kuolema olisi kenties ollut helpommin käsiteltävissä.
– Se tuntui todella pahalta, kun kuulin, kuka oli teon takana – se oli kaveriporukka. Meni kauan aikaa sitä pureskellessa.

Henkirikoksen uhrin läheisille on tarjolla korvaamatonta vertaistukea
Jukka pääsi katkeruudesta ja vihasta irti lopulta kuultuaan sattumalta Huoman toiminnasta.
– Viha vahingoittaa vain minua itseäni. Jos vihaan tätä tyyppiä, joka tappoi Kimmon, saan ihan vapaasti vihata ja suunnitella kaikkea, mitä hänelle tekisin. Mutta eihän se rasita häntä vaan minähän siitä kärsin, eikä viha tuo Kimmoa takaisin. Samalla, kun se vaikuttaa minuun, se vaikuttaa myös läheisiin ihmisiin.

Huoma on yksi Suomen neljästä niin kutsutusta surujärjestöstä. Se tarjoaa vertaistukea ja ohjausta henkirikoksen uhrin omaisille puhelimitse sekä ohjatuissa vertaistukiryhmissä eri paikkakunnilla.

Oman lapsen kuolema on äärimmäisen vaikea paikka
Vertaistuki on Jukan mukaan korvaamaton apu läheisensä menettäneelle.
– Jos nyt voi mistään luonnollisesta marssijärjestyksestä puhua, koska ei sellaista ole. Täältä voi koska vain kuka tahansa lähteä. Mutta jos joudut oman lapsen saattamaan haudan lepoon ja käymään sen prosessin läpi, sitä ei kukaan muu ymmärrä kuin ihminen, joka on asian joutunut itsekin kokemaan.

Huoma pyrkii toiminnallaan vaikuttamaan myös rikosvahinkolakiin, jotta omaisille korvausten hakeminen olisi tulevaisuudessa helpompaa, eikä prosessiin tarvitsisi varata niin suuria voimavaroja tragedian keskellä.

Samalla järjestö toivoo toimintansa kautta vaikuttavan tapoihin, joilla viranomaiset, kuten poliisit, kohtaavat läheisensä menettäneen ihmisen.
mtvuutiset.fi
29.2.2020 18:02
Totta kai siinä törmäsi kaikkiin sosiaaliviranomaisiin ja erilaisiin valtion konttoreihin, ja pohdittiin kuka maksaa ja mitä maksaa vai saako mistään korvauksia
Persaukisen tekijän ei tarvitse miettiä tälläisiä asioita. Oikeusvaltio?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

NancyDrew
Christopher Lorenzo
Viestit: 1576
Liittynyt: Ti Elo 10, 2010 8:02 am

Re: Porin 5. osan miessurma - joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja NancyDrew »

Tämä henkirikos on aiheena yhdessä Yle Areenan Trauma-sarjan jaksoista.

Peni
Neuvoja-Jack
Viestit: 572
Liittynyt: La Joulu 17, 2022 2:49 am

Re: Porin 5. osan miessurma - joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Peni »

Millavaanille olis nyt uus työmaa kun Raikka meni sinne tuonpuoleiseen oulusta, "kaurat takasin" mies olis etsimässä seuraa 2021 mutta varmaan edelleen ajankohtainen asia:
https://www.facebook.com/jussi.kauraback.3

vainonnu ja hinkunu tuolla facessa omalla seinällä jotaki eksää yksikseen. Tuon täytyy olla idiootti.

Tässä olis varmaan hyvä mies rakàstaa ehjäksi...? kuka ottaa koeajolle ensin,jussi ei varmasti luovuta parisuhteessa niin vain vaikka eroatteki.

Kyllä sitä kovasti naitattaa,pakko saaha joku muija linnavuosien jälkeen.Jätkäporukassa ollu toistakymmentä vuotta.
https://www.instagram.com/jussikauraback/?hl=fi
Viimeksi muokannut Peni, La Loka 21, 2023 6:56 pm. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Somalit on neekereitten mustalaisia.

Peni
Neuvoja-Jack
Viestit: 572
Liittynyt: La Joulu 17, 2022 2:49 am

Re: Porin 5. osan miessurma joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Peni »

Doctor Lecter kirjoitti:
Su Elo 19, 2018 7:47 am
Kaurabäck ei ole mikään eilisen teeren poika, jos tappotuomiosta suoritti 5/6. Jäännösrangaistus oli tässä yhteydessä pelkkä lain kuollut kirjain. Sen merkitys oli tasan nolla!
henkirikoksesta tuomittu,tai useista törkeistä väkivaltarikoksista edeltävän 10 vuoden aikana tuomitut menee aina vaarallisuusarvion kautta kotimatkalle,menivät jo 2012 ainaki.Todennäköisesti on siellä puhellu tyhmiä ja aina jatkunu puoli vuotta kerrallaan kunnes koko tuomio on käytännössä nakerrettu ja pakko päästää jo pois. :shock:
Somalit on neekereitten mustalaisia.

Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Porin 5. osan miessurma - joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Isän suru

Jukka Ojan poika tapettiin 14 vuotta sitten. Toipumisen aikana isä tajusi, ettei tappajaa kannata vihata.

Sitä sai, mitä tilasi.

Nämä tutun ihmisen sanat painavat yhä porilaista Jukka Ojaa, jonka poika surmattiin 14 vuotta sitten. Esikoispojan surmasta alkoi isän pitkä tie toipumiseen.

Suruviesti tuli puhelimitse. Poliisit olivat käyneet Porissa ovella, mutta Jukka Oja oli Turussa töissä.

Isä oli ehtinyt pelätä pahaa, sillä Kimmo käytti päihteitä. Silti viesti oman pojan kuolemasta oli hirvittävä sokki. Järkytystä lisäsi alun epätietoisuus pojan kuoleman yksityiskohdista.

Poliisi otti kaveriporukan kiinni, mutta lopulta tekijöitä oli vain yksi, metallikärkisillä kengillä varustettu mies.

Oli 19. joulukuuta 2009. Jukka Oja oli töissä elintarviketeollisuudessa. Joulun alla painettiin lauantainakin töitä. Suruviestin jälkeen hän meni normaalisti töihin, vaikka oli sokissa.

Hän soitti esimiehelleen ja kertoi traagisen uutisen. Esimies tarjoutui tulemaan Jukan tilalle, mutta Jukka lupasi hoitaa työnsä. Niin hän teki, eikä ollut päivääkään sairauslomalla pojan väkivaltaisen kuoleman takia.
– Painoin töitä. Se oli minun selviytymiskeinoni. Yön pimeinä hetkinä mietin, miksi olen tämmöinen. Miksi surua ja itkua ei tullut?
– Ulkopuoliset ihmisetkin ihmettelivät, olenko tunteeton ihminen, kun pystyin toimimaan kuin robotti. Minä olen aina ollut tunneihminen.
...

Poikani oli 40-vuotias kahden lapsen isä, kun hänet surmattiin.

Täydellinen romahdus tuli pojan hautajaisissa. Tuli valtava itku ja paniikkikohtaus.
– Muuri murtui ja tulivat tunteet, viha, pettymys, kauna ja katkeruus, isä kertoo.

Jukka Oja vihasi ankarasti poikansa surmaajaa. Hän mietti myös kostoa. Epäonnistumisen ja itsesäälin tunteet vyöryivät voimalla.
– Molemmat olivat pahoja tunteita, viha ja itsesyytökset. Mietin, miten olisin voinut toimia toisin. Aloin kelata omaa elämääni, ja loppujen lopuksi olin katkera omalle itselleni.
...

Häntä piinasivat pojan viimeiset hetket ja ajatukset siitä, miten paljon poika joutui kärsimään. Surmaaja pahoinpiteli poikaa asunnossa lyöden ja potkien. Lopulta poika raahattiin asunnosta ulos, mistä hänet löydettiin. Tappaja potki poikaa raskailla, metallikärkisillä turvakengillä. Hän kuoli aivoruhjeisiin.
– Se painoi minua, että tekijät olivat pojalle tuttuja. Millainen kaveri tekee toiselle näin? Iltaa oli istuttu, ja päihteet olivat vahvasti mukana, Jukka Oja miettii.
...

Vihan, katkeruuden ja kaunan tunteet myllersivät muutaman vuoden, kunnes Jukka Oja uskalsi päästää niistä irti.
– Vaikka kuinka paljon vihaisin Kimmon surmaajaa, ei se vahingoita häntä vaan minua. Minulle tämä on selvä asia, mutta monelle muulle ei. Minun oli pakko hyväksyä, mitä oli tapahtunut. Se ei tarkoita, että hyväksyisin surmaajan tekoa koskaan.
...

– Se oli outoa, ettei surmaajaa vangittu lainkaan ennen oikeudenkäyntiä. Hän odotteli vapaalta jalalta vastaamaan tapposyytteeseen. Se rassasi minua. Oikeuskäsittely lykkääntyikin ennen kuin hänet saatiin kiinni.

Isä ei mennyt oikeuteen, sillä hän ei halunnut kohdata poikansa surmaajaa.
– Jälkeenpäin olen kuullut omaisten satoja tarinoita, mitä se tappajan kohtaaminen aiheuttaa, vihaa, katkeruutta ja kaunaa. Oli hyvä, etten mennyt.

Kimmo surmattiin tässä keltaisessa talossa, ja hänen ruumiinsa löydettiin pensaikoista sen pihalla. KUVA: JUSSI PARTANEN
Kimmo surmattiin tässä keltaisessa talossa, ja hänen ruumiinsa löydettiin pensaikoista sen pihalla. KUVA: JUSSI PARTANEN
Viikkarissa.jpg (249.54 KiB) Katsottu 2040 kertaa
Mies tuomittiin käräjäoikeudessa yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen taposta. Mies oli potkinut avuttomana maassa maannutta poikaa. Yksi todistajista kuvasi potkuja niin voimakkaiksi, että ”jos ei henki lähde niin ei sitten millään”.

Vaasan hovioikeus pysytti tuomion voimassa, vaikka mies vaati sen alentamista. Tappaja myönsi ainoastaan pahoinpitelyn ja kuolemantuottamuksen. Tappaja väitti, että uhrin pää olisi kolahtanut rappusiin silloin, kun uhria kannettiin ulos asunnosta. Verijäljet kertoivat kuitenkin toista.

Korkein oikeus ei ottanut tappajan valitusta käsitelläkseen.
– Minä joudun käsittelemään näitä asioita lopun elämääni. Samoin Kimmon lapset, isä sanoo.
...

Jukka Oja toimii Huoman hallituksen puheenjohtajana. Hän kokee tärkeäksi sen, että saa omalla kokemuksellaan auttaa ja rohkaista erityisesti miehiä puhumaan tunteistaan.

Huoman toiminnassa mukana olevista enemmistö on naisia.
...

Poliisi sanoi teon jälkeen isälle, että kannattaa harkita, haluaako poikaa enää katsoa, kun pojalla oli niin pahat vammat.
– Minä päätin, etten katso. Se oli minun osaltani hyvä päätös. Minä pystyn muistamaan hänen kasvonsa sellaisena kuin hän oli eläessään, isä kertoo.

Pojan tuhka on siroteltu Kokemäenjokeen.
– Kun käyn siellä lenkillä näen hänen kasvonsa vedessä. Se antaa minulle hyvän fiiliksen. Tiedän, että hänellä on hyvä olla.

Hän lähtee kävelylle Kokemäenjoen rantaan. Rannassa hän katsoo joelle ja muistelee poikaansa. Kimmo oli herkkä niin kuin Jukkakin. Isänsä poika.
Enemmän täällä: IltaSanomat
3.12.2023 7:45
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7052
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Porin 5. osan miessurma - joulukuu 2009

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Isän suru
SITÄ sai, mitä tilasi.
Nämä tutun ihmisen sanat painavat yhä porilaista Jukka Ojaa, jonka poika surmattiin 14 vuotta sitten.
Suruviesti tuli puhelimitse. Poliisit olivat käyneet Porissa ovella, mutta Jukka Oja oli Turussa töissä.
Isä oli ehtinyt pelätä pahaa, sillä Kimmo käytti päihteitä. Silti viesti oman pojan kuolemasta oli hirvittävä sokki. Järkytystä lisäsi alun epätietoisuus pojan kuoleman yksityiskohdista.
Poliisi otti kaveriporukan kiinni, mutta lopulta tekijöitä oli vain yksi, metallikärkisillä kengillä varustettu mies.

OLI 19. joulukuuta 2009. Jukka Oja oli töissä elintarviketeollisuudessa. Joulun alla painettiin lauantainakin töitä. Suruviestin jälkeen hän meni normaalisti töihin, vaikka oli sokissa.
Hän soitti esimiehelleen ja kertoi traagisen uutisen. Esimies tarjoutui tulemaan Jukan tilalle, mutta Jukka lupasi hoitaa työnsä. Niin hän teki, eikä ollut päivääkään sairauslomalla pojan väkivaltaisen kuoleman takia.
”Painoin töitä. Se oli minun selviytymiskeinoni. Yön pimeinä hetkinä mietin, miksi olen tämmöinen. Miksi surua ja itkua ei tullut?”
”Ulkopuoliset ihmisetkin ihmettelivät, olenko tunteeton ihminen, kun pystyin toimimaan kuin robotti. Minä olen aina ollut tunneihminen.”

MIESSAKIT RY:N väkivalta­työntekijä Jussi Pekkolalle Jukan tarina on tuttu. Monet, varsinkin miehet, pakenevat surua työhön. Pekkola on toiminut oman työnsä ohella Henki­rikosten uhrien läheiset -yhdistyksen vertaistuki­ryhmissä pari vuotta.
”Työ on tärkeä osa elämää, mutta se voi olla myös pako­keino. Jos ei anna itselle lupaa surra, ei saa kiinni siitä, mistä paha olo johtuu. Surua ei voi loputtomasti paeta”, Pekkola kertoo.
Joulun aika oli vaikeaa, koska Ojan perhe oli aina kokoontunut yhteen. Yksi oli joukosta poissa.
”Poikani oli 40-vuotias kahden lapsen isä, kun hänet surmattiin.”
Täydellinen romahdus tuli pojan hautajaisissa. Tuli valtava itku ja paniikkikohtaus.
”Muuri murtui ja tulivat tunteet, viha, pettymys, kauna ja katkeruus”, isä kertoo.
”Kulttuurista ja kasvatuksesta johtuen surun näyttäminen on sallitumpaa naisille kuin miehille. Miehen pitäisi vaan niellä surunsa, eikä näyttää herkkyyttään ja itkeä. Jos surua ei käsittele, se voi kääntyä vihaksi”, Pekkola kertoo.
Viha voi kohdistua myös itseen ja näkyä välinpitämättömyytenä omasta terveydestä tai vaikkapa päihteidenkäyttönä.
”Traumaattisen kuoleman aiheuttama suru voi olla ihan musertavaa. Sen myötä voi mielenterveys rakoilla. Voi tulla poissaolokohtauksia, epätodellista oloa, ja kuulo- tai näköharhoja. Puhutaan dissosiaatiivisista tiloista”, Pekkola kertoo.

JUKKA OJA vihasi ankarasti poikansa surmaajaa. Hän mietti myös kostoa. Epäonnistumisen ja itsesäälin tunteet vyöryivät voimalla.
”Molemmat olivat pahoja tunteita, viha ja itsesyytökset. Mietin, miten olisin voinut toimia toisin. Aloin kelata omaa elämääni, ja loppujen lopuksi olin katkera omalle itselleni.”
Omien tunteiden käsittely oli hirvittävän raskas prosessi. Ymmärsin, että minun on päästävä pois vihasta, kaunasta ja katkeruudesta

OJALLA oli ja on yhä hyvä ystävä, jonka kanssa hän sai purkaa kokemaansa. Ystävällä oli kokemusta omien tunteiden käsittelystä.
”Omien tunteiden käsittely oli hirvittävän raskas prosessi. Ymmärsin, että minun on päästävä pois vihasta, kaunasta ja katkeruudesta. Muuten ne tunteet tuhoavat minut enkä pääse elämässä eteenpäin.”
Häntä piinasivat pojan viimeiset hetket ja ajatukset siitä, miten paljon poika joutui kärsimään. Surmaaja pahoinpiteli poikaa asunnossa lyöden ja potkien. Lopulta poika raahattiin asunnosta ulos, mistä hänet löydettiin. Tappaja potki poikaa raskailla, metallikärkisillä turvakengillä. Hän kuoli aivoruhjeisiin.

VIHAN, katkeruuden ja kaunan tunteet myllersivät muutaman vuoden, kunnes Jukka Oja uskalsi päästää niistä irti.
”Vaikka kuinka paljon vihaisin Kimmon surmaajaa, ei se vahingoita häntä vaan minua. Minulle tämä on selvä asia, mutta monelle muulle ei. Minun oli pakko hyväksyä, mitä oli tapahtunut. Se ei tarkoita, että hyväksyisin surmaajan tekoa koskaan.”
Vasta vihasta luopumisesta alkoi Jukka Ojan surumatka. Aluksi isä karttoi paikkaa, mistä poika löydettiin. Nyt hän kulkee paikan ohi, mutta joka kerta se riipaisee syvältä.
Isä ei mennyt oikeuteen, sillä hän ei halunnut kohdata poikansa surmaajaa.
”Jälkeenpäin olen kuullut omaisten satoja tarinoita, mitä se tappajan kohtaaminen aiheuttaa, vihaa, katkeruutta ja kaunaa. Oli hyvä, etten mennyt.”

Käänteentekevää toipumisen kannalta oli vertaisen tapaaminen Espanjassa lomamatkalla.
”Sain puhua ihmiselle, joka oli kokenut saman. Puhuimme yli kaksi tuntia. Hakeuduin Suomeen palatessa Huoman (Henkirikosten uhrien läheiset ry) toimintaan.”
Jukka Oja toimii Huoman hallituksen puheenjohtajana. Hän kokee tärkeäksi sen, että saa omalla kokemuksellaan auttaa ja rohkaista erityisesti miehiä puhumaan tunteistaan.

HUOMAN toiminnassa mukana olevista enemmistö on naisia.
Naisille tunteista puhuminen on Jukka Ojan kokemuksen mukaan miehiä helpompaa.
”Oman kokemukseni mukaan naisten on kuitenkin vaikeampi päästä eteenpäin. He usein jäävät kiinni vihan tunteisiin, varsinkin jos kyse on siitä, että oma lapsi on surmattu. Se on tietysti myös ymmärrettävää.”

Häntä vaivaa yhä tutun kylmä tokaisu, joka leimasi uhria. Isä muistuttaa, että päihderiippuvaisuus on sairaus.
”Tuskin tulen siitä kommentista koskaan yli pääsemään. Se oli rankka kokemus ja jätti jälkensä. Jos olen sataprosenttisen rehellinen itselleni, niin en ole pystynyt antamaan sitä anteeksi.”
Omaisen traaginen väkivaltainen kuolema on ja pysyy läheisen elämässä.

HENKIRIKOS muutti isän tapaa ajatella.
Pojan tuhka on siroteltu Kokemäenjokeen.
”Kun käyn siellä lenkillä, näen hänen kasvonsa vedessä. Se antaa minulle hyvän fiiliksen. Tiedän, että hänellä on hyvä olla.”

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 41743.html

Vastaa Viestiin