Mies tappoi naisen veitsellä Kuopiossa 2010

[matlockb]

Poliisi tutkii epäselvää kuolemaa Kuopiossa

06.10.2010 21:47

Poliisi tutkii Kuopion Petosen kaupunginosassa sijaitsevassa asunnossa keskiviikkona tapahtunutta epäselvää kuolemaa.

Vainajan alustavan tarkistuksen perusteella poliisi epäilee tapaukseen liittyvän rikoksen.

Asunnosta soitettiin alkuillasta hätäkeskukseen ja pyydettiin pikaista apua. Ilmoittajan mukaan naishenkilö oli puukottanut itseänsä. Sairaankuljettajat totesivat paikalle saavuttuaan naisen kuolleeksi.

Poliisi otti asunnosta kiinni epäiltynä tappoon kaksi miestä sekä naisen. Poliisin mukaan kaikki epäillyt olivat vahvasti päihtyneitä.
STT

Siellä on ryyppykerhon kokous päättynyt sitten tällä tavalla.

[John Doe]

Jatkotiedote eilen Kuopion Petosella tapahtuneeseen naisen puukotustapaukseen

Pohjois-Savon hätäkeskukseen soitettiin hätäpuhelu 6.10.2010 n. klo 17.30 aikoihin ja pyydettiin pikaista apua Petosella sijaitsevaan asuntoon. Ilmoittajan kertoman tiedon mukaan asunnossa oli naishenkilö puukottanut itseään ja paikalle tarvittiin kiireellistä apua. Sairaankuljettajat totesivat tapahtumapaikalla naishenkilön menehtyneeksi. Vainajan alustavan tarkastuksen ja ilmoitustietojen perusteella poliisille heräsi epäillys asiaan liittyyvästä mahdollisesta rikoksesta.

Poliisi on pidättänyt tapahtuma-asunnosta eilen illalla kiinniotetut kolme henkilöä, kaksi miestä ja yhden naisen. Kaikki epäillyt olivat kiinniotettaessa vahvasti päihtyneitä. Tapausta tutkintaan rikosnimikkeellä tappo.

Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran 8.10.2010 iltapäivällä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjois-s ... B5003B6D6C

[Aizerbaidzan]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... sta/660314

Käräjäoikeuden mukaan sammunut naisuhri saattoi vaikuttaa surmaan
Miehelle 3,5 vuotta vankeutta kuolemasta

14:17

Asta Tenhunen

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi perjantaina juankoskelaisen 28-vuotiaan Kari Lillisen törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä kahdeksasta pienemmästä rikoksesta 3,5 vuoden vankeuteen.

Syyttäjä vaati miehelle vankeustuomiota kuopiolaisnaisen taposta Kuopion Petosella viime lokakuussa.

Oikeuden mukaan oli kuitenkin mahdollista, että uhri, kahden pienen lapsen äiti, olisi itse vaikuttanut tekoon tarttumalla miehen käteen, kun tämä piti veistä uhkailumielessä naisen kaulalla.

Nainen oli silloin yli neljän promillen humalassa ja ainakin jo aiemmin sammunut palveluasuntoon, jossa porukka oli juopottelemassa.

[matlockb]

Kylläpä kuulostaa todella oudolta oikeuden päätös ja tuomio sen mukaan aivan naurettava, siis nainen on osaltaan syyllinen kun on tarttunut miehen käteen, joka uhkailee veitsellä
Ymmärsinköhän oikein..
No, hovissa tavataan.

[Aizerbaidzan]

No, hovissa tavataan.

Sinne mentiin ja saatiin täysin erilainen tulkinta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120 ... 4_uu.shtml

Tappoi naisen veitsellä - hovioikeus kovensi tuomion 9 vuoteen

Perjantai 2.12.2011 klo 15.26

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut 29-vuotiaan savolaismiehen taposta yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen.

Hovioikeuden mukaan Kari Tapani Lillinen tappoi naisen sahateräisellä veitsellä riidan ja pahoinpitelyn jälkeen Kuopion Petosella vuosi sitten lokakuussa. Uhri oli vahvassa humalassa ja puolustuskyvytön.

Pohjois-Savon käräjäoikeus arvioi tapahtuneen aikoinaan toisin. Käräjäoikeus piti tekoa törkeänä kuolemantuottamuksena ja laittomana uhkauksena. Alioikeus tuomitsi tekijän yhteensä kolmen ja puolen vuoden vankeustuomioon. Mies myönsi törkeän kuolemantuottamuksen, mutta kiisti tapon.

Hovioikeuden mielestä miehen syyllisyydestä tappoon ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä.

STT

[Katajaankapsahtaja]

Äsken tuli Aamusydämellä ykköseltä ja haastateltavana oli Kari Teittinen jonka tytär oli puukotettu Kuopiossa. Niin paljon yhdenmukaisuuksia että lienee tämä tapaus.
Vähän perspektiiviä omaisen näkökulmasta.

[Yfx]

Kari Lillinen jatkanut seikkailujaan, ehdonalainen palanut joten tästä sekoilusta aika pitkä kakku.

Puraisi irti puolet uhrinsa huulesta: Ehdonalaisvangille syyte törkeästä pahoinpitelystä - tuomittu aiemmin naisen taposta

Tänään klo 13:09

Syyttäjän mukaan 35-vuotias muuruveteläinen mies puri pois kolme senttiä eli noin puolet toisen miehen alahuulesta
Huuli ei parane koskaan entiselleen.
Vammasta saattaa jäädä myös pysyvä toiminnallinen haitta.
Syyttäjä vaatii taposta aiemmin tuomittua miestä takaisin vankilaan.
Pohjois-Savon käräjäoikeus käsittelee ehdonalaisvangin uutta törkeää rikossyytettä.

Rikos tapahtui Kuopiossa viime huhtikuussa. 35-vuotias vietti aikaa kahden muun henkilön kanssa.

Syytteen mukaan hän yllättäen puri toista miestä huuleen. Kyseessä ei ollut mikään näykkäisy, sillä uhri menetti suuren osan alahuulestaan.

Kolmas paikalla ollut henkilö soitti puremisen jälkeen hätänumeroon. 35-vuotias pakeni paikalta ennen poliisin saapumista.

Syyttäjän mukaan vammasta jää kosmeettisen haitan ohella väliaikainen tai pysyvä toiminnallinen haitta.

Syyttäjä pitää tekoa kokonaisuutena törkeänä ja vaatii 35-vuotiaalle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.

Syyttäjä katsoo, että vastaaja tulee tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja yhdistää uuteen rangaistukseen osa saman miehen aiemmasta jäännösrangaistuksesta.

Istui noin viisi vuotta
35-vuotiaan jäännösrangaistuksen pituus on peräti 1095 päivää.

Jäännösrangaistus tarkoittaa aikaa, jonka toisesta rikoksesta tuomittava ehdonalaisvanki joutuu suorittamaan vanhasta tuomiostaan, mikäli on tehnyt uuden rikoksen vanhan rikoksen tuomion koeajalla.

Nykyään 35-vuotias muuruveteläinen tappoi veitsellä naisen Kuopion Petosella lokakuussa 2010. Nainen oli ollut humalassa ja puolustuskyvytön.

Muuruveteläinen sai Itä-Suomen hovioikeudessa taposta (ja muista rikoksista) yhdeksän vuoden tuomion.

Käytännössä muuruveteläinen kärsi telkien takana rangaistuksestaan noin viisi vuotta. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen lokakuussa 2016.

Iltalehti palaa asiaan, kun Pohjois-Savon käräjäoikeus antaa tuomionsa.

Muuruvesi on entinen kunta, joka on nykyään osa Kuopion kaupunkia. Se sijaitsee noin 40 kilometriä itään Kuopion keskustasta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803142200810853

Linkki lisätty
-NILS-

[On Anoi Kaa]

Tuo Petonen se vaan aina ponnahtaa esille ikävissä jutuissa, puremistapauksen tarkkuus oli Kuopio. Jos pitäisi arvata, niin paikkana nykyään Kuopioon kuuluva Muuruvesi, joka on miehen kotukontua ollut tai sitten tuo perkeleen Petonen, joka mahtaa piikata tilastoissa aika reilusti tai sitten tarttuva nimi jää vaan mieleen.

Jollain varmaan välähtää, kuka ja mikä tämä toistuvasti "varsin ikäviä" tekoja suorittava väkivaltapaska, kykenemätön tavalliseen elämään on, lehti sitä ei uskaltanut julkistaa - olihan tekijä melkein suorittanut tuomionsa avuttoman naisen surmaamisesta ja sai kulkea vapaana miehenä. On se vaan erikoista nähdä, kuinka maailman paras oikeusjärjestelmä antaa erittäin vaarallisten miesten kulkea vapaana, toinen esimerkki tässä.

Mitä todennäköisimmin mies pahoinpidellyt myös ennen tätä huulenturmelua, mutta kynnys rikosilmon tekemiseen on tunnetusti korkea väkivaltaisen tappajan kohdalla, demla antaa sakkoa tai ehtoollista ja ilmoituksen tekijä ottaa nekkuun ja pahasti, toistamiseen. Uuden rikosilmoituksen tekeminen voi tuntua hieman turhalle, mikäli väkivalta ollut "tavallista", ei törkeää niin, että sairaalaan pitänyt mennä vastailemaan kysymyksiin.

Yksityiskohta jutusta: miten lie tuohon asentoon taistelun tiimellyksessä joutuneet, painiksi jos mennyt niin silloin päät kyllä lähellä toisiaan ja purija on yleensä alakynteen jäänyt, näin yleisen kokemuksen ja muutaman purutilanteen todistaneena. Miksi lie ei purrut klyyvarista, kuten Tampereen eukko keksi tehdä baarissa poikakaverilleen.

Puraisi irti puolet uhrinsa huulesta: Ehdonalaisvangille syyte törkeästä pahoinpitelystä - tuomittu aiemmin naisen taposta
Keskiviikko 14.3.2018 klo 13.09
Syyttäjän mukaan 35-vuotias muuruveteläinen mies puri pois kolme senttiä eli noin puolet toisen miehen alahuulesta

- Huuli ei parane koskaan entiselleen.
. Vammasta saattaa jäädä myös pysyvä toiminnallinen haitta.
. Syyttäjä vaatii taposta aiemmin tuomittua miestä takaisin vankilaan.

Rikos tapahtui Kuopiossa viime huhtikuussa. 35-vuotias vietti aikaa kahden muun henkilön kanssa.

Syytteen mukaan hän yllättäen puri toista miestä huuleen. Kyseessä ei ollut mikään näykkäisy, sillä uhri menetti suuren osan alahuulestaan.

Kolmas paikalla ollut henkilö soitti puremisen jälkeen hätänumeroon. 35-vuotias pakeni paikalta ennen poliisin saapumista.

Syyttäjän mukaan vammasta jää kosmeettisen haitan ohella väliaikainen tai pysyvä toiminnallinen haitta.

Syyttäjä pitää tekoa kokonaisuutena törkeänä ja vaatii 35-vuotiaalle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.

Syyttäjä katsoo, että vastaaja tulee tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja yhdistää uuteen rangaistukseen osa saman miehen aiemmasta jäännösrangaistuksesta.

Istui noin viisi vuotta

35-vuotiaan jäännösrangaistuksen pituus on peräti 1095 päivää.

Jäännösrangaistus tarkoittaa aikaa, jonka toisesta rikoksesta tuomittava ehdonalaisvanki joutuu suorittamaan vanhasta tuomiostaan, mikäli on tehnyt uuden rikoksen vanhan rikoksen tuomion koeajalla.

Nykyään 35-vuotias muuruveteläinen tappoi veitsellä naisen Kuopion Petosella lokakuussa 2010. Nainen oli ollut humalassa ja puolustuskyvytön.

Muuruveteläinen sai Itä-Suomen hovioikeudessa taposta (ja muista rikoksista) yhdeksän vuoden tuomion.

Käytännössä muuruveteläinen kärsi telkien takana rangaistuksestaan noin viisi vuotta. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen lokakuussa 2016.

Iltalehti palaa asiaan, kun Pohjois-Savon käräjäoikeus antaa tuomionsa.

Muuruvesi on entinen kunta, joka on nykyään osa Kuopion kaupunkia. Se sijaitsee noin 40 kilometriä itään Kuopion keskustasta.

PETRI ELONHEIMO
[email protected]
IL

Naurattaisi ellei surettaisi kuinka täällä rikollisia suojellaan, ns. valtamedia/faktamedia on tässä tapauksessa hyvänä esimerkkinä. Jokohan tällä oli uusi nimi hankittuna etteivät Petosen kämppien ruusut vaan saisi tietoa tuosta "ihanan oloisesta miehestä" googlettamalla. Voihan toki joku miesryyppyporukastakin googlea käyttää, mutta tuskinpa tuo kokoonpanoa muuttaisi, jos olisi omalla nimellä. Viina kun antaa niin älyttömät itsepuolustus- tai jopa taistelutaidot.

[mastermothafucka]

Missähän osoitteessa tämä puukotus on tapahtunut?

[Aizerbaidzan]

Uhri kuulemma satutti itse itseänsä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018031 ... 5_u0.shtml
Perjantai 16.3.2018 klo 08.30
Uhri väittää satuttaneensa itse itseään - ”minulta on ennenkin lähtenyt kehosta palasia”, entisen tappajan huulen puremis -syyte kaatui

Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt 35-vuotiaan ehdonalaisvangin syytteen törkeästä pahoinpitelystä.

Uhri vaikeni poliisikuulusteluissa.
Oikeudessa hän totesi sopineensa jo asian syytetyn kanssa.
Oikeus hylkäsi syytteen, sillä asunnossa ollut uhrin vaimokaan ei ollut nähnyt varsinaista tapahtumaa.

Tapaus sattui uhrin asunnossa Kuopiossa viime huhtikuussa. 35-vuotias ehdonalaisvanki (siis vapaana kulkeva) oli paikalla kutsuttuna vieraana. Asunnossa oli kaverikaksikon lisäksi myös toisen miehen vaimo.

Syytteessä kuvattu teko aiheutti voimakkaan verenvuodon ja kipua, mutta myös toiminnallisen ja kosmeettisen haitan.

Haavoittunut mies oli tuoreeltaan kertonut häntä hoitaneelle lääkärille, että hänen tuntemansa henkilö oli äkillisesti hyökännyt hänen kimppuunsa ja purrut pois palan alahuulesta.

Poliisille kuopiolainen ei puremasta enää puhunut.

Käräjillä hän jatkoi vaitonaista linjaa. Kuopiolainen sanoi, että hänellä on hatarat muistikuvat. Hän oli tapahtuma-aikaan juonut alkoholia useita päiviä ja nukkunut huonosti.

"On ennenkin lähtenyt palasia"

Kuopiolainen totesi oikeudelle, ettei pitänyt mahdollisena, että hänen 15 vuotta tuntemansa mies olisi häntä purrut.

Kuopiolainen jatkoi sopineensa asian tuttavansa kanssa. Jos hän oli kertonut jollekin tämän purreen häntä, on kyse harhaluuloista ja olettamuksista.

Kuopiolainen arveli, että on itse vahingoittanut itseään; häneltä "on ennenkin lähtenyt kehosta palasia".

Pieni vamma "ei haittaa ruokailemista tai muutakaan elämää".

Vaimo: "Kaulalla kuristusjälkiä"
Kuopiolaisen vaimo ei ollut nähnyt tapahtumaa, koska oli ollut toisessa huoneessa. Nainen oli kuitenkin se, joka soitti hätääntyneenä hätäkeskukseen.

35-vuotias poistui asunnosta ennen poliisipartion saapumista.

Naisen mukaan hänen miehensä tuttava oli riehunut asunnossa ja särkenyt paikkoja. Oikeudessa todistaneen asianomistajan puolison mukaan huulivamman lisäksi tämän kaulalla oli ollut myös kuristusjälkiä.

Käräjäoikeus kuuli myös todistajana paikalle saapunutta vanhempaa konstaapelia.

Konstaapelin mukaan hän ja hänen partiokaverinsa olivat puhuttaneet paikalla olleita miestä ja naista. Mies ei ollut halunnut kertoa mitään, "purija ei tullut selväksi".

Todisteena vain lääkärin kirjaus
Syytetty kiisti rikoksen. Hän ei ole toista miestä pahoinpidellyt.

Pohjois-Savon käräjäoikeus katsoo johtopäätöksenään, että asianomistaja (kuopiolainen) ei ollut kertonut tapahtumista poliisitutkinnassa eikä hänellä ollut mitään vaatimuksia syytettyä kohtaan. Asiat oli jo sovittu.

Kuopiolaisen oikeudessa sanoman mukaan 35-vuotias ei ollut häntä purrut. Miehen oma kertomus puhuu siis vahvasti syytettä vastaan.

Hänen vaimonsa ei ollut itse tapahtumaa nähnyt.

Ainoa seikka, joka tukee syytettä, on se, mitä lääkäri on kuopiolaisten sanoista kirjannut

Käräjäoikeus toteaa, ettei näyttö riitä tuomitsemiseen. 35-vuotiaan syyllisyydestä jää "vähintäänkin varteenotettava epäilys".

- -

[CSI]

Täähän on Itä-Suomen "oikeuden" toimialueelta?

Ei siellä rikollisia ole tapana tuomita. Syyttömiä saatetaan linnaan laittaa.