Nuori nainen surmasi avopuolisonsa Helsingissä

[qos1]

Niin tästä voimme päätellä minkä arvoinen on ihmisenhenki Suomessa, aikalailla samanarvoinen kuin kirkko!! Paitsi että kirkosta joutuu maksamaan "vähän" enemmän korvauksia!

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... oon+kirkon

[Frank Nolla]

http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-a ... 842811.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-s ... 765823.jpg

Aika hyvin kyllä onnistunut kaatumaan niin, että nenään, poskeen ja huuleen on tullut tuollaiset jäljet. Niin ja Facebookin mukaan (kuvia pääsee selailemaan) ei edes kännissä vaan krapulassa. Pientä välienselvittelyä baari-illan jälkeen?

[Helmie]

Frank Nolla, onko sulla kenties yhteisiä kavereita MV:n kanssa? Minä en päässyt selailemaan kuvia, ainoastaan profiilikuva ja tykkäyksiä näkyy minulla.

[Frank Nolla]

Ai niin, meillä tosiaan on pari yhteistä kaveria. Kauhea määrä kuva-albumeja tuolla (13 kpl, joista yksi on omistettu pelkästään surmatun kuville) mutta viimeisin kuva (jossa on MV, surmattu ja joku kolmas) on elokuulta ja sitä aiempi (omakuva) helmikuulta, joten kauhean aktiivinen ei ole tainnut olla noiden kuvienkaan kanssa viime aikoina.

[loneliness]

Rajuu rock´n roll elämää viettäneet ilmeisesti molemmat. Jos äijä on 30 v ja ensimmäisen kerran ollut väkivaltainen suhteessa niin ei kuulosta kovin uskottavalta. Naisen asemaan on itse vaikea asettua, mutta onko se lähteminen väkivaltaisesta parisuhteesta aina niin vaikeaa kuin naiset antaa ymmärtää? Kai ne sekoboltsit mussuttaa aina "säähä et vittu lähe mihkää!", mutta onko turvallisempaa kuiteskin ottaa ne jalat alleen ja pari viikkoa jotain puhelinsoittoja. Kyllä ne hörhöt yleensä uuden pimatsun jostain pubista bongaa ja unohtaa sen edellisen, eikä ole niin konkreettisesti se toinen siinä lähellä, että kun kilahtaa niin kääntää vaan kylkeä ja alkaa kuristaa laskuhumalassa puolisoaan.

Kummalliselta kuulostaa tuo joittenkin mutina liian isosta tuomiosta. Kolme vuotta valtion tarjoamassa hotellissa opiskelijakämppää tasokkaammassa huoneessa kera sisustuksen ja ilman huolta sähkölaskuista miettimässä poikaystävän puukottamista.

[Nulli]

Uusimmassa Lainvalvojien jaksossa oli tämä tapaus.

[piski]

Uusimmassa Lainvalvojien jaksossa oli tämä tapaus.

Äh, missasin kun katon niin vähän telkkaria muutenkin.. Onko tietoa koska tulis/tuleeko uusintana? Pikasesti koitin googlettaa mutta en löytänyt.. Kiinnostaisi kun ystäviä kyseessä .. Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan. R.I.P. Pete, sua ei ikinä unohdeta.

niin joo ja jossain alibissakin tästä oli juttua, numeroa en nyt just muista..

[tuuli]

Jotenkin ajattelisin, että jos toinen on ennenkin ollut väkivaltainen ja tullut vihaisena yöllä herättämään ja sanonut vielä, että "Nyt mä kuristan sut!", niin jos siinä puukkoon olisi ylettynyt niin siihen helposti tulisi tartuttua. Ihan siis pelosta. Kai siellä jotain on tapahtunut, jos sängyn jalkakin on katkennut. Ja ihan hyvin voinut olla ollut tarkoitus osua käteen, mutta tullutkin tarkoitettua pahempaa jälkeä.. eli osunut sydämeen. Eri asia olisi, jos uhrissa olisi ollut tyyliin 30 puukoniskua, niin siinä voisi olla vaikea selittää, että piti osua käteen, mutta huti tuli... Ja siis tuo suhteeseen jääminen ja siitä lähteminen voi olla tosi monimutkaista, vaikka toinen olisikin väkivaltainen. Koska jokaisessa yleensä on jotain hyvääkin ja jos toinen kukkapuskan kanssa vakuuttelee, että "Mä rakastan sua, enkä ikinä, ikinä enää lyö. Mä vannon.." niin tahtoohan sen uskoa, jos toisesta välittää.

Mutta siis loppujen lopuksi vaikea sanoa juuta tai jaata, kun ei ole ollut paikalla, enkä osapuolia edes tunne. Mutta silti mielestäni hurjalta kuulostaa saada itsensäpuolustamisesta sama kuin taposta. Jos asia olisi näin ollut. Siis eihän se kolme vuotta ihmishengestä mitään ole, mutta noin yleiseen tuomioiden linjaukseen aika kova. Olemattomiahan tuomiot Suomessa ovat joka tapauksessa ja varsinkin henkirikosten kohdalla soisin tuomioita jaettavan reilusti kovemmalla kädellä.

[piski]

Jotenkin ajattelisin, että jos toinen on ennenkin ollut väkivaltainen ja tullut vihaisena yöllä herättämään ja sanonut vielä, että "Nyt mä kuristan sut!", niin jos siinä puukkoon olisi ylettynyt niin siihen helposti tulisi tartuttua. Ihan siis pelosta. Kai siellä jotain on tapahtunut, jos sängyn jalkakin on katkennut. Ja ihan hyvin voinut olla ollut tarkoitus osua käteen, mutta tullutkin tarkoitettua pahempaa jälkeä.. eli osunut sydämeen. Eri asia olisi, jos uhrissa olisi ollut tyyliin 30 puukoniskua, niin siinä voisi olla vaikea selittää, että piti osua käteen, mutta huti tuli... Ja siis tuo suhteeseen jääminen ja siitä lähteminen voi olla tosi monimutkaista, vaikka toinen olisikin väkivaltainen. Koska jokaisessa yleensä on jotain hyvääkin ja jos toinen kukkapuskan kanssa vakuuttelee, että "Mä rakastan sua, enkä ikinä, ikinä enää lyö. Mä vannon.." niin tahtoohan sen uskoa, jos toisesta välittää.

Mutta siis loppujen lopuksi vaikea sanoa juuta tai jaata, kun ei ole ollut paikalla, enkä osapuolia edes tunne. Mutta silti mielestäni hurjalta kuulostaa saada itsensäpuolustamisesta sama kuin taposta. Jos asia olisi näin ollut. Siis eihän se kolme vuotta ihmishengestä mitään ole, mutta noin yleiseen tuomioiden linjaukseen aika kova. Olemattomiahan tuomiot Suomessa ovat joka tapauksessa ja varsinkin henkirikosten kohdalla soisin tuomioita jaettavan reilusti kovemmalla kädellä.

Samaa mieltä pitkälti, mutta tähän kuvioon liittyy paljon kaikenlaista, vaikea "ulkopuolisten" muodostaa tästä kuvaa kun ei läheisetkään ymmärrä.. Eli tosta itsepuolustusjutusta en voi olla ihan samaa mieltä, mutta tosiaan, ei ole kovin yksinkertaisia asioita. En kuitenkaan usko että M:n tarkoitus oikeasti on ollut tappaa, tai ettei hän katuisi loppuelämäänsä..

[Naattori]

Onko kukaan sen emännän ystävä ollut todistamassa tms koska ne ihan varmana tietää jos se selkäänsä saanut!

Ei ne välttämättä tiedä.
Jos ei naamaan lyö, niin kaiken muun pystyy piilottamaan. Mun kaverit ei tajunnut, vaikka oli ranne murtunut.

Naisen asemaan on itse vaikea asettua, mutta onko se lähteminen väkivaltaisesta parisuhteesta aina niin vaikeaa kuin naiset antaa ymmärtää?

En toki voi puhua muiden puolesta, mutta mulla lähteminen väkivaltasesta suhteesta on ollut huomattavasti vaikeempaa kuin muista suhteista. Ei edes sen pelon takia. En tiedä minkä takia.
Ja jos väkivalta on satunnaista, ei siitä suhteesta välttämättä edes tahdo eroon.
Kenenkään ei nyt tarvitse analysoida minun lapsuuttani, itsetuntoani tai muutakaan, tahdoin vain koittaa pintapuolisesti valottaa, miltä saattaa tuntua.
Jokainen kokee asiat omalla tavallaan, mutta vaan saman kokemuksen jakaneet voi edes yrittää ymmärtää toista.

[Muori]

Blogia lueskellessa pisti silmään se, miten useampaan kertaan tyttö kertoi "kaatuilleensa humalassa" itsensä ihan mustelmille. Selkeästi alkoholi oli tiiviisti mukama kuvioissa muutenkin. Tämä oli jotenkin tosi surullinen tapaus.

[piski]

http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-a ... 842811.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-s ... 765823.jpg

Aika hyvin kyllä onnistunut kaatumaan niin, että nenään, poskeen ja huuleen on tullut tuollaiset jäljet. Niin ja Facebookin mukaan (kuvia pääsee selailemaan) ei edes kännissä vaan krapulassa. Pientä välienselvittelyä baari-illan jälkeen?

Ihan oli kyllä kaatunut, ei ollut mistään "välienselvittelystä" kyse.

Rajuu rock´n roll elämää viettäneet ilmeisesti molemmat. Jos äijä on 30 v ja ensimmäisen kerran ollut väkivaltainen suhteessa niin ei kuulosta kovin uskottavalta. Naisen asemaan on itse vaikea asettua, mutta onko se lähteminen väkivaltaisesta parisuhteesta aina niin vaikeaa kuin naiset antaa ymmärtää? Kai ne sekoboltsit mussuttaa aina "säähä et vittu lähe mihkää!", mutta onko turvallisempaa kuiteskin ottaa ne jalat alleen ja pari viikkoa jotain puhelinsoittoja. Kyllä ne hörhöt yleensä uuden pimatsun jostain pubista bongaa ja unohtaa sen edellisen, eikä ole niin konkreettisesti se toinen siinä lähellä, että kun kilahtaa niin kääntää vaan kylkeä ja alkaa kuristaa laskuhumalassa puolisoaan.

Noh tässä tapauksessa ei kyllä mennyt ihan näin, siis että tyttöystävä ei olisi "uskaltanut" lähteä, melkeimpä toisinpäin.. Muttajuu, halusin vaan näitä muutamia ns. väärinkäsityksiä oikoa. Uhri ei ole ollut aikaisemmin väkivaltainen, siis muissa suhteissa jne. Kyllähän me naisetkin osataan olla vittumaisia, valitettavasti...

[Frank Nolla]

Eikö tuo ole vankilassa, kun on Facebookiin tullut uusia kuvia yms.?

[ns_]

Eikö tuo ole vankilassa, kun on Facebookiin tullut uusia kuvia yms.?

Eipä taida olla enää, nähnyt tässä muutaman kerran ohimennen kadulla.

[Marokon Kauhu]

Eikö tuo ole vankilassa, kun on Facebookiin tullut uusia kuvia yms.?

Eipä taida olla enää, nähnyt tässä muutaman kerran ohimennen kadulla.

Niin no, tämä tapahtui aika tarkkaan pari vuotta sitten.
Lusittavaa tuli reilu kolme vuotta niin että ei vapaana voi vielä olla, mutta lomat jo alkaneet pyörimään.