Juha Laitinen, 37, Leppävirta 27.8.2006, ruumis löytyi 2021

[poliisikoiran pentu]

Tarkoitin vaan, että Facebookiin jää jälki vaikkapa vain yhdestä tykkäyksestä, ja yleensä siellä ollaan omilla nimillä. Jos tämä on henkirikos, niin todennäköisesti tekijäkin tai tekijät seuraavat näitä spekuja. Ehkä hän tai hekään eivät ole ihan tolloja vaan pystyvät päättelemään kaikenlaista. Ja jokin juttu on voinut sohaista ikävästi.

[On Anoi Kaa]

Melkoinen verilöyly varmaan tulossa, jos mahdollisten Juhan murhaajien pitäisi vielä käydä vaientamassa mm. kaikki fb:ssä tähän liittyvää tykänneet?

En kuitenkaan usko hetkeäkään, että noin voisi edes teoriassa käydä tai edes niin, että "murhaajaoletetut" poimisivat sieltä sokkona edes yksittäisen tykkääjän "pärstäkertoimen" mukaan ja kävisivät listimässä tämän ja samalla ottaisivat tästä uudesta teosta elinkautisen sen päälle, että paljastaisivat itsensä aiemmista mahdollisista henkirikoksista.
Varovainen toki voi olla, mutta mielikuvitus saattaa joskus lähteä laukalle. Olisi eri asia, jos olisi oikeasti nähnyt jotain tai olisi muuta pitävää näyttöä, mikä johtaisi todennäköisesti surmaajan kiinnijäämiseen ja tällaista tietoa levittelisi somessa omalla nimellä.

Toivotaan, että keräys ottaa tuulta alle ja eiköhän luoteta siihen, että tällaiseen yleishyödylliseen keräykseen osallistuminen ei tule aiheuttamaan kenenkään murhaamista vain hyväntahtoisuuden takia!

[Hurjimus]

Melkoinen verilöyly varmaan tulossa, jos mahdollisten Juhan murhaajien pitäisi vielä käydä vaientamassa mm. kaikki fb:ssä tähän liittyvää tykänneet?

En kuitenkaan usko hetkeäkään, että noin voisi edes teoriassa käydä tai edes niin, että "murhaajaoletetut" poimisivat sieltä sokkona edes yksittäisen tykkääjän "pärstäkertoimen" mukaan ja kävisivät listimässä tämän ja samalla ottaisivat tästä uudesta teosta elinkautisen sen päälle, että paljastaisivat itsensä aiemmista mahdollisista henkirikoksista.
Varovainen toki voi olla, mutta mielikuvitus saattaa joskus lähteä laukalle. Olisi eri asia, jos olisi oikeasti nähnyt jotain tai olisi muuta pitävää näyttöä, mikä johtaisi todennäköisesti surmaajan kiinnijäämiseen ja tällaista tietoa levittelisi somessa omalla nimellä.

Toivotaan, että keräys ottaa tuulta alle ja eiköhän luoteta siihen, että tällaiseen yleishyödylliseen keräykseen osallistuminen ei tule aiheuttamaan kenenkään murhaamista vain hyväntahtoisuuden takia!

Vai tämmöinen tuli mieleen.
No, olisihan sitten murhainfolle mehukkaita aiheita

[Murheli]

Ja aika taitava pitäisi murhaajan olla vielä atk-maailman käytössäkin, että saisi jonkun Murha infon kirjoittelijan yhdistettyä tiettyyn face tykkäykseen

[poliisikoiran pentu]

Hauskaltahan se kuulostaa, että kävisi kalpaten FB-tykkäyksen takia , mutta ymmärsitte varmaan pointin...FB-tykkäyksestä avautuu kokonainen profiili, enemmän tai vähemmän julkinen. Teksteistä voi päätellä kaikenlaista, ja yllättäen tunnistaa kaksi eri paikassa kirjoittavaa samaksi, ikähaarukka, sukupuoli, harrastukset, mielipiteet, kirj. tyyli, toistuvat virheet jne. No, ehkä kannattaa olla varovainen jos somettaa henkirikoksesta, kun tekijä (-t) tuskin on mikään pyhäkoulutapaus, mutta rajansa tälläkin.

[SyväJorma]

Hauskaltahan se kuulostaa, että kävisi kalpaten FB-tykkäyksen takia , mutta ymmärsitte varmaan pointin...FB-tykkäyksestä avautuu kokonainen profiili, enemmän tai vähemmän julkinen. Teksteistä voi päätellä kaikenlaista, ja yllättäen tunnistaa kaksi eri paikassa kirjoittavaa samaksi, ikähaarukka, sukupuoli, harrastukset, mielipiteet, kirj. tyyli, toistuvat virheet jne. No, ehkä kannattaa olla varovainen jos somettaa henkirikoksesta, kun tekijä (-t) tuskin on mikään pyhäkoulutapaus, mutta rajansa tälläkin.

Se on ihan käyttäjästä kiinni, mitä sieltä näkyy ja mitä sieltä ei näy. Esim itsestäni ei näy ulkopuolisille kuin nimi, joka ei ole edes oma nimeni. Ja jos nyt jostain ihmeen syystä pääsisi kaveriksi asti, niin silti tiedon määrä jäisi pieneksi, Facebookille kun ei ole pakko antaa ikää / harrastuksia / yms. Saati laittaa niitä näkyville asti.

Luonnollisesti osa taas täydentää kaiken mitä vaan voi, ja pitää profiiliaan julkisena aina kavereita myöten.

[erämaaetsivä]

Vähän OT, mutta.
Eiköhän ne stalkkaajat ole ihn tavis minfolaisia, jos yleensä joku kyttää nuita faceja ja vertailee... Minua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään kytätä, enkä välitä vaikka tulisin kytätyksi. : )

[persearska]

Vähän OT, mutta.
Eiköhän ne stalkkaajat ole ihn tavis minfolaisia, jos yleensä joku kyttää nuita faceja ja vertailee... Minua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään kytätä, enkä välitä vaikka tulisin kytätyksi. : )

Mustalaiset kyttäsi jäikö kämppä tyhjäksi päästäkseen pöllimään arvotavarat.
Käyttäävät nettiä etsiäkseen tyhjillään olevia kämppiä somepäivityksistä.
Tänäkin päivänä osa ihmisistä kirjoittaa julkisesti mm. " kiva olla taas täällä etelän lämmössä jota riittää vielä viikoksi" ja kämpästä sisältä kuvia somekanava täynnä.
Keikkamies tai nainen katsoo kuvia kuin kauppalistaa ja hyvällä tuurilla näkee vielä valokuvan missä asunnon omistaja on löytänyt kotiavaimensa, siitä vaan mallin mukaan tekemään.
Osa näistä ennen keikkaa tehneistä mustalaisista on ulkoistanut "työnsä" nykyäään, pienempi kiinnijäämisriski.

[ÄmätööriTutkija]

Lueskelin tämän ketjun lävitse ja monella tuntuu olevan eri käsitys miten henkilöauto käyttäytyy veteen joutuessaan (jotta auto päätyy pidemmälle järveen, nopeuden pitää olla suuri, jopa "hypännyt" järveen, etc). En väitä että olen ammattilainen asiassa, mutta esimerkiksi aiemminkin keskustelussa mainitut "Adventures With Purpose" sukeltajat jenkeistä mainitsee useasti, että auto voi päätyä yllättävänkin kauas järveen tai jokeen.
Esimerkiksi Kyseisen youtube-kanavan jaksossa "SOLVED: Missing 9-Months Underwater (RICHARD RITZ FOUND), https://www.youtube.com/watch?v=NvYxky3 ... ithPurpose , huomaa 6-sekunnin kohdalla miten kauas yksi auto mennyt. Siihen lisäksi vielä kalteva kovempi pohja suurella kulmalla niin ei ihme että päätyy kauas rannasta

Jos auton lasit ovat ehjät ja "ylhäällä", sisällä oleva ilma auttaa pitämään auton pois pohjasta, eli auto on vapaasti liikkuvana Muistaakseni jopa 10 minuuttia. Eikä tämä alle 20m pohjakosketukseen kuulosta oudolta omaan korvaani vaikka pientä nopeutta auto menisikään järveen, erityisesti jos lasit ovat ylhäällä. Tärkein on että pohja ei osu maahan, tässä kyseisessä paikassa äkkisyvää käsittääkseni. Ja jos renkailleen laskeutuu kovaan pohjaan, kyllä se auto rullaa mäen alas oli vedessä tai maan päällä.
Lisäksi täällä moni sanoo että "outoa tappaa ittensä autolla". Tämä on kyllä totta suomessa, mutta aika yleinen tapa esimerkiksi yhdysvalloissa. Enemmän itse kallistun itsemurhan, kuin murhan puolelle. Ja se että ei tappaisi niin lähellä kotia, suurin osa jenkkien itsemurhan järveen ajamalla löytyy muutaman mailin päästä kotoaan tai muusta tutusta paikasta. Enkä usko että tilanne suomessa eri. Moni haluaa viimeisille hetkilleen jotain tuttua ympärilleen.
Ja moni joka kyseistä tekoa suunnittelee esittää normaalia, esimerkiksi puhuu itselle tutusta asiasta (talon rakentamisesta, työpaikasta, jne) kaikille jotka kuuntelee edes hieman, jotta suunnitelmaa ei kukaan tajua ja häiritse.
Mitä katsoin tämän alueen karttakuvaa, lähinnä tuota 2004 vuoden kuvaa, siinä on selvä pisto mistä varmasti tieltä näki järveen. Helppo reitti ajaa varsinkin jos on ennakkoon suunnitellut lähtötavan. Toivotaan että virallinen tieto tulee pian, ja jos kyseessä on murha, mitä henkilökohtaisesti epäilen, syylliset jäävät kiinni ja joutuvat maksamaan rikoksestaan.

[-Xena-]

Lueskelin tämän ketjun lävitse ja monella tuntuu olevan eri käsitys miten henkilöauto käyttäytyy veteen joutuessaan (jotta auto päätyy pidemmälle järveen, nopeuden pitää olla suuri, jopa "hypännyt" järveen, etc). En väitä että olen ammattilainen asiassa, mutta esimerkiksi aiemminkin keskustelussa mainitut "Adventures With Purpose" sukeltajat jenkeistä mainitsee useasti, että auto voi päätyä yllättävänkin kauas järveen tai jokeen.
Esimerkiksi Kyseisen youtube-kanavan jaksossa "SOLVED: Missing 9-Months Underwater (RICHARD RITZ FOUND), https://www.youtube.com/watch?v=NvYxky3 ... ithPurpose , huomaa 6-sekunnin kohdalla miten kauas yksi auto mennyt. Siihen lisäksi vielä kalteva kovempi pohja suurella kulmalla niin ei ihme että päätyy kauas rannasta

Jos auton lasit ovat ehjät ja "ylhäällä", sisällä oleva ilma auttaa pitämään auton pois pohjasta, eli auto on vapaasti liikkuvana Muistaakseni jopa 10 minuuttia. Eikä tämä alle 20m pohjakosketukseen kuulosta oudolta omaan korvaani vaikka pientä nopeutta auto menisikään järveen, erityisesti jos lasit ovat ylhäällä. Tärkein on että pohja ei osu maahan, tässä kyseisessä paikassa äkkisyvää käsittääkseni. Ja jos renkailleen laskeutuu kovaan pohjaan, kyllä se auto rullaa mäen alas oli vedessä tai maan päällä.

Kyllä, auto voi todellakin kulkeutua veden alla pitkänkin matkan. Toivottavasti tämä veljekset Antti ja Arto Suanto saisivat paljon lahjotuksia, upeaa työtä! Ovat kyllä kiitoksensa ansainneet.

[Helmie]

Tällaisen viestin löysin Suomi24:stä. Ilmeisesti Juhan avovaimon kirjoittama. On saattanut olla täällä jo, pahoittelut jos on ollut. Kopsaan tänne kuitenkin ja pari omaa huomiotani perään:

vastauksia
10.11.2007 08:30

Juha katosi keskeltä Leppävirran kylää paikallisesta ravintola Virranpojasta.Juhan ja hänen autonsa tunnetaan Leppävirralla hyvin.

Videotallennuksen ja tarjoilijoiden mukaan Juha ei ole ollut humalassa juonut yhden oluen, ollut sisällä yksin ja työvaatteissa.Kuljettaja ollut autossa.
Juha on myös erään silminnäkijän mukaan jutellut 35-40 vuotiaan mieshenkilön kanssa,Juha on ollut rappusilla ja tämä kaveri on ollut JUhasta noin 5 metrin päässä. Hän on ollut vaalea,olkapäille ulottuvat vaaleathiukset, hoikahko.

Auton luona on ollut myös 2 mieshenkilöä siitä ei ole varmuutta onko nämä kyseiset henkilöt lähteneet kyytiin.

Tästä kuljettajasta ei ole,tai en ainakaan ole saanut vastausta poliisilta onko tästä henkilöstä muita tuntiomerkkejä esim.silmälasit, parta tai mitään muutakaan!?Eikä myöskään siitä ovatko olleet Juhan autolla!

Auto on edelleenkin kateissa ja siitäkään ei ole mitään näköhavaintoja sen jälkeen.Kumpikin haihtui, kuin savuna ilmaan kenenkään näkemättä!!

Voit lukea myös tältä samaiselta palstalta "Missä on Juha Laitinen"viestiketjun niin saat ehkä paremman kuvan tästä katoamisesta.En muista sivua, mutta se on jossakin takana ja taisipa olla kaksikin eriketjua.

En eikä Juhan äitikään usko itsemurhaan ja kun kaikki tapaukset mitä on sattunut Juhan katoamisen jälkeen huomio niin varmistuu henkirikoksen mahdollisuus.

Linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/4472579 ... ha-katosit

Tuon viestin mukaan Juha olisi istuskellut yksin sisällä Virranpojassa ja juonut yhden oluen. Huomioni kiinnittyy tässä tuohon, että Juhan kerrotaan olleen työvaatteet päällään. Noh, eipä ilmi ole tullut että Juhalla olisi ollut vaihtovaatteet mukana, mutta mikäli hän olisi tahtonut olla huomiota herättämättä, niin tuskin olisi mennyt Virranpoikaan ja vieläpä työvaatteet päällään.

Minusta tuo havainto Virranpojasta tuntuu melko luotettavalta, vaikka yhtä hyvin voi olla ettei pidä paikkaansa. Tai entä onko päivä täysin varma; oisko Juha voinutkin olla Virranpojassa jo perjantaina?

Mielestäni tuo maininta työvaatteissa olemisesta kertoo siitä että Juha on hyvin todennäköisesti siellä Virranpojassa ollut. Jos siellä havaittu mies olisikin ollut joku kaksoisolento, ei kai silminnäkijöiden huomio olisi kiinnittynyt "Juhan" työvaatteisiin?

Oli miten oli, odotan kovasti että tämä tapaus ratkeaa, oli Juhan kuoleman syynä sitten mikä hyvänsä.

[Hurjimus]

Saattoi myös olla, että "tunnistettiin" juuri tästä työasusta, joka sattui olemaan saman näköinen kuin Juhalla.

[poliisikoiran pentu]

Tällaisen viestin löysin Suomi24:stä. Ilmeisesti Juhan avovaimon kirjoittama. On saattanut olla täällä jo, pahoittelut jos on ollut. Kopsaan tänne kuitenkin ja pari omaa huomiotani perään:

vastauksia
10.11.2007 08:30

Juha katosi keskeltä Leppävirran kylää paikallisesta ravintola Virranpojasta.Juhan ja hänen autonsa tunnetaan Leppävirralla hyvin.

Videotallennuksen ja tarjoilijoiden mukaan Juha ei ole ollut humalassa juonut yhden oluen, ollut sisällä yksin ja työvaatteissa.Kuljettaja ollut autossa.
Juha on myös erään silminnäkijän mukaan jutellut 35-40 vuotiaan mieshenkilön kanssa,Juha on ollut rappusilla ja tämä kaveri on ollut JUhasta noin 5 metrin päässä. Hän on ollut vaalea,olkapäille ulottuvat vaaleathiukset, hoikahko.

Auton luona on ollut myös 2 mieshenkilöä siitä ei ole varmuutta onko nämä kyseiset henkilöt lähteneet kyytiin.

Tästä kuljettajasta ei ole,tai en ainakaan ole saanut vastausta poliisilta onko tästä henkilöstä muita tuntiomerkkejä esim.silmälasit, parta tai mitään muutakaan!?Eikä myöskään siitä ovatko olleet Juhan autolla!

Auto on edelleenkin kateissa ja siitäkään ei ole mitään näköhavaintoja sen jälkeen.Kumpikin haihtui, kuin savuna ilmaan kenenkään näkemättä!!

Voit lukea myös tältä samaiselta palstalta "Missä on Juha Laitinen"viestiketjun niin saat ehkä paremman kuvan tästä katoamisesta.En muista sivua, mutta se on jossakin takana ja taisipa olla kaksikin eriketjua.

En eikä Juhan äitikään usko itsemurhaan ja kun kaikki tapaukset mitä on sattunut Juhan katoamisen jälkeen huomio niin varmistuu henkirikoksen mahdollisuus.

Linkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/4472579 ... ha-katosit

Tuon viestin mukaan Juha olisi istuskellut yksin sisällä Virranpojassa ja juonut yhden oluen. Huomioni kiinnittyy tässä tuohon, että Juhan kerrotaan olleen työvaatteet päällään. Noh, eipä ilmi ole tullut että Juhalla olisi ollut vaihtovaatteet mukana, mutta mikäli hän olisi tahtonut olla huomiota herättämättä, niin tuskin olisi mennyt Virranpoikaan ja vieläpä työvaatteet päällään.

Minusta tuo havainto Virranpojasta tuntuu melko luotettavalta, vaikka yhtä hyvin voi olla ettei pidä paikkaansa. Tai entä onko päivä täysin varma; oisko Juha voinutkin olla Virranpojassa jo perjantaina?

Mielestäni tuo maininta työvaatteissa olemisesta kertoo siitä että Juha on hyvin todennäköisesti siellä Virranpojassa ollut. Jos siellä havaittu mies olisikin ollut joku kaksoisolento, ei kai silminnäkijöiden huomio olisi kiinnittynyt "Juhan" työvaatteisiin?

Mitenhän tästäkin tarinasta on niin ristiriitaisia versioita....Kadonneet-ohjelmassa (vuodelta 2008?) tilanne on rekonstruoitu niin, että "Juha" istuu vaalean mieshenkilön kanssa Virranpojan sisällä. Ei siis yksin. Kaksikko juttelee tuoppien äärellä, ja "Juhalla" on päällään musta takki tai fleece.

Jos Juha kävi harvoin ravintoloissa ja tykkäsi juoda omissa oloissaan, niin tarjoilijoiden tunnistamiset eivät välttämättä ole niin varmoja.

[Hurjimus]

Näitten havaintojen ristiriitaisuus lienee saanut veljekset epäilemään koko tarinaa ja etsimään Juhaa siltä pohjalta.
On kylläkin mahdollista, että Juha löytyi, vaikka olikin ollut sunnuntaina Virranpohjassa.

[erämaaetsivä]

ÄmätööriTutkija:

Jos auton lasit ovat ehjät ja "ylhäällä", sisällä oleva ilma auttaa pitämään auton pois pohjasta, eli auto on vapaasti liikkuvana Muistaakseni jopa 10 minuuttia. Eikä tämä alle 20m pohjakosketukseen kuulosta oudolta omaan korvaani vaikka pientä nopeutta auto menisikään järveen, erityisesti jos lasit ovat ylhäällä. Tärkein on että pohja ei osu maahan, tässä kyseisessä paikassa äkkisyvää käsittääkseni. Ja jos renkailleen laskeutuu kovaan pohjaan, kyllä se auto rullaa mäen alas oli vedessä tai maan päällä.

Sinun täytyy nyt muistaa, ajettiinpa kuinka lujaa hyvänsä niin silloin kun auto lähtee vajoamaan ei siihen vaikuta enää ajonopeuden aiheuttama liike (näin varmaan ajatteletkin) ja suunta on suoraan alas. Tällä lyhyellä, huono kuntoisella tien pätkällä saa ehkä max 50km/h nopeuden. Näissä jenkkien tapauksissa missä auto on mennyt kauas, eikä ole jyrkästi viettävää pohjaa on muut syyt. Auton pohjan muodot, pohja muovi ja tarpeeksi kova nopeus niin auto käyttäytyy samoin kuten litteä kivi heitettäessä ns. "leipiä", eli kovaan veteen kovalla vauhdilla auto poukkoilee pinnassa kunnes vauhti hyytyy ja pysähtyy (videolla näkyvät vauriot, konepelti ja etu katto) aina ennen vajoamista, sitä "sukellusvene" ilmiötä ei ole. Nopeudet vaatii sitten tosiaan jo aivan toista luokkaa, mitä tässä on mahdollista saada.
Tuo ilmakupla autossa tosiaan voi etumoottorisessa autossa pitää perää hetken ylhäällä, vaikka eturenkaat jo pohjassa. Tässä ko. Seatissa oli takalasi korvattu pleksillä, joten olen päätellyt auton uponneen nopeasti koska veden syrjäyttämä ilma on päässyt vapaasti poistumaan.
Rullauksesta voi myös päätellä etuvetoisen auton vaihteen olleen vapaalla.

Aina pitää muistaa, ettei auto liiku veden alla enää ajonopeuden voimasta, vajoamisen alettua. Veteentulo kulma, auton keulan/pohjan muoto ja ajonopeus ovat vaikuttavia tekijöitä. Nopeuden noustessa tarpeeksi tulee tuo kimpoaminen ja se vaatii pienen tulokulman ja suuren nopeuden. Mikäli kimpoamista ei tapahdu auto pysähtyy todella nopeasti, vain muutamia metrejä. Vesi on kovaa.