Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Ja ISW tiedottaa eiliseltä:
May 24, 7:00 pm ET

Russian forces have likely abandoned efforts to complete a single large encirclement of Ukrainian forces in eastern Ukraine and are instead attempting to secure smaller encirclements—enabling them to make incremental measured gains. Russian forces are likely attempting to achieve several simultaneous encirclements of small pockets of Ukrainian forces in Donetsk and Luhansk oblasts: the broader Severodonetsk area (including Rubizhne and Lysychansk), Bakhmut-Lysychansk, around Zolote (just northeast of Popasna), and around Ukrainian fortifications in Avdiivka. Russian forces have begun steadily advancing efforts in these different encirclements daily but have not achieved any major “breakthroughs” or made major progress towards their stated objectives of securing the Donetsk Oblast borders or seizing all of Donbas. Luhansk Oblast Administration Head Serhiy Haidai reported that Ukrainian forces only controlled approximately 10 percent of Luhansk Oblast as of May 15 (compared to 30 percent prior to the full-scale Russian invasion on February 24, 2022). Russian forces have secured more terrain in the past week than efforts earlier in May. However, they have done so by reducing the scope of their objectives—largely abandoning operations around Izyum and concentrating on key frontline towns: Russian performance remains poor.

Russian forces will additionally likely face protracted urban combat if they successfully encircle Severodonetsk (as well as in other large towns like Bakhmut), which Russian forces have struggled with throughout the war. Russian forces are committing a significant number of their troops, artillery, and aircraft to defeat Ukrainian defenders in Luhansk Oblast and are likely pulling necessary resources from the Izyum axis, defensive positions around Kharkiv City, Donetsk City, and the Zaporizhia area. Luhansk Oblast Administration Head Serhiy Haidai has previously compared Ukrainian forces in Luhansk Oblast to the previous defenders of Mariupol, which aimed to wear out Russian forces and prevent further offensive operations. The UK Defense Ministry also noted that a Russian victory over Severodonetsk will only worsen Russian logistical issues and extend Russian ground lines of communication (GLOCs). Russian forces are making greater advances in the past week than throughout the rest of May—but these advances remain slow, confined to smaller objectives than the Kremlin intended, and face continued Ukrainian defenses; they do not constitute a major breakthrough.

Senior Kremlin officials are increasingly openly admitting that the Russian offensive in Ukraine is moving slower than anticipated and are grasping for explanations to justify the slow pace. Russian Defense Minister Sergey Shoigu claimed that Russian operations in Ukraine are progressing slowly because Russian forces want to afford civilians the opportunity to evacuate, though Russian forces have targeted Ukrainian civilians throughout the war and repeatedly denied Ukrainian attempts to negotiate humanitarian evacuation corridors. Shoigu’s statement is notably his first admission that Russian forces are behind schedule and is the first official statement on the pace of the war since Belarusian President Alexander Lukashenko stated that the operation was “dragging” on May 4. Russian milbloggers are criticizing Shoigu’s claimed consideration for civilians and claimed that Soviet troops would not have cared if “Nazi” civilians evacuated, part of the growing Russian nationalist reaction that the Kremlin is not doing enough to win the war in Ukraine. Director of the Russian Foreign Intelligence Service Sergey Naryshkin stated that the ultimate goal of the Russian offensive is to ensure “Nazism” is “100% eradicated, or it will rear its head in a few years, and in an even uglier form.” Naryshkin and Shoigu’s statements indicate that Russian officials are likely setting conditions for a protracted war in Ukraine in order to justify slower and more measured advances than initially anticipated.

Forcefully mobilized servicemen from the Donetsk and Luhansk People’s Republics continued to protest the Russian and proxy military command. Servicemen of the 3rd Infantry Battalion of the 105th Infantry Regiment from the Donetsk People’s Republic (DNR) recorded a video appeal to DNR Head Denis Pushilin wherein they claimed they were mobilized on February 23 and that they have been forced to actively participate in hostilities despite their lack of military experience. The battalion stated that they served on the frontlines in Mariupol and have been redeployed to the territory of the Luhansk People’s Republic (LNR) with only 60% of their original personnel and are now dealing with severe morale issues and physical exhaustion. The battalion notably claimed that the servicemen did not go through routine medical inspection prior to service and that many are suffering from chronic illnesses that should have rendered them ineligible for service. The video appeal is consistent with numerous reports from Ukrainian and Western sources that proxy forces are largely forcibly mobilized, poorly trained, and suffering from declining morale, but is notable due to the willingness of the DNR servicemen to publicly express their discontent.

Avainkohdat karkeasti tiivistellen suomeksi:

-Venäläiset näyttävät luopuneen yrityksistä saartaa suuria ukrainalaisia joukko-osastoja Itä-Ukrainassa ja yrittävät sen sijaan suorittaa pienempiä piirityksiä - erityisesti ne keskittyvät Severodonetskin piirittämiseen.

- Venäjän strategian muutos mahdollistaa asteittaisen etenemisen – mutta sen kustannuksella, että useista suunnitelluista samanaikaisista etenemislinjoista luovutaan.

-Ukrainan joukot suorittavat kontrolloitua vetäytymistä Popasnasta lounaaseen lähellä Bakhmutia suojellakseen Ukrainan huoltolinjoja Venäjän hyökkäyksiltä Bakhmutin kaakkoisosassa. (Hyvä!)

-Mariupolin venäläiset miehitysviranomaiset ilmoittivat pitävänsä sotarikos(näytös)oikeudenkäyntejä ukrainalaisia ​​sotilaita vastaan ​​Mariupolissa pyrkiessään vahvistamaan kaupungin hallinnollista valvontaa ja tukeakseen valheellisia Kremlin kertomuksia Ukrainan rikoksista.

-Venäjän joukot yrittävät vallata Ternovan takaisin Pohjois-Harkovan alueella ja vakiinnuttaa puolustusasemia lähellä Venäjän rajaa Ukrainan
vastahyökkäystä vastaan.

-Venäjä kokoaa reservejä ja sijoittaa S-400-ohjusjärjestelmiä Luoteis-Krimille vahvistaakseen eteläistä rintamaa.

-Useat "Donetskin kansantasavallan" (DNR) sotilaat julkaisivat avoimen videovetoomuksen DNR:n johtajalle Denis Pushilinille, jossa he totesivat, että heidät on pakotettu taisteluoperaatioihin ilman asianmukaista tukea, mikä osoittaa Venäjän ja sen liittolaisten välisten suhteiden rakoilevan.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Stalin oli kammottava hallitsija aikoinaan, mutta oli sillä myös älyä päässä.

Yksi syy miksi Suomi jätettiin rauhaan 1944 oli tarve saada kaikki sotavoimat keskitettyä Saksaa vastaan. Toinen syy oli se, että mikäli Suomi olisi miehitetty, olisi tiedossa ollut merkittävän miehitysarmeijan ylläpito maassa jossa vastarinta olisi jatkunut partisaanitoimintana.

Ukrainalaiset ovat jo osoittaneet ettei velivenäläinen ole tervetullut vieras omalle tontille eikä kompromisseihin eli osittaiseen maan miehitykseen tulla suostumaan. Lähes koko muu maailma tuomitsee Venäjän toimet.

Stalin aikoinaan pääsi päämääriinsä miehittää puolet manner-Euroopasta vain ja ainoastaan muiden ns. liittoutuneiden tuella ja hyväksynnällä. Putlerilta puuttuu tämä tuki. Ainoa oikea ratkaisu olisi lopettaa koko "erikoisoperaatio" ja vetäytyä takaisin vuoden 1991 rajojen taakse, ja sen jälkeen nöyränä lähteä rakentamaan nyt katkenneita diplomaatti- ja kauppasuhteita uudelleen sekä maksaa aiheuttamansa tuhot ja varastetut elintarvikeraaka-aineet + antaa sotarikolliset tuomittavksi.

No eipä taida tapahtua yllä kuvailemani skenaario :evil: Ei ainakaan Putinin elinaikana (olkoon lyhyt) mutta tilalle ei välttämättä tule yhtään sen parempaa diktaattoria.

Avatar
Jazzermasser
Rico Tubbs
Viestit: 1276
Liittynyt: Ti Heinä 06, 2021 8:10 am

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Jazzermasser »

Hermione kirjoitti:
Ke Touko 25, 2022 4:17 pm
Stalin oli kammottava hallitsija aikoinaan, mutta oli sillä myös älyä päässä.

Yksi syy miksi Suomi jätettiin rauhaan 1944 oli tarve saada kaikki sotavoimat keskitettyä Saksaa vastaan. Toinen syy oli se, että mikäli Suomi olisi miehitetty, olisi tiedossa ollut merkittävän miehitysarmeijan ylläpito maassa jossa vastarinta olisi jatkunut partisaanitoimintana.

Ukrainalaiset ovat jo osoittaneet ettei velivenäläinen ole tervetullut vieras omalle tontille eikä kompromisseihin eli osittaiseen maan miehitykseen tulla suostumaan. Lähes koko muu maailma tuomitsee Venäjän toimet.

Stalin aikoinaan pääsi päämääriinsä miehittää puolet manner-Euroopasta vain ja ainoastaan muiden ns. liittoutuneiden tuella ja hyväksynnällä. Putlerilta puuttuu tämä tuki. Ainoa oikea ratkaisu olisi lopettaa koko "erikoisoperaatio" ja vetäytyä takaisin vuoden 1991 rajojen taakse, ja sen jälkeen nöyränä lähteä rakentamaan nyt katkenneita diplomaatti- ja kauppasuhteita uudelleen sekä maksaa aiheuttamansa tuhot ja varastetut elintarvikeraaka-aineet + antaa sotarikolliset tuomittavksi.

No eipä taida tapahtua yllä kuvailemani skenaario :evil: Ei ainakaan Putinin elinaikana (olkoon lyhyt) mutta tilalle ei välttämättä tule yhtään sen parempaa diktaattoria.
Eu on lupautunut korjaamaan ukrainan..Mutta onko se edes viisasta jos koko valtio on venäjän alaisena? Miksi mennä auttamaan maata jonka tuhojen maksaja on venäjä ei kukaan muu..

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Jos he toivovat Venäjän federaation tarttuvan mihinkään länsimaiseen rauhansuunnitelmaan, he eivät ole ymmärtäneet paljoa, Zaharova puolestaan lausui keskiviikkona.

Johtavissa asemissa olevat eurooppalaiset päättäjät eivät vaikuta ymmärtävän, mikä Venäjän tavoite on. Se on vallata Ukraina hinnalla millä hyvänsä, tuhoten samalla kaikki, mikä muistuttaa ukrainalaisuudesta. Venäjä EI pienimmässäkään määrin halua rauhaa, vaan ainoastaan ehdottoman voiton. (Olkoonkin, että se näyttää länsimaalaisin silmin katsottuna järjettömyydeltä.)
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Avatar
Pmäki37
Remington Steele
Viestit: 221
Liittynyt: Ti Heinä 07, 2020 12:03 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Pmäki37 »

Whicher kirjoitti:
Ke Touko 25, 2022 11:42 am
JanitaSlim kirjoitti:
Ti Touko 24, 2022 9:00 pm
Muuten kyllä, mutta mitenkäs nuo öljyä myyvät arabimaat? Ihan hyvinhän niillä energiamyynnillä pyyhkii?
Siellä on tehty öljyrahoilla muutakin kuin vuorattu oligarkien taskuja. Esim Dubai ja Qatar alkavat olla matkailukohteena huomattavasti tunnetumpia kuin öljyntuottajina. Kun Venäjältä aikanaan loppuu öljy, siellä ei ole mitään. Ei mitään.
On siellä ihan varmasti, ne vaan on niin saatanan tyhmiä etteivät osaa etsiä/käyttää niitä hyödykseen..
Those who don't know history are destined to repeat it.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^ Totta toinen puoli. Kyse ei varsinaisesti ole kuitenkaan tyhmyydestä siinä mielessä kuin tyhmät ja viisaat keskimäärin arvaavat.

Asiasta toiseen. Venäjän valtio ei pysty maksamaan ulkomaisia velkojaan eikä niiden korkoja. Syynä on se, että etenkin Yhdysvaltojen asettamien pakotteiden takia länsimaiset pankit eivät ota vastaan Venäjän rahasiirtoja. Väitetään, ettei tämä merkitsevästi vaikuta Venäjän valtioon, vaan venäläisiin yrityksiin. Tulee kuitenkin huomata, että kyseessä on nimenomaan Venäjän valtio, jonka johdossa on Putin.
Veikkaan, että Putin kertoo Venäjän valtion olemassaolon tulleen nyt uhatuksi (taloudellisesti) ja ydinase-ase vetäistään valttina jälleen esiin. (Putin on aiemmin väittänyt, ettei tule käyttämään ydinaseita muussa kuin siinä tapauksessa, että Venäjän valtion olemassaoloa uhataan).
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

1lpo
Neuvoja-Jack
Viestit: 552
Liittynyt: Su Marras 14, 2021 2:48 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja 1lpo »

JanitaSlim kirjoitti:
Ti Touko 24, 2022 12:13 pm
Tarkastaja Levisi kirjoitti:
Ti Touko 24, 2022 11:52 am
Mitäs leireistä, Venäjä vaan toteuttaa Ukrainassa 'historiallista totuutta joka on Venäjän puolella' jotta sen tavoitteet toteutuisivat,
Kovin on mahtipontista diktaattorimaan pullistelyu.

Kommentti venäläislehdessä: Venäjä "ei jahtaa määräaikoja"

Venäjän kansallisen turvallisuusneuvoston pääsihteerin Nikolai Patruševin mukaan Venäjä saavuttaa sen tavoitteet Ukrainassa, eikä se "jahtaa määräaikoja".
Oletko oikeasti sitämieltä, että Venäjä sotii Ukrainassa sen vuoksi, että Venäjän pitää pullistella?

Vai myönnämmekö yhdessä, että näinkin vakavalle konfliktille ja sen laajenemiselle on olemassa jonkinnäköiset perustellut syyt, joiden vuoksi Venäjä on lähtenyt (sinun ilmaisuasi käyttäen pullistelemaan) ja joita meille ei lännessä ole vielä toistaiseksi isommin availtu?
Olen aina sananvapauden puolella. Vaikkakin välillä tekisi evätä se joiltakin :oops:

Venäjällä voi olla hyökkäykseensä ns omat ymmärrettävät syynsä, tarvitseeko niitä sitten hyväksyä (sananvapaus) on eri kysymys.

Olet oikeassa, länsi on laajentunut lähemmäksi venäjää. Miksi empaattisen ja aikuisten ihmisten pitää vastata siihen väkivallalla. Uskotko oikeasti että Ukrainassa on suhteessa niin paljon natseja että niiden puhdistamiseksi Tarvitaan sotaa. Närpiössäkin on ainakin yksi natsi, fakta, vasikoi putlerille?
Sikakoira: "Välillä on melkein itkua tihrustettu aamukuudelta kun on tullut väsy vastaan"

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2945
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

1lpo kirjoitti:
Ke Touko 25, 2022 8:54 pm
Olen aina sananvapauden puolella. Vaikkakin välillä tekisi evätä se joiltakin :oops:

Venäjällä voi olla hyökkäykseensä ns omat ymmärrettävät syynsä, tarvitseeko niitä sitten hyväksyä (sananvapaus) on eri kysymys.

Olet oikeassa, länsi on laajentunut lähemmäksi venäjää. Miksi empaattisen ja aikuisten ihmisten pitää vastata siihen väkivallalla. Uskotko oikeasti että Ukrainassa on suhteessa niin paljon natseja että niiden puhdistamiseksi Tarvitaan sotaa. Närpiössäkin on ainakin yksi natsi, fakta, vasikoi putlerille?
Ei millään maalla ole oikeutta hyökätä toiseen maahan, mutta näin on tapahtunut vuosikymmenien aikana monituisia kertoja.

Eikun tarkoitin, että arabimaiden hallinto on lähempänä Venäjää kuin Europaa.

En usko natseihiinkaan. Selityksenä sodalle siis. Oli niitä Ukrainassa, tai ei. Tässä on kyse jostain paljon suuremmasta, koska Venäjä on ennen hyökkäystä täysin tarkkaan tiennyt seuraukset, jotka tulevat hyökkäyksestä.

Siksi minua kiinnostaakin syyt sodan aloittamisen taustalla --> niistä, kun voi lukea, että miten pitkään sota tulee jatkumaan ja kuinka laajalle se tulee leviämään.

Minua sen sijaan ei kiinnosta raiskaako ryssä, syyllistyykö ryssä, tai toinen ryssä sotarikoksiin, tai millaista vihaa ja dehumanisointia lännen, tai idän media harjoittaa..

OnyxPhoenix
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5287
Liittynyt: Pe Syys 25, 2020 12:16 am

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja OnyxPhoenix »

Ikivanhaa museokalustoa rahdataan taisteluihin. Saa nähdä mikä on tilanne parin kuukauden päästä. Varmaan todella innoissaan ryssäläinen panssarimiehistö lähtee näillä romuilla taisteluun. Ja näihin tarvitaan 4 ukkoa sisälle.


Avatar
Tähdet kertovat
Rico Tubbs
Viestit: 1275
Liittynyt: Ma Heinä 22, 2019 3:28 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Tähdet kertovat »

OnyxPhoenix kirjoitti:
Ke Touko 25, 2022 10:08 pm
Ikivanhaa museokalustoa rahdataan taisteluihin. Saa nähdä mikä on tilanne parin kuukauden päästä. Varmaan todella innoissaan ryssäläinen panssarimiehistö lähtee näillä romuilla taisteluun. Ja näihin tarvitaan 4 ukkoa sisälle.

Onkohan uudempi kalusto jo myyty romurautana kenenkään huomaamatta. Vaihdettu huvipursiin? :mrgreen:
..”kaikkia pitäisi pistää ainakin kolme kertaa ja eniten vastaan öyhöttäviä (jalkapuuhun kytkettynä) vähintään viisi”..

Avatar
Tähdet kertovat
Rico Tubbs
Viestit: 1275
Liittynyt: Ma Heinä 22, 2019 3:28 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Tähdet kertovat »

Sahkotuoli kirjoitti:
Ke Touko 25, 2022 11:48 am

No kerro vaikka joku media jota kannattaa seurata?

Kun kirjoitit että:
” Toki noin uskoo vain suomalaisen median varassa oleva globaalia politiikkaa seuraamaton henkilö. ”
Näitä on mukava seurata ja pyöritellä harppia pöydässä samalla. Ei pääse kukaan syöttämään vahingossakaan mitään vahingollista propagandaa, eikä edes yritä. Lähtee yleensä karkuun ja öyhötys loppuu siihen :mrgreen:
0C9EF419-F7A6-4A3A-9CE4-CB7DE2D495A3.jpeg
0C9EF419-F7A6-4A3A-9CE4-CB7DE2D495A3.jpeg (106.33 KiB) Katsottu 743 kertaa
https://youtu.be/z6mIW8pH4GQ
..”kaikkia pitäisi pistää ainakin kolme kertaa ja eniten vastaan öyhöttäviä (jalkapuuhun kytkettynä) vähintään viisi”..

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6597
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Ylellä juttu Venäjän asevoimista Suomen rajan läheisyydessä. Satelliittikuvia käydään läpi.
Laitaoikeiston tunnelisotafantasioista kiihottuvien toki ei kannata erehtyä juttua edes katsomaan.
Näitäkin löytyy salaliittouskovista, joista osa venäläismielisiä Natoon hakemisen vastustajia.

https://ylioppilaslehti.fi/2020/11/jaak ... smologiaa/

https://yle.fi/uutiset/3-12434544


Rajan takana
Katso satelliittikuvista, miltä Venäjän asevoimat Suomen lähellä näyttävät.


26.5.2022 7:33


Suomen jäsenyys sotilasliitto Natossa voi saada Venäjän lisäämään varustustaan rajalla tuntuvasti. Ukrainassa kärsittyjen tappioiden vuoksi siinä menee kuitenkin kauan.

Venäjällä on Suomen lähellä yli kymmenen varuskuntaa ja tukikohtaa. Niistä löytyy muun muassa kaksi arktisiin oloihin erikoistunutta joukkoa, uusia hävittäjiä sekä Iskander-ohjuksia. Kokonaisuus on silti heikompi kuin vuosikymmeniä aiemmin.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Oppenheimer
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1360
Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja Oppenheimer »

Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger katsoo, että Ukrainan tulisi luopua osasta alueitaan rauhan saavuttamiseksi. Kissinger perustelee kantaansa Venäjän ja Euroopan välisen stabiliteetin ylläpitämisellä.
https://www.youtube.com/watch?v=0mhCnFgmcaQ
Kissingerin ehdotus vaikuttaa vähintäänkin kyyniseltä ja nimenomaan amerikkalaisen esittämänä. Kyseessä on kylmä reaalipolitiikka, jossa muut maat nähdään ainoastaan palapelin osina, jotka pitää sovittaa toisiinsa vaikka sitten väkivaltaisesti. Ukrainassa ehdotus ei ole saanut innostunutta vastaanottoa. Zelenskyi tyrmäsi sen tuoreeltaan ja viittasi niihin miljooniin ihmisiin, jotka joutuisivat vaihtamaan puolta aluesiirroissa. Toki Zelenskyi on itsekin hiukan lipsunut tiukasta linjastaan joitakin päiviä sitten, kun hän totesi, että Krimin saaminen takaisin saattaisi merkitä satojentuhansien kuolemaa ja valtavia uhrauksia. Pointti on kuitenkin se, että Ukraina tekee päätöksensä itsenäisesti ja neuvojen sijaan kaipaa Yhdysvalloilta ase- ja muuta apua, jota se on toki ruhtinaallisesti saanutkin.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja URSA »

Ukrainalla ei tosiaan ole syytä luovuttaa mitään aluetta Venäjälle, vaikka itsekin pohdin pari kuukautta sitten, kannattaako venäjänkielisten asuttamia alueita edes puolustaa. Sama tilanne olisi edessä taas vähän ajan kuluttua, jos Venäjä saisi nyt hyökkäyksellä liittää alueita osaksi Venäjää. Silloin Venäjä jatkaisi hyökkäyksiä aina muutaman vuoden välein, kunnes saisi lopulta vallattua koko Ukrainan, kuten yritti helmikuussa.

Mikropenis Putte mikromanageroi sotaa.
Putin mikro­­manageroi etänä Ukrainan sotaa – ja muistuttaa Martti J. Karia natsi-Saksan ”eräästä korpraalista”

Tiedustelueversti evp. Martti J. Kari löytää Venäjän presidentille parin historiasta. Karin mukaan Putin ei luota enää kenraaleihinsa ja on yhä enemmän yksin. ”Mitä enemmän hän on yksin, sitä todennäköisempää on, että hänet jossakin vaiheessa tullaan laittamaan sivuun”, Venäjä-tutkija, tohtori Kari sanoo artikkelin videolla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008840865.html

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2945
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Oppenheimer kirjoitti:
To Touko 26, 2022 9:49 am
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger katsoo, että Ukrainan tulisi luopua osasta alueitaan rauhan saavuttamiseksi. Kissinger perustelee kantaansa Venäjän ja Euroopan välisen stabiliteetin ylläpitämisellä.
https://www.youtube.com/watch?v=0mhCnFgmcaQ
Kissingerin ehdotus vaikuttaa vähintäänkin kyyniseltä ja nimenomaan amerikkalaisen esittämänä. Kyseessä on kylmä reaalipolitiikka, jossa muut maat nähdään ainoastaan palapelin osina, jotka pitää sovittaa toisiinsa vaikka sitten väkivaltaisesti. Ukrainassa ehdotus ei ole saanut innostunutta vastaanottoa. Zelenskyi tyrmäsi sen tuoreeltaan ja viittasi niihin miljooniin ihmisiin, jotka joutuisivat vaihtamaan puolta aluesiirroissa. Toki Zelenskyi on itsekin hiukan lipsunut tiukasta linjastaan joitakin päiviä sitten, kun hän totesi, että Krimin saaminen takaisin saattaisi merkitä satojentuhansien kuolemaa ja valtavia uhrauksia. Pointti on kuitenkin se, että Ukraina tekee päätöksensä itsenäisesti ja neuvojen sijaan kaipaa Yhdysvalloilta ase- ja muuta apua, jota se on toki ruhtinaallisesti saanutkin.
Kuten olen jo monesti aikaisemminkin todennut niin ei Amerikkaa kiinnosta Ukraina paskan vertaa, tai ukrainalaiset. Ajavat omia globaaleja etujaan kärsimyksen kautta.

Se, että entinen ulkoministeri kertoo noin viittaa vahvasti siihen, että kyseessä on Amerikan poliittisen eliitin tahtotila, mutta sitä ei voida skandaalin välttämiseksi sanoa istuvan hallituksen suulla.

Vastaa Viestiin